Excelente!!! Documental más que interesante sobre Jim Carrey y como reencarnó en Andy Kaufman para la famosa película de Milos Forman llamada ¨El Mundo de Andy¨. Sinceramente la cinta que toma como eje central éste documental no la vi pero luego de haber visto ésto me dieron ganas!
El documental es más que interesante, aunque no hayas visto la película de Forman pero mas o menos conocés a Jim Carrey como actor no pierde interés en lo absoluto.
En fin, mírenla y saquen sus propias conclusiones. Excelente!

Una película que me esperaba bastante mejor sobre todo por el renombre, el éxito de público y la crítica que tuvo en su momento. Si bien el film no está mal, es inentendible.
Que sea lenta a mi no me jodió para nada, es una película bastante sobria, con ciertos climas y una historia que se entiende hasta la mitad. Después se vuelve confusa al extremo y empieza a marear.
Los mayores defectos que tiene son: ser lenta al pedo, la cantidad de personajes que tiene justificados por el simple hecho de ser interpretados por estrellas, su duración algo excesiva para la historia ¨simple¨ que cuenta y los raccontos.
En fin, se deja ver por el simple hecho que no repugna.

Primera cinta de Woody Allen realmente bastante divertida. Si bien no es de las mejores comedias de este excelente director (en este estilo me gustan más ¨Bananas¨ o ¨Todo lo que Siempre Quiso Saber Sobre el Sexo y Nunca se Animó a Preguntar¨) es bastante simpática y tiene su gracia.
El argumento del film puede considerarse algo simple y repetitivo pero tengo que reconocer que para la época hacer una película como ésta debió ser bastante original y arriesgado.
Es la presentación de Woody Allen tanto detrás de cámaras como delante y su personaje la va al pie con la cara de idiota que pone.
En fin, me divirtió! Recomendable!

Me encantó! Primera película que veo de Richard Brooks, director que ha dirigido clásicos como ¨La Gata Sobre el Tejado de Zinc¨ o ¨Dulce Pájaro de Juventud (aún no he visto ninguna de esas dos pero próximamente lo haré), y ya me dieron ganas de ver mas películas dirigidas por él.
Lo mejor que tiene esta película es el guión (apoyado de muchos otros factores que comentaré a continuación). El guión es excelente. Está lleno de frases reflexivas, una historia orgánica que avanza todo el tiempo y no decae el interés en ningún momento, hace una feroz y cruda crítica a la iglesia (en el año de estreno de este film debió ser más jugado que ahora ya que había menos libertad de expresión y, por ende, más censura), los personajes evolucionan y dura 2 horas y 26 minutos y no aburre nunca.
Que Burt Lancaster era un buen actor ya era sabido pero con esta película dejó todo. Empatizamos con su personaje desde el principio. Su actuación es una de las mejores de toda su carrera. Un personaje muy completo en muchos aspectos que, como dije anteriormente, evoluciona al avanzar de la historia. Una actuación realmente muy comprometida.
La fotografía, sin ser gran cosa, está bien.
La producción es bastante grande.
En fin, excelente, nada más que decir. Una película de la que esperaba menos y me terminó encantado. Muy recomendable!!!

Película de Sidney Lumet realmente muy buena. Era difícil esperar menos de un director como éste, y menos en esta época. Director que ha dirigido grandes películas como lo son ¨12 Hombres en Pugna¨, ¨Network¨, ¨Tarde de Perros¨, ¨Sérpico¨, entre muchas otras.
La película parte de un hecho que en el mundo ya ha sucedido 2 o 3 veces, estar al borde de una Tercera Guerra Mundial (y quién dice que no podría volver a pasar). La simple idea de que algo así esté por suceder es aterradora. El hecho de que el film sea todo en ambientes cerrados genera claustrofobia y eso ayuda a que la idea de la película pueda plasmarse mejor.
Todos los actores están excelentes. Lumet vuelve a demostrar que dirigiendo actores es un maestro.
La fotografía por lo general está muy bien. Tiene muchos contraluces.
Los dálogos son muy buenos. Películas que estén escritas como ésta ya no se hacen, y no hay tantas.
En fin, realmente una excelente película! Muy recomendable!

Me encantó!! Una película de Leonardo Favio, gran director Argentino por cierto, realmente muy recomendable. Anteriormente, de él, había visto ¨Crónica de un Niño Solo¨ y ¨El Dependiente¨, las dos muy recomendables, pero ésta es la mejor sin ninguna duda de las que vi de él hasta ahora.
Pese a que a veces es medio meloso, la música es muy bella. La música, acompañada de hermosas imágenes y una gran historia llega a emocionar en más de un momento.
Todos los actores actúan de forma excelente! Se nota que están todos muy comprometidos con sus papeles.
La fotografía, las locaciones, los decorados, el maquillaje, el vestuario y demás cosas que tienen que ver con el arte y la estética son excelentes.
La duración es la justa, no aburre ni se hace larga en ningún momento, podría decirse que te deja con ganas de más.
En fin, sinceramente me encantó! Muy recomendable!

Película de John Ford completamente aburrida. Me atrevo a decir que ésta es la mas aburrida de toda su filmografía y eso que ninguna me ha parecido gran cosa, aunque más de una se deja ver.
Actuaciones inverosímiles y sobreactuadas (por cierto: el que mejor está es John Wayne y eso que me parece un actor de madera), música horripilante, cada tanto hay una voz en off ingenua que recita textos cursis, es pro belicista, tiene decorados demasiado falsos y luz irreal.
Sí cabe destacar alguna que otra imagen bella y excelentes encuadres como siempre aunque algunos planos cortos no hubieran venido mal.
Por último, trata con benevolencia al genocidio de los indios americanos.
En fin, repugnante es poco!

Película de Ingmar Bergman que, si bien no me pareció brillante, si sos estudiante o director de cine como yo no podes dejarla pasar por alto ya que se considera un clásico de culto.
De Bergman anteriormente había visto ¨Persona¨ y ¨El Séptimo Sello¨ y ninguna de las dos me pareció genial, es más, hasta son algo aburridas para el espectador común. Este director, bajo mi criterio, está algo sobrevalorado.
La cinta la vi por simple interés, por el renombre que tiene entre las películas de culto, pero no es una obra maestra como dicen muchos, es más, está muy lejos de serlo.
La fotografía es excelente.
El actor que ocupa el rol principal no pudo haber estado mejor elegido tanto por su actuación como físicamente.
La historia tiene cierta profundidad: habla de la vejez, del paso del tiempo, de la nostalgia, de como uno elige vivir sus últimos días.
El problema está en el guión ya que el mismo es muy lento y algo confuso. Por momentos de torna densa. Al menos es corta.
En fin, aceptable.

Clásico de robos. Una película entretenida e ingeniosa. Para la época supongo que debió ser bastante original.
Lo mejor de la cinta es el plan para llevar a cabo el robo, el cuál es bastante ingenioso y el escape final con coreografías y piruetas de autos muy bien armadas.
Una cosa que me llamó la atención es la cantidad de autos que destruyen y la forma en que lo hacen. Rompen autos con una violencia e impiedad que me dolía se solo verlo.
Si bien no es excelente, es entretenida. Me gustó, recomendable!

Si bien me gustó no me ha parecido una excelente película ni mucho menos.
Lo mejor de la película, sin ninguna duda, son sus excelentes imágenes. Debido a cómo está filmada, sus excelentes locaciones y su alucinante fotografía se logran imágenes que, si las congelás tranquilamente podrían ser cuadros.
De Bernardo Bertolucci anteriormente había visto ¨El Último Tango en París¨ y me había encantado, es más, me sigue encantando así que tenía grandes expectativas con respecto a esta película por lo que si bien no me defraudó, no le llega ni a los talones a aquel otro film.
La historia de esta cinta se entiende pero por momentos se me hacía algo confusa mientras la veía. Así y todo la entendí pero esta contada de forma lenta. Podría durar menos, ser más dinámica y se entendería mejor.
Así y todo, repito: se deja ver, en gran parte, por sus excelentes y bellas imágenes.
En fin, me gustó. Recomendable!

Película de uno de los directores mas sobrevalorados de la historia, John Ford. La cinta es un homenaje a los militares, las guerras, la patria, morir por nuestro país, etc (algo que yo detesto) por lo que ideológicamente me pareció repugnante, pero ya sabemos que Ford ama todo lo que tenga que ver con eso.
Las actuaciones por lo general son sobreacutadas. Curiosamente, los actores que mejor están son los dos protagonistas (Tyron Power y Maureen O´Hara¨) que, por cierto, Tyron de viejo está completamente creíble teniendo en cuenta el maquillaje que disponían en la época.
La música es bastante mala pero era algo que ya sabía antes de ver la cinta ya que John Ford tiene muy mal gusto a la hora de musicalizar sus películas.
Con respecto a su duración bastante extensa (2 horas y 15 minutos), si bien podría durar menos, a mi no me aburrió en ningún momento. Al final se hace algo densa pero nada insoportable ni inaguantable. Así y todo, al espectador común puede llegar a parecerle algo aburrida ya que es algo lenta, la historia se toma su tiempo y está llena de escenas largas y planos secuencia.
Así y todo, hay que reconocer que este director filma como pocos. Las tomas están planeadas a la perfección y está llena de bellas imágenes.
En fin, otra cinta más de John Ford que ideológicamente es de las peores pero tiene lo suyo. Se deja ver.

Me encantó!!! Un peliculón con todas las letras. Sorprende que el director sea un inglés (el gran Ken Russell) ya que el cine inglés suele ser pausado, con algunos tiempos muertos, lentos; pero esta película es desenfrenada, alocada, no para un segundo, llega a aturdir; esto no es malo, es parte de su estilo (tanto el de la película como el del director) y le queda perfecto!!!!!!
Es interesante el hecho de que toda la cinta esté realizada como si fuera una ópera. Con música que acompaña y acentúa todo el tiempo, actuaciones sobreactuadas a propósito (tiene mucho de expresionismo), bailes y situaciones muy alocadas, etc.
La película entretiene sus 2 horas de duración sin aburrir en ningún momento debido a su ritmo frenético! Podría compararse con otra película, también excelente, del año 1984; con ¨Amadeus¨. Es muy comparable en muchos aspectos.
La estética de la película también es excelente. Está repleta de imágenes bellas, lugares muy bien elegidos y bien encuadrados, linda fotografía, buen vestuario y muy buenas actuaciones.
En fin! Me encantó!!! Realmente excelente!!

Película, basada en la clásica serie del mismo título, realmente muy mala. Está llena de chistes fáciles con groserías que solo harían reír a adolescentes de 13 años no muy inteligentes.
Las escenas de acción generan cero de adrenalina y la trama prácticamente ya me la olvidé, solo recuerdo que divagaba un poco.
Las 2 horas que dura se hacen interminables! Llevaba media hora y tenía la sensación de que debía estar por el final de lo larga que se me hizo!
Lo único bueno son las mujeres en bikini.
En fin, una de las peores películas del 2017. Parece ¨Los Bañeros más Locos del Mundo¨ (una conocida saga de películas argentinas mejor que ésta cinta sin duda) sólo que en Estados Unidos.

Otra típica película de Tinto Brass. No es nada nuevo, es una más de todas las que tiene. Esta es la peor que he visto de él asta la fecha debido a que no tiene un hilo narrativo, son diferentes mini historias inconexas y sin demasiado desarrollo. Ni siquiera erotiza demasiado. Una decepción!

Me gustó mucho! Una película protagonizada por un elenco de estrellas. Es realmente muy entretenida aunque está a años luz de superar a ¨Lo que el Viento se Llevó¨, cómo el productor David O. Selznick pensaba que lo haría.
Es una cinta que para su época fue muy controversial debido a su gran contenido erótico. Tiene unas cuantas escenas bastante subidas de tono: hay sexo, hay desnudos y hay violaciones (hoy en día es más una insinuación que otra cosa pero en la época era tomado como tal).
Las 2 horas y 25 minutos que dura no se notan en lo absoluto. Es muy entretenida y eso que la primera mitad es algo lenta, tarda en arrancar, pero no aburre en ningún momento. Es hace bastante llevadera toda la película.
La producción del film es inmensa! Hay escenas repletas de extras, caballos y decorados gigantes por doquier!
Alguna que otra actuación está un poco sobreactuada pero dentro de todo las actuaciones son dignas de este tipo de películas.
En fin, me gustó mucho! Muy recomendable!

La película tiene un comienzo excepcional con una escena de un robo! Una secuencia inicial alucinante! Lástima que el producto final se aleje de ese principio, el cual, prometía tanto que no cumplió con mis expectativas. El tráiler también me había encantado por cierto.
La trama, en sí, no está mal pero es algo ya visto muchas veces. Sin ir más lejos en toda la saga de ¨Rápido y Furioso¨, (una saga que me encanta por cierto) sólo que ¨Rápido y Furioso¨ lo ha realizado mejor..
Otro de sus puntos bajos es la elección del elenco; sacando Andy García y Ana De Armas (que enamora) son todos actores mediocres. Scott Eastwood es la sombra del padre, solo por eso está en el lugar que está.
Después está bien y no llega a aburrir, las escenas de acción están bien logradas, tiene alguna que otra escena espectacular y la música está bien para esta película.
En fin, se deja ver pero no es gran cosa.

La película me gustó bastante! Cuando empecé a verla pensé que iba a ser una cinta hecha sólo para hacer propaganda y que iba a ser aburrida pero, afortunadamente, me equivoqué! Sí está hecha para hacer propaganda bélica, pero no aburre.
Tiene un despliegue pocas veces visto en películas de esta época, con efectos especiales sobresalientes. Disparos, explosiones, muertes, todo excelentemente hecho.
Humphrey Bogart está muy bien en este papel (un papel algo distinto al que suele hacer) y desborda carisma como siempre.
La duración está perfecta, no se hace larga en ningún momento aunque la batalla final podría haberse acortado un poco.
Si bien es propaganda no abusaron. Podría haber sido mucho mas patriótica.
La historia en sí es bastante simple.
En fin, me gustó! Mejor de lo que esperaba para ser una película tan desconocida de los 40, año en el que salía clásico tras clásico. Recomendable!

La película me divirtió, entretuvo y gustó mucho pero no supera ni iguala a la original. Podría decirse que es más de lo mismo pero la diversión sigue estando vigente y las 2 horas y 20 que dura no se notan en lo absoluto, es muy entretenida.
La historia es más simple que la anterior entrega, bastante más simple pero las situaciones delirantes e imposibles con ese toque cómico tan característico de la anterior siguen estando.
Jullianne Moore como villana está excelente! Me gustó más que Samuel L. Jackson en la anterior. En la siguiente secuela va a ser difícil de superar un villano como Poppy.
La aparición en varias escenas de Elton John fue increíble e inesperada pero graciosa y simpática.
Los efectos especiales son excelentes!
En fin, una secuela que, sin superar ni igualar a su antecesora, se le arrima. Recomendable!!!

Una película de John Ford bastante regular. Si bien no aburre del todo no es gran cosa.
La historia es muy simple pese a que está basada en un hecho real, y la mayoría de los personajes muy llanos sin una psicología demasiado interesante.
Lo mejor, sin lugar a dudas, es la estética. Ya está más que claro que John Ford es un genio filmando paisajes, y acá lo vuelve a demostrar. La fotografía también es excelente. Gran parte de la película, curiosamente, transcurre de noche por lo que la luz, por momentos, es bastante oscura y queda realmente muy bien; bellas imágenes.
Tiene algún que otro buen diálogo, por lo general está bien escrita.
En fin, se deja ver aunque me ha decepcionado un poco.

Me encantó! Una superproducción extremadamente entretenida. No aburre en ningún momento!
Una película en la que suceden cosas todo el tiempo, es muy llevadera. No para prácticamente un segundo! El guión es una máquina que avanza y evoluciona todo sin detenerse.
La producción es inmensa y llama la atención que no sea más larga. Las superproducciones de esta época solían durar de 3 horas para arriba, esta no llega a las 2 horas lo cuál es llamativo pero está bien, te deja con ganas de más!
Las actuaciones están bastante buenas para lo que se puede pedir en una película de este estilo.
Algunas armaduras, decorados y maquillaje se nota que son falsos pero no jode, es algo típico de este tipo de películas.
En fin, me encantó! Muy recomendable!!!

Me gustó! Un western muy original cuyo mayor mérito es el guión. Un guión entretenido, sólido y, como dije anteriormente, original, sobre todo para la época.
Está mal realizada como la mayoría de los westerns de esta época: decorados que se notan que son decorados, situaciones ridículas e infantiles, música muy ingenua pero me he pasado un buen rato viéndola.
La historia entretiene toda su duración, no decae nunca. Está bien escrita, algunos diálogos están bastante buenos. Las actuaciones son aceptables.
En fin, recomendable!

Me gustó! De John Cassavetes anteriormente había visto la película Gloria, pero no se si cuenta debido a que por lo que sé no tiene mucho su sello ya que fue una cinta hecha por encargo.
Este sí es John Cassavetes y ya quiero ver más de él!
Es una película sobre personas. Tiene muchos puntos en común con el cine que hace Woody Allen (otro director que me encanta) con respecto a que se basa mucho en los diálogos, en las relaciones personales, son baratas de realizar y las psicologías de los personajes están muy definidas. También me hizo acordar un poco a las excelentes películas ¨Quién le Teme a Virginia Woolf¨, ¨Un Tranvía Llamado Deseo¨ y ¨Baby Doll¨ (las tres son clásicos muy recomendables por cierto) por los mismos motivos.
Más que la historia al director le interesa mostrar la psicología de distintas personas. Quiénes son, como viven, que hacen, con que se divierten, como se mueven en la vida, etc. Y lo hace realmente muy bien ya que no aburre nunca en sus 2 horas y 10 minutos de duración.
La fotografía es otro de sus puntos a favor pero su forma de filmar es realmente horrible. No es dogma pero está cerca de serlo, es muy desprolija. Pero se mantiene, como dije anteriormente, por el guión y los protagonistas.
En fin, me gustó mucho! Muy recomendable!!!

Si bien me gustó me pareció un tanto inferior con respecto a sus predecesoras. ¨La Lego Película¨ y ¨Lego Batman¨ me habían fascinado por lo que de esta tenía grandes expectativas; si bien no alcanza ni se le acerca a las anteriormente mencionadas no deja de ser una nueva película de Lego fiel a la serie.
Me he reído y divertido mas con las anteriores, quizás sea porque las vi subtituladas y esta en castellano y siempre el doblaje malogra un poco las películas, sobre todo las que pretenden hacer reír. Así y todo me ha sacado buenas risas en más de un momento.
La historia es muy humana y tierna y deja un mensaje para los más pequeños más que claro.
El humor ácido sigue estando vigente lo cuál es un gran punto a favor, sobre todo para los más grandes.
En fin, recomendable aunque, como dije anteriormente, baja un punto el nivel de calidad.

La peor película de John Ford que vi hasta la fecha. De este director vi varias películas que se dejaban ver, aunque ninguna me encantó, entre ellas: ¨Mogambo¨, ¨La Diligencia¨, ¨El Hombre Tranquilo¨, etc, todas merecedoras de ser vistas, por cierto.
Este film tiene un guión en el que no pasa mucho. El conflicto es muy simple y transcurren varias historias en paralelo inconexas de las demás. Los personajes no tienen ninguna psicología definida salvo Henry Fonda, está sobreactuada y tiene chistes muy ingenuos que sólo harían reír a chicos de 5 años.
Así y todo se deja ver y no aburre del todo (aunque admito que en un momento ya cansa) debido a sus encuadres muy prolijos, sus bellos paisajes tan bien filmados, buena fotografía por momentos y gran despliegue de producción.
En fin, John Ford tiene mejores cintas sin ninguna duda.

Me gustó! De hecho fue mejor de lo que esperaba.
Al ser una película de 1941, año en que estaba a pleno la segunda guerra mundial, esperaba que sea una película súper pro-belicista pero, afortunadamente, si bien tiene su buen grado de patriotismo, por otro lado se puede ver una crítica a la guerra.
Lo mejor de la película es su estética: fotografía, locaciones, la forma en la que está filmada, etc.
La producción del film es bastante grande.
En cuánto a la historia, supongo que para la época debió ser original, hoy en día ya hay varias películas con la misma temática; de hecho, Mel Gibson estrenó en el 2016 una película llamada ¨Hasta el Último Hombre¨, también muy buena, que se parece en muchos aspectos: desde la historia, pasando por como se va desarrollando la misma, hasta los personajes.
En fin, me gustó. Recomendable!