Críticas de Parque Jurásico 3

También soy de los que creo que es superior a la ¨discreta¨ segunda parte. Es un poco más jugada, con más escenas diurnas y claras, y rescata una pizca de la aventura inalcanzable de la primera Jurassic Park.

No puedo creer que haya gente aqui diciendo que esta pelicula esta mejor que la segunda ¡por dios!.... La trama aburre y tiene momentos que aburren. La segunda estuvo mucho mejor y mas entretenida lo digo por la música, habian muchos cazadores y gente con armas,con vehículos etc... en esta tercera parte la cagaron, ver a ese grupito de personas en esa isla que quieren encontrar a ese niño aburre.....
Ah y eso de que el t-rex muriera decepcionó y no le gustó a los fans de la saga, como en alien 3 se la g4g4ron.....

entretenida pero nada mas solo faltaba mostrar a los dinosaurios que vuelan y al spinosaurio esta no pasa de ser una cinta de aventuras cualquiera que se centra mas en la accion que en el guion entretenida y nada mas

A mi parecer es la peor de las tres, ya que la historia es la que presenta más fallos. El clima narrativo tambien tiene menos tensión y la idea base de las escenas de acción son casi calcadas de sus antecesoras ( ejem. los personajes atrapados en el fuselaje del avion, en la 1 atrapados en al auto, en la 2 atrapados en el camion). La historia claramente es un mero justificativo para mostrar escenas de humanos y dinosaurios, y como en las películas clásicas de los 50s. una escena clave es la pelea entre 2 colosos y los humanos a riesgo de ser aplastados. Entretiene, buenos fxs y un nuevo dinosaurio, para amenizar la trilogía. Uno más grande que el t-rex. ¿Que nos quedará para la 4? ¿Un Horrorosauro?

Bastante mejor que la segunda, y mucho peor que la primera. Aun así no está mal: entretiene y hasta llega a emocionar (no demasiado). La verdad es que sería difícil que fuera peor que la segunda, que es una triste mezcla de Parque Jurásico y Godzilla, con el regustillo de machotes vaqueros ultraduros con una misión que cumplir que hay en todas las pelis del estilo.

Como vais a decir que esta es mejor que la segunda, la primera es buena y la segunda es la mejor de todas, a donde va el spinosaurus a matar al t-rex, eso si que me parecio una estupidez, y tambien en la segunda por que no sale,. . . Espero que si hacen la 4 la dirija spilberg. . . . .

La única no dirigida por Spielberg,se erige como una agradable y contra-pronóstico entretenida cinta de acción de primera y con mas terror si cabe(estupenda la escena del móvil),de toda la saga,pero al igual que la anterior no sorprende en absoluto,pero esta solo dura 90 min,y eso es de agradecer,además de ver a nuevos dinosaurios,y de tener a un interesante reparto,en donde volvemos a ver a Sam Neill y a Laura Dern(en un papel un poco special guest star).

Aunque es la peor de las tres no está nada mal, es divertida e intrigante, al principio una pareja quiere visitar la isla pero el motivo es diferente del que al principio parece, trama correcta y efectos acordes una bonita historia que engancha.

El cierre de la trilogía jurásica trajo consigo un cambio de director (pasamos del aburrido Spielberg de El Mundo Perdido al artesanal Joe Johnston), y lo cierto es que los resultados no pueden considerarse peores que en la anterior secuela.

Rápida, breve y directa, podemos decir que PJ3, al menos, posee un guión (eso sí, simple y lineal a más no poder, pero un guión al fin y al cabo, algo de lo que carecía la segunda entrega) que sirve de excusa para poner en marcha todo el consiguiente carrusel de escenas de acción (planificadas y rodadas con eficacia por Johnston), y para llenar la pantalla de dinosaurios infográficos igual de convincentes en pantalla (si no más) que en las anteriores entregas.

Aciertos más significativos; la aparición de un nuevo carnivoro más grande y feroz que el T-Rex (aquí no ya un secundaria, sino más bien un mero extra), de excelente diseño; el Spinosaurus, y, como escena aislada, el ataque de los Pterodáptilos, la secuencia más tensa y bien filmada de toda la película. Los actores, en cambio, son meras marionetas al servicio de la acción y los extraordinarios efectos visuales.

En resumen, entretenida y agradable, y en mi opinión algo superior a El Mundo Perdido.

gran peli decae mas con efectos buenos la decaencia inicio en la segunda muy buena igual

muy buena secuela no como la original pero buena con efectos buenos la peor de una saga increible bien

Sí, yo también creo que esta saga ha decrecido en calidad, pero no quiero decir que la hayan tirado por tierra ni mucho menos. Pero la historia ya ha dejado de tener la esencia de la primera, vamos a darle un voto de confianza a la cuarta.

Esta es la peor de las 3 pero por so no digo q sea muy mala,es entretenida en todo sentido.Los efectos son buenos,esta cuenta como cosa q te atrae es el regreso del actor Sam Neill.A la historia le falta algo mas para q sea muy buena... pero igual la pasas bien viendola

Con buenas intenciones de volver a sus origenes, pero sin acercarse ni de lejos. Tiene sus momentos, sobre todo los mas terrorificos, pero es prescindible. Para fans de las anteriores

Weno a ver,en su defensa he de decir que es entretenida pero el guión es demasiado simple y no aporta nada a la historia,simplemente no debio haberse rodado,ni esta ni la anterior.

Excelente peli combina mejor la idea de la isla y los dinosaurios,el Spinosaurio esta genial,llena de accion recomendable pelicula.

Pelicula que aunke no logra llegar a superar a la 1. . . Esta muy buena. . Es super entretenida. . Con mucha accion. . Y sin duda supera en todo sus aspecto a la 2 parte. . Ojala saquen la 4. . . Me gustan mucho estas pelis.

Tercera parte de la saga Jurassic Park que no aprueba por unos ridículos Fx, unas pésimas actuaciones y lo peor: un guión que da pena. Pero que historia es esa de que el niño esta en la isla de hace tres meses con dinosaurios y sigue vivo? Horrible. A pesar de que tiene acción (y eso no lo puedo negar...) la película pierde credibilidad por su estúpido guión que convierte el film en algo muy infantil.
Realmente es una pena que una saga que comenzo muy bien haya acabado así. Solo para los ultra fanáticos.

Sin el Tiranosaurio-Rex y sin Spielberg,Jurassic Park III,lo pierde todo,además el Spinosaurus solo persigue a los humanos,el T-Rex en la primera persigue otras presas

A igual q las otras con Sam Neill hace muy bien su papel los dinosaurios muy bien hechos es un apena q no la dirija spielberg

Muy buena en todo momento, aunque la verdad es que habría quedado mejor si la hubiera dirigido Spielberg. Sam Neill interpreta muy bien su papel, los dinos muy bien hechos... La recomiendo.

"jurassic park 3" (2001) es una buena pelicula, antes que nada debo decir, que esta no es una de mis sagas favoritas, siento gran respeto por steven spilberg, y me agradan la mayoria de las peliculas que hace y produce, pero esta no es una de ellas, definitivamente. Primero, no es tan buena como las 2 anteriores, segundo, utiliza demasiados adornos visuales, tercero, se hace muy aburrida a la mitad de la cinta, cuarto, el final es bueno, pero no lleno completamente mis elevadas expectativas sobre la misma, seguro que por eso me gusto tanto como las otras. Es una buena pelicula, no la mejor de la saga, pero se la puede ver, esta entretenida, sobretodo en los ultimos minutos del final, cuando se hace mas emocionante la pelicula, el comienzo es bueno, pausado pero correcto, hay escenas brutales y sangrientas, mucho mejor que las anteriores, es una pelicula de accion y aventuras, pero es divertida, y en pocas palabras "es la que mas me gusto". Lo mejor del filme son las buenas actuaciones por parte del elenco, que es lo que mas me gusto, tambien la bella fotografia, los realistas efectos especiales, los majestuosos paisajes, lo dinosaurios, y claro, la atmosfera de tension y constante suspenso, es una gran pelicula, no se la pueden perder. Las mejores escenas son: "cuando se estrella el avion, cuando un tiranosaurio mata a uno de los turistas y hace volar su sangre, las escena cuando entran a ese laboratorio abandonado y ven a todas esas especies extintas de dinosaurios, luego son atacados por uno de ellos, la escena final del rescate, y claro, el comienzo que es muy bueno tambien. Todas esas escenas me gustaron mucho, son las mejores de la pelicula. En lo visual es una obra de arte, una joya del cine, eso si, en comparacion con las anteriores, es un poco inferior, "jurassic park" no es la mejor pelicula de spilberg, para mi es: "e. T. El extraterreste" es la mas emotiva y humana que ha hecho, las demas son puras historias fantasiosas y de ficcion. Resumen: "jurassic park 3" (2001) es una pelicula que la pueden disfrutar en familia o con los amigos, si no la pudiste ver en el cine, compra el dvd original de la pelicula y la disfrutaran o ve en l horario de transmision por la television, es muy buena la pelicula, recomendada. . . Si te gusta la accion, la aventura, y los dinosaurios. . . No te la podes perder!!!.

en general no esta muy buena,eso si,esta entretenida,aunque la unica parte que me gusto fue cuando atacan los pterodactilos,pero esta recomendable para pasar el rato

buena tercera parte, no expectacular, sorprendente, original, ingeniosa ni nada, solo buena, de principio a fin, y muy entretenida. Recomdable.

chale, que pena que por esta tercera parte, casi se me halla acabado el gusto por las dos primeras partes, chale, las actuaciones son pesimas y los efectos son porqueria, los dinosaurios parecen comicos!!!!!!!!!!! no se ven que quieran matar sino hacer que el publico se ria, es una mierda!!!!!!!!!! pesima!!!!!!!! aburrida!!!!!!!!!!...