peliculas de terror abandomoviez.net en facebook abandomoviez.net en twitter abandomoviez.net en google+ pinterest de abandomoviez.net rss de abandomoviez.net canal de youtube de abandomoviez.net

Busqueda avanzada

Críticas de Spiderman 2

Puntuación: 7.18 de 10 - Total: 1263

Tendencia de puntuaciones:
0
0%
1
0%
2
0%
3
1%
4
3%
5
7%
6
15%
7
22%
8
26%
9
12%
10
8%

Críticas

Ordenar

XDneitor : (03-06-2013)
compartir


Pudo mejorar

Es que es mejor que su antacesora pero no veo que sea una obra maestra pero de la trilogia es la mejor,bueno ahora criticare lo malo y lo buen:

Lo bueno:
La actuacion de tobey maguire(mejoro su actauacion en comparacion a su antecesora)
Tiene mas suspenso que su antecesora(por lo de peter que abandona el traje para ya no ser heroe eso me gusto)
Efectos especiales
Las actuaciones de los demas
la historia es mejor que su antecesora

Lo malo

kirsten dusnt de nuevo de damisela en peligro y sigue siendo mala y gritona (carajo nunca mejora)
El villano
algo lenta y floja
harry obsborn ya no parece buen amigo de peter

en fin mejor que su antecesora pero no supera la del 2012 la mejor de la trilogia

ledoy un 6


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -4
Avisar a un moderador

Rocket : (28-04-2013)
compartir


Después del éxito de la primera parte esta segunda parte estaba cantada, la única duda era si podría igualar o incluso superar en calidad a la primera parte lo cual era complicado. Mis expectativas eran altas, sin embargo mantenía cierta cautela por si acaso. Finalmente cuando la vi mi sorpresa fue que mis expectativas fueron superadas a un nivel indescriptible, ya que lo que vi en aquella sala de cine fue una secuela que contaba con un guión increíblemente maduro, sobre todo en desarrollo de personajes (especialmente el villano Doctor Octopus que es´ta brillantemente caracterizado) todo esto sin renunciar a unas escenas de acción increíblemente fluidas y técnicamente sorprendentes. En cuanto a los actores todos siguen en su línea de la primera película, Tobey Maguire que está perfecto como Peter Parker, Alfred Molina dota de gran presencia y carácter al villano y J.K.Simmons sigue estando brillante en su papel. Lo más flojo en esta película es precisamente una de las mejores cosas de la primera, su banda sonora, no significa que este mal, pero da la sensación de que solo escuchas tres temas durante toda la película, y los tres de la primera entrega, el único tema nuevo que sobresale es el correspondiente al villano.
Mi conclusión es que si lo peor que tengo que decir de esta película es su banda sonora se trata de una gran película


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -1
Avisar a un moderador

Rodrig X - Reloaded : (17-03-2013)
compartir


Yo recomiendo esta película a los fanaticos de los heroes de marvel, hay mucha acción la película te mantiene pegado al final y entretiene bastante, así deberían ser siempre
las secuelas de las películas.
9/10


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -1
Avisar a un moderador

Ni caso : (27-12-2012)
compartir


Y dos años después... nos llega esta continuación del hombre araña mejorando algunas cosas pero fastidiando algunas otras ya consagradas y logradas en su antecesora.

Es mejor película en cuanto a todo exceptuando el ligero detalle de las flipadas que se comenten y las situaciones, que hay algunas demasiado tontas...

Se que es una película de fantasía, pero hay cosas excesivas y sobrepasan el límite de lo fantasioso... además de que el villano (esta vez tendremos al Doctor Octoppus ¨Doc Oc¨) no me convence en absoluto.
Matizo que el actor Alfred Molina pega muy bien en el papel, pero había villanos mejores y mas faciles de adaptar que el doctor Otto Octavius para que fuera enemigo de Spiderman.

Una vez puesta a parir y centrándome en la película, es un producto destinado para el entretenimiento y cumple su cometido de sobra por encima de muchas otras películas de superhéroes, no obstante falla en bastantes cosas como las que ya he comentado y hace que le reste mucha nota media.

El elenco principal mejoran algo las interpretaciones pero no deja de ser ese dúo odioso Macguire-Dunst que no tiene química, ni tirón ni gancho alguno...
Los demás como de costumbre muy bien pero si fallan los dos personajes principales... malo.

Una pena esta segunda parte que casi me se de memoria, no obstante y lo dejo como mensaje positivo defrauda por que las espectativas son altas y se quedan en cosas buenas pero no tanto como se esperaba de ellas... aún así como su primera parte merece ser vista en maratón o de forma individual una vez de vez en cuando.

Lo mejor:
-Mejor historia con mas escenas de interés.
-Al igual que la primera lo que destaco es el ritmo.
-Los personajes estan bien logrados, y el traje de Spidey es lo máximo.

Lo peor:
-El villano Doctor Octopus, no esta a la altura del Duende Verde.
-El duo protagonista de nuevo se ¨luce¨.
-Demasiadas flipadas, hay veces que Spiderman se engancha con su telaraña al cielo, comprobarlo si queréis...


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +1
Avisar a un moderador

rocksteady : (26-12-2012)
compartir


Segunda entrega del hombre araña que para mi gusto es la mejor de la saga incluyendo al rebot.Esta es una de las mejores y mas entretenidas peliculas que he visto de superheroes y lo dice una persona que por lo general no soy muy amante de este genero.Extremadamente bien hecha,actuada, escrita y con un muy buen villano en el dr octopus.Vale mucho la pena.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +2
Avisar a un moderador

The_Mastered : (22-12-2012)
compartir


Espectacular segunda parte del arácnido, nuevamente dirigida por el director Sam Raimi, en esta nueva entrega podemos ver la continuación de lo que fueron los eventos de la primera, la historia tiene dos puntos muy acertados, como lo es la parte emotiva, y la acción, además de todas las dificultades que se presentaran para que Peter y Mary Jane puedan estar juntos, la he visto nuevamente después de varios años, y he disfrutado como si la hubiese visto por primera vez.

Realmente me gusto la química entre Peter y Mary Jane, y a la vez Spider-Man como tal, la mezcla de emociones y de acción en toda la película fue simplemente brillante, incluso mejor que la primera, a mi parecer. Raimi supo mostrar de una forma muy realista el amor de Peter hacia Mary Jane, y como Spider-Man influye en la vida de Peter, quitándole el tiempo, ya sea para estudiar, trabajar, etc, pero ese fue el camino que él eligió, al mismo tiempo deberá enfrentarse a un nuevo villano, Doctor Octopus.

La historia nos muestra a Peter tratando de hacer lo correcto, pero le es casi imposible ser dos personas a la vez, el quiere estar con Mary Jane pero no puede debido a su alter ego, cosa que le hará perder la amistad que tenia con ella, esto le provocara una extraña debilidad que le priva de sus poderes, dejara de ser Spider-Man, mientras tanto un brillante científico llamado Otto Octavius dará una demostración de su más grande creación, la maquina se sale de control, y los brazos robóticos que lo iban a ayudar a estabilizar la maquina toman control de su cabeza, volviéndolo un villano, Doc Ock, el volverá a crear la máquina para probar que no fue un fraude, y… ¿donde está Spider-Man para detenerlo?.

La película en su totalidad es un espectáculo de efectos especiales, esto le valió el premio Oscar, así como también una demostración excelente de buenos actores, la mayoría repiten en sus roles principales, solo Alfred Molina se anexa al elenco, interpretando a Otto Octavius/Doc Ock, me gusto mucho su actuación, al igual que la de todos, Tobey Maguire y Kirsten Dunst estuvieron esplendidos en las escenas de tensión, romance, al igual que la primera, James Franco vuelve más frio que nunca debido a la muerte de su padre en la anterior, ha jurado vengarse de Spider-Man, como olvidarme de J.K.Simmons, quien es uno de mis favoritos, su personaje es de lo más divertido y carismático, en fin todo un acierto esta segunda parte.

Que mas me queda por decir, los efectos, estupendos como dije antes, el maquillaje, genial, la historia, puff, la trama jamás decae, ayudada nuevamente por la banda sonora creada por Danny Elfman, actuaciones fantásticas, escenas memorables, como la de Bruce Campbell, la de la charla en el ascensor, entre otras; tiene sus fallos, ya sea en guion o en actuación, pero no hare énfasis en esos detalles ya que los considero innecesarios, además de hacer spoilers; la película supo transmitir al espectador no solo un film de superhéroes muy bien hecho sino también una historia de amor muy realista, y si nos ponemos en los pies de Peter, sabremos lo difícil que es llevar dos vidas distintas, pero ahora yo les pregunto…¿a quién no le gustaría ser Spider-Man?.

Una de mis películas preferidas.

Mi puntuación 9/10


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +6
Avisar a un moderador

Fatyvi : (08-12-2012)
compartir


Un poco mejor que la primera, mejores efectos y más escenas de acción, pero entre las actuaciones de Tobey Maguire y Kirsten Dunst más de los mismo. Lo único bueno es el villano que está muy bien interpretado por Alfred Molina.

Más entretenida que la primera...


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -2
Avisar a un moderador

b : (08-12-2012)
compartir


Si la 1º fue genial ,la 2º ya ni os digo,estupendamente genial,igual no me cansare de verla,un principio alucinante y un gran final respecto a la 1º,tiene algo mas de accion la 2º ya que la 1º una parte es de la vida de Peter Parker,que tampoco fue mala su autobiografia.

Esta 2º parte es muy entrañable y genial merece la pena verla cientos de veces,como recuerdo su comic.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +2
Avisar a un moderador

humilliator3 : (20-07-2012)
compartir


Superior a la primera parte en todo su esplendor la verdad.

Grandes escenas, como la pelea del tren y lo que pasa dentro del tren. En si todo estuvo bastante bien.

Magnifica trama. Me encanta el como decide ya no ser spiderman porque le acarrea mas problemas, de los que tenia con spiderman

Como logra hacer que el Dr Octopus recapacite y tire el sol junto a el al rio.

Y el final fue epico.

Calificacion 10/10


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +2
Avisar a un moderador

ASH86 : (14-07-2012)
compartir


La verdad es que los tres Spiderman de Sam Raimi han sido peliculas muy similares en cuanto a su calidad, pero sin duda, de las tres la mas dificil de valorar es esta parte.

Para empezar esta pelicula tiene algo que me encanta y que ni en la primera, ni en la tercera se aprecia como aqui. Y es que en esta pelicula Sam rueda con los trucos y con sus tecnicas mas conocidas, como si al filmar quisiera dejar claro que es el mismo San Raimi al que conocimos con la saga Evil Dead. Si hay una escena en la que esto se ve, es en la de Octopus despertando en el Hospital cuando le quieren cortar los brazos mecanicos.

Luego está la historia, que tambien es dificil de valorar ya que tiene puntos positivos como la historia del villano Doc. Octopus, o la crisis de identidad que sufre Peter Parker/Spiderman hacia la mitad de la pelicula. Pero tambien tiene esa pesadez de romance con una Mary Jane muy pesada y dificil de tragar.

Los efectos especiales estan bastante mas curraos que en la primera parte.

Las interpretaciones de kirsten Dunst, tobey Maguire y James Franco se mantienen... bueno, en realidad Tobey Maguire parece mas bobo y pringao, James Franco mas Chulito, ebrio y malote, y Dunst... lo peor de la saga.

Mencion especial para Alfred Molina, cuya interpretación como villano esta a la altura, del mismisimo Duende Verde de W. Dafoe


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +2
Avisar a un moderador

Gcaser@gmail.com : (11-07-2012)
compartir


Sin duda mejor que la primera al tener un mejor villano, el mismo protagonista y entetenimiento, mas acción y muy buenos efectos cómo la primera. La verdad una excellente secuela en comparación con la primera. Muy recomendable y que sigan saliendo mas partes luego de la cuarta.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +1
Avisar a un moderador

Ferchuco : (10-07-2012)
compartir


Y como es de costumbre, la segunda parte descompone la saga. Es una lastima que esto suceda en la mayoria de las peliculas sinceramente, es como si la segunda parte esta solo de relleno, y no debe ser asi, pero bueno. Antes de ver la pelicula ya algo me decia de que iba a ser inferior a la primera parte, por dos razones principales: porque la segunda parte de una pelicula no impresiona como la primera, y porque no hay villano que supere al ¨Duende Verde¨, y al final, tuve razon. Luego de que ese año se estrenaran dos famosas peliculas, Shrek 3, y Harry Potter y el Prisionero de Azkaban (la primera no me gusto, y la segunda es mi segunda preferida de toda la saga), aunque esta segunda parte de la saga fue la tercera mas taquillera, no quiere decir que sea tercera mejor pelicula del año.

Luego de unas actuaciones buenisimas por parte de Tobey Maguire, se vino la segunda parte, que por un momento crei que su actuacion iba a ser un bajon de la pesada.. pero solo fue un susto. Afortunadamente nuestro amigo Peter sigue brillante como siempre. Lo que no me convencio lastimosamente fue Kirsten Dunst, bajo mucho entre esta pelicula y la anterior, que pena de verdad, porque es una de las mas importantes de la saga, pero bueno, supongo que ya era de esperarse.

Lo que no me gusto casi nada fue Alfred Molina, muy flojo con su personaje, ya se venia (para mi) que el villano de esta segunda parte iba a ser inferior a la de la primera, pero no pense que seria hasta este punto, pero bueno. La banda sonora estan muy bien, igual que la de la anterior entrega, y los efectos estan regulares, las de la primera parte fueron mucho mejor. Pero aun asi es entretenida, como ya se esperaba, inferior a la primera, pero entretiene, eso creo que es lo mas importante.. creo.

Una secuela que gracias a Dios, no destruyó la primera, es más, creo que es una secuela bastante fiel a la primera, con excelentes actuaciones -Maguire mejor que nunca-, con buenos efectos, un villano que no me convenció, acompañado de una buena aventura del arácnido. La verdad que la recomiendo.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos 0
Avisar a un moderador

Cinefilolisto : (09-07-2012)
compartir


Spider-Man 2 es sin duda la más rara de las tres (ojo que no significa la peor). ¿Por qué? Para empezar nada o poco tiene en qué parecerse con la primera entrega que me pareció y me sigue pareciendo buenísima.

Las interpretaciones siguen en su línea aunque están ligeramente cambiadas, me explico, la forma de actuar de los actores es la misma es medianamente correctas pero son sus personajes quienes a mi parecer han cambiado, al menos respecto a la primera.

Peter/Tobey es de los más cambiados. Si en la primera era un personaje con el que mínimamente te caracterizabas o identificabas aquí ya no es lo mismo porque identificarse con un personaje que se ha vuelto más bobo y demás adjetivos poco agradables es como insultarse así mismo.

Mary Jane sigue más o menos igual y está bien interpretada por Dunst pero es un personaje que a lo largo de la peli se dedica a decirle a Peter tediosos diálogos sobre lo mal que él lo está haciendo con ella (no asistir a su obra, ya sabéis esas cosas TAN importantes) a diferencia de la MJ de la primera parte que era una chica de la que el espectador llegaba ligeramente a sentir lo mismo que Peter Parker.

El villano no sabría muy bien que decir. Octopus es un buen villano solo que Alfred Molina no es que sea la mejor elección para poner cara a este villano. Es menos tonto eso sí que el chistoso y soltador de frases elocuentes Duende Verde pero no me parece del todo creíble ver al señor Molina con unos brazos mecánicos pelando con Spider-Man.

Y el peor de todos James Franco, un actor algo sobrevalorado que siempre tiene la misma cara con un ojo más cerrado que el otro que en esta parte se dedica a lamentar mucho la pérdida de su padre y ofrecer planos sirviéndose una copa.

En las interpretaciones siento haberme alargado pero no es culpa de los actores que los personajes sean así, es el guión que hace que se comporten así.

Tienes los mejores efectos digitales de las tres ya que en la primera a veces parecía de un videojuego y en la tercera se notan más falsos. La música de Elfman de nuevo correcta. La fotografía es aceptable.

La dirección de Raimi es personal, es decir, en SM 2 y SM 3 ya no son películas de encargo para Raimi y eso significa que les da su toque personal y eso se nota. Quiero dejar claro que tiene un estilo personal muy personal que no muchas veces consigue agradarme, pero en esta y no te quiero contar en la tercera se nota su toque.

En fin Spider-Man 2 no es una mala película es una película rara que está entretenida y lograda visual y digitalmente pero los problemas llegan a la hora del guión que es bastante mejorable y del toque Raimi que a veces convence y a veces no.

Nota: 7/10.

Lo mejor: Spider-Man y los efectos especiales.

Lo peor: El guión y mostrarnos a un Peter Parker bobalicón.

Mi escena favorita: El cameo de Bruce Campbell, siempre consigue sacarme una sonrisa, creo que es el mejor actor de la película.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +1
Avisar a un moderador

Spiderboy2012 : (06-07-2012)
compartir


Aqui fue cuando definitivamente me dije: noooo. No me gusta la pareja peter-jn. No senti quimica en los actores, pero el desarrollo de la historia si me gusto. Realmente el enemigo octavio octopus siempre me ha gustado y aqui, aunque sea solo en pelicula, me fue del agrado, pero le quitaron demasiado protagonismo con harry osborn con querer vengarse. Sin embargo, fue una buena pelicula, a pesar que tuvo muchos momentos de accion, se me hizo floja, no se porque, quiza por las dudas absurdas de peter, y sobre que todo un tren sepa su identidad. . . No debe ser un adolecente o joven, es un spiderman. Pero en fin. 7 sobre 10.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +1
Avisar a un moderador

AdrianoDonadio : (20-06-2012)
compartir


Una pelicula que cuenta con una trama muy aburrida, Lenta quizas no pero aburrida si y mucho. Los actores no se lucieron mucho en este film y en oposcion con los otros integrantes de la pagina que han votado este Film, la primera supera enormente a esta segunda parte.
Los efectos son lo unico que vale la pena.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -1
Avisar a un moderador

danzig : (16-06-2012)
compartir


Bien , primero vamos con lo positivo de este toston , es poco pero lo hay
alfred molina de octavius esta esplendido , mejor que dafoe mil veces , genial , un aplauso
olvide decir que jk simmons como jj tambien mola y me causa una buena impresion
antes de continuar , donde han estado en estas asquerosas peliculas , los personajes de robbie robertson , betty brant , flash thompson con el tiempo se hace simpatico , aqui sale en la primera de maton etc etc ,verdaderamente estas peliculas no eran para fans del comic
luego hubiese deseado quizas un octavius mas potente secuestrar un helicoptero o un submarino , bueno no pasa nada , octopus mola, el inmortal villano cojonudo
y que decir de tobey y de kristen , al carajo los dos y su sosez.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -3
Avisar a un moderador

ForEverAndEver : (10-06-2012)
compartir


Una palabra sola: Impresionante. ¿O mejor genial? ¿O Increíble?
Da igual, Spiderman 2 supera por lejos a su antecesora y no aburre en ningún momento. Bien ideada, genial actuada, todo un espectáculo. Una gema del cine.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +2
Avisar a un moderador

franckxxx : (23-04-2012)
compartir


Un poco inferior a la primera pero igual es una buena secuela que entretiene las primeras beses al verla pero que con el tiempo cansa ya que te ase dar cuenta de lo boba e infantil que es a pesar de tener buena acción y efectos, un 6. .


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +1
Avisar a un moderador

elalfon : (16-04-2012)
compartir


La película tiene cosas muy buenas y otras no tanto. Las cosas buenas son las escenas de acción, el Dr. Octoppus estaba espectacular y la mayoría de las escenas de acción, sobre todo la del tres fueron muy buenas. Lo malo es que se me hicieron demasiado pocas, y mientras que me entretenían a ratillos luego pasan a lo de que si Peter empieza a fallarle sus poderes y tal y es que no soporto su personaje, demasiado enfocada la película a la vida de él y me aburrió demasiado, pero bueno, me quedo con llo bueno que son las partes del entretenimiento que aunque es algo inferior a la primera, igualmente en eso sí que está bien hecha la película.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos 0
Avisar a un moderador

franjadimo : (05-03-2012)
compartir


Sigue por la misma linea que su antecesora ademas de conservar a los mismos actores e incluir nuevos personajes cosa que hace que la saga no se salga de su contexto.La pelicula tiene un guion bueno pero por momentos su humor tiende a caer en lo ridiculo cosa que no fue de mi agrado, el villano por momentos convencia y hubo otros que el personaje le quedaba grande a Alfred Molina. Cabe destacar sus increibles efectos que es lo mejor de la pelicula, el final poco convincente hubiera preferido otro.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +2
Avisar a un moderador

multiDasb : (11-02-2012)
compartir


Mejor que la 1 si esta peli rompio la tradicion de que las segundas partes son malas esta vez nuestro heroe no encuantra un equilibrio en su vida de heroe y universitario y la cosa se le pone dura cuando su amor de la vida piensa que el ni existe y aun mas cuando debe proteger a la ciudad de este nuevo nemesis doc ock que aliado con oscorp tratara de matar a spiderman y completar el experimento que dejo incompleto sacado a lucir esto peter pierde sus poderes por no expresar su sentimientos y decide dejar el traje para siempre con dok ock aterrorizando la ciudad va en busca de peter porq el sabe donde esta spiderman y secuestra a mj peter molesto e impotente recupera sus poderes y decide ir y acabar con todo esto muy buena pelicula con mucha accion y un villino muy memorable 8/10.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +2
Avisar a un moderador

nicko : (08-02-2012)
compartir


La mejor de la saga spiderman, muestra la dificultad de llevar una doble vida, y del lado personal del heroe, basada en el comic 50 de amazing spiderman, refleja los mejores momentos y las caidas de spidey, octopus (interpretado por molina) hace un muy buen papel y encarna con fuerza al doctor de ocho brazos, el resto de los actores estan bien y se mantienen al margen de una buena actuacion. tobey mcguire hace un buen peter parker (que si bien difiere con el de algunos comics) ya hasta cae simpatico, como spiderman muestra el enorme sacrificio de ser un heroe y la responsabilidad que eso amerita. una de las mejores (si no la mejor) pelicula de superheroes. la escena del tren deja a todos conformes con la eleccion de tobey como spidey, espero que los que digan que la reboot es mejor no se olviden de esta pelicula.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +2
Avisar a un moderador

ste : (27-01-2012)
compartir


Siento discrepar con los demas, pero para mi es mi pelicula del hombre araña favorita, ya que la accion me parecio mucho mejor, la fotografia mejor, las actuaciones mejores,y principalmente, porque aparece mi villano del universo marvel favorito: el doctor octopus, interpretado brillantemente por alfred molina, y los brazos mecanicos estan muy bien laborados digitalmente. Un 9,5. .


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +2
Avisar a un moderador

anonimo : (02-01-2012)
compartir


Para mi es la peor de la saga,te ries con algunas cosillas y los efectos son muy buenos,no es un peliculon ni ninguna maravilla pero es muy entretenida.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +1
Avisar a un moderador

luiss : (21-12-2011)
compartir


La película para mi bajo un poco ya que el villano octopus no me convenció aunque si, no se me hizo malo ya que es así creo por 2 cosas la perdida de su esposa y el objeto que parece sol el solo quiere llegar a ser un exitoso con ese invento pero es cuando se vuelve malo y la avaricia lo hace malo, los tentáculos están muy bien computarizados, mary jane en peligro como siempre el final pues digamos que me ha gustado, no es igual de buena que la primera pero es buena con historia entretenida. 7/10 recomendable si quieres ver accion.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +2
Avisar a un moderador

Total de críticas: 102

Páginas:



Insertar tu crítica

taquilla española

Fin de semana del 14 al 16 de Junio

taquilla española
1 R3sacon 3 400.000 €
2 Fast and Furious 6 360.000 €
3 Trance 280.000 €
4 El mensajero
5 El gran Gatsby
6 Un invierno en la playa 98.000 €
7 Un Dios Prohibido
8 Iron Man 3
9 15 años y un día
10 Objetivo: La Casa Blanca

Ver taquillas completas de: taquilla españa - taquilla mexico - taquilla argentina - taquilla estados unidos

taquilla española

criticas de Star Trek: En la Oscuridad(ilustrador.tk)
Desde mi vision de ciudadano común, no trekkie, es una segunda parte en donde la acción se rekite a un cuarto de la prlicula. El resto es la tipoca línea narrativa, con luchas d... (leer)


criticas de Harry Potter y la Orden del Fénix(Ni caso)
Lo siento, pero por aquí ya no paso... No la había visto, por una razón u otra me quedé en la cuarta película como he dicho en otras críticas anteriores y la verdad, que bien hice... (leer)


criticas de Miedo y Asco en Las Vegas(axterisco)
Mi película favorita y mi libro favorito, si te has leído el libro te encantara la película genial adaptación de la obra de creador del periodismo gonzo Hunter S Thompson. Genial... (leer)


Ver 50 últimas


¿Quiénes somos? | Contacto | Anúnciate en aBaNDoMoVieZ | Últimas actualizaciones | Política de Privacidad

home

Visita nuestras secciones:

Películas de Terror | Mejores Películas de Terror | Mejores Películas | Estrenos 2013 | Estrenos DVD | Estrenos BLU RAY | Bandas Sonoras

Películas en televisión | Circuitos de Puntuaciones | Trailers | Clips | Series | Cortos | Asesinos | Libros | Juegos | Festivales

Taquilla España, USA, México, Argentina | Quiz Abandomoviez | Concursos | Fanter Film Festival | Horror Movies

El copyright de los posters, imágenes, trailers y clips que se incluyen en este portal pertenece a los respectivos
autores, productoras, distribuidoras y sites enlazados. Todos los derechos reservados. 2002-2013
aBaNDoMoVieZ ® CIF/NIF: 76026608Q