Henry Cavill esta bien como SUPERMAN, el hombre de acero, buen corte de mandibula, un físico digno de el hombre de acero, un traje emblématico no muy bueno a mi parecer pero aceptable, es más se prefiere esta interpretación que un superman jovenazo como lo había interpretado Brandon Rough en la desastrosa SUPERMAN RETURNS, haciendo un esfuerzo por darle crédito ya que Christopher Reeve dejo una huella muy marcada con dicho superhéroe de Kriptón.
Entonces, que es lo que no marcha bien o tan bien? hay escenas visualmente atractivas, momentos de SUPERMAN demostrando su poder, pero sin embargo, siento que se regodean mucho en su exceso de confianza, esto es, ya tienen un gran icono de la cultura pop, básicamente pueden hacer lo que quieran y de pronto, sobre todo al final, con tanto poder, ni saben como manejar ese momento, quizá para un vengador o justiciero estaría aceptable quebrarle el cuello a su enemigo, pero SUPERMAN? a mi modo de ver esto fue demasiado gratuito sin ningún atisbo de creatividad.
Se podría decir que quisieron ¨modernizar¨ al personaje con esa acción tan pandilleresca¨? se fueron por el camino fácil, es cierto todo evoluciona pero SUPERMAN representa ciertos ideales y tanto a los productores como a Zach Snider les valio un severo comino. No lo niego, tiene aciertos pero como mencione se engolosinaron demasiado y ese dulce puede empalagar demasiado...
ALASTOR MX
5
Henry Cavill esta bien como SUPERMAN, el hombre de acero, buen corte de mandibula, un físico digno de el hombre de acero, un traje emblématico no muy bueno a mi parecer pero aceptable, es más se prefiere esta interpretación que un superman jovenazo como lo había interpretado Brandon Rough en la desastrosa SUPERMAN RETURNS, haciendo un esfuerzo por darle crédito ya que Christopher Reeve dejo una huella muy marcada con dicho superhéroe de Kriptón.
Entonces, que es lo que no marcha bien o tan bien? hay escenas visualmente atractivas, momentos de SUPERMAN demostrando su poder, pero sin embargo, siento que se regodean mucho en su exceso de confianza, esto es, ya tienen un gran icono de la cultura pop, básicamente pueden hacer lo que quieran y de pronto, sobre todo al final, con tanto poder, ni saben como manejar ese momento, quizá para un vengador o justiciero estaría aceptable quebrarle el cuello a su enemigo, pero SUPERMAN? a mi modo de ver esto fue demasiado gratuito sin ningún atisbo de creatividad.
Se podría decir que quisieron ¨modernizar¨ al personaje con esa acción tan pandilleresca¨? se fueron por el camino fácil, es cierto todo evoluciona pero SUPERMAN representa ciertos ideales y tanto a los productores como a Zach Snider les valio un severo comino. No lo niego, tiene aciertos pero como mencione se engolosinaron demasiado y ese dulce puede empalagar demasiado...
Me gusta (4) Reportar