Críticas de La Tierra de los Muertos Vivientes (1)
Raul_CS
26 Oct 2011
9
20 años después de El Día de los Muertos, Romero regresó al género que le hizo mundialmente famoso con el cuarto episodio de su particular universo de los muertos, con la película más lujosa hasta la fecha de toda su filmografía, ya que contó con 15 millones de dólares de presupuesto.
La película (que se benefició del éxito del remake de Amanecer de los Muertos) llegó a las pantallas en 2005 mostrando todas las constantes y algunas novedades de todo lo visto anteriormente en el género, pero con el estilo narrativo inconfundible de Romero.
Es cierto que todo lo que vemos en esta peli ya ha sido introducido por el propio director en entregas anteriores, pero ahora tendremos tiempo de profundizar en varias ideas que siempre han obsesionado al director.
La primera idea es que los zombies evolucionan. En la 3ª entrega conocimos a Bub, un capaz de aprender nuevos comportamientos… Pero solo profundizó en eso al final de la cinta, dejando lo más interesante para esta nueva entrega. A cada película que pasa los zombies son más inteligentes
La segunda idea es que la lucha de clases se intensifica. Romero se ha obsesionado a lo largo de su carrera con la idea (triste y realista) de que para que unos pocos vivan bien, el resto deben matarse a trabajar y vivir de las sobras. Esta es una constante en el cine de zombies de romero. Aquí se amplifica con el tema de la ciudad de los ricos arriba en la torre, y los pobres abajo.
Y la tercera idea que obsesiona a Romero es el hombre ¿Qué es más peligroso? ¿Un zombie o un hombre desquiciado y con poder?
Con unos F/X Extraordinarios y un reparto curioso encabezado por ¡¡¡Simon Baker y Asia Argento!!! Y acompañados de los geniales Dennis Hooper y John Leguizamo, La Tierra de los Muertos Vivientes es la peor entrega de la saga, y curiosamente, a la vez, la más entretenida (ya legaría el momento de hacer las nefastas El Diario… Y la Resistencia…)
Y es que Romero, al igual que Carpenter, es un revolucionario nato, un guerrillero que transmite sus ideas (e ideales) a través de sus películas. Que sean de terror o de ciencia ficción… es pura coincidencia.
Que están en el crepúsculo de sus carreras… también es verdad. Pero algo del genio ahí queda.
Lo mejor: como siempre en el cine de Romero, la atmósfera. Es capaz de introducirnos dentro de la historia. Nos atrapa y nos lleva al inevitable final… sea el que sea.
Lo peor: romero no es demasiado bueno rodando acción, y esta peli tiene demasiada acción.
En resumen, un EXCELENTE episodio de los Muertos, el último gran episodio de zombies de Romero... Y probablemente de todo el cine de zombis hasta la fecha. Sin embargo, queda lejos de ser una obra maestra por culpa de las imperfecciones tanto de guión como de narración.
Raul_CS
9
20 años después de El Día de los Muertos, Romero regresó al género que le hizo mundialmente famoso con el cuarto episodio de su particular universo de los muertos, con la película más lujosa hasta la fecha de toda su filmografía, ya que contó con 15 millones de dólares de presupuesto.
La película (que se benefició del éxito del remake de Amanecer de los Muertos) llegó a las pantallas en 2005 mostrando todas las constantes y algunas novedades de todo lo visto anteriormente en el género, pero con el estilo narrativo inconfundible de Romero.
Es cierto que todo lo que vemos en esta peli ya ha sido introducido por el propio director en entregas anteriores, pero ahora tendremos tiempo de profundizar en varias ideas que siempre han obsesionado al director.
La primera idea es que los zombies evolucionan. En la 3ª entrega conocimos a Bub, un capaz de aprender nuevos comportamientos… Pero solo profundizó en eso al final de la cinta, dejando lo más interesante para esta nueva entrega. A cada película que pasa los zombies son más inteligentes
La segunda idea es que la lucha de clases se intensifica. Romero se ha obsesionado a lo largo de su carrera con la idea (triste y realista) de que para que unos pocos vivan bien, el resto deben matarse a trabajar y vivir de las sobras. Esta es una constante en el cine de zombies de romero. Aquí se amplifica con el tema de la ciudad de los ricos arriba en la torre, y los pobres abajo.
Y la tercera idea que obsesiona a Romero es el hombre ¿Qué es más peligroso? ¿Un zombie o un hombre desquiciado y con poder?
Con unos F/X Extraordinarios y un reparto curioso encabezado por ¡¡¡Simon Baker y Asia Argento!!! Y acompañados de los geniales Dennis Hooper y John Leguizamo, La Tierra de los Muertos Vivientes es la peor entrega de la saga, y curiosamente, a la vez, la más entretenida (ya legaría el momento de hacer las nefastas El Diario… Y la Resistencia…)
Y es que Romero, al igual que Carpenter, es un revolucionario nato, un guerrillero que transmite sus ideas (e ideales) a través de sus películas. Que sean de terror o de ciencia ficción… es pura coincidencia.
Que están en el crepúsculo de sus carreras… también es verdad. Pero algo del genio ahí queda.
Lo mejor: como siempre en el cine de Romero, la atmósfera. Es capaz de introducirnos dentro de la historia. Nos atrapa y nos lleva al inevitable final… sea el que sea.
Lo peor: romero no es demasiado bueno rodando acción, y esta peli tiene demasiada acción.
En resumen, un EXCELENTE episodio de los Muertos, el último gran episodio de zombies de Romero... Y probablemente de todo el cine de zombis hasta la fecha. Sin embargo, queda lejos de ser una obra maestra por culpa de las imperfecciones tanto de guión como de narración.
Hasta hoy, la última gran película de un Maestro.
Me gusta (8) Reportar