El thriller sobrenatural protagonizado por Dafne Keen llega finalmente a los cines españoles con retraso
Las críticas de “
Whistle: El silbido del mal” ya llevan tiempo circulando en Estados Unidos, donde la película se estrenó en cines el pasado
6 de febrero e incluso ha pasado ya por el mercado digital. Sin embargo, el film dirigido por
Corin Hardy llega a las salas españolas este viernes.
El consenso de la prensa especializada apunta a una propuesta de terror adolescente que apuesta más por el espectáculo sangriento y la tensión constante que por la originalidad. Para algunos medios funciona como un entretenimiento eficaz lleno de muertes creativas y atmósfera oscura; para otros, su premisa recuerda demasiado a títulos recientes del género y no consigue aportar ideas realmente nuevas.
Termómetro de críticas
Consenso inicial
Mixta
Lo mejor
Muertes creativas
Lo peor
Historia derivativa
Las primeras reseñas de “Whistle: El silbido del mal” coinciden en que la película es un terror juvenil directo y muy sangriento que no pierde tiempo en desarrollar su premisa: un silbato maldito que convoca la muerte para quienes lo escuchan.
Aunque el reparto joven y el ritmo rápido ayudan a mantener el interés, varios críticos creen que el film se apoya demasiado en fórmulas ya vistas dentro del cine de maldiciones sobrenaturales.
🟢 Positiva
Destaca el ritmo frenético y el sentido del espectáculo del director Corin Hardy, que apuesta por un terror directo y muy físico. Aunque reconoce que la película no es especialmente sutil, considera que su atmósfera industrial y sus muertes exageradas consiguen convertirla en un entretenimiento muy efectivo para los fans del género.
🟡 Mixta
Considera que la película es muy predecible en su planteamiento, con reglas sobrenaturales que recuerdan claramente a Destino Final. Aun así, reconoce que Hardy dirige con energía y que las escenas de muerte son lo suficientemente salvajes como para mantener el interés del público.
🔴 Negativa
Se muestra bastante más crítico con la película y cree que el guion se limita a repetir los clichés del género. Aunque admite que algunas muertes están bien ejecutadas, considera que los personajes apenas tienen desarrollo y que la historia nunca logra aprovechar del todo su premisa.
🟡 Mixta
Valora el tono más humano del film y su atención hacia los personajes adolescentes, algo poco habitual en este tipo de historias. Aunque reconoce que la película no reinventa el subgénero de los objetos malditos, considera que está lo suficientemente bien ejecutada como para funcionar como un entretenimiento de fin de semana.
🔴 Negativa
La define como un producto de terror totalmente formulaico que desaprovecha a su reparto, especialmente a Dafne Keen. Critica un guion lleno de clichés, personajes planos y una historia que recuerda constantemente a títulos como It Follows o Talk to Me sin aportar nada nuevo. Aunque reconoce que la criatura y algunas escenas funcionan, concluye que es una película predecible y olvidable que no consigue generar verdadera tensión.
🔴 3/10
La califica directamente como un desastre dentro del género, criticando su guion lleno de clichés, personajes estereotipados y diálogos poco creíbles. Señala que la premisa del silbato tenía potencial, pero está mal aprovechada y llena de incoherencias. Aunque reconoce algunas muertes creativas y momentos visuales logrados, considera que el conjunto es genérico, poco inspirado y difícil de disfrutar.
🟢 3.5/5
Destaca el ritmo rápido de la película y el hecho de que los personajes resulten más simpáticos de lo habitual en este tipo de slashers. También elogia sus efectos prácticos y varias escenas de muerte especialmente imaginativas, que podrían convertirse en algunas de las más comentadas del año entre los fans del terror.
- 
Ditesr
#1
Una copia a Destino Final que simplemente entretiene.
Reportar CitarAsí resumiría yo mi crítica.