Bravexx

#2

Jump sacarenstein se llamara entonces

dalton gellar

#4

Muy bien

Carlos Teorético

#6

No creo que sea superior a las versiones que ya hay del monstruo.

diegueeee

#8

No entiendo porque, el pensamiento de los que están detrás de estos proyectos (a nivel $$$) pareciera ser SIEMPRE el siguiente:

Con presupuesto importante: todo al efecto y/o CGI, mezclado con acción y ¨algo¨ de humor ....y capaaaz si sobra tiempo, algo a la historia/guión/enfoque.

Con presupuesto ¨modesto¨: mas bola a la historia y/o el enfoque porque no queda otra.

No se puede hacer ambas cosas, es decir, un nivel mas equilibrado?
O sea, soy director, tengo presupuesto; primero hago lo mas importante de una película: el guion (haciendo honra a lo que sea que se decida adaptar) y después me concentro en lo demás.

Que se yo, cuando se hizo el señor de los anillos, habían ambas cosas...y hasta el día de hoy los efectos envejecen mas que bien.
Un ejemplo mas viejito: Terminator 2; hoy día la vuelvo a ver y me sigo maravillando como el primer día (ojo, capaz sea algo de la sumatoria de la nostalgia y el amor a primera vista)

El otro día vi (finalmente!) IT: capitulo 2 y no me explico como tiene efectos tan malos (o al suficiente nivel para que resulte un punto débil)

Creo que el problema (ya que estoy lo meto a la bolsa) no es tanto que haya ¨remakes¨. Sino de que, a estas no se les da la ¨seriedad¨ suficiente como si se tratase de una película ¨original¨ (la importancia o el respeto)
Con mas razón, si estas haciendo algo que ya se hizo antes...por lo menos respeta el material original...y no te cagues en todo, simplemente para cobrar un cheque (respeta la profesión)

Es una lastima pensar que los pibes de hoy (y/o los que vendrán) lleguen a pensar de que el cine es básicamente eso que hace poco, sentenció Scorsese: una atracción de feria (no dijo eso pero, me gusta como suena jaja)

Ojala recuerden, descubran (o les avisen) que hubo (y pueden haber) tiempos mejores...

Jeffrey la medusa

#10

Chuta si hace falta una película dr frankenstein hecha actualmente ya que el clásico es muy antiguo aparte no existen muchas adaptaciones de este personaje y las pocas que hay son intrascendentes

edcarpenter

#12

Con el talento de wan seguro habrá algo bueno

Iced Guardian

#14

Sólo hay un Frankenstein y fue el gran e inmortal Boris Karloff.... punto y aparte.

Cinefilitico

#16

editsam559

#18

Todo lo qur ha producido wan es de regular para abajo

Monica-myers

#20

A mi esta noticia me alegra. El hombre invisible tiene buena pinta. Ojalá esta sea igual y sea aterradora y en la epoca actual. La unica que no quiero que hagan es la del criado de Drácula porq he leido que será una comedia (un bodrio y una mala idea)

ste

#22

JoseBallack

#24

Bienvenida sea, y más si es producida por James Wan.