El viernes de la semana que viene llega a nuestros cines Cementerio de Animales, una nueva adaptación de la mítica novela de Stephen King, cuyas primeras críticas están siendo bastante prometedoras.
Sobre ella ha hablado su productor, Lorenzo di Bonaventura, quien ve posible una nueva entrega de la película si tuviera el éxito que prevén, aunque ésta sería en forma de precuela:
La película la historia del doctor Louis Creed (Jason Clarke), que al poco de mudarse con su esposa Rachel (Amy Seimetz) y sus dos hijos pequeños desde Boston a un recóndito paraje de Maine, descubre un misterioso cementerio escondido en lo más impenetrable del bosque, a escasa distancia del nuevo hogar familiar. Cuando la tragedia alcanza a la familia, Louis recurre a su peculiar vecino, Jud Crandall (John Lithgow) provocando una peligrosa reacción en cadena que desata una insondable fuerza maléfica con espantosas consecuencias."Creo que si hay algo más aquí sería como una precuela. Pienso que si lees el libro, te das cuenta de que no se descubre todo lo que sucede antes de que llegue la familia Creed al lugar. Por tanto hay una película ahí y creo que estaría particularmente interesado en hacer eso, porque estaríamos yendo a algo con cosas muy locas y espeluznantes..."
Lorenzo di Bonaventura
Se refiere a la historia de Timmy Banerman? Simplemente podría aparecer como flashback como en el libro y la película del 89. También si lees el libro te darás cuenta de que el que muere y es resucitado es Gage y no Ellie.
Y por qué simplemente no adaptar otros libros de King y otros autores?
Como no se refieran a contar la creación el cementerio con los MicMacs. No se, porque contar al único ser humano que se llevo al cementerio antes que a Cage que tenia poderes adivinatorios, creo que es lo que van a hacer en esta nueva entrega con Ellie, si no no veo la razón de que la hayan escogido a ella en vez de a su hermano com en el libro, para poder contar cosas ya que cage todvía no podía hablar. ¿Y alguien me explica las escenas de los niños con mascaras de animales? ¿Hola?
Reportar Citarno entiendo porque habla del libro y lo que podria hacer con la historia original cuando ha hecho lo que le ha dado la gana a la hora de crear esta nueva pelicula, cosa que tampoco me parece mal, el resultado depende de como quede la pelicula
Por cierto, dudo que este comentario llegue a ninguna persona de hollywood pero a NADIE le gusta oir que sacaran una secuela/precuela o algo así de una pelicula que aun está por estrenarse y de la cual no tenemos ninguna referencia
Ya por los trailers se nota que cambiaron muchísimo la historia y agregaron otras que no estaban, sería una buena película de terror si no estuviera relacionado con el libro, ya que lo leí y vi que cambiaron muchísimas cosas. Con respecto a la precuela me preguntaría si es realmente necesaria.
Reportar CitarRentable sera. Ya que estas películas son de bajo presupuesto. Si tendra calidad ? Podría ser
Solo por el director. y en contra tiene que han cambiado demasiadas cosas y eso podría jugarle mal en la taquilla.
Secuelas?? todo mundo habla de eso antes de estrenar y ya sabemos de muchos casos de que al final todo se cancela.
Fin de semana del 12 al 14 de Abril
1ºMenudas Piezas416.701€ |
|
2ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio402.217€ |
|
3ºLa Primera Profecía279.722€ |
|
4ºLa Familia Benetón220.700€ |
|
5ºDune: Parte Dos219.661€ |
|
McPato
#1
Universo Stephen King activado.
Reportar Citar