Primer trailer oficial de ‘Cementerio Viviente’

Primer trailer oficial de ‘Cementerio Viviente’


Ya podéis ver el primer trailer de Cementerio Viviente, la nueva adaptación de la novela de Stephen King que llega a los cines en abril del año que viene.

El cementerio viviente sigue al doctor Louis Creed (Clarke), quién, tras mudarse con su mujer Racher (Seimetz) y sus dos hijos pequeños de Boston a un pueblecito de Maine, descubre una terreno misterioso escondido entre los árboles cerca del nuevo hogar de la familia.

Cuando la tragedia llega, Louis habla con su nuevo vecino, Jud Crandall (Lithgow), desencadenando una reacción en cadena peligrosa que desata un mal insonsable con horribles consecuencias



Comentarios (46)



      40

Cesar Colmenero Gonzalez
#1

Me gustó el trailer. Veremos la peli entera pero de momento me gusta lo que veo.

Reportar Citar


      5378

Juanchus
#2

Tener el primer jumpscare en apenas 21 segundos nos demuestra claramente la intención del director.

Reportar Citar


      914

Carpini
#3

Esta bueno y parece que aporta un par de escenas que no estaban en la primera pelicula. Sin embargo, no termino de engancharme por completo.

Reportar Citar


      2293

Killer smile
#4

Hay vida más allá de IT.

Reportar Citar


      298

thegoodcounselor
#5

Excelente trailer, despierta curiosidad y no nos muestra escenas que puedan afectar el impacto final en la audiencia, aparte pude notar cosas nuevas que no estaban ni en el libro.
Lo mejor para mí es Amy Seimetz, que gran actriz, me alegra que ya le den papeles protagónicos.

Reportar Citar


      2533

criticonos
#6

Tengo ganas de ver la serie de LA TORRE OSCURA, a ver si aparecen imágenes de rodaje o un tráiler.

Reportar Citar


      3039

McPato
#7

Sin Miko Hugues no será lo mismo. Y sin la canción de Los Ramones.

Reportar Citar


      2852

paulcrosnier
#8

Me parece innecesario este remake, me sigue pareciendo la entrega original de Mary Lambert muy superior a esta en todo,hasta el gato de la original se veía mas espeluznante

Reportar Citar


      283

Jeffrey la medusa
#9

Pues no se ve nada mal por el momento

Reportar Citar


      1099

daninudo
#10

Si la película no transcurre en MAine NO es una obra típica de Stephen King XDDD

Reportar Citar


      15279

Carlos Teorético
#11

Juanchus dijo:
Tener el primer jumpscare en apenas 21 segundos nos demuestra claramente la intención del director.


Exactamente, eso mismo pensé.

Saludos.

Reportar Citar


      15279

Carlos Teorético
#12

Pues puede quedar en claro, con este trailer.

Salvo los sobresaltos, parece que no va a aportar nada nuevo.

Reportar Citar


      2231

Raúl Rubio Peñas
#13

Por qué los protagonistas tienen dos hijos?

Creo ese es un detalle que le resta mucho sentido a la decisión del padre. Me da la sensación de que la fidelidad al libro se la pasaron por el ojete.

Reportar Citar


      1843

Lauritaa
#14

Parece ok, hasta ahora. Que raro que no la estrenaran en Halloween.

Reportar Citar


      394

viciou
#15

McPato dijo:
Sin Miko Hugues no será lo mismo. Y sin la canción de Los Ramones.


Si o si tienen que poner Pet Sematary de Ramones en los creditos finales.
¨ I dont be buried in pet semataray i dont wanna live again¨

Reportar Citar


      1843

Lauritaa
#16

McPato dijo:
Sin Miko Hugues no será lo mismo. Y sin la canción de Los Ramones.


Miko es una de las razones por lo cual me gusta mucho esa vieja version. Y da mas miedo que Chucky por ser un baby tan tierno y malevolo.

https://www.youtube.com/watch?v=Zyn2WYQlVXg

Y esta clasica escena
https://www.youtube.com/watch?v=bp4Q3VgdBuE

No creo que la nueva version vaya superar estas dos escenas.

Reportar Citar


      1691

Batsu Pardo
#17

Carlos Teorético dijo:
Pues puede quedar en claro, con este trailer.

Salvo los sobresaltos, parece que no va a aportar nada nuevo.


no olvidemos los niños conejo a cada dos por tres!!!

Reportar Citar


      1691

Batsu Pardo
#18

Lauritaa dijo:


Miko es una de las razones por lo cual me gusta mucho esa vieja version. Y da mas miedo que Chucky por ser un baby tan tierno y malevolo.

https://www.youtube.com/watch?v=Zyn2WYQlVXg

Y esta clasica escena
https://www.youtube.com/watch?v=bp4Q3VgdBuE

No creo que la nueva version vaya superar estas dos escenas.


la simple actuación del fallecido Jhonatan Brandis pidiendo a los perdedores que ayuden a encontrar a Eso en ese ambiente nublado y triste... bueno ...

Se lleva todo el asqueroso reparto del remake de 2017 y en sí el bodrio que fue.
Por eso los remakes así tengan los super efectos especiales, no tienen alma.
Es un producto meramente comercial,
no como antes. Que te arriesgabas a sí hacias algo malo o sin imaginar estabas creando algo de culto.

Reportar Citar


      1052

Cloverfan
#19

Raúl Rubio Peñas dijo:
Por qué los protagonistas tienen dos hijos?

Creo ese es un detalle que le resta mucho sentido a la decisión del padre. Me da la sensación de que la fidelidad al libro se la pasaron por el ojete.


Tanto en el libro, como en la primer adaptación y en esta, los protagonistas tienen dos hijos: Ellie y Gage.

Reportar Citar


      1691

Batsu Pardo
#20

Mucho les dio de comer FEDE ALVAREZ, con su EVIL DEAD hace unos años

Pues parece que le copian la formula hasta en el modo en el que hizo su famoso trailer.

Pero es que apenas comienza y esa escena en familia en carretera, tan trillada, tan vista tantas veces con esos dialogos ¨definitivamente no es boston¨
Hombre es que te baja todo.
Encima la actuación del viejo Jhon, no se ustedes pero lo recuerdo por su comedia, en la tercera roca del sol ... Así que me da risa hasta cuando sale en el trailer poniendo cara de susto.
Que costaba contar con un actor de edad con acento de pueblerino americano...

Lejos millas, de estremecer como la leyenda Fred Gwyne, y esa ronca y ahogada voz relatando lo que había allá, más allá de cementerio de mascotas...

En fin, en vista, una más para el cajón
Y un ejemplo más que lo que se hizo alguna vez con cariño, no se puede hacer dos veces igual.

Reportar Citar


      5378

Juanchus
#21

Batsu Pardo dijo:
Mucho les dio de comer FEDE ALVAREZ, con su EVIL DEAD hace unos años

Pues parece que le copian la formula hasta en el modo en el que hizo su famoso trailer.

Pero es que apenas comienza y esa escena en familia en carretera, tan trillada, tan vista tantas veces con esos dialogos ¨definitivamente no es boston¨
Hombre es que te baja todo.
Encima la actuación del viejo Jhon, no se ustedes pero lo recuerdo por su comedia, en la tercera roca del sol ... Así que me da risa hasta cuando sale en el trailer poniendo cara de susto.
Que costaba contar con un actor de edad con acento de pueblerino americano...

Lejos millas, de estremecer como la leyenda Fred Gwyne, y esa ronca y ahogada voz relatando lo que había allá, más allá de cementerio de mascotas...

En fin, en vista, una más para el cajón
Y un ejemplo más que lo que se hizo alguna vez con cariño, no se puede hacer dos veces igual.


Justamente Gwynne tuvo que usar un coach para aprender a hablar con el acento de Nueva Inglaterra, que no es nada fácil. Al final era un tono muy cerrado y le salía igual que en la frase original en inglés: ¨sometimes dead is BETTA¨

Reportar Citar


      298

thegoodcounselor
#22

Raúl Rubio Peñas dijo:
Por qué los protagonistas tienen dos hijos?

Creo ese es un detalle que le resta mucho sentido a la decisión del padre. Me da la sensación de que la fidelidad al libro se la pasaron por el ojete.


¿De qué hablas?
Tanto en el film original y el libro tienen dos hijos un niño y una niña.
Primero investiga chavo.

Reportar Citar


      2884

Zombie chavo del ocho
#23

Ni bien ni mal el trailer. Siento que este será de aquellos remakes que pasan sin pena ni gloria, y que al cabo de unos años ni nos recordamos que existio.

Reportar Citar


      1199

dalton gellar
#24

no se ve nada mal

Reportar Citar


      11

TuMadrePato
#25

Carlos Teorético dijo:


Exactamente, eso mismo pensé.

Saludos.


No la vean pues 😊

Reportar Citar


      155

Apon
#26

Pues el trailer es bueno. Y la música también.

Reportar Citar


      2533

Urban
#27

Raúl Rubio Peñas dijo:
Por qué los protagonistas tienen dos hijos?

Creo ese es un detalle que le resta mucho sentido a la decisión del padre. Me da la sensación de que la fidelidad al libro se la pasaron por el ojete.


Porque en el libro tienen dos hijos.

Donde, precisamente, se explica perfectamente la decisión del padre.

Reportar Citar


      6006

JoseBallack
#28

Bueno el tráiler se deja ver, no es malo, pero tampoco hace que te entre hype por verla, habrá que esperar más. A mi la música escogido si me ha gustado.

Reportar Citar


      19700

DE NIRO
#29

criticonos dijo:
Tengo ganas de ver la serie de LA TORRE OSCURA, a ver si aparecen imágenes de rodaje o un tráiler.


Idem

Reportar Citar


      2922

ste
#30

Me gustó mucho el trailer. Ahora a esperar el estreno.

Reportar Citar


      2922

ste
#31

paulcrosnier dijo:
Me parece innecesario este remake, me sigue pareciendo la entrega original de Mary Lambert muy superior a esta en todo,hasta el gato de la original se veía mas espeluznante


Como te puede parecer que una sea superior que la otra cuando sólo viste una?

Reportar Citar


      2231

Raúl Rubio Peñas
#32

Cloverfan dijo:


Tanto en el libro, como en la primer adaptación y en esta, los protagonistas tienen dos hijos: Ellie y Gage.


Pues ni me acordaba del personaje de la hija, y mira que me he leído el libro.

Reportar Citar


      892

mikelangeru
#33

ahhh vale que es la version original del trailer jejejeje

Reportar Citar


      1024

Sam Lawton
#34

viciou dijo:


Si o si tienen que poner Pet Sematary de Ramones en los creditos finales.
¨ I dont be buried in pet semataray i dont wanna live again¨


Creo que quisiste escribir: ¨¨ I don¨t WANNA* be buried in A* pet SEMATARY* I don¨t wanna live MY LIFE* again¨

Reportar Citar


      1024

Sam Lawton
#35

Raúl Rubio Peñas dijo:
Por qué los protagonistas tienen dos hijos?

Creo ese es un detalle que le resta mucho sentido a la decisión del padre. Me da la sensación de que la fidelidad al libro se la pasaron por el ojete.


Ecito .

Reportar Citar


      1024

Sam Lawton
#36

No se que opinar en cuanto al trailer. No me generó emoción en absoluto. ¿Que onda con los niños enmascarados? ¿Salen en el libro o algo asi? No entendi la parte .

Encima todo se ve tan...refinado. Churchill se mira como un gato callejero sucio..normal. Me recordó más a Poltergeist 2015 que a Pet Sematary 1989, lo cual no se si es bueno o malo .

Reportar Citar


      5378

Juanchus
#37


Sam Lawton dijo:
No se que opinar en cuanto al trailer. No me generó emoción en absoluto. ¿Que onda con los niños enmascarados? ¿Salen en el libro o algo asi? No entendi la parte .

Encima todo se ve tan...refinado. Churchill se mira como un gato callejero sucio..normal. Me recordó más a Poltergeist 2015 que a Pet Sematary 1989, lo cual no se si es bueno o malo .


Pues no, los niños con máscaras no están en el libro, supongo que querían reflejar el carácter ominoso del ritual de sepultura y les quedó bastante bien en el trailer.
Las mejores partes del libro, a mi modo de ver y que no aparecen en la anterior peli, suceden en el bosque, con una serie de encuentros y apariciones nocturnas, entre ellos un animal mitológico de mas de 20 metros de alto. Otro punto que no aparece es Gage recién resucitado diciéndole a Jud con voz infantil cómo su esposa lo engañaba con sus amigos y las orgías que celebraban entre todos (con lenguaje mucho mas explícito y vulgar).
Sería un gran error que este nuevo film se valiera solamente de jumpscares, pudiendo tomar un giro mas emocional, ya que el libro rebosa de esos componentes y porque creo que de esa manera se realizan las películas de terror de mejor factura. El fragmento donde Louis ve casi deshecho a su hijo por el accidente luego de abrir su ataúd puede servir como ejemplo, es tremendo y conmovedor que te retuerce las tripas.

Reportar Citar


      2922

ste
#38


Corrección de un detalle menor a Juanchus: en el libro Gage sí le habla a Jud pero lo hace con la voz de su mujer.

Reportar Citar


      1024

Sam Lawton
#39

Juanchus dijo:


Pues no, los niños con máscaras no están en el libro, supongo que querían reflejar el carácter ominoso del ritual de sepultura y les quedó bastante bien en el trailer.
Las mejores partes del libro, a mi modo de ver y que no aparecen en la anterior peli, suceden en el bosque, con una serie de encuentros y apariciones nocturnas, entre ellos un animal mitológico de mas de 20 metros de alto. Otro punto que no aparece es Gage recién resucitado diciéndole a Jud con voz infantil cómo su esposa lo engañaba con sus amigos y las orgías que celebraban entre todos (con lenguaje mucho mas explícito y vulgar).
Sería un gran error que este nuevo film se valiera solamente de jumpscares, pudiendo tomar un giro mas emocional, ya que el libro rebosa de esos componentes y porque creo que de esa manera se realizan las películas de terror de mejor factura. El fragmento donde Louis ve casi deshecho a su hijo por el accidente luego de abrir su ataúd puede servir como ejemplo, es tremendo y conmovedor que te retuerce las tripas.


WOW ... Jay (¿Puedo llamarte Jay?) esas serian unas escenas muy interesantes de mirar, en especial la del cuerpecito de Gage. No tanto por lo grotesco que pueda llegar a ser, por el gore y esas cosas, sino por la emoción que debe transmitir, como apuntas. Además que en la versión del 89 pierde total credibilidad al exponer a un cupero completamente perfecto luego de un accidente de tal magnitud .

La del animal mitológico, no se como será abordada en el libro pero si se la ahorran nuevamente en esta entrega estaría bien por mi, lo siento un poco desubicado .

Gracias por los dtos .

Reportar Citar


      5378

Juanchus
#40


Es en la escena que le sigue a la cual me refiero. Se que te gusta corregir, pero lo curioso es que cada vez que quieres corregirme yo tengo razón:

Entró Gage Creed, con el traje del entierro. Tenía musgo en las solapas y los hombros y en la
pechera de la camisa. Su pelo rubio tenía costras de barro. Tenía un ojo vuelto hacia la pared con terrible
concentración. El otro estaba fijo en Jud.
Gage le sonreía ampliamente.
—Hola, Jud —dijo Gage con una voz fina e infantil, pero perfectamente inteligible—. He venido a
mandar al infierno tu cochina alma. Una vez me jodiste. ¿Creías que no vendría a tomarme el desquite?
Jud levantó el cuchillo.
Adelante, sácala ya, quienquiera que seas, y veremos quién jode a quién.
—Norma ha muerto, y no tienes a nadie que te llore —dijo Gage—. Pero ella era una pu** barata.
Se acostaba con todos tus amigos, Jud, y dejaba que se la metieran por el cu**. Era como más le
gustaba. Ahora está en el infierno, con artritis y todo. Yo la vi allí, Jud. Yo la vi...

Reportar Citar


      5378

Juanchus
#41

Sam Lawton dijo:


WOW ... Jay (¿Puedo llamarte Jay?) esas serian unas escenas muy interesantes de mirar, en especial la del cuerpecito de Gage. No tanto por lo grotesco que pueda llegar a ser, por el gore y esas cosas, sino por la emoción que debe transmitir, como apuntas. Además que en la versión del 89 pierde total credibilidad al exponer a un cupero completamente perfecto luego de un accidente de tal magnitud .

La del animal mitológico, no se como será abordada en el libro pero si se la ahorran nuevamente en esta entrega estaría bien por mi, lo siento un poco desubicado .

Gracias por los dtos .


Pues si compa, creo que el animalote quedaría bien porque es la esencia del ¨funcionamniento¨ del cementerio, pero quizás queda mal como dices, porque lo harían con puro CGI y eso sí que es anticlimático. Por nada bro, usted puede llamarme como le de la gana, saluditos!

Reportar Citar


      2922

ste
#42

No te enojes que lo hacía de buena manera, nada más. Ta me había olvidado de ese detalle, ahí sí. Es que es la parte que más recuerdo.

En cuanto a lo otro que ya sabes que, yo no te corregía sino que debatía jeje. Y ninguno tenía razón ni estaba equivocado. Era todo opinión.

Reportar Citar


      1691

Batsu Pardo
#43

Juanchus dijo:
Es en la escena que le sigue a la cual me refiero. Se que te gusta corregir, pero lo curioso es que cada vez que quieres corregirme yo tengo razón:

Entró Gage Creed, con el traje del entierro. Tenía musgo en las solapas y los hombros y en la
pechera de la camisa. Su pelo rubio tenía costras de barro. Tenía un ojo vuelto hacia la pared con terrible
concentración. El otro estaba fijo en Jud.
Gage le sonreía ampliamente.
—Hola, Jud —dijo Gage con una voz fina e infantil, pero perfectamente inteligible—. He venido a
mandar al infierno tu cochina alma. Una vez me jodiste. ¿Creías que no vendría a tomarme el desquite?
Jud levantó el cuchillo.
Adelante, sácala ya, quienquiera que seas, y veremos quién jode a quién.
—Norma ha muerto, y no tienes a nadie que te llore —dijo Gage—. Pero ella era una pu** barata.
Se acostaba con todos tus amigos, Jud, y dejaba que se la metieran por el cu**. Era como más le
gustaba. Ahora está en el infierno, con artritis y todo. Yo la vi allí, Jud. Yo la vi...


gordo king ... es un genio para crear ideas pero un completo patán para desarrollarlas...
y esa obsesión con cosas por el culo, bueno, tal vez sea su fetiche, lo menciona casi siempre y de manera explicita
pobre seguro trae un bate atorado de la infancia

Reportar Citar


      68

KORN
#44

viciou dijo:


Si o si tienen que poner Pet Sematary de Ramones en los creditos finales.
¨ I dont be buried in pet semataray i dont wanna live again¨


Si obviamente seria genial y un grán homenaje a la primera película

Reportar Citar


      2533

Urban
#45

ste dijo:


Como te puede parecer que una sea superior que la otra cuando sólo viste una?


ZASCA.

Reportar Citar


      2533

Urban
#46

Raúl Rubio Peñas dijo:


Pues ni me acordaba del personaje de la hija, y mira que me he leído el libro.


Así lo leerías xD
Dado que el personaje de la hija es esencial para ciertas situaciones.

Reportar Citar


Película relacionada


Cementerio de Animales (Cementerio Viviente: Remake)

de Kevin Kolsch, Dennis Widmyer

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Cementerio de Animales (Cementerio Viviente: Remake)

Comparativa del trailer de ‘Cementerio de Animales’ con la película original
(13 Oct 2018)

Cementerio de Animales (Cementerio Viviente: Remake)

Trailer y póster para España de ‘Cementerio de Animales’
(10 Oct 2018)

Cementerio de Animales (Cementerio Viviente: Remake)

Primer póster de ‘Cementerio Viviente’, el jueves el trailer
(9 Oct 2018)

Leer más

Noticias destacadas

52
Jamie Lee Curtis está dispuesta a hacer otra entrega de “Halloween”, pero aún no la han llamado
35
“Aquaman” supera los 260 millones internacionalmente
31
Taquilla USA: “Spider-Man: Un Nuevo Universo” lidera
28
Colin Trevorrow afirma que los dinosaurios no atacaran ciudades en “Jurassic World 3”

Taquilla

Fin de semana del 07 al 09 de Diciembre

Ralph Rompe Internet: Rompe Ralph 2

Ralph Rompe Internet: Rompe Ralph 2

2.300.000€

Superlópez

Superlópez

1.400.000€

Bohemian Rhapsody

Bohemian Rhapsody

1.100.000€

El Grinch

El Grinch

1.100.000€

Animales Fantásticos: Los Crímenes de Grindelwald

Animales Fantásticos: Los Crímenes de Grindelwald

600.000€

Fin de semana del 14 al 16 de Diciembre

Spider-Man: Un Nuevo Universo

Spider-Man: Un Nuevo Universo

$35,400,000

Mula

Mula

$17,210,000

El Grinch

El Grinch

$11,580,000

Ralph Rompe Internet: Rompe Ralph 2

Ralph Rompe Internet: Rompe Ralph 2

$9,589,000

Mortal Engines

Mortal Engines

$7,501,000


Ver taquillas completas de: taquilla españa - taquilla estados unidos