Primer trailer de ‘Ghost in the Shell’

Primer trailer de ‘Ghost in the Shell’


Paramount acaba de lanzar el primer trailer de Ghost in the Shell, basada en la famosa serie de dibujos manga de Kodansha Comics. Dirigida por Rupert Sanders y protagonizada por Scarlett Johansson, su estreno tendrá lugar el próximo 31 de marzo.

Basada en la internacionalmente aclamada saga de ciencia ficción, Ghost in the Shell narra la historia de the Major, un híbrido cyborg-humano femenino único en su especie, de operaciones especiales, que dirige un grupo operativo de elite llamado Sección 9.

Consagrada a detener a los extremistas y criminales más peligrosos, la Sección 9 se enfrenta a un enemigo cuyo objetivo principal consiste en anular los avances de Hanka Robotic en el campo de la ciber-tecnología.





Comentarios (65)



      31

akira47
#1

Hablando en caliente, la ambientación y los efectos especiales es de 10
El problema esta en que parece que cogieron varias escenas de la peli, y le metieron un argumento made in Hollywood
Gracias Hollywood por cargarte otro clásico

Reportar Citar


      3457

San Gato
#2

Pues a mí me ha gustado.
Eso sí, no veré nada más hasta su estreno.

Reportar Citar


      774

david6666
#3

Basura.

Reportar Citar


      8925

Prot
#4

Me ha gustado, han homenajeado a la pelicula origina y la estetica de la saga. Los efectos especiales son de 10. Si hubieran dejado la BSO de la original, quedaria mas que perfecto

Reportar Citar


      5237

McPato
#5

Si uno ha visto el anime, queda decepcionado al comparar. Es inevitable.

Reportar Citar


      8925

Prot
#6

McPato dijo:
Si uno ha visto el anime, queda decepcionado al comparar. Es inevitable.


Yo he todo excepto el anime y lo mejor es la ambientación y los efectos especiales, pero el problema es que lo han hecho para que salga como si fuera Lucy 2.0

Reportar Citar


      1030

Bart_os
#7

Es que es tan ¨lo de siempre¨...

Está claro que ya está todo requeteinventado y sólo queda hacer lo mismo una y otra vez (esa cámara lenta en plan épico, es que es ver un plano/secuencia así y a mi ya me desanima totalmente).

Otra película que voy a ver en casa, vía torrent, y que me va a costar trabajo acabar de ver.

Si por lo menos hubieran usado la versión original de Enjoy the Silence pero ni eso, también hay que remakearla. Una ¨pena¨ que no sea una versión rapeada... capaces son.

Eso sí Kitano me ha sacado una sonrisa.

Reportar Citar


      1030

Bart_os
#8

Me acabo de dar cuenta de que con lo que puse antes ya tengo la crítica hecha. Hala, a guardarla para dentro de unos meses. :-)

Reportar Citar


      672

Almeida
#9

Desconozco por completo el manga, pero el trailer me ha gustado bastante

Reportar Citar


      8022

Juanchus
#10

Guau que el trailer les ha quedado espectacular. La calidad de los FX es increible.

Es normal que me exite con dos robotitas?

O es muy nerd...

Reportar Citar


      318

ciberavalon
#11

Prot dijo:
Me ha gustado, han homenajeado a la pelicula origina y la estetica de la saga. Los efectos especiales son de 10. Si hubieran dejado la BSO de la original, quedaria mas que perfecto


completamente de acuerdo

Reportar Citar


      2132

Ectoplasmático
#12

Veo esto y me pregunto si resultaría más rentable hacer una película completamente generada por ordenador que poner a una actriz de moda mal ubicada y rodeada de pantallazo verde.

Lo reitero: yo no pago por ver tetas, pero en ¨Ghost in the shell¨ a la protagonista se le ven las tetas cada vez que se hace invisible. Lejos de parecer algo gratuito, eso denota frialdad hacia un aspecto puramente humano al que un robot no da importancia. Un robot es un golem, no la Eva que se ve desnuda tras comer el fruto de la ciencia; pero aquí, como la moral yanki es la que es, el robot tiene que mostrarse pudoroso.

En otras palabras, absurdo.

Reportar Citar


      504

Señor Espeso
#13

akira47 dijo:
Hablando en caliente, la ambientación y los efectos especiales es de 10
El problema esta en que parece que cogieron varias escenas de la peli, y le metieron un argumento made in Hollywood
Gracias Hollywood por cargarte otro clásico


Increíble, tú mismo empiezas diciendo que la ambientación y los efectos son de 10, pero te quejas por un argumento que aún no conoces, y acabas diciendo que con esta película se han cargado un clásico SIN HABERLA VISTO.

Luego otro por ahí diciendo que ya tiene la crítica hecha sin haberla visto, otro exagerando al extremo diciendo que saldría más a cuenta hacer la película completamente por ordenador...

De verdad, cómo os gusta criticar por criticar.

En fin, otra película que da absolutamente igual que sea buena o mala, la gente la pondrá a parir PORQUE SÍ, porque viene en el manual del buen cinéfilo odiar irracionalmente producciones como ésta.

Reportar Citar


      1030

Bart_os
#14

Ectoplasmático dijo:
Veo esto y me pregunto si resultaría más rentable hacer una película completamente generada por ordenador que poner a una actriz de moda mal ubicada y rodeada de pantallazo verde.

Lo reitero: yo no pago por ver tetas, pero en ¨Ghost in the shell¨ a la protagonista se le ven las tetas cada vez que se hace invisible. Lejos de parecer algo gratuito, eso denota frialdad hacia un aspecto puramente humano al que un robot no da importancia. Un robot es un golem, no la Eva que se ve desnuda tras comer el fruto de la ciencia; pero aquí, como la moral yanki es la que es, el robot tiene que mostrarse pudoroso.

En otras palabras, absurdo.


Pero si ya sabes cómo va esto.

Es una película hollywoodiense, que busca a un público adolescente, PG-13 (o menos), en la que se gastaron una porrada de millones, con Scarlett Johansson que acaba de ser madre, para una mentalidad conservadora estadounidense que no puede ver una teta en la tele, y en la que lo que menos importa es la película.

Escuadrón Suicida, Las Cazafantasmas, y ahora ésta, son todas la misma mierda dirigida por el mercenario de turno que sigue las órdenes del productor, y listo.

Reportar Citar


      2132

Ectoplasmático
#15

Señor Espeso dijo:


Increíble, tú mismo empiezas diciendo que la ambientación y los efectos son de 10, pero te quejas por un argumento que aún no conoces, y acabas diciendo que con esta película se han cargado un clásico SIN HABERLA VISTO.

Luego otro por ahí diciendo que ya tiene la crítica hecha sin haberla visto, otro exagerando al extremo diciendo que saldría más a cuenta hacer la película completamente por ordenador...

De verdad, cómo os gusta criticar por criticar.

En fin, otra película que da absolutamente igual que sea buena o mala, la gente la pondrá a parir PORQUE SÍ, porque viene en el manual del buen cinéfilo odiar irracionalmente producciones como ésta.


Te explico: la palabra ¨criticar¨ viene del griego ¨krínein¨ que, de cuantas acepciones tiene, está la de ¨distinguir¨, ¨juzgar¨, ¨preferir¨, ¨explicar¨, ¨interpretar¨... de ahí viene también ¨criterio¨, ¨crisis¨ y ¨crisalida¨ y, como ya te habrás dado cuenta, cuando dices ¨cómo os gusta criticar por criticar¨ caes en el error de considerar la crítica como algo puramente malo. Tú mismo nos has criticado, así que también criticas por criticar cuando ves a otros criticar.

No se si ves la ironía. De todas maneras, saber criticar es básico para poder tener un criterio propio, y creo que no han estado muy desacertados algunos comentarios. A ver si nos damos cuenta de una puñetera vez de que ¨criticar¨ no es poner a parir.

Reportar Citar


      1405

Black Metal
#16

No está nada mal, para ser una versión norteamericana.
Al menos guarda muchos aspectos similares.

Reportar Citar


      84

zoante
#17

Pues como fan de la ¨saga¨ a mi me ha molado bastante. No se que le veis de malo. Pero me imagino que sera el gafipasteo de siempre.

Reportar Citar


      2132

Ectoplasmático
#18

Bart_os dijo:


Pero si ya sabes cómo va esto.

Es una película hollywoodiense, que busca a un público adolescente, PG-13 (o menos), en la que se gastaron una porrada de millones, con Scarlett Johansson que acaba de ser madre, para una mentalidad conservadora estadounidense que no puede ver una teta en la tele, y en la que lo que menos importa es la película.

Escuadrón Suicida, Las Cazafantasmas, y ahora ésta, son todas la misma mierda dirigida por el mercenario de turno que sigue las órdenes del productor, y listo.


Exacto, la moralina estadounidense se está cargando muchas películas y personajes. Con Harley han hecho de una relación basada en sumisión y problemas psicopatológicos a otra romanticucha y bobalicona; con la idea de los cazafantasmas pasaron de un humor elaborado a otro de pedos y revoluciones hormonarias femeninas propias de menopáusicas; y ahora con esto vemos un robot que parece tener pudor.

Se ve que ya no se arriesgan ni en los pequeños detalles.

Reportar Citar


      8022

Juanchus
#19

Señor Espeso dijo:


Increíble, tú mismo empiezas diciendo que la ambientación y los efectos son de 10, pero te quejas por un argumento que aún no conoces, y acabas diciendo que con esta película se han cargado un clásico SIN HABERLA VISTO.

Luego otro por ahí diciendo que ya tiene la crítica hecha sin haberla visto, otro exagerando al extremo diciendo que saldría más a cuenta hacer la película completamente por ordenador...

De verdad, cómo os gusta criticar por criticar.

En fin, otra película que da absolutamente igual que sea buena o mala, la gente la pondrá a parir PORQUE SÍ, porque viene en el manual del buen cinéfilo odiar irracionalmente producciones como ésta.


Hijo, te quejas de que se quejan de esta peli sin haberla visto, pero cuando critican una peli que todo el mundo vio, tipo Suicide Squad, también te molesta que se la critique. Fíjate la poca coherencia que tienes. Lo que a ti no te va es que no opinen como tu, enfermedad de la que adolesce de mucha gente en la actualidad.

Reportar Citar


      1

MarioRoberto
#20

Juanchus dijo:


Hijo, te quejas de que se quejan de esta peli sin haberla visto, pero cuando critican una peli que todo el mundo vio, tipo Suicide Squad, también te molesta que se la critique. Fíjate la poca coherencia que tienes. Lo que a ti no te va es que no opinen como tu, enfermedad de la que adolesce de mucha gente en la actualidad.


Amen señor

Reportar Citar


      2830

BladeBlanco
#21

Mejor de lo que esperaba. Algunos aspectos siguen sin cuadrarme del todo, pero al menos la película tendrá cierta calidad.

Reportar Citar


      6598

superfreddy
#22

Jajaja el robot esta como: amor, que es amor? Jaja se ve muy ridículo pero puede estar disfrutable, y Johansson haciéndola de robot tiene sentido.

Reportar Citar


      59

Dorgo
#23

Horror.

Reportar Citar


      3119

woeisme
#24

Obvio no se una mierda del anime, pero se ve bastante entretenida esta adaptación, lo que se ve en el avance... la ambientación está de lujo.

Reportar Citar


      1723

Mrpablonico
#25

Se ve bonito y todo pero no me llama mucho la atención. Prefiero ver el anime que todavía no he visto.

Reportar Citar


      8925

Prot
#26

Los primeros segundos muestra los primeros minutos de la película original pero sale como un traje de neopreno de camufraje, lo han hecho para que no sea clasificación R

Reportar Citar


      3457

San Gato
#27

Señor Espeso dijo:


Increíble, tú mismo empiezas diciendo que la ambientación y los efectos son de 10, pero te quejas por un argumento que aún no conoces, y acabas diciendo que con esta película se han cargado un clásico SIN HABERLA VISTO.

Luego otro por ahí diciendo que ya tiene la crítica hecha sin haberla visto, otro exagerando al extremo diciendo que saldría más a cuenta hacer la película completamente por ordenador...

De verdad, cómo os gusta criticar por criticar.

En fin, otra película que da absolutamente igual que sea buena o mala, la gente la pondrá a parir PORQUE SÍ, porque viene en el manual del buen cinéfilo odiar irracionalmente producciones como ésta.


Para varios es una pose. Muchos serán los primeros en la fila para verla.
También está el ¨purista¨ (fanático) que no tiene una opinión válida, porque no opina de lo que ve, sino de lo que él quiere ver.

Reportar Citar

      3457

Sernao
#28

aajajajja ajjajajaja, dios que puta mierda, a scarlett no le pega nada el papel, todo es digital, parece un videojuego y como siempre la mayoría con el cuento de ¨Como tiene buenos efectos especiales es una obra maestra¨. Cualquier película con ese presupuesto tiene buenos efectos especiales, y por cierto los de esta no son nada creíbles.

Reportar Citar


      13075

lkennedy31
#29

Joder, qué manía de destrozar grandes canciones. Esta vez le tocó a ¨Enjoy the silence¨. No conozco nada de esta saga así que, por mucha Scarlett (y muy insinuante) que salga, no la pienso ver.

Reportar Citar


      643

JoshLei
#30

De puta madre, sin más.
No entiendo a todos los que la critican sin haberla visto, y de la prota, ¿es que la agente Kusanagi tenía cara oriental?.
Y los que dicen que no la verán, luego cuando la cuelguen en internet a descargarla seguro.

Reportar Citar


      259

kane9999
#31

hasta ahora tiene un 10

Reportar Citar


      8925

Prot
#32

JoshLei dijo:
De puta madre, sin más.
No entiendo a todos los que la critican sin haberla visto, y de la prota, ¿es que la agente Kusanagi tenía cara oriental?.
Y los que dicen que no la verán, luego cuando la cuelguen en internet a descargarla seguro.


Yo de tantos animes y personajes que he visto no me fije que tenian aspecto oriental, pensaba que no lo eran. Es la verdad

Reportar Citar


      181

Gink10
#33

Por lo pronto paso de esto.... adoro GITS es una gran franquicia pero esta version MADE IN USA no es buena,hay que ser sicneros,lo digo y lo sigo diciendo y lo volvere a decir: Estados Unidos no sabe adaptar bien Anime por mas recursos y tecnologia que usen,cuando van a entender eso?. creo que NUNCA.

Ver demasiado a Scarlett Johansson en el genero SCI-FI se ha vuelto ya un cliche aburrido y sin sentido para todos (hasta quizas para ella misma),si quieren verla en su mejor etapa/era les recomiendo Under The Skin...

Reportar Citar


      2755

Berzzerker
#34

Ectoplasmático dijo:
Veo esto y me pregunto si resultaría más rentable hacer una película completamente generada por ordenador que poner a una actriz de moda mal ubicada y rodeada de pantallazo verde.

Lo reitero: yo no pago por ver tetas, pero en ¨Ghost in the shell¨ a la protagonista se le ven las tetas cada vez que se hace invisible. Lejos de parecer algo gratuito, eso denota frialdad hacia un aspecto puramente humano al que un robot no da importancia. Un robot es un golem, no la Eva que se ve desnuda tras comer el fruto de la ciencia; pero aquí, como la moral yanki es la que es, el robot tiene que mostrarse pudoroso.

En otras palabras, absurdo.


Eso también he pensado yo,amen que Scarlett ya no tiene problema para salir en pelotas(para muestra la peli esa que hace de extraterrestre,¨Under the skin¨ me parece que se llamaba), si hubiesen sido fieles habrían metido también sangre y algún cerebro reventado,aunque fuese de un robot,pero claro la audiencia manda y si es una peli yanqui con toda la doble moral e hipocresía que eso conlleva pues hay tienes,ni tetas ni culos....
Yo pienso que en la original seria más normal que alguien se mimetize llevando algún tipo de traje de camuflaje no yendo desnudo como asi fue.

Reportar Citar


      1405

Black Metal
#35

dijo:


Esto es cine real no anime.. el anime es para frikis el cine real no, un saludo


El comentario del mes... Muchos animes por trama y complejidad así como temáticas, diálogos y situaciones se come a muchas películas de ¨calidad¨. Es más hay una buena cantidad de películas que han sacado influencia del anime. Y también hay adaptaciones de anime a películas muy buenas. Por ejemplo A
Shinobi.

Reportar Citar


      318

ciberavalon
#36

Señor Espeso dijo:


Increíble, tú mismo empiezas diciendo que la ambientación y los efectos son de 10, pero te quejas por un argumento que aún no conoces, y acabas diciendo que con esta película se han cargado un clásico SIN HABERLA VISTO.

Luego otro por ahí diciendo que ya tiene la crítica hecha sin haberla visto, otro exagerando al extremo diciendo que saldría más a cuenta hacer la película completamente por ordenador...

De verdad, cómo os gusta criticar por criticar.

En fin, otra película que da absolutamente igual que sea buena o mala, la gente la pondrá a parir PORQUE SÍ, porque viene en el manual del buen cinéfilo odiar irracionalmente producciones como ésta.


se puede decir mas alto pero no mas claro, este magnifico foro de películas se está convirtiendo en cuna para comentarios que ni aportan nada ni tienen el mas mínimo criterio, al final cansa leer cosas sin sentido ni argumentación, eso si, metiendo mierda con singular alegría, parece que está de moda poner comentarios negativos sin argumentos ni sentido.

Queridos foreros que chupáis limones antes de postear, no se si os hace sentir especiales o realizados vuestros comentarios sistemáticos a todos las noticias de que no os gusta o será un fracaso, sinceramente esos comentarios ni sirven de nada ni aportan nada al foro, cansáis, aburrís, vuestro postureo negativo sobra, os animo a postear argumentando y poniendo algo positivo.

yo y seguramente muchos otros foreros os lo vamos a agradecer, de verdad :-)

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#37

Juanchus dijo:
Guau que el trailer les ha quedado espectacular. La calidad de los FX es increible.

Es normal que me exite con dos robotitas?

O es muy nerd...


haha campeón...exiten las waifus, imagenes de lolitas japonesas impresas a color en almohadas largas con las que puedes dormir y tener contacto sexual!!!
o los otros enfermos que se excitan con la coneja de zootopia y otros animales sin importar el genero sexual...
estamos al pedo con este mundillo!

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#38

Prot dijo:


Yo he todo excepto el anime y lo mejor es la ambientación y los efectos especiales, pero el problema es que lo han hecho para que salga como si fuera Lucy 2.0


el problema es scarlet hasta en la sopa johanson

ya aburren igual que la jennifer porn lawrence, si salieran un poco de eso, atraerían mas personas
que les costaba hacer a rinko kikushi la androide o tantas minas guapas japonesas, pero allí vamos, pon a caderas johanson y listo, exito!

por cierto eso llamado LUCY es un bodrio de aquellos

Reportar Citar


      2451

abc
#39

Visualmente es una pasada.
Veremos a ver si el resto del filme acompaña.

Reportar Citar


      885

300
#40

Sin duda está en mi lista para el año que viene!!

Reportar Citar


      380

MadLoco
#41

Como la cinta original de anime no hay nada.
Es muy dificil lograr llegar a lo que transmite esa peli, pero bueno, veremos...

Reportar Citar


      8022

Juanchus
#42

batsu_Gato dijo:


haha campeón...exiten las waifus, imagenes de lolitas japonesas impresas a color en almohadas largas con las que puedes dormir y tener contacto sexual!!!
o los otros enfermos que se excitan con la coneja de zootopia y otros animales sin importar el genero sexual...
estamos al pedo con este mundillo!


Sabes que viendo la pelicula de Del Toro, donde Jessica Chastain le muestra unos dibujos antiguos y triple XXX a Mia wachiturra, me puse a investigar el asunto, el cual es muy apasionante y me volvi un pervertido version retro. Pasaron a formar parte de mi coleccion de revistas SexHumor, las cuales son, segun yo, los mejores exponentes de como se debe hacer humor basado en sexo.

Reportar Citar


      11205

editsam559
#43

No entiendo tatnta queja visualmente es increíble tiene escenas iconicas de la película que si no sale desnuda es lo de menos igual si sale en alguna escena,
El que tenga una u otra clasificacion es lo de menos lo impottante es la historia y el cómo este contada
Además están involucrados en esta palicula los creadores originales mmm aunque eso no significa nada ya que pasó lo misno con dragón Ball evolution y akira toriyama

Reportar Citar


      11205

editsam559
#44

Prot dijo:
Me ha gustado, han homenajeado a la pelicula origina y la estetica de la saga. Los efectos especiales son de 10. Si hubieran dejado la BSO de la original, quedaria mas que perfecto


Cierto pero enjoy the silence es una gran canción

Reportar Citar


      11205

editsam559
#45

batsu_Gato dijo:


el problema es scarlet hasta en la sopa johanson

ya aburren igual que la jennifer porn lawrence, si salieran un poco de eso, atraerían mas personas
que les costaba hacer a rinko kikushi la androide o tantas minas guapas japonesas, pero allí vamos, pon a caderas johanson y listo, exito!

por cierto eso llamado LUCY es un bodrio de aquellos


Tienes mucha razón aunque la película está pensada pars el público americano y para mal ellas son las que atren taquilla

Reportar Citar


      456

AlphaCentaur
#46

Pues no me ha desagradado, luego habrá que ver el guión, pero por lo menos parece que hay cierto respeto por el material y la estética no tiene ese aspecto CGI cutre que abunda tanto en las superproducciones de hoy día, evidentemente todos sabemos que los planos son CGI pero deben de haberlos realizado retocando imagen de ciudades reales porque la mayoría de los planos no se ve tan falso como de costumbre, cosa que ocurre cuando crean todo desde cero.

Reportar Citar


      9328

SYLAR
#47

Todo el ambiente me hace recuerdo a una de las historias de Cloud Atlas y otras peliculas,por ahora no veo nada de interesante sacando a Scarlett Johansson

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#48

se ve bastante entretenida

Reportar Citar


      2502

Killer smile
#49

Me ha convencido el trailer.

Parece que no se han limitado solo a la peli original y se atisban elementos de Innocence y hasta de la propia serie Stand Alone Complex.

Puede que la ciudad se me antoje demasiado a lo visto en el remake de Total Recall o en el Atlas de las Nubes...

Scarlett convence. Estaba claro que en las escenas de acción no defraudará, pero veremos si se atreven a tocar los temas profundos de la película original.

Lo que de verdad me fastidia es que parezca que Batou tiene sus lentes prostéticas de quita y pon (o que se herirá en algún momento de la peli y tendrá que ponérsela).

Pero en definitiva, me ha gustado bastante. No me olvido que el director sigue siendo el de Blancanieves y la Leyenda del Cazador y que aún están a tiempo de echarnos en cara otra Dragon Ball: Evolution. Pero por lo que deja intuir el trailer, estamos ante una película que gustará a los fans de esta saga gracias a todos sus guiños y referencias (Scarlett llega a tener el traje de su personaje en el último anime Arise) y que hará subir al carro a los profanos.

Y de no acabar siendo así, al menos será un aperitivillo para el fan de lo Cyberpunk de cara al estreno de Blade Runner: 2049.

Reportar Citar

      2502

Marcopolo
#50

Señor Espeso dijo:


Increíble, tú mismo empiezas diciendo que la ambientación y los efectos son de 10, pero te quejas por un argumento que aún no conoces, y acabas diciendo que con esta película se han cargado un clásico SIN HABERLA VISTO.

Luego otro por ahí diciendo que ya tiene la crítica hecha sin haberla visto, otro exagerando al extremo diciendo que saldría más a cuenta hacer la película completamente por ordenador...

De verdad, cómo os gusta criticar por criticar.

En fin, otra película que da absolutamente igual que sea buena o mala, la gente la pondrá a parir PORQUE SÍ, porque viene en el manual del buen cinéfilo odiar irracionalmente producciones como ésta.


Si conocemos el argumento es el mismo que en 10000 películas americanas antes aderezado con escenas plagiadas de la película de animación.

Reportar Citar

      2502

Marcopolo
#51

Black Metal dijo:


El comentario del mes... Muchos animes por trama y complejidad así como temáticas, diálogos y situaciones se come a muchas películas de ¨calidad¨. Es más hay una buena cantidad de películas que han sacado influencia del anime. Y también hay adaptaciones de anime a películas muy buenas. Por ejemplo A
Shinobi.


Además esto no es ¨cine real¨, es una copia del anime. Se puede ser más absurdo? Decir que es mejor que el anime por ser real cuando todo en esta película lo han copiado de un anime.

Reportar Citar


      1909

KatoxX
#52

Entre que la dirige el tio de blancanieves y la leyenda del cazador (película sin pies ni cabeza) y que el trailer me parece genérico, el de la típica película de ciencia ficcion anual de Hollywood, creo que pasare de verla, si eso la descargaré, paso de pagar Judiowood, eso solo servirá para que sigan haciendo mierdas con muchos fx y poco argumento...

Reportar Citar


      26498

Carlos Teorético
#53

Se ve interesante.

Reportar Citar


      6

Grektorrez
#54

Mucha gente en la pagina monta su mundo de especialistas de cine y efectos especiales y solo hablan mal de todo, todo les parece una basura, en serio relajense, si son tan expertos por q no estan dirigiendo peliculas en lugar de estar sentados en un pc escribiendo tonterias ?...

Por otra parte el trailer Cumple muy bien, la pelicula no se ve mal, tendria que verla para poder dar una opinion especifica, pero pinta entretenida, no espero que sea totalmente identica al anime pues el porcentaje de peliculas basadas en anime que sean fieles es casi nulo, la forma en que muestran todo este tema futurista y tecnologico llama la atencion

Reportar Citar


      668

Dark-Assassin
#55

Aun no eh visto el anime, pero el trailer me a gustado

Reportar Citar


      2433

FANTERRORMOVIEZ
#56

Tampoco he visto el anime y me gusta, por cierto yo no veo ninguna Lucy 2.0 Aqui no habla de la evolución algo en relación. Si no de una androide.

Reportar Citar


      59

Dorgo
#57

A los que decís lo de los desnudos... Maticemos: Motoko no va desnuda cuando se hace invisible. Tiene un traje de camuflaje termo-óptico que es transparente, ergo se ve su cuerpo desnudo, que es lo que tiene debajo.

En otro orden de cosas, no he visto nada que me haya gustado en el tráiler.

Reportar Citar

      59

Senkai
#58

Grektorrez dijo:
Mucha gente en la pagina monta su mundo de especialistas de cine y efectos especiales y solo hablan mal de todo, todo les parece una basura, en serio relajense, si son tan expertos por q no estan dirigiendo peliculas en lugar de estar sentados en un pc escribiendo tonterias ?...

Por otra parte el trailer Cumple muy bien, la pelicula no se ve mal, tendria que verla para poder dar una opinion especifica, pero pinta entretenida, no espero que sea totalmente identica al anime pues el porcentaje de peliculas basadas en anime que sean fieles es casi nulo, la forma en que muestran todo este tema futurista y tecnologico llama la atencion


Lo hacemos por qué no es necesario ser director de cine para decir que no te gusta una película, igual que no es necesario ser cocinero para decir que no te gusta una hamburguesa, o cantante para decir que no te gusta una canción, la lista es interminable...

Reportar Citar

      59

Senkai
#59

Scarlett Johansson actúa fatal aquí...

Reportar Citar


      2132

Ectoplasmático
#60

Dorgo dijo:
A los que decís lo de los desnudos... Maticemos: Motoko no va desnuda cuando se hace invisible. Tiene un traje de camuflaje termo-óptico que es transparente, ergo se ve su cuerpo desnudo, que es lo que tiene debajo.

En otro orden de cosas, no he visto nada que me haya gustado en el tráiler.


Sí y no; en el desenlace de la película, el robot se quita la ropa sin más y se enfrenta al tanque.

Reportar Citar


      2954

soyK
#61

pues a mi me ha gustado, he visto muchas cosas de la serie y eso me gusta. mejor que otras mierdas. a ver si esta es la buena

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#62

AlphaCentaur dijo:
Pues no me ha desagradado, luego habrá que ver el guión, pero por lo menos parece que hay cierto respeto por el material y la estética no tiene ese aspecto CGI cutre que abunda tanto en las superproducciones de hoy día, evidentemente todos sabemos que los planos son CGI pero deben de haberlos realizado retocando imagen de ciudades reales porque la mayoría de los planos no se ve tan falso como de costumbre, cosa que ocurre cuando crean todo desde cero.


es que son los de la DREAMWORKS...quieren explotar su talento y es muy valido ... pero el punto negativo es eso, siento que no cambiarán el rugro del cine porque se ve que están arriesgandose a ser el nuevo MATRIX... y eso no creo que suceda... irá pal cajón con el resto de cintas de acción ultimamente

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#63

Senkai dijo:


Lo hacemos por qué no es necesario ser director de cine para decir que no te gusta una película, igual que no es necesario ser cocinero para decir que no te gusta una hamburguesa, o cantante para decir que no te gusta una canción, la lista es interminable...


Amén a eso!

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#64

FANTERRORMOVIEZ dijo:
Tampoco he visto el anime y me gusta, por cierto yo no veo ninguna Lucy 2.0 Aqui no habla de la evolución algo en relación. Si no de una androide.


es scarlet johanson haciendo acrobacias, le podríamos decir lucy 2.0... como viuda negra 3.0
así de simple, nos están vendiendo el pan remojado en leche

Reportar Citar


      158

Parnaso
#65

Lo mejor que aparece en el trailer es la Diosa Juliette Binoche,eso si,teniendo a Scarlett como protagonista las risas están aseguradas fijo puesto que a cómica no le gana casi nadie jajaja

Reportar Citar


Película relacionada


Ghost in the shell: El alma de la máquina

de Rupert Sanders

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Ghost in the shell: El alma de la máquina

Realidad virtual para volver a las salas de cine
(28 Apr 2020)

Ghost in the shell: El alma de la máquina

‘Nos equivocamos con Scarlett Johansson en Ghost in the Shell‘
(7 Apr 2017)

Ghost in the shell: El alma de la máquina

Taquilla USA: Notable fracaso de ‘Ghost in the Shell’
(2 Apr 2017)

Leer más

Noticias + leídas

Siete nuevos títulos de terror que aterrizan hoy en Prime Video
Dos nuevas imágenes para “Alien: Romulus”, el regreso a las raíces de H.R. Giger
Kames Gunn revela el nuevo traje de Superman: Primer vistazo a David Corenswet como el Hombre de Acero
Taquilla USA: “El Especialista” fracasa mientras que el reestreno de “La Amenaza Fantasma” sorprende

Taquilla

Fin de semana del 03 al 05 de Mayo

Garfield: La Película

1º

Garfield: La Película
1.098.941€

El Especialista

2º

El Especialista
446.682€

Immaculate

3º

Immaculate
285.271€

Menudas Piezas

4º

Menudas Piezas
216.693€

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones

5º

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones
207.797€

Fin de semana del 03 al 05 de Mayo

El Especialista

1º

El Especialista
$28,500,000

Star Wars: Episodio I: La Amenaza Fantasma

2º

Star Wars: Episodio I: La Amenaza Fantasma
$8,080,000

Rivales

3º

Rivales
$7,642,617

Tarot

4º

Tarot
$6,500,000

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

5º

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio
$4,500,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos

Desde el 2002 | Privacidad | Términos | Contacto