Uwe Boll carga contra Hollywood tras fracasar su campaña para ‘Rampage 3’


Uwe Boll lanzó hace unos meses una campaña de crowdfunding para poder realizar la tercera entrega de Rampage, para lo que necesitaba 55.000 dólares. Sin embargo, la cosa no va nada bien y a falta de 3 días, sólo ha cosechado 24.500 dólares.

Esto parece que no ha sentado nada bien a Boll que ha soltado un mensaje en las redes sociales, criticando a Hollywood y a estrellas como Brad Pitt, Angelina Jolie o Robert Downey Jr.:

Encontraré a otro chino o idiota de alibaba que quiera ver su jodido yate en Cannes para acostarse con supermodelos. Iron Man no existe. Capitán América no existe. Despertad de una puta vez.

Boll siempre ha sido muy crítico primero con la piratería, que dificulta que las pequeñas películas tenga posibilidades, y segundo con los grandes majors que -a su juicio- sólo ofrecen superhéroes. ¿Estáis de acuerdo con el Dr. Boll?





Comentarios (95)


     

-anonimo-:
#1

Este tío es muy tonto.

Reportar Citar


      1032

Bart_os
#2

-anonimo-: dijo:
Este tío es muy tonto.


Sí, sí, muy tonto, pero con 55.000$ es capaz de hacer una película. Lo de la calidad final del producto ya es otra cosa... :-)

Reportar Citar


      6600

superfreddy
#3

pues dicen que las de Rampage no están mal, luego las veré, el tipo tiene problemas sin duda

Reportar Citar

      6600

memengo
#4

-anonimo-: dijo:
Este tío es muy tonto.


o se cree que los tontos somos todos los demas, mira que pedir 55 millones para una dis que película y luego indignarse por no conseguirlos sobretodo con el historial de mierdas que ha hecho ... yo antes de darsela a alguien nuevo haber que hace pero a uwe boll... money¨? OLVIDATE,
lo unico que le daria es una pala

Reportar Citar

      6600

-anonimo-
#5

y esto lo dice el que se a cargado el juego de alone in the dark con sus mierdas de peliculas

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#6

El Ed Wood de nuestro tiempo. Lo que me he podido reír con cada película de este hombre. El video de hoy demuestra que se le ha ido la cabeza completamente.

https://www.youtube.com/watch?v=qQJwEAqzFs4

Con un poco de suerte, pronto le tendremos de vuelta con un nuevo bodrio.

Reportar Citar

      2762

Evilico
#7

La lista filmografica de este tio esta compuesta por las peores peliculas de la historia. que despierte él y se busque un empleo, me sorprende horrores que alguien le de un misero centavo para que haga su proximo insulto troll al cine.

Reportar Citar


      5377

Ni caso
#8

¿Alguien se ha sentado a hablar frente a frente contigo mirándote a los ojos y te ha dicho que tus películas son basura?

Reportar Citar


      1610

H4R00
#9

La primera es bastante buena, la segunda no la vi.

En cuanto a criticar Hollywood, no le veo sentido, es una maquina de hacer dinero, así que financiaran lo que crean que les redituara en mas ganancias y dejaran de lado aquello que sea de dudoso resultado. La calidad o no calidad es lo de menos cuando se trata de ganar dinero. Todo se rige por modas, si lo actual son los súper héroes, pues harán muchas películas de ese género, hasta que se agote el publico y deje de consumir.

Reportar Citar


      274

Luinsistente
#10

Está como un cencerro.

Reportar Citar


      5377

Ni caso
#11

Debe de vivir en un universo alterno o una cueva. Nadie en su sano juicio a estas alturas va a darle un duro para pagar una licencia de un videojuego y hacer otro destrozo.

Eres el Mcdonalds del cine, sacas una detrás de otra y todo es mierda.

Reportar Citar

      5377

-anonimo-
#12

Tal vez si le diera por hacer algo medianamente decente a este amargado pues se apostaria mas por el

Reportar Citar


      1029

Legionari
#13

Pues a mí me cae de puta madre, a pesar del séquito inmenso de haters que se siguen unos a otros y que la mayoría hablan recitando opiniones que no son ni suyas.

El tío hace lo que puede y tiene cierta perspectiva que no alcanzan otros. Rampage es bastante buena y el que no la haya visto y le guste la temática debería verla.

Además no me parece una mala persona, el tío se entrega. Me gusta verlo pidiendo crowfundings para salir adelante y continuar con su carrera. Ojalá hubiera ganado el dinero que necesita.

Reportar Citar


      118

Barbudez
#14

Legionari dijo:
Pues a mí me cae de puta madre, a pesar del séquito inmenso de haters que se siguen unos a otros y que la mayoría hablan recitando opiniones que no son ni suyas.

El tío hace lo que puede y tiene cierta perspectiva que no alcanzan otros. Rampage es bastante buena y el que no la haya visto y le guste la temática debería verla.

Además no me parece una mala persona, el tío se entrega. Me gusta verlo pidiendo crowfundings para salir adelante y continuar con su carrera. Ojalá hubiera ganado el dinero que necesita.


Te equivocas en lo de Buena persona, gente que ha trabajado con el, dicen todo lo contrario, es un cabrón integral y muy mala persona. Buscate el documental ¨Tales From The Script¨ y mira el segmento que hablan de el, donde le tachan de inculto, maleducado e incompentente y que su inglés es de mierda.

Partimos de la base, que Boll es un puto inútil como director, porque lo es, la prueba es ver su filmografia, llena de mierda, cochambre y pésima calidad. Me es indiferente que sus peliculas sean comedias involuntarias, su calidad, es espantosa hay pelis que tienen calidad de telefilm de los 90, la dirección nula, guiones incoherentes y malos, montaje amateur casi, en algunos films es que ni si quiera edita bien, en resumidas es un patán con una camara. Y encima, no acepta criticas y se inventa conspiraciones contra el....si señor. No eres el ombligo del mundo Boll.

Sobre el crowfunding, La gente es libre en dar dinero al proyecto que le de la gana, sino quieren dartelo, pues TE JODES.

Reportar Citar

      118

jCL
#15

No es por ser mamón, pero una película de 55.0000 USD... Y el acuerdo con los cines y paginas para pasarla no cuesta??? Una película de ese costo es un casi ( por no decir total) churro.... Hay muchas películas como caricaturas que pasan directamente a dvd o bluray y les va bien....

Reportar Citar


      118

Barbudez
#16

Y por supuesto, Rampage la 1 y la 2, son dos mierdas inmensas, la unica decente, pese a la asquerosa calidad telefilmera y el guión maniqueido y simplón (del nivel del Hollywood que critica) es Max Schmeling.

Reportar Citar

      118

-anonimo-:
#17

jCL dijo:
No es por ser mamón, pero una película de 55.0000 USD... Y el acuerdo con los cines y paginas para pasarla no cuesta??? Una película de ese costo es un casi ( por no decir total) churro.... Hay muchas películas como caricaturas que pasan directamente a dvd o bluray y les va bien....


Si ya hacia mierdas con presupuestos millonarios, esto ya será mierdas inmensas, rollo indie.

Reportar Citar

      118

BadBoy--
#18

memengo dijo:
-anonimo-: dijo:
Este tío es muy tonto.


o se cree que los tontos somos todos los demas, mira que pedir 55 millones para una dis que película y luego indignarse por no conseguirlos sobretodo con el historial de mierdas que ha hecho ... yo antes de darsela a alguien nuevo haber que hace pero a uwe boll... money¨? OLVIDATE,
lo unico que le daria es una pala


El tonto eres tú que no sabe leer. dice 55.000 dolares, no 55 millones.
Uwe Boll puede ser el peor director de estos tiempos, pero yo creo que por lo menos sabe leer, ¿eh? (ojo, no lo estoy defenciendo, que por mí que se dedique a otra cosa y deje de hacer ¨películas¨ basura)

Reportar Citar


      26580

Carlos Teorético
#19

Vaya señor tan simpático.

Reportar Citar


      2754

ZWIGGY STARDUST
#20

Estimado señor Uwe Boll: Es usted gilip*llas.

La mayoria de sus comentarios son un sinsentido y otros son puta basura racista como lo de ¨Otro chino o idiota de alibaba¨.

Que se retire de una vez a algun huerto y use sus peliculas como abono.

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#21

Barbudez dijo:
Legionari dijo:
Pues a mí me cae de puta madre, a pesar del séquito inmenso de haters que se siguen unos a otros y que la mayoría hablan recitando opiniones que no son ni suyas.

El tío hace lo que puede y tiene cierta perspectiva que no alcanzan otros. Rampage es bastante buena y el que no la haya visto y le guste la temática debería verla.

Además no me parece una mala persona, el tío se entrega. Me gusta verlo pidiendo crowfundings para salir adelante y continuar con su carrera. Ojalá hubiera ganado el dinero que necesita.


Te equivocas en lo de Buena persona, gente que ha trabajado con el, dicen todo lo contrario, es un cabrón integral y muy mala persona. Buscate el documental ¨Tales From The Script¨ y mira el segmento que hablan de el, donde le tachan de inculto, maleducado e incompentente y que su inglés es de mierda.

Partimos de la base, que Boll es un puto inútil como director, porque lo es, la prueba es ver su filmografia, llena de mierda, cochambre y pésima calidad. Me es indiferente que sus peliculas sean comedias involuntarias, su calidad, es espantosa hay pelis que tienen calidad de telefilm de los 90, la dirección nula, guiones incoherentes y malos, montaje amateur casi, en algunos films es que ni si quiera edita bien, en resumidas es un patán con una camara. Y encima, no acepta criticas y se inventa conspiraciones contra el....si señor. No eres el ombligo del mundo Boll.

Sobre el crowfunding, La gente es libre en dar dinero al proyecto que le de la gana, sino quieren dartelo, pues TE JODES.


Hombre, yo no creo que el tipo sea un angelito pero tampoco un dictador. Pese a lo incompetente y tonto que es, al tipo se le ve campechano y hay muchos actores que son buenos amigos suyos, como Michael Paré, Natassia Malthe, Dominic Purcell, Clint Howard o el bizco ese al que sacaba en todas sus primeras películas. Si fuera tan mal tío no creo que hubiera tantos actores dispuestos a repetir con él. Y también concede entrevistas gratis a blogueros, cosa que demuestra que al menos es cercano. Lo que sí creo es que el tío se cree un genio y le faltan seis hervores por lo menos, pero que es bastante más listo de lo que porque la verdad es los únicos que se quejan de él son gente que suele estar detrás de las cámaras, pero nunca los actores. Vamos, que sabe perfectamente a quiénes tiene que putear si ve que el rodaje sale mal.

Si no me equivoco, con lo del documental te refieres a lo que dijo una guionista que se llama Guinevere Turner, que participó en el guión de American Psycho y tuvo que hacerle un guión para Bloodrayne en dos semanas, y luego el botarate de Uwe va y se queda solo con el 20% del guión y decide que los actores improvisaran el resto tomando como punto de partida su propio guión, que iba a ser la ¨Braveheart de los vampiros¨ según él. Esa fue de las cosas más disparatadas que hizo, o cuando echó la culpa de que Bloodrayne fuera una mierda al equipo de catering o contrató putas rumanas para una escena de desnudos porque le salían baratas. O cuando dijo que Tara Reid fue la que arruinó Alone in the Dark y no la mierda de guión y dirección que tenía. O la vez que dijo que House of the Dead habría sido una obra maestra si no le hubieran recortado 20 páginas del guión. Anécdotas de este personaje hay para dar y regalar.

Hasta la fecha, yo lo único decente que he visto de él fue Asalto a Wall Street y la comedia involuntaria de House of the Dead bajo efectos del alcohol.

Reportar Citar

      2762

-anonimo-
#22

-anonimo-: dijo:
jCL dijo:
No es por ser mamón, pero una película de 55.0000 USD... Y el acuerdo con los cines y paginas para pasarla no cuesta??? Una película de ese costo es un casi ( por no decir total) churro.... Hay muchas películas como caricaturas que pasan directamente a dvd o bluray y les va bien....


Si ya hacia mierdas con presupuestos millonarios, esto ya será mierdas inmensas, rollo indie.


Ya vi cual es, no sabia, pero vi la primera pirata... Que ordena una armadura y hace una matanza y culpa primero a su amigo y su papa...


La vu pirata si con mi papa... Pero si no es para hollywood... Y no queda con ganas de mas...

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#23

BadBoy-- dijo:
memengo dijo:
-anonimo-: dijo:
Este tío es muy tonto.


o se cree que los tontos somos todos los demas, mira que pedir 55 millones para una dis que película y luego indignarse por no conseguirlos sobretodo con el historial de mierdas que ha hecho ... yo antes de darsela a alguien nuevo haber que hace pero a uwe boll... money¨? OLVIDATE,
lo unico que le daria es una pala


El tonto eres tú que no sabe leer. dice 55.000 dolares, no 55 millones.
Uwe Boll puede ser el peor director de estos tiempos, pero yo creo que por lo menos sabe leer, ¿eh? (ojo, no lo estoy defenciendo, que por mí que se dedique a otra cosa y deje de hacer ¨películas¨ basura)


Hombre, pues no sé si el gran Uwe sabe leer o no porque muchos de los guiones se los pasaba por el forro de los cojones, como en el caso de Bloodrayne.

Reportar Citar

      2762

BadBoy--
#24

Raúl Rubio Peñas dijo:
BadBoy-- dijo:
memengo dijo:
-anonimo-: dijo:
Este tío es muy tonto.


o se cree que los tontos somos todos los demas, mira que pedir 55 millones para una dis que película y luego indignarse por no conseguirlos sobretodo con el historial de mierdas que ha hecho ... yo antes de darsela a alguien nuevo haber que hace pero a uwe boll... money¨? OLVIDATE,
lo unico que le daria es una pala


El tonto eres tú que no sabe leer. dice 55.000 dolares, no 55 millones.
Uwe Boll puede ser el peor director de estos tiempos, pero yo creo que por lo menos sabe leer, ¿eh? (ojo, no lo estoy defenciendo, que por mí que se dedique a otra cosa y deje de hacer ¨películas¨ basura)


Hombre, pues no sé si el gran Uwe sabe leer o no porque muchos de los guiones se los pasaba por el forro de los cojones, como en el caso de Bloodrayne.


Jajaja, bueno, la verdad nunca he visto una película completa de Boll, son un completo martirio. Pero bueno, supongo que sabrá leer mejor que Memengo. Intentaré ver Bloodrayne, si es que antes de los 15 minutos no muero de aburrimiento.

Reportar Citar


      2754

ZWIGGY STARDUST
#25

Uwe Boll dice: ¨Ni Iron Man, ni el Capitan America son reales¨. Bueno, los dialogos de Bloodrayne tampoco lo son.

Reportar Citar


      8936

Prot
#26

Envidia

Reportar Citar


      6404

baphomet65
#27

Legionari dijo:
Pues a mí me cae de puta madre, a pesar del séquito inmenso de haters que se siguen unos a otros y que la mayoría hablan recitando opiniones que no son ni suyas.

El tío hace lo que puede y tiene cierta perspectiva que no alcanzan otros. Rampage es bastante buena y el que no la haya visto y le guste la temática debería verla.

Además no me parece una mala persona, el tío se entrega. Me gusta verlo pidiendo crowfundings para salir adelante y continuar con su carrera. Ojalá hubiera ganado el dinero que necesita.


yo soy millonario y me gustan los videojuegos, asi que me dedico a comprar licencias y a destrozarlas, con mi total inutilidad a la hora de dirigir.
despues me ofendo con los gamers, coño encima que les hago peliculas de sus juegos, me ponen verde.

yo no se como es el, ni me importa, pero como director es pura bazofia y mira que en su dia intente tragarme muchas de sus peliculas: house of the dead, bloodrayne, alone in the dark, en el nombre del rey y no he tenido cojones a terminar de ver ninguna

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#28

BadBoy-- dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
BadBoy-- dijo:
memengo dijo:
-anonimo-: dijo:
Este tío es muy tonto.


o se cree que los tontos somos todos los demas, mira que pedir 55 millones para una dis que película y luego indignarse por no conseguirlos sobretodo con el historial de mierdas que ha hecho ... yo antes de darsela a alguien nuevo haber que hace pero a uwe boll... money¨? OLVIDATE,
lo unico que le daria es una pala


El tonto eres tú que no sabe leer. dice 55.000 dolares, no 55 millones.
Uwe Boll puede ser el peor director de estos tiempos, pero yo creo que por lo menos sabe leer, ¿eh? (ojo, no lo estoy defenciendo, que por mí que se dedique a otra cosa y deje de hacer ¨películas¨ basura)


Hombre, pues no sé si el gran Uwe sabe leer o no porque muchos de los guiones se los pasaba por el forro de los cojones, como en el caso de Bloodrayne.


Jajaja, bueno, la verdad nunca he visto una película completa de Boll, son un completo martirio. Pero bueno, supongo que sabrá leer mejor que Memengo. Intentaré ver Bloodrayne, si es que antes de los 15 minutos no muero de aburrimiento.


Mírate mejor House of the Dead, que es despollante 100%.

Reportar Citar

      2762

Uwe Shit
#29

baphomet65 dijo:
Legionari dijo:
Pues a mí me cae de puta madre, a pesar del séquito inmenso de haters que se siguen unos a otros y que la mayoría hablan recitando opiniones que no son ni suyas.

El tío hace lo que puede y tiene cierta perspectiva que no alcanzan otros. Rampage es bastante buena y el que no la haya visto y le guste la temática debería verla.

Además no me parece una mala persona, el tío se entrega. Me gusta verlo pidiendo crowfundings para salir adelante y continuar con su carrera. Ojalá hubiera ganado el dinero que necesita.


yo soy millonario y me gustan los videojuegos, asi que me dedico a comprar licencias y a destrozarlas, con mi total inutilidad a la hora de dirigir.
despues me ofendo con los gamers, coño encima que les hago peliculas de sus juegos, me ponen verde.

yo no se como es el, ni me importa, pero como director es pura bazofia y mira que en su dia intente tragarme muchas de sus peliculas: house of the dead, bloodrayne, alone in the dark, en el nombre del rey y no he tenido cojones a terminar de ver ninguna


No sé si Uwe Boll alguna vez fue millonario, pero si lo fue, ya no lo es. Si tuviera mucho dinero, no necesitaría pedir 55.000 dolares para hacer una de sus mierdapelículas.

Reportar Citar


      118

Barbudez
#30

Raúl Rubio Peñas dijo:
Barbudez dijo:
Legionari dijo:
Pues a mí me cae de puta madre, a pesar del séquito inmenso de haters que se siguen unos a otros y que la mayoría hablan recitando opiniones que no son ni suyas.

El tío hace lo que puede y tiene cierta perspectiva que no alcanzan otros. Rampage es bastante buena y el que no la haya visto y le guste la temática debería verla.

Además no me parece una mala persona, el tío se entrega. Me gusta verlo pidiendo crowfundings para salir adelante y continuar con su carrera. Ojalá hubiera ganado el dinero que necesita.


Te equivocas en lo de Buena persona, gente que ha trabajado con el, dicen todo lo contrario, es un cabrón integral y muy mala persona. Buscate el documental ¨Tales From The Script¨ y mira el segmento que hablan de el, donde le tachan de inculto, maleducado e incompentente y que su inglés es de mierda.

Partimos de la base, que Boll es un puto inútil como director, porque lo es, la prueba es ver su filmografia, llena de mierda, cochambre y pésima calidad. Me es indiferente que sus peliculas sean comedias involuntarias, su calidad, es espantosa hay pelis que tienen calidad de telefilm de los 90, la dirección nula, guiones incoherentes y malos, montaje amateur casi, en algunos films es que ni si quiera edita bien, en resumidas es un patán con una camara. Y encima, no acepta criticas y se inventa conspiraciones contra el....si señor. No eres el ombligo del mundo Boll.

Sobre el crowfunding, La gente es libre en dar dinero al proyecto que le de la gana, sino quieren dartelo, pues TE JODES.


Hombre, yo no creo que el tipo sea un angelito pero tampoco un dictador. Pese a lo incompetente y tonto que es, al tipo se le ve campechano y hay muchos actores que son buenos amigos suyos, como Michael Paré, Natassia Malthe, Dominic Purcell, Clint Howard o el bizco ese al que sacaba en todas sus primeras películas. Si fuera tan mal tío no creo que hubiera tantos actores dispuestos a repetir con él. Y también concede entrevistas gratis a blogueros, cosa que demuestra que al menos es cercano. Lo que sí creo es que el tío se cree un genio y le faltan seis hervores por lo menos, pero que es bastante más listo de lo que porque la verdad es los únicos que se quejan de él son gente que suele estar detrás de las cámaras, pero nunca los actores. Vamos, que sabe perfectamente a quiénes tiene que putear si ve que el rodaje sale mal.

Si no me equivoco, con lo del documental te refieres a lo que dijo una guionista que se llama Guinevere Turner, que participó en el guión de American Psycho y tuvo que hacerle un guión para Bloodrayne en dos semanas, y luego el botarate de Uwe va y se queda solo con el 20% del guión y decide que los actores improvisaran el resto tomando como punto de partida su propio guión, que iba a ser la ¨Braveheart de los vampiros¨ según él. Esa fue de las cosas más disparatadas que hizo, o cuando echó la culpa de que Bloodrayne fuera una mierda al equipo de catering o contrató putas rumanas para una escena de desnudos porque le salían baratas. O cuando dijo que Tara Reid fue la que arruinó Alone in the Dark y no la mierda de guión y dirección que tenía. O la vez que dijo que House of the Dead habría sido una obra maestra si no le hubieran recortado 20 páginas del guión. Anécdotas de este personaje hay para dar y regalar.

Hasta la fecha, yo lo único decente que he visto de él fue Asalto a Wall Street y la comedia involuntaria de House of the Dead bajo efectos del alcohol.


Michael Paré, Natassia Malthe, Dominic Purcell, Clint Howard o el bizco ese , no es que sean digamos, actores , bueno si, del gremio de estar arrastrandose por subproductos y directos a DVD. Es como si digo que soy amigo de Gary Piquer o de cualquier actor trasnochado.

Campechano sería si aceptase las criticas, porque hombre, si muy verden te ponen, por algo será y no las acepta muy bien, las pruebas me remito del video y las excusas de Boll, la culpa es de los demás pero mía no.

Reportar Citar


      1588

Rodry14
#31

No solo carga contra Hollywood sino tambien contra quienes no financiamos su obra maestra, obviamente por envidia y conspiracion.

Ay el bueno de Uwe....

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#32

yo lo unico que puedo remarcar es ¨yates, modelos, sexo, bling bling¨

Aunque no todos los directores son enfermillos, si hay unos que otros que con super pasta hacen mierda films taquilleros, solo por estar dentro del séquito Hollywood, (venga, tener el sello ya es una gran ventaja) y con eso se creen haber dirigido Lo que el viento se llevó, cuando han echo algo mas desastroso que lo que ha echo Boll.

No creo a Boll un dictador, hater, retractor, genio, ni mucho menos, pero que se atreva a hablar algo que sabemos, pues es de admirar un poco. No caigo en dicha que haya dicho: ¨iron man no existe¨ (como una voz haciendo eco XD) Pero si a eso vamos, es que son peliculas malillas, que pudieron dar más pero como repito hay un listillos que se creen haber echo la mona lisa en 24 x segundo...creo que mas o menos eso es lo que quería sacar desde bien adentro de su ser.

y quizas sus peliculas son malillas... mm malas pues, pero que tal si estuviera trás hollywood con una megan fox a su lado y aun lanzando house of the dead, ...seguirias pensando lo mismo? y eso va para los que critican su trabajo... Pues que yo pienso que lo pensarías dos veces o de plano cambiarias de opinión.

Reportar Citar

      5056

-anonimo-
#33

-anonimo- dijo:
y esto lo dice el que se a cargado el juego de alone in the dark con sus mierdas de peliculas


Que yo sepa el juego no lo ha tocado. Sigue siendo el mismo.

Reportar Citar

      5056

-anonimo-
#34

memengo dijo:
-anonimo-: dijo:
Este tío es muy tonto.


o se cree que los tontos somos todos los demas, mira que pedir 55 millones para una dis que película y luego indignarse por no conseguirlos sobretodo con el historial de mierdas que ha hecho ... yo antes de darsela a alguien nuevo haber que hace pero a uwe boll... money¨? OLVIDATE,
lo unico que le daria es una pala


55 millones no. 55 mil dolares.

Reportar Citar


      1116

multiDasb
#35

Este tipo es un resentido social con una cámara. Ya quisiera él tener a Pitt, Jolie o a Downey Jr. trabajando para él. Sencillamente no sirve para nada, me pregunto si alguien habrá tenido una charla de hombre a hombre con él para decirle ¨Uwe, tus películas son una porquería¨. Se ha cargado varias franquicias exitosas de juegos de vídeo, tanto así que hacen ver a Resident Evil como obras maestras. Así que, que no se venga a quejar y a llorar culpando que si a Marvel, a DC, a buenos directores, a los blockbuster, porque ellos hacen algo que él nunca hará: Películas con calidad.

Reportar Citar


      3119

woeisme
#36

Vaya que esta resentido, bien que si estuviera en los lugares de todos ellos ni pio dice.

Reportar Citar

      3119

time
#37

batsu_Gato dijo:
yo lo unico que puedo remarcar es ¨yates, modelos, sexo, bling bling¨

Aunque no todos los directores son enfermillos, si hay unos que otros que con super pasta hacen mierda films taquilleros, solo por estar dentro del séquito Hollywood, (venga, tener el sello ya es una gran ventaja) y con eso se creen haber dirigido Lo que el viento se llevó, cuando han echo algo mas desastroso que lo que ha echo Boll.

No creo a Boll un dictador, hater, retractor, genio, ni mucho menos, pero que se atreva a hablar algo que sabemos, pues es de admirar un poco. No caigo en dicha que haya dicho: ¨iron man no existe¨ (como una voz haciendo eco XD) Pero si a eso vamos, es que son peliculas malillas, que pudieron dar más pero como repito hay un listillos que se creen haber echo la mona lisa en 24 x segundo...creo que mas o menos eso es lo que quería sacar desde bien adentro de su ser.

y quizas sus peliculas son malillas... mm malas pues, pero que tal si estuviera trás hollywood con una megan fox a su lado y aun lanzando house of the dead, ...seguirias pensando lo mismo? y eso va para los que critican su trabajo... Pues que yo pienso que lo pensarías dos veces o de plano cambiarias de opinión.


Une película visualmente puede ser muy mala, pero si el guión es una joya no importará mucho, pero según dice todo el mundo, las películas de Boll fallan en todo. Nada garantiza que Boll con 150 millones y una sex symbol del momento pueda hacer algo mínimamente decente y que le guste a la gente. La marca, el director, los actores no siempre venden, ejemplos tenemos a John Carter y Battleship (con un protagonista que parecía ser que se convertiría en el sex symbol del momento, pero no) Jupiter Ascending.. (no comparo la calidad de esas películas con las de Boll, obviamente xD, solo hablo de taquilla)

Michael Bay con un presupuesto bajísimo no intentaría adaptar videojuegos, apostaría por películas con puro diálogo. Creo que ni siquiera haría películas xD. No digo que Bay sea buen director, solo que el sabe lo que vende y cómo lo vende. Yo creo que Boll con 150 millones no sabría ni qué hacer. Robert Rodriguez hizo El Mariachi con 7.000 dolares, y es una buena película. Boll con 1 millón de dolares hace pura mierda.

Reportar Citar

      3119

Averdeen
#38

Antes de darle dinero a Boll, se lo doy al Estado Islamico.

Reportar Citar

      3119

Nikg
#39

Barbudez dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
Barbudez dijo:
Legionari dijo:
Pues a mí me cae de puta madre, a pesar del séquito inmenso de haters que se siguen unos a otros y que la mayoría hablan recitando opiniones que no son ni suyas.

El tío hace lo que puede y tiene cierta perspectiva que no alcanzan otros. Rampage es bastante buena y el que no la haya visto y le guste la temática debería verla.

Además no me parece una mala persona, el tío se entrega. Me gusta verlo pidiendo crowfundings para salir adelante y continuar con su carrera. Ojalá hubiera ganado el dinero que necesita.


Te equivocas en lo de Buena persona, gente que ha trabajado con el, dicen todo lo contrario, es un cabrón integral y muy mala persona. Buscate el documental ¨Tales From The Script¨ y mira el segmento que hablan de el, donde le tachan de inculto, maleducado e incompentente y que su inglés es de mierda.

Partimos de la base, que Boll es un puto inútil como director, porque lo es, la prueba es ver su filmografia, llena de mierda, cochambre y pésima calidad. Me es indiferente que sus peliculas sean comedias involuntarias, su calidad, es espantosa hay pelis que tienen calidad de telefilm de los 90, la dirección nula, guiones incoherentes y malos, montaje amateur casi, en algunos films es que ni si quiera edita bien, en resumidas es un patán con una camara. Y encima, no acepta criticas y se inventa conspiraciones contra el....si señor. No eres el ombligo del mundo Boll.

Sobre el crowfunding, La gente es libre en dar dinero al proyecto que le de la gana, sino quieren dartelo, pues TE JODES.


Hombre, yo no creo que el tipo sea un angelito pero tampoco un dictador. Pese a lo incompetente y tonto que es, al tipo se le ve campechano y hay muchos actores que son buenos amigos suyos, como Michael Paré, Natassia Malthe, Dominic Purcell, Clint Howard o el bizco ese al que sacaba en todas sus primeras películas. Si fuera tan mal tío no creo que hubiera tantos actores dispuestos a repetir con él. Y también concede entrevistas gratis a blogueros, cosa que demuestra que al menos es cercano. Lo que sí creo es que el tío se cree un genio y le faltan seis hervores por lo menos, pero que es bastante más listo de lo que porque la verdad es los únicos que se quejan de él son gente que suele estar detrás de las cámaras, pero nunca los actores. Vamos, que sabe perfectamente a quiénes tiene que putear si ve que el rodaje sale mal.

Si no me equivoco, con lo del documental te refieres a lo que dijo una guionista que se llama Guinevere Turner, que participó en el guión de American Psycho y tuvo que hacerle un guión para Bloodrayne en dos semanas, y luego el botarate de Uwe va y se queda solo con el 20% del guión y decide que los actores improvisaran el resto tomando como punto de partida su propio guión, que iba a ser la ¨Braveheart de los vampiros¨ según él. Esa fue de las cosas más disparatadas que hizo, o cuando echó la culpa de que Bloodrayne fuera una mierda al equipo de catering o contrató putas rumanas para una escena de desnudos porque le salían baratas. O cuando dijo que Tara Reid fue la que arruinó Alone in the Dark y no la mierda de guión y dirección que tenía. O la vez que dijo que House of the Dead habría sido una obra maestra si no le hubieran recortado 20 páginas del guión. Anécdotas de este personaje hay para dar y regalar.

Hasta la fecha, yo lo único decente que he visto de él fue Asalto a Wall Street y la comedia involuntaria de House of the Dead bajo efectos del alcohol.


Michael Paré, Natassia Malthe, Dominic Purcell, Clint Howard o el bizco ese , no es que sean digamos, actores , bueno si, del gremio de estar arrastrandose por subproductos y directos a DVD. Es como si digo que soy amigo de Gary Piquer o de cualquier actor trasnochado.

Campechano sería si aceptase las criticas, porque hombre, si muy verden te ponen, por algo será y no las acepta muy bien, las pruebas me remito del video y las excusas de Boll, la culpa es de los demás pero mía no.


Jason Statham , Ray Liotta, Burt Reynolds y creo que Ron Perlman trabajaron para Boll en En el nombre del rey.
Uwe Boll puede ser el segundo peor director de la historia, pero por lo menos tiene algo que muchos otros directores que hacen películas que van directo a Dvd, algo de fama xD. Que será mala fama pero bueno, por lo menos da de que hablar.

Reportar Citar

      3119

Nikg
#40

Nikg dijo:
Barbudez dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
Barbudez dijo:
Legionari dijo:
Pues a mí me cae de puta madre, a pesar del séquito inmenso de haters que se siguen unos a otros y que la mayoría hablan recitando opiniones que no son ni suyas.

El tío hace lo que puede y tiene cierta perspectiva que no alcanzan otros. Rampage es bastante buena y el que no la haya visto y le guste la temática debería verla.

Además no me parece una mala persona, el tío se entrega. Me gusta verlo pidiendo crowfundings para salir adelante y continuar con su carrera. Ojalá hubiera ganado el dinero que necesita.


Te equivocas en lo de Buena persona, gente que ha trabajado con el, dicen todo lo contrario, es un cabrón integral y muy mala persona. Buscate el documental ¨Tales From The Script¨ y mira el segmento que hablan de el, donde le tachan de inculto, maleducado e incompentente y que su inglés es de mierda.

Partimos de la base, que Boll es un puto inútil como director, porque lo es, la prueba es ver su filmografia, llena de mierda, cochambre y pésima calidad. Me es indiferente que sus peliculas sean comedias involuntarias, su calidad, es espantosa hay pelis que tienen calidad de telefilm de los 90, la dirección nula, guiones incoherentes y malos, montaje amateur casi, en algunos films es que ni si quiera edita bien, en resumidas es un patán con una camara. Y encima, no acepta criticas y se inventa conspiraciones contra el....si señor. No eres el ombligo del mundo Boll.

Sobre el crowfunding, La gente es libre en dar dinero al proyecto que le de la gana, sino quieren dartelo, pues TE JODES.


Hombre, yo no creo que el tipo sea un angelito pero tampoco un dictador. Pese a lo incompetente y tonto que es, al tipo se le ve campechano y hay muchos actores que son buenos amigos suyos, como Michael Paré, Natassia Malthe, Dominic Purcell, Clint Howard o el bizco ese al que sacaba en todas sus primeras películas. Si fuera tan mal tío no creo que hubiera tantos actores dispuestos a repetir con él. Y también concede entrevistas gratis a blogueros, cosa que demuestra que al menos es cercano. Lo que sí creo es que el tío se cree un genio y le faltan seis hervores por lo menos, pero que es bastante más listo de lo que porque la verdad es los únicos que se quejan de él son gente que suele estar detrás de las cámaras, pero nunca los actores. Vamos, que sabe perfectamente a quiénes tiene que putear si ve que el rodaje sale mal.

Si no me equivoco, con lo del documental te refieres a lo que dijo una guionista que se llama Guinevere Turner, que participó en el guión de American Psycho y tuvo que hacerle un guión para Bloodrayne en dos semanas, y luego el botarate de Uwe va y se queda solo con el 20% del guión y decide que los actores improvisaran el resto tomando como punto de partida su propio guión, que iba a ser la ¨Braveheart de los vampiros¨ según él. Esa fue de las cosas más disparatadas que hizo, o cuando echó la culpa de que Bloodrayne fuera una mierda al equipo de catering o contrató putas rumanas para una escena de desnudos porque le salían baratas. O cuando dijo que Tara Reid fue la que arruinó Alone in the Dark y no la mierda de guión y dirección que tenía. O la vez que dijo que House of the Dead habría sido una obra maestra si no le hubieran recortado 20 páginas del guión. Anécdotas de este personaje hay para dar y regalar.

Hasta la fecha, yo lo único decente que he visto de él fue Asalto a Wall Street y la comedia involuntaria de House of the Dead bajo efectos del alcohol.


Michael Paré, Natassia Malthe, Dominic Purcell, Clint Howard o el bizco ese , no es que sean digamos, actores , bueno si, del gremio de estar arrastrandose por subproductos y directos a DVD. Es como si digo que soy amigo de Gary Piquer o de cualquier actor trasnochado.

Campechano sería si aceptase las criticas, porque hombre, si muy verden te ponen, por algo será y no las acepta muy bien, las pruebas me remito del video y las excusas de Boll, la culpa es de los demás pero mía no.


Jason Statham , Ray Liotta, Burt Reynolds y creo que Ron Perlman trabajaron para Boll en En el nombre del rey.
Uwe Boll puede ser el segundo peor director de la historia, pero por lo menos tiene algo que muchos otros directores que hacen películas que van directo a Dvd, algo de fama xD. Que será mala fama pero bueno, por lo menos da de que hablar.


que hacen películas que van directo a dvd no tienen*

Reportar Citar

      3119

-anonimo-
#41

Nikg dijo:
Barbudez dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
Barbudez dijo:
Legionari dijo:
Pues a mí me cae de puta madre, a pesar del séquito inmenso de haters que se siguen unos a otros y que la mayoría hablan recitando opiniones que no son ni suyas.

El tío hace lo que puede y tiene cierta perspectiva que no alcanzan otros. Rampage es bastante buena y el que no la haya visto y le guste la temática debería verla.

Además no me parece una mala persona, el tío se entrega. Me gusta verlo pidiendo crowfundings para salir adelante y continuar con su carrera. Ojalá hubiera ganado el dinero que necesita.


Te equivocas en lo de Buena persona, gente que ha trabajado con el, dicen todo lo contrario, es un cabrón integral y muy mala persona. Buscate el documental ¨Tales From The Script¨ y mira el segmento que hablan de el, donde le tachan de inculto, maleducado e incompentente y que su inglés es de mierda.

Partimos de la base, que Boll es un puto inútil como director, porque lo es, la prueba es ver su filmografia, llena de mierda, cochambre y pésima calidad. Me es indiferente que sus peliculas sean comedias involuntarias, su calidad, es espantosa hay pelis que tienen calidad de telefilm de los 90, la dirección nula, guiones incoherentes y malos, montaje amateur casi, en algunos films es que ni si quiera edita bien, en resumidas es un patán con una camara. Y encima, no acepta criticas y se inventa conspiraciones contra el....si señor. No eres el ombligo del mundo Boll.

Sobre el crowfunding, La gente es libre en dar dinero al proyecto que le de la gana, sino quieren dartelo, pues TE JODES.


Hombre, yo no creo que el tipo sea un angelito pero tampoco un dictador. Pese a lo incompetente y tonto que es, al tipo se le ve campechano y hay muchos actores que son buenos amigos suyos, como Michael Paré, Natassia Malthe, Dominic Purcell, Clint Howard o el bizco ese al que sacaba en todas sus primeras películas. Si fuera tan mal tío no creo que hubiera tantos actores dispuestos a repetir con él. Y también concede entrevistas gratis a blogueros, cosa que demuestra que al menos es cercano. Lo que sí creo es que el tío se cree un genio y le faltan seis hervores por lo menos, pero que es bastante más listo de lo que porque la verdad es los únicos que se quejan de él son gente que suele estar detrás de las cámaras, pero nunca los actores. Vamos, que sabe perfectamente a quiénes tiene que putear si ve que el rodaje sale mal.

Si no me equivoco, con lo del documental te refieres a lo que dijo una guionista que se llama Guinevere Turner, que participó en el guión de American Psycho y tuvo que hacerle un guión para Bloodrayne en dos semanas, y luego el botarate de Uwe va y se queda solo con el 20% del guión y decide que los actores improvisaran el resto tomando como punto de partida su propio guión, que iba a ser la ¨Braveheart de los vampiros¨ según él. Esa fue de las cosas más disparatadas que hizo, o cuando echó la culpa de que Bloodrayne fuera una mierda al equipo de catering o contrató putas rumanas para una escena de desnudos porque le salían baratas. O cuando dijo que Tara Reid fue la que arruinó Alone in the Dark y no la mierda de guión y dirección que tenía. O la vez que dijo que House of the Dead habría sido una obra maestra si no le hubieran recortado 20 páginas del guión. Anécdotas de este personaje hay para dar y regalar.

Hasta la fecha, yo lo único decente que he visto de él fue Asalto a Wall Street y la comedia involuntaria de House of the Dead bajo efectos del alcohol.


Michael Paré, Natassia Malthe, Dominic Purcell, Clint Howard o el bizco ese , no es que sean digamos, actores , bueno si, del gremio de estar arrastrandose por subproductos y directos a DVD. Es como si digo que soy amigo de Gary Piquer o de cualquier actor trasnochado.

Campechano sería si aceptase las criticas, porque hombre, si muy verden te ponen, por algo será y no las acepta muy bien, las pruebas me remito del video y las excusas de Boll, la culpa es de los demás pero mía no.


Jason Statham , Ray Liotta, Burt Reynolds y creo que Ron Perlman trabajaron para Boll en En el nombre del rey.
Uwe Boll puede ser el segundo peor director de la historia, pero por lo menos tiene algo que muchos otros directores que hacen películas que van directo a Dvd, algo de fama xD. Que será mala fama pero bueno, por lo menos da de que hablar.


¿Segundo? ¿Quién puede haber peor que este tipo?

Reportar Citar

      3119

Nikg
#42

-anonimo- dijo:
Nikg dijo:
Barbudez dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
Barbudez dijo:
Legionari dijo:
Pues a mí me cae de puta madre, a pesar del séquito inmenso de haters que se siguen unos a otros y que la mayoría hablan recitando opiniones que no son ni suyas.

El tío hace lo que puede y tiene cierta perspectiva que no alcanzan otros. Rampage es bastante buena y el que no la haya visto y le guste la temática debería verla.

Además no me parece una mala persona, el tío se entrega. Me gusta verlo pidiendo crowfundings para salir adelante y continuar con su carrera. Ojalá hubiera ganado el dinero que necesita.


Te equivocas en lo de Buena persona, gente que ha trabajado con el, dicen todo lo contrario, es un cabrón integral y muy mala persona. Buscate el documental ¨Tales From The Script¨ y mira el segmento que hablan de el, donde le tachan de inculto, maleducado e incompentente y que su inglés es de mierda.

Partimos de la base, que Boll es un puto inútil como director, porque lo es, la prueba es ver su filmografia, llena de mierda, cochambre y pésima calidad. Me es indiferente que sus peliculas sean comedias involuntarias, su calidad, es espantosa hay pelis que tienen calidad de telefilm de los 90, la dirección nula, guiones incoherentes y malos, montaje amateur casi, en algunos films es que ni si quiera edita bien, en resumidas es un patán con una camara. Y encima, no acepta criticas y se inventa conspiraciones contra el....si señor. No eres el ombligo del mundo Boll.

Sobre el crowfunding, La gente es libre en dar dinero al proyecto que le de la gana, sino quieren dartelo, pues TE JODES.


Hombre, yo no creo que el tipo sea un angelito pero tampoco un dictador. Pese a lo incompetente y tonto que es, al tipo se le ve campechano y hay muchos actores que son buenos amigos suyos, como Michael Paré, Natassia Malthe, Dominic Purcell, Clint Howard o el bizco ese al que sacaba en todas sus primeras películas. Si fuera tan mal tío no creo que hubiera tantos actores dispuestos a repetir con él. Y también concede entrevistas gratis a blogueros, cosa que demuestra que al menos es cercano. Lo que sí creo es que el tío se cree un genio y le faltan seis hervores por lo menos, pero que es bastante más listo de lo que porque la verdad es los únicos que se quejan de él son gente que suele estar detrás de las cámaras, pero nunca los actores. Vamos, que sabe perfectamente a quiénes tiene que putear si ve que el rodaje sale mal.

Si no me equivoco, con lo del documental te refieres a lo que dijo una guionista que se llama Guinevere Turner, que participó en el guión de American Psycho y tuvo que hacerle un guión para Bloodrayne en dos semanas, y luego el botarate de Uwe va y se queda solo con el 20% del guión y decide que los actores improvisaran el resto tomando como punto de partida su propio guión, que iba a ser la ¨Braveheart de los vampiros¨ según él. Esa fue de las cosas más disparatadas que hizo, o cuando echó la culpa de que Bloodrayne fuera una mierda al equipo de catering o contrató putas rumanas para una escena de desnudos porque le salían baratas. O cuando dijo que Tara Reid fue la que arruinó Alone in the Dark y no la mierda de guión y dirección que tenía. O la vez que dijo que House of the Dead habría sido una obra maestra si no le hubieran recortado 20 páginas del guión. Anécdotas de este personaje hay para dar y regalar.

Hasta la fecha, yo lo único decente que he visto de él fue Asalto a Wall Street y la comedia involuntaria de House of the Dead bajo efectos del alcohol.


Michael Paré, Natassia Malthe, Dominic Purcell, Clint Howard o el bizco ese , no es que sean digamos, actores , bueno si, del gremio de estar arrastrandose por subproductos y directos a DVD. Es como si digo que soy amigo de Gary Piquer o de cualquier actor trasnochado.

Campechano sería si aceptase las criticas, porque hombre, si muy verden te ponen, por algo será y no las acepta muy bien, las pruebas me remito del video y las excusas de Boll, la culpa es de los demás pero mía no.


Jason Statham , Ray Liotta, Burt Reynolds y creo que Ron Perlman trabajaron para Boll en En el nombre del rey.
Uwe Boll puede ser el segundo peor director de la historia, pero por lo menos tiene algo que muchos otros directores que hacen películas que van directo a Dvd, algo de fama xD. Que será mala fama pero bueno, por lo menos da de que hablar.


¿Segundo? ¿Quién puede haber peor que este tipo?


Ed Wood, jajaja.

Reportar Citar


      1672

Cinefilolisto
#43

Pues que se joda.

Reportar Citar

      1672

-anonimo-
#44

time dijo:
batsu_Gato dijo:
yo lo unico que puedo remarcar es ¨yates, modelos, sexo, bling bling¨

Aunque no todos los directores son enfermillos, si hay unos que otros que con super pasta hacen mierda films taquilleros, solo por estar dentro del séquito Hollywood, (venga, tener el sello ya es una gran ventaja) y con eso se creen haber dirigido Lo que el viento se llevó, cuando han echo algo mas desastroso que lo que ha echo Boll.

No creo a Boll un dictador, hater, retractor, genio, ni mucho menos, pero que se atreva a hablar algo que sabemos, pues es de admirar un poco. No caigo en dicha que haya dicho: ¨iron man no existe¨ (como una voz haciendo eco XD) Pero si a eso vamos, es que son peliculas malillas, que pudieron dar más pero como repito hay un listillos que se creen haber echo la mona lisa en 24 x segundo...creo que mas o menos eso es lo que quería sacar desde bien adentro de su ser.

y quizas sus peliculas son malillas... mm malas pues, pero que tal si estuviera trás hollywood con una megan fox a su lado y aun lanzando house of the dead, ...seguirias pensando lo mismo? y eso va para los que critican su trabajo... Pues que yo pienso que lo pensarías dos veces o de plano cambiarias de opinión.


Une película visualmente puede ser muy mala, pero si el guión es una joya no importará mucho, pero según dice todo el mundo, las películas de Boll fallan en todo. Nada garantiza que Boll con 150 millones y una sex symbol del momento pueda hacer algo mínimamente decente y que le guste a la gente. La marca, el director, los actores no siempre venden, ejemplos tenemos a John Carter y Battleship (con un protagonista que parecía ser que se convertiría en el sex symbol del momento, pero no) Jupiter Ascending.. (no comparo la calidad de esas películas con las de Boll, obviamente xD, solo hablo de taquilla)

Michael Bay con un presupuesto bajísimo no intentaría adaptar videojuegos, apostaría por películas con puro diálogo. Creo que ni siquiera haría películas xD. No digo que Bay sea buen director, solo que el sabe lo que vende y cómo lo vende. Yo creo que Boll con 150 millones no sabría ni qué hacer. Robert Rodriguez hizo El Mariachi con 7.000 dolares, y es una buena película. Boll con 1 millón de dolares hace pura mierda.


Y tan malo no sera cuando ha creado La Roca, Armageddon y La Isla.

Reportar Citar


      1485

Rocket
#45

Nikg dijo:
-anonimo- dijo:
Nikg dijo:
Barbudez dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
Barbudez dijo:
Legionari dijo:
Pues a mí me cae de puta madre, a pesar del séquito inmenso de haters que se siguen unos a otros y que la mayoría hablan recitando opiniones que no son ni suyas.

El tío hace lo que puede y tiene cierta perspectiva que no alcanzan otros. Rampage es bastante buena y el que no la haya visto y le guste la temática debería verla.

Además no me parece una mala persona, el tío se entrega. Me gusta verlo pidiendo crowfundings para salir adelante y continuar con su carrera. Ojalá hubiera ganado el dinero que necesita.


Te equivocas en lo de Buena persona, gente que ha trabajado con el, dicen todo lo contrario, es un cabrón integral y muy mala persona. Buscate el documental ¨Tales From The Script¨ y mira el segmento que hablan de el, donde le tachan de inculto, maleducado e incompentente y que su inglés es de mierda.

Partimos de la base, que Boll es un puto inútil como director, porque lo es, la prueba es ver su filmografia, llena de mierda, cochambre y pésima calidad. Me es indiferente que sus peliculas sean comedias involuntarias, su calidad, es espantosa hay pelis que tienen calidad de telefilm de los 90, la dirección nula, guiones incoherentes y malos, montaje amateur casi, en algunos films es que ni si quiera edita bien, en resumidas es un patán con una camara. Y encima, no acepta criticas y se inventa conspiraciones contra el....si señor. No eres el ombligo del mundo Boll.

Sobre el crowfunding, La gente es libre en dar dinero al proyecto que le de la gana, sino quieren dartelo, pues TE JODES.


Hombre, yo no creo que el tipo sea un angelito pero tampoco un dictador. Pese a lo incompetente y tonto que es, al tipo se le ve campechano y hay muchos actores que son buenos amigos suyos, como Michael Paré, Natassia Malthe, Dominic Purcell, Clint Howard o el bizco ese al que sacaba en todas sus primeras películas. Si fuera tan mal tío no creo que hubiera tantos actores dispuestos a repetir con él. Y también concede entrevistas gratis a blogueros, cosa que demuestra que al menos es cercano. Lo que sí creo es que el tío se cree un genio y le faltan seis hervores por lo menos, pero que es bastante más listo de lo que porque la verdad es los únicos que se quejan de él son gente que suele estar detrás de las cámaras, pero nunca los actores. Vamos, que sabe perfectamente a quiénes tiene que putear si ve que el rodaje sale mal.

Si no me equivoco, con lo del documental te refieres a lo que dijo una guionista que se llama Guinevere Turner, que participó en el guión de American Psycho y tuvo que hacerle un guión para Bloodrayne en dos semanas, y luego el botarate de Uwe va y se queda solo con el 20% del guión y decide que los actores improvisaran el resto tomando como punto de partida su propio guión, que iba a ser la ¨Braveheart de los vampiros¨ según él. Esa fue de las cosas más disparatadas que hizo, o cuando echó la culpa de que Bloodrayne fuera una mierda al equipo de catering o contrató putas rumanas para una escena de desnudos porque le salían baratas. O cuando dijo que Tara Reid fue la que arruinó Alone in the Dark y no la mierda de guión y dirección que tenía. O la vez que dijo que House of the Dead habría sido una obra maestra si no le hubieran recortado 20 páginas del guión. Anécdotas de este personaje hay para dar y regalar.

Hasta la fecha, yo lo único decente que he visto de él fue Asalto a Wall Street y la comedia involuntaria de House of the Dead bajo efectos del alcohol.


Michael Paré, Natassia Malthe, Dominic Purcell, Clint Howard o el bizco ese , no es que sean digamos, actores , bueno si, del gremio de estar arrastrandose por subproductos y directos a DVD. Es como si digo que soy amigo de Gary Piquer o de cualquier actor trasnochado.

Campechano sería si aceptase las criticas, porque hombre, si muy verden te ponen, por algo será y no las acepta muy bien, las pruebas me remito del video y las excusas de Boll, la culpa es de los demás pero mía no.


Jason Statham , Ray Liotta, Burt Reynolds y creo que Ron Perlman trabajaron para Boll en En el nombre del rey.
Uwe Boll puede ser el segundo peor director de la historia, pero por lo menos tiene algo que muchos otros directores que hacen películas que van directo a Dvd, algo de fama xD. Que será mala fama pero bueno, por lo menos da de que hablar.


¿Segundo? ¿Quién puede haber peor que este tipo?


Ed Wood, jajaja.


Aunque solo sea por la época, por su carácter o incluso por la película Ed Wood, creo que Ed Wood era mejor director que Uwe Boll.

Reportar Citar


      40

Exmoor28
#46

Otro estupido resentido , como otros que han hablado ultimamente, como no ven sus porquerias o no ganan lo que ganan las peliculas de superheroes por eso se ponen a difamarlas , verdad Iñarritu.
Hay peliculas de superheroes que son basura eso nadie lo discute pero afortunadamente existen muchas de gran calidad pese a quien pese verdad Iñarritu.

Reportar Citar


      2749

daninudo
#47

Habla el gilipollas que se mosquea con los críticos y se pone pelea en un ring..Es el tío más desagradable y tiene desfachatez de criticar la película de superheroes cuando él se cargó los videojuegos con sus terribles adaptaciones.

Que se vaya pero muy lejos del cine y sde ponga a jugar al golf.



Otra cosa también es un caradura, si dice que tiene un montón: ¿por qué cojones no ha hecho una 3 partey pedir dinero prestado a la gente?

Reportar Citar


      2574

Polite Leader
#48

Uwe Boll es la polla.

Que guión tan más fuerte y directo hacia la política estadounidense despotricando toda la verdad del gobierno yankee en Rampage 2

https://www.youtube.com/watch?v=53H8KEVFptk

Ningún otro guionista hubiera echo un guión tan brutal y colosal como este.

Vamos que por algo mataron a Stanley Kubrick con su Eye Wide Shut

Reportar Citar


      2756

Berzzerker
#49

Mejor seria que dejase la dirección...

Reportar Citar


      519

SRI LORD MATTHEW
#50

Yo diría que eso es envidia además de que sus películas no gusten mucho, la única salida que encontro fue colapsar y ensañarse contra otros

Reportar Citar


      28895

DE NIRO
#51

no es de los mejores, pero tiene motivacion en lo que hace

Reportar Citar


      118

Barbudez
#52

Nikg dijo:
Barbudez dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
Barbudez dijo:
Legionari dijo:
Pues a mí me cae de puta madre, a pesar del séquito inmenso de haters que se siguen unos a otros y que la mayoría hablan recitando opiniones que no son ni suyas.

El tío hace lo que puede y tiene cierta perspectiva que no alcanzan otros. Rampage es bastante buena y el que no la haya visto y le guste la temática debería verla.

Además no me parece una mala persona, el tío se entrega. Me gusta verlo pidiendo crowfundings para salir adelante y continuar con su carrera. Ojalá hubiera ganado el dinero que necesita.


Te equivocas en lo de Buena persona, gente que ha trabajado con el, dicen todo lo contrario, es un cabrón integral y muy mala persona. Buscate el documental ¨Tales From The Script¨ y mira el segmento que hablan de el, donde le tachan de inculto, maleducado e incompentente y que su inglés es de mierda.

Partimos de la base, que Boll es un puto inútil como director, porque lo es, la prueba es ver su filmografia, llena de mierda, cochambre y pésima calidad. Me es indiferente que sus peliculas sean comedias involuntarias, su calidad, es espantosa hay pelis que tienen calidad de telefilm de los 90, la dirección nula, guiones incoherentes y malos, montaje amateur casi, en algunos films es que ni si quiera edita bien, en resumidas es un patán con una camara. Y encima, no acepta criticas y se inventa conspiraciones contra el....si señor. No eres el ombligo del mundo Boll.

Sobre el crowfunding, La gente es libre en dar dinero al proyecto que le de la gana, sino quieren dartelo, pues TE JODES.


Hombre, yo no creo que el tipo sea un angelito pero tampoco un dictador. Pese a lo incompetente y tonto que es, al tipo se le ve campechano y hay muchos actores que son buenos amigos suyos, como Michael Paré, Natassia Malthe, Dominic Purcell, Clint Howard o el bizco ese al que sacaba en todas sus primeras películas. Si fuera tan mal tío no creo que hubiera tantos actores dispuestos a repetir con él. Y también concede entrevistas gratis a blogueros, cosa que demuestra que al menos es cercano. Lo que sí creo es que el tío se cree un genio y le faltan seis hervores por lo menos, pero que es bastante más listo de lo que porque la verdad es los únicos que se quejan de él son gente que suele estar detrás de las cámaras, pero nunca los actores. Vamos, que sabe perfectamente a quiénes tiene que putear si ve que el rodaje sale mal.

Si no me equivoco, con lo del documental te refieres a lo que dijo una guionista que se llama Guinevere Turner, que participó en el guión de American Psycho y tuvo que hacerle un guión para Bloodrayne en dos semanas, y luego el botarate de Uwe va y se queda solo con el 20% del guión y decide que los actores improvisaran el resto tomando como punto de partida su propio guión, que iba a ser la ¨Braveheart de los vampiros¨ según él. Esa fue de las cosas más disparatadas que hizo, o cuando echó la culpa de que Bloodrayne fuera una mierda al equipo de catering o contrató putas rumanas para una escena de desnudos porque le salían baratas. O cuando dijo que Tara Reid fue la que arruinó Alone in the Dark y no la mierda de guión y dirección que tenía. O la vez que dijo que House of the Dead habría sido una obra maestra si no le hubieran recortado 20 páginas del guión. Anécdotas de este personaje hay para dar y regalar.

Hasta la fecha, yo lo único decente que he visto de él fue Asalto a Wall Street y la comedia involuntaria de House of the Dead bajo efectos del alcohol.


Michael Paré, Natassia Malthe, Dominic Purcell, Clint Howard o el bizco ese , no es que sean digamos, actores , bueno si, del gremio de estar arrastrandose por subproductos y directos a DVD. Es como si digo que soy amigo de Gary Piquer o de cualquier actor trasnochado.

Campechano sería si aceptase las criticas, porque hombre, si muy verden te ponen, por algo será y no las acepta muy bien, las pruebas me remito del video y las excusas de Boll, la culpa es de los demás pero mía no.


Jason Statham , Ray Liotta, Burt Reynolds y creo que Ron Perlman trabajaron para Boll en En el nombre del rey.
Uwe Boll puede ser el segundo peor director de la historia, pero por lo menos tiene algo que muchos otros directores que hacen películas que van directo a Dvd, algo de fama xD. Que será mala fama pero bueno, por lo menos da de que hablar.


Ray Liotta, Perlman y Statham se meten en cada mojón que alucinas. El primero hace años que no hace algo decente, y los otros dos se meten en cualquier cosa, con tal de llenarse el estómago. Pero aprendieron y no han repetido, por eso Boll lo cambio por el expresivo Dolph Lundgrend, que verle en el nombre del rey 2, es bastante....lamentable.

Reportar Citar

      118

-anonimo-:
#53

DE NIRO dijo:
no es de los mejores, pero tiene motivacion en lo que hace


La motivación =/= Talento

Reportar Citar


      231

delowenolomejor
#54

pero que mala es la envidia ,k me llame disney pidiendome dinero para hacer vengadores 3... aunque tuviera k vender un riñon se lo daba si luego voy a comision, pero por este capullo ?

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#55

time dijo:
batsu_Gato dijo:
yo lo unico que puedo remarcar es ¨yates, modelos, sexo, bling bling¨

Aunque no todos los directores son enfermillos, si hay unos que otros que con super pasta hacen mierda films taquilleros, solo por estar dentro del séquito Hollywood, (venga, tener el sello ya es una gran ventaja) y con eso se creen haber dirigido Lo que el viento se llevó, cuando han echo algo mas desastroso que lo que ha echo Boll.

No creo a Boll un dictador, hater, retractor, genio, ni mucho menos, pero que se atreva a hablar algo que sabemos, pues es de admirar un poco. No caigo en dicha que haya dicho: ¨iron man no existe¨ (como una voz haciendo eco XD) Pero si a eso vamos, es que son peliculas malillas, que pudieron dar más pero como repito hay un listillos que se creen haber echo la mona lisa en 24 x segundo...creo que mas o menos eso es lo que quería sacar desde bien adentro de su ser.

y quizas sus peliculas son malillas... mm malas pues, pero que tal si estuviera trás hollywood con una megan fox a su lado y aun lanzando house of the dead, ...seguirias pensando lo mismo? y eso va para los que critican su trabajo... Pues que yo pienso que lo pensarías dos veces o de plano cambiarias de opinión.


Une película visualmente puede ser muy mala, pero si el guión es una joya no importará mucho, pero según dice todo el mundo, las películas de Boll fallan en todo. Nada garantiza que Boll con 150 millones y una sex symbol del momento pueda hacer algo mínimamente decente y que le guste a la gente. La marca, el director, los actores no siempre venden, ejemplos tenemos a John Carter y Battleship (con un protagonista que parecía ser que se convertiría en el sex symbol del momento, pero no) Jupiter Ascending.. (no comparo la calidad de esas películas con las de Boll, obviamente xD, solo hablo de taquilla)

Michael Bay con un presupuesto bajísimo no intentaría adaptar videojuegos, apostaría por películas con puro diálogo. Creo que ni siquiera haría películas xD. No digo que Bay sea buen director, solo que el sabe lo que vende y cómo lo vende. Yo creo que Boll con 150 millones no sabría ni qué hacer. Robert Rodriguez hizo El Mariachi con 7.000 dolares, y es una buena película. Boll con 1 millón de dolares hace pura mierda.


me quedó claro con Jupiter Ascending T____T
Teneis razón.
Triste por los Wachowski, por la otra zorreta y el chapero me da lo mismo. (protagonistas)

Reportar Citar

      5056

-anonimo-
#56

este tio tiene la misma calidad que snider

Reportar Citar

      5056

DemolitionM@n
#57

jajajajajaja pobre Uwe Boll, es que siempre saca peliculas malas jajajajaja




por lo menos ami no me an gustado ninguna de este tio, si hay alguien q si le haya gustado ps bien por él.

Reportar Citar


      9

davidgarcia94
#58

Rampage= basura

Reportar Citar


      11205

editsam559
#59

Averdeen dijo:
Antes de darle dinero a Boll, se lo doy al Estado Islamico.


Jajajajaja el mejor comentario del dia

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#60

pues si hiciera mejores peliculas quizas obtenga mas dinero, que estupido es al culpar a hollywood de su mediocridad como director

Reportar Citar

      19347

-anonimo-
#61

-anonimo-: dijo:
Este tío es muy tonto.


no es tonto, es estupido boll

Reportar Citar

      19347

-anonimo-
#62

neo_korn dijo:
pues si hiciera mejores peliculas quizas obtenga mas dinero, que estupido es al culpar a hollywood de su mediocridad como director


tubo todas las oportunidades y las desperdicio, ensima tubo las oportunidades de tener los derechos de video juegos.

Reportar Citar

      19347

-anonimo-
#63

editsam559 dijo:
Averdeen dijo:
Antes de darle dinero a Boll, se lo doy al Estado Islamico.


Jajajajaja el mejor comentario del dia


jajaj me mato ese comentario

Reportar Citar

      19347

-anonimo-
#64

DemolitionM@n dijo:
jajajajajaja pobre Uwe Boll, es que siempre saca peliculas malas jajajajaja




por lo menos ami no me an gustado ninguna de este tio, si hay alguien q si le haya gustado ps bien por él.


pobre? lo dudo, con tantos fracasos me sorprende que no este en bancarota

Reportar Citar


      4404

billy_lum
#65

Muy maduro por su parte ponerse a patalear así, y muy inteligente criticar al cine comercial por que no puede hacer una tercera parte.

Reportar Citar

      4404

Bonorle
#66

Legionari dijo:
Pues a mí me cae de puta madre, a pesar del séquito inmenso de haters que se siguen unos a otros y que la mayoría hablan recitando opiniones que no son ni suyas.

El tío hace lo que puede y tiene cierta perspectiva que no alcanzan otros. Rampage es bastante buena y el que no la haya visto y le guste la temática debería verla.

Además no me parece una mala persona, el tío se entrega. Me gusta verlo pidiendo crowfundings para salir adelante y continuar con su carrera. Ojalá hubiera ganado el dinero que necesita.


Que clase de persona eres tú para decir tantas estupideces?

Reportar Citar


      329

Madafaca
#67

¿Pero que sentido tiene que hable mal de hollywood por no haber tenido éxito mendigando para su película? Es como si la gente deja de ir a una frutería y el encargado se pone a echar pestes de una taller de coches de éxito ¡¡Pura demencia!!

Reportar Citar


      901

joseone
#68

ademas de payaso penoso al hacer peliculas.

Reportar Citar

      901

Sordock
#69

Legionari dijo:
Pues a mí me cae de puta madre, a pesar del séquito inmenso de haters que se siguen unos a otros y que la mayoría hablan recitando opiniones que no son ni suyas.

El tío hace lo que puede y tiene cierta perspectiva que no alcanzan otros. Rampage es bastante buena y el que no la haya visto y le guste la temática debería verla.

Además no me parece una mala persona, el tío se entrega. Me gusta verlo pidiendo crowfundings para salir adelante y continuar con su carrera. Ojalá hubiera ganado el dinero que necesita.


Que edad tienes¿¿

Estás muy equivocado al defenderle, date cuenta de los valores que promueve con estas declaraciones.

Si quieres algo, pídelo hasta que te lo den. Si no lo consigues patalea y protesta.

Si no consigues algo, culpa a los demás de tus errores.

El que no piense como yo es idiota.

Y dices que se entrega????? Se aprovecha de una ley que hay en su país que consiste en que cualquier película que sea un fracaso comercial se le financia otra auténticamente.

Reportar Citar


      1812

manoleitor
#70

recuerdo aver pagado 2 entradas de cine para ver la basuradaptacion de house of the dead......
pesima lamentable y no fuy hacer el gilipollas a taquilla ni colgue un video en youtube .
simplemente pense de este ni una mas .

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#71

Barbudez dijo:
Nikg dijo:
Barbudez dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
Barbudez dijo:
Legionari dijo:
Pues a mí me cae de puta madre, a pesar del séquito inmenso de haters que se siguen unos a otros y que la mayoría hablan recitando opiniones que no son ni suyas.

El tío hace lo que puede y tiene cierta perspectiva que no alcanzan otros. Rampage es bastante buena y el que no la haya visto y le guste la temática debería verla.

Además no me parece una mala persona, el tío se entrega. Me gusta verlo pidiendo crowfundings para salir adelante y continuar con su carrera. Ojalá hubiera ganado el dinero que necesita.


Te equivocas en lo de Buena persona, gente que ha trabajado con el, dicen todo lo contrario, es un cabrón integral y muy mala persona. Buscate el documental ¨Tales From The Script¨ y mira el segmento que hablan de el, donde le tachan de inculto, maleducado e incompentente y que su inglés es de mierda.

Partimos de la base, que Boll es un puto inútil como director, porque lo es, la prueba es ver su filmografia, llena de mierda, cochambre y pésima calidad. Me es indiferente que sus peliculas sean comedias involuntarias, su calidad, es espantosa hay pelis que tienen calidad de telefilm de los 90, la dirección nula, guiones incoherentes y malos, montaje amateur casi, en algunos films es que ni si quiera edita bien, en resumidas es un patán con una camara. Y encima, no acepta criticas y se inventa conspiraciones contra el....si señor. No eres el ombligo del mundo Boll.

Sobre el crowfunding, La gente es libre en dar dinero al proyecto que le de la gana, sino quieren dartelo, pues TE JODES.


Hombre, yo no creo que el tipo sea un angelito pero tampoco un dictador. Pese a lo incompetente y tonto que es, al tipo se le ve campechano y hay muchos actores que son buenos amigos suyos, como Michael Paré, Natassia Malthe, Dominic Purcell, Clint Howard o el bizco ese al que sacaba en todas sus primeras películas. Si fuera tan mal tío no creo que hubiera tantos actores dispuestos a repetir con él. Y también concede entrevistas gratis a blogueros, cosa que demuestra que al menos es cercano. Lo que sí creo es que el tío se cree un genio y le faltan seis hervores por lo menos, pero que es bastante más listo de lo que porque la verdad es los únicos que se quejan de él son gente que suele estar detrás de las cámaras, pero nunca los actores. Vamos, que sabe perfectamente a quiénes tiene que putear si ve que el rodaje sale mal.

Si no me equivoco, con lo del documental te refieres a lo que dijo una guionista que se llama Guinevere Turner, que participó en el guión de American Psycho y tuvo que hacerle un guión para Bloodrayne en dos semanas, y luego el botarate de Uwe va y se queda solo con el 20% del guión y decide que los actores improvisaran el resto tomando como punto de partida su propio guión, que iba a ser la ¨Braveheart de los vampiros¨ según él. Esa fue de las cosas más disparatadas que hizo, o cuando echó la culpa de que Bloodrayne fuera una mierda al equipo de catering o contrató putas rumanas para una escena de desnudos porque le salían baratas. O cuando dijo que Tara Reid fue la que arruinó Alone in the Dark y no la mierda de guión y dirección que tenía. O la vez que dijo que House of the Dead habría sido una obra maestra si no le hubieran recortado 20 páginas del guión. Anécdotas de este personaje hay para dar y regalar.

Hasta la fecha, yo lo único decente que he visto de él fue Asalto a Wall Street y la comedia involuntaria de House of the Dead bajo efectos del alcohol.


Michael Paré, Natassia Malthe, Dominic Purcell, Clint Howard o el bizco ese , no es que sean digamos, actores , bueno si, del gremio de estar arrastrandose por subproductos y directos a DVD. Es como si digo que soy amigo de Gary Piquer o de cualquier actor trasnochado.

Campechano sería si aceptase las criticas, porque hombre, si muy verden te ponen, por algo será y no las acepta muy bien, las pruebas me remito del video y las excusas de Boll, la culpa es de los demás pero mía no.


Jason Statham , Ray Liotta, Burt Reynolds y creo que Ron Perlman trabajaron para Boll en En el nombre del rey.
Uwe Boll puede ser el segundo peor director de la historia, pero por lo menos tiene algo que muchos otros directores que hacen películas que van directo a Dvd, algo de fama xD. Que será mala fama pero bueno, por lo menos da de que hablar.


Ray Liotta, Perlman y Statham se meten en cada mojón que alucinas. El primero hace años que no hace algo decente, y los otros dos se meten en cualquier cosa, con tal de llenarse el estómago. Pero aprendieron y no han repetido, por eso Boll lo cambio por el expresivo Dolph Lundgrend, que verle en el nombre del rey 2, es bastante....lamentable.


Aún tengo pesadillas recordando lo mal que lloraba Dolph Lundgren viendo la foto de sus camaradas caídos con su cara insertada con photoshop del bueno.

Reportar Citar


      13081

lkennedy31
#72

Para empezar Rampage es un engaño. Yo la vi porque la sinopsis decía que el protagonista se carga a quien nos jode la vida (banqueros y demás) pero resulta que se dedica a cargarse a todo el que se cruza en su camino, aunque no lo merezca. Viendo eso ni me molesto en ver la segunda.
Segundo: el crowdfunding es (o debería ser) para directores que empiezan y no tienen otra forma de recaudar dinero. Tú tienes dinero ahorrado, GAÑÁN, pero claro, es más fácil pedir.
Tercero: si la gente no quiere darte dinero te aguantas, pero no despotriques contra todo lo que se mueve. He visto tu vídeo y está lleno de la misma mierda de la que hablas. Hay que tener buen perder, señor Boll.

Reportar Citar

      13081

Averdeen
#73

Y no te olvides de ladrón, que ha estado viviendo de las subvenciones de su país, hasta que cambiaron la ley, gracias a el.

Reportar Citar


      6404

baphomet65
#74

batsu_Gato dijo:
yo lo unico que puedo remarcar es ¨yates, modelos, sexo, bling bling¨

Aunque no todos los directores son enfermillos, si hay unos que otros que con super pasta hacen mierda films taquilleros, solo por estar dentro del séquito Hollywood, (venga, tener el sello ya es una gran ventaja) y con eso se creen haber dirigido Lo que el viento se llevó, cuando han echo algo mas desastroso que lo que ha echo Boll.

No creo a Boll un dictador, hater, retractor, genio, ni mucho menos, pero que se atreva a hablar algo que sabemos, pues es de admirar un poco. No caigo en dicha que haya dicho: ¨iron man no existe¨ (como una voz haciendo eco XD) Pero si a eso vamos, es que son peliculas malillas, que pudieron dar más pero como repito hay un listillos que se creen haber echo la mona lisa en 24 x segundo...creo que mas o menos eso es lo que quería sacar desde bien adentro de su ser.

y quizas sus peliculas son malillas... mm malas pues, pero que tal si estuviera trás hollywood con una megan fox a su lado y aun lanzando house of the dead, ...seguirias pensando lo mismo? y eso va para los que critican su trabajo... Pues que yo pienso que lo pensarías dos veces o de plano cambiarias de opinión.


si eres una mierda dirigiendo, ya puedes tener a megan fox que va a ser igual de mierda
ya tuvo a Jason Statham, Burt Reynolds, Ray Liotta, Leelee Sobieski, Claire Forlani, Matthew Lillard, John Rhys-Davies, Will Sanderson, Ron Perlman, Brian J. White, Kristanna Loken en el nombre del rey y aquello era infumable

no hay que confundir, hacer cine comercial, con no saber dirigir

Reportar Citar


      6404

baphomet65
#75

Uwe Shit dijo:
baphomet65 dijo:
Legionari dijo:
Pues a mí me cae de puta madre, a pesar del séquito inmenso de haters que se siguen unos a otros y que la mayoría hablan recitando opiniones que no son ni suyas.

El tío hace lo que puede y tiene cierta perspectiva que no alcanzan otros. Rampage es bastante buena y el que no la haya visto y le guste la temática debería verla.

Además no me parece una mala persona, el tío se entrega. Me gusta verlo pidiendo crowfundings para salir adelante y continuar con su carrera. Ojalá hubiera ganado el dinero que necesita.


yo soy millonario y me gustan los videojuegos, asi que me dedico a comprar licencias y a destrozarlas, con mi total inutilidad a la hora de dirigir.
despues me ofendo con los gamers, coño encima que les hago peliculas de sus juegos, me ponen verde.

yo no se como es el, ni me importa, pero como director es pura bazofia y mira que en su dia intente tragarme muchas de sus peliculas: house of the dead, bloodrayne, alone in the dark, en el nombre del rey y no he tenido cojones a terminar de ver ninguna


No sé si Uwe Boll alguna vez fue millonario, pero si lo fue, ya no lo es. Si tuviera mucho dinero, no necesitaría pedir 55.000 dolares para hacer una de sus mierdapelículas.


A diferencia de la mayoría de directores que reciben dinero de los estudios de Hollywood, él financia sus propios trabajos a través de su compañía de producción Boll KG.1 Todas sus películas han obtenido resultados pobres en taquilla. BloodRayne recaudó 3.6 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de 25 millones. Alone in the dark recaudó $8 millones con un presupuesto de $20 millones. In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale es hasta la fecha su mayor fracaso, ya que costó 60 millones de dólares recaudando en cines tan sólo 12.

eso si, no se como se hizo millonario, por que no tiene dos dedos de frente

Reportar Citar


      3722

Neasu
#76

¿Quién te conoce Uwe Boll? Andá a hacer de Ed Wood a otro lado.

Reportar Citar


      60

coast
#77

este tio no sera pariente de mourinho no?

Reportar Citar


      142

nososvos
#78

las pelis de rampage no las he visto pero con los bodrios que hace este hombre no le doy ni para una bolsa de pipas yo ha esto lo llamo rabieta de niño pequeño porque sus películas no valen para nada

Reportar Citar


      15

Hdez Aramis Gerardo
#79

-anonimo-: dijo:
Este tío es muy tonto.


Te cabe toda la razon Brad Pitt,Angelina Jolie y Robert Downey Jr. no tienen la culpa de que su cochinada de rampage 3 fracasara en presupuesto y de que sus otras cochinadas no las viera ni su madre y los que las vieron les quedo el cerebro de 90 años,asi que si tienes problemas con Hollywood Uwe Boll arregalos con ellos en persona no dedicandoles un video como imbecil y tambien no te desquites con 3 nombres que ni conoces en persona por tu cochina ignorancia.

Reportar Citar


      15

Hdez Aramis Gerardo
#80

lkennedy31 dijo:
Para empezar Rampage es un engaño. Yo la vi porque la sinopsis decía que el protagonista se carga a quien nos jode la vida (banqueros y demás) pero resulta que se dedica a cargarse a todo el que se cruza en su camino, aunque no lo merezca. Viendo eso ni me molesto en ver la segunda.
Segundo: el crowdfunding es (o debería ser) para directores que empiezan y no tienen otra forma de recaudar dinero. Tú tienes dinero ahorrado, GAÑÁN, pero claro, es más fácil pedir.
Tercero: si la gente no quiere darte dinero te aguantas, pero no despotriques contra todo lo que se mueve. He visto tu vídeo y está lleno de la misma mierda de la que hablas. Hay que tener buen perder, señor Boll.


Tu igual tienes razon y por eso dire 3 cosas en la que es bueno Uwe Shit digo digo Uwe Boll
1 engañar ala gente haciendoles creer que sus peliculas son OBRAS MAESTRAS.
2 dedicar videos imbeciles donde insulta a medio mundo por sus cochinadas
3 hacer berrinches de un niño afeminado porque nadie lo apoya para hacer sus cochinadas
FIN.

Reportar Citar


      15

Hdez Aramis Gerardo
#81

ZWIGGY STARDUST dijo:
Uwe Boll dice: ¨Ni Iron Man, ni el Capitan America son reales¨. Bueno, los dialogos de Bloodrayne tampoco lo son.


turn down for what
esa estuvo brutal eh Brutal

Reportar Citar


      1225

GRINDCORE
#82

Le joda a quien le joda tiene mas razón que un santo.

Reportar Citar


      10

vash
#83

Bart_os dijo:
-anonimo-: dijo:
Este tío es muy tonto.


Sí, sí, muy tonto, pero con 55.000$ es capaz de hacer una película. Lo de la calidad final del producto ya es otra cosa... :-)


pffff pues yo hago sus mismas mierdas por 20 €. Lo unico que vale la pena de este tio s ¨Postal¨

Reportar Citar

      10

Sataray
#84

pero sus putas películas apestan, por eso no lo apoyaron, sólo un pendejo le daría dinero a este tipo para que siga produciendo mierda.

Reportar Citar

      10

Uwe Shit
#85

baphomet65 dijo:
Uwe Shit dijo:
baphomet65 dijo:
Legionari dijo:
Pues a mí me cae de puta madre, a pesar del séquito inmenso de haters que se siguen unos a otros y que la mayoría hablan recitando opiniones que no son ni suyas.

El tío hace lo que puede y tiene cierta perspectiva que no alcanzan otros. Rampage es bastante buena y el que no la haya visto y le guste la temática debería verla.

Además no me parece una mala persona, el tío se entrega. Me gusta verlo pidiendo crowfundings para salir adelante y continuar con su carrera. Ojalá hubiera ganado el dinero que necesita.


yo soy millonario y me gustan los videojuegos, asi que me dedico a comprar licencias y a destrozarlas, con mi total inutilidad a la hora de dirigir.
despues me ofendo con los gamers, coño encima que les hago peliculas de sus juegos, me ponen verde.

yo no se como es el, ni me importa, pero como director es pura bazofia y mira que en su dia intente tragarme muchas de sus peliculas: house of the dead, bloodrayne, alone in the dark, en el nombre del rey y no he tenido cojones a terminar de ver ninguna


No sé si Uwe Boll alguna vez fue millonario, pero si lo fue, ya no lo es. Si tuviera mucho dinero, no necesitaría pedir 55.000 dolares para hacer una de sus mierdapelículas.


A diferencia de la mayoría de directores que reciben dinero de los estudios de Hollywood, él financia sus propios trabajos a través de su compañía de producción Boll KG.1 Todas sus películas han obtenido resultados pobres en taquilla. BloodRayne recaudó 3.6 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de 25 millones. Alone in the dark recaudó $8 millones con un presupuesto de $20 millones. In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale es hasta la fecha su mayor fracaso, ya que costó 60 millones de dólares recaudando en cines tan sólo 12.

eso si, no se como se hizo millonario, por que no tiene dos dedos de frente


Yo no soy un entendido en temas financieros, lo que sé de esto lo leí en una página en inglés, y el inglés no es mi fuerte xd. Pero creo que la mitad del presupuesto de sus películas, se lo daba Alemania por no sé qué clase de acuerdo. Algo que ver con los impuestos, no sé, el caso es que este subnormal hacía sus porquerías de películas a costa de los alemanes, pero como el gobierno de ese país cambió esa ley (o lo que sea xD) le cortaron el chorro y por eso ahora tiene que pedir dinero. Supongo que esa será la razón de por qué no ha quedado en bancarrota con tantos fracasos.

Reportar Citar


      18

MrMarduk
#86

Pobre endejo .

Reportar Citar


      6404

baphomet65
#87

Uwe Shit dijo:
baphomet65 dijo:
Uwe Shit dijo:
baphomet65 dijo:
Legionari dijo:
Pues a mí me cae de puta madre, a pesar del séquito inmenso de haters que se siguen unos a otros y que la mayoría hablan recitando opiniones que no son ni suyas.

El tío hace lo que puede y tiene cierta perspectiva que no alcanzan otros. Rampage es bastante buena y el que no la haya visto y le guste la temática debería verla.

Además no me parece una mala persona, el tío se entrega. Me gusta verlo pidiendo crowfundings para salir adelante y continuar con su carrera. Ojalá hubiera ganado el dinero que necesita.


yo soy millonario y me gustan los videojuegos, asi que me dedico a comprar licencias y a destrozarlas, con mi total inutilidad a la hora de dirigir.
despues me ofendo con los gamers, coño encima que les hago peliculas de sus juegos, me ponen verde.

yo no se como es el, ni me importa, pero como director es pura bazofia y mira que en su dia intente tragarme muchas de sus peliculas: house of the dead, bloodrayne, alone in the dark, en el nombre del rey y no he tenido cojones a terminar de ver ninguna


No sé si Uwe Boll alguna vez fue millonario, pero si lo fue, ya no lo es. Si tuviera mucho dinero, no necesitaría pedir 55.000 dolares para hacer una de sus mierdapelículas.


A diferencia de la mayoría de directores que reciben dinero de los estudios de Hollywood, él financia sus propios trabajos a través de su compañía de producción Boll KG.1 Todas sus películas han obtenido resultados pobres en taquilla. BloodRayne recaudó 3.6 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de 25 millones. Alone in the dark recaudó $8 millones con un presupuesto de $20 millones. In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale es hasta la fecha su mayor fracaso, ya que costó 60 millones de dólares recaudando en cines tan sólo 12.

eso si, no se como se hizo millonario, por que no tiene dos dedos de frente


Yo no soy un entendido en temas financieros, lo que sé de esto lo leí en una página en inglés, y el inglés no es mi fuerte xd. Pero creo que la mitad del presupuesto de sus películas, se lo daba Alemania por no sé qué clase de acuerdo. Algo que ver con los impuestos, no sé, el caso es que este subnormal hacía sus porquerías de películas a costa de los alemanes, pero como el gobierno de ese país cambió esa ley (o lo que sea xD) le cortaron el chorro y por eso ahora tiene que pedir dinero. Supongo que esa será la razón de por qué no ha quedado en bancarrota con tantos fracasos.


vamos, que lo mismo que en españa ;)

Reportar Citar


      71

rickoriley
#88

Tambien llamo a Jennifer Lopez prostituta mexicana, y se nota que habla por ardido, ya que JLo es Puertorriqueña, ni se tomo la molestia de investigarla

Reportar Citar


      29

Luzvael
#89

Lo gracioso es que en el futuro este tío será considerado un director de culto. Tiempo al tiempo, ya lo vereis.

Reportar Citar


      13081

lkennedy31
#90

Luzvael dijo:
Lo gracioso es que en el futuro este tío será considerado un director de culto. Tiempo al tiempo, ya lo vereis.


¡Vengaaa!Ya le gustaría.

Reportar Citar

      13081

leorj
#91

Tiene razón, os falta un hervor, o vuestro c.i., es un poco bajo.

Reportar Citar

      13081

-anonimo-
#92

lkennedy31 dijo:
Luzvael dijo:
Lo gracioso es que en el futuro este tío será considerado un director de culto. Tiempo al tiempo, ya lo vereis.


¡Vengaaa!Ya le gustaría.


si hay películas como Tron (1982) que son consideradas de culto, quizá en el futuro House of the Dead, En el nombre del rey o Rampage sean consideradas de culto

Reportar Citar


      4102

kaneken
#93

no soy defensor de este narcisista egolatra. pero sí he de decir que rampage 1 y la 2 (que sin verla sé que es ¨buena¨) y ASALTO al WALL STREET me han parecido de lo mejor.el resto es para quemarlo y tirarlo al río GANGES.

Reportar Citar


      1119

Cloverfan
#94

Este simio imbécil y arrogante es el mismo que invitó en un viaje a Vancouver a críticos de diversos websites que destrozaron sus films para golpearlos de manera brutal arriba de un ring de boxeo.A un joven de 17 años lo aturdió a golpes al punto que lo hizo vomitar.
Es un neardanthal.

Reportar Citar

      1119

-anonimo-
#95

Cloverfan dijo:
Este simio imbécil y arrogante es el mismo que invitó en un viaje a Vancouver a críticos de diversos websites que destrozaron sus films para golpearlos de manera brutal arriba de un ring de boxeo.A un joven de 17 años lo aturdió a golpes al punto que lo hizo vomitar.
Es un neardanthal.


jajajajaja es el puto amo

Reportar Citar


Película relacionada


Rampage 3

de Uwe Boll

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Rampage 3

El director Uwe Boll anuncia su retiro
(26 Oct 2016)

Rampage 3

¡Vuelve Uwe Boll! Primer póster y clip de ‘Rampage 3’
(2 Sep 2016)

Rampage 3

Trailer de ‘Rampage 3: President Down’
(25 May 2016)

Leer más

Noticias + leídas

Primera imágenes de “Terminator Zero”, la serie anime que llega este verano a Netflix
“Return to Silent Hill” presenta a Pyramid Head en Cannes
7 propuestas cinematográficas para disfrutar en casa este fin de semana
Horror Inc. anuncia el Universo de Jason: Una nueva era para la franquicia “Viernes 13”

Taquilla

Fin de semana del 10 al 12 de Mayo

El Reino del Planeta de los Simios

El Reino del Planeta de los Simios

1.940.716€

Garfield: La Película

Garfield: La Película

788.378€

Tarot

Tarot

420.764€

El Especialista

El Especialista

216.879€

Hasta el Fin del Mundo

Hasta el Fin del Mundo

154.342€

Fin de semana del 10 al 12 de Mayo

El Reino del Planeta de los Simios

El Reino del Planeta de los Simios

$56,500,000

El Especialista

El Especialista

$13,700,000

Rivales

Rivales

$4,684,276

Tarot

Tarot

$3,450,000

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

$2,525,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos