Es curioso como están las sagas de adaptaciones cinematográficas basadas en libros. Peter Jackson, con ansías de más, saca El Hobbit (Ejemplo de como estirar en tres películas un libro de apenas 100 o 200 hojas y colarnoslo como sí nada jajja).
Ahora, vamos con J.K. Rowling, no contenta con haber creado la saga del mago más famoso del mundo y haber tenido éxito, ahora viene con un spin off/ precuela de un libro que poco o nulo interés despierta (por lo menos para mí) porque sí.
La verdad, Alfonso Cuarón podría dirigir otra película diferente, porque vamos, puede que sorprendan con este spin off, pero ya de por sí el material base del que proviene no creo que tenga nada de interesante.
No os equivoquéis, están muy contentos con el éxito de harry potter, y la mágia sigue viva. No todos se han olvidado con facilidad de sus pelis, y con este spinoff, guste o no, obligarán a recordar.
Hay cierto interés en esta triología, especialmente pra aquellos que les encanta el mundo de JK y la simpatía que desprenden.
No es tanto una precuela... Es algo nuevo, algo muy especial pra los seguidores y los que vendrán.
Alfonso Cuarón repitió qe disfrutó trabajando con harry potter... Su peli era la 3ra, la temática ya es atractiva (el miedo), pro Alfonso desprende una ambientacion naturalista y muy activa.
¡la mejor opción! Y muy orgulloso oy
(escrito desdemi móvil, se me ha pasado alguna falta ortográfica...pro en este post faltaba urgentemente otra clase de opinión XDD)
Fin de semana del 28 al 30 de Noviembre
|
| 1ºZootrópolis 23.160.185€ |
|
| 2ºWicked Parte II662.809€ |
|
| 3ºNuremberg476.590€ |
|
| 4ºAhora me Ves 3317.813€ |
|
| 5ºCoartadas S.L.240.465€ |
Ni caso
#1
No me gustó nada el estilo de el Prisionero de Azkaban, se rompió la esencia de las 2 primeras y ya sólo fue hacia abajo la saga. (Que no quiere decir que sea mala película)
Reportar Citar