Taquilla USA: Spiderman 2 arrasa con casi 100M$


Este fin de semana Spiderman jugaba en casa... y así lo ha demostrado. La secuela de Marc Webb, ha logrado abrir con 92 millones de dólares, 28 más que su predecesora, y apunta maneras para ser candidata a la película más taquillera de 2014. A nivel mundial, Spiderman ya ha recolectado 369M$, y aun le queda un largo recorrido.

El resto del top 10 del fin de semana, están a años luz del trepamuros, dejando en 2º puesto a No hay dos sin Tres (14,2M$), El Cielo es Real (8,7M$), Capitán America 2 (7,7 M$) y Rio 2 con (7,6M$). Podéis consultar el listado completo en Taquilla USA.


spiderman 2




Comentarios (37)


     

-anonimo-
#1

si pero las criticas...

Reportar Citar


      2328

gonzzCABJ
#2

Me alegra. Personalmente me pareció muy buena, con sus puntos a mejorar por aquí y por allá pero, en líneas generales, la mejor cinta del arácnido. No se merece los golpes que algunas críticas el están dando.

Reportar Citar


      28727

DE NIRO
#3

bien

Reportar Citar


      1485

Rocket
#4

Es una muy buena taquilla, aunque me sorprende que haya recaudado menos que Capitán América, no por la calidad sino por la popularidad. Y hablando del Capi ¿Quién tiene narices ahora de decir que Soldado de Invierno es un fracaso con 679 millones de dólares? que ya a superado a El Hombre de Acero y por delante solo tiene a las más taquilleras (Spider-man, Batman, Los Vengadores o Iron Man 3)

Reportar Citar


      1672

Cinefilolisto
#5

Pues me alegro.

Reportar Citar


      1672

Cinefilolisto
#6

Que aproveche ahora que a Godzilla a lo lejos ya se le ve venir...

Reportar Citar


      100

Jig
#7

Apunta para ser la película más taquillera de 2014????????????

Que hay de Transformers 4, El Planeta de los Simios 2, Jupiter Ascending, Godzilla.

Reportar Citar


      100

Jig
#8

Rocket dijo:
Es una muy buena taquilla, aunque me sorprende que haya recaudado menos que Capitán América, no por la calidad sino por la popularidad. Y hablando del Capi ¿Quién tiene narices ahora de decir que Soldado de Invierno es un fracaso con 679 millones de dólares? que ya a superado a El Hombre de Acero y por delante solo tiene a las más taquilleras (Spider-man, Batman, Los Vengadores o Iron Man 3)


Tienes razón.

Yo no entiendo porqué hay críticas del Capitán América 2 con únicamente con menos de 3 estrellas, lo más seguro es que no la han visto y solo la critican por criticar.

Reportar Citar


      502

josesr
#9

Jig dijo:
Apunta para ser la película más taquillera de 2014????????????

Que hay de Transformers 4, El Planeta de los Simios 2, Jupiter Ascending, Godzilla.


Ojala me equivoque, pero no creo que el Planeta de los Simio 2, Jupiter Ascending, y Godzilla supere al Hombre Araña 2 (Por desgracia, las 2 primeras se estrenan el mismo día), aunque es seguro que son mejores. Coincido con Transformers 4 y agregaría a lista de las que puede ser las taquilleras del 2014: Sinsajo (Juego del Hambre 3), Aviones 2 y X-Men: Días del futuro pasado( la única de la lista que voy a ver en cine),

Reportar Citar


      6589

superfreddy
#10

la película es un asco, claro la estrenan cuando no hay fuertes rivales para que triunfe

Reportar Citar

      6589

-anonimo-
#11

Jig dijo:
Apunta para ser la película más taquillera de 2014????????????

Que hay de Transformers 4, El Planeta de los Simios 2, Jupiter Ascending, Godzilla.


es verdad que faltan mas pelicula, capitan america 2 ya es la mas taquillera y falta godzilla y muchas pelicula, que acaso se termino el año para decir cual es la mas taquillera? que hay de la lista de fracasos de 2014 asta ahora? actividad paranormal, robocop 2014.

Reportar Citar


      292

Adam Faulkner
#12

Me entristece la noticia. No le deseo mal a nadie, sé que son los empleos de muchas personas y respeto el esfuerzo que hacen pero por favor... esta película es un verdadero asco, una basura casi que sin precedentes.

Me parece una pena que recaude no por el hecho de que gane dinero (NO quiero fracasen económicamente todas las familias que dependen de eso) sino porque el estudio puede que tome la señal de esa recaudación como que la película es considerada buena y que lo han hecho bien como para que continúen por el mismo camino.

Realmente comparándola con Spiderman 3 no hay problema que recaude pero que la destroce la crítica por igual. Es que no me entra en la cabeza. Si Spiderman 3 fue masacrada por la crítica... esta debería ser crucificada y torturada porque es mil veces peor. Que conste, a mi me gustó Spiderman 3, si es cierto que no es tan buena como las 2 anteriores de Raimi y que bajo su calidad pero nunca como para merecer todo el odio que recibe.

Ya yo pensaba que The Amazing Spider-Man (aunque me gustó mucho) NO era una película de Spiderman y es que esta secuela solo me confirma que el único verdadero Spiderman del cine es el de Raimi y que nunca volvera... no soy un fanboy de raimi (de hecho de toda su filmografía la trilogía de Spidey es lo único que me gusta) pero es que han insultado por completo todo lo que puede significar ese personaje con esta secuela.

Que Godzilla la pise en la taquilla pronto.

Reportar Citar

      292

-anonimo-
#13

me sorprende que se tan poco, por lo decian criticos de cine ¨profecionales¨ hahah pero aver ROCKET..
capitan america ya tiene 679 millones de dólares, el gano a hombre de acero, por que abandamobiez no publico esa noticia?

Reportar Citar


      1118

Cloverfan
#14

Adam Faulkner dijo:
Me entristece la noticia. No le deseo mal a nadie, sé que son los empleos de muchas personas y respeto el esfuerzo que hacen pero por favor... esta película es un verdadero asco, una basura casi que sin precedentes.

Me parece una pena que recaude no por el hecho de que gane dinero (NO quiero fracasen económicamente todas las familias que dependen de eso) sino porque el estudio puede que tome la señal de esa recaudación como que la película es considerada buena y que lo han hecho bien como para que continúen por el mismo camino.

Realmente comparándola con Spiderman 3 no hay problema que recaude pero que la destroce la crítica por igual. Es que no me entra en la cabeza. Si Spiderman 3 fue masacrada por la crítica... esta debería ser crucificada y torturada porque es mil veces peor. Que conste, a mi me gustó Spiderman 3, si es cierto que no es tan buena como las 2 anteriores de Raimi y que bajo su calidad pero nunca como para merecer todo el odio que recibe.

Ya yo pensaba que The Amazing Spider-Man (aunque me gustó mucho) NO era una película de Spiderman y es que esta secuela solo me confirma que el único verdadero Spiderman del cine es el de Raimi y que nunca volvera... no soy un fanboy de raimi (de hecho de toda su filmografía la trilogía de Spidey es lo único que me gusta) pero es que han insultado por completo todo lo que puede significar ese personaje con esta secuela.

Que Godzilla la pise en la taquilla pronto.


Creo que estaría bien al momento de hacer este tipo de criticas respaldarla con fundamentos claros, porque si no queda como que hay cierta manía con el film sin explicación alguna.Claramente cada uno tiene una mirada subjetiva acerca de cada película, pero debe estar esclarecido los motivos de dicha opinión.
Yo estoy feliz con este gran taquillazo porque personalmente me pareció la mejor película del hombre araña habida y por haber hasta el momento y los motivos que tengo para asegurarlo son varios.Por empezar la estética es perfectamente adaptada del universo Ultimate( el traje, la esencia de Peter Parker / Spider-man, el aspecto de Electro), mientras que la relación con Gwen y todo lo que corresponde a su destino, se mantiene fiel al arco argumental de The Amazing Spiderman.
Spider-man NO es Batman, la película obviamente es infantil, porque los comics, las historias y los enemigos a los que la araña se enfrenta (salvadas excepciones y períodos de tiempo específicos) siempre tuvieron una estética caricaturesca, NO realista.
Aún a pesar de esto, el director se las arregló para brindarnos a un Peter maduro ante las peores situaciones, profundo, humano.Uno del que realmente puede cualquiera sentirse identificado ( a diferencia del Peter de Maguire, el cual pecaba en exceso al momento de demostrar tosquedad ) y creo que los últimos veinte minutos del film son dignos de quedarse por lo menos en un top 5 de los momentos mas emotivos en una película de héroes.

Estoy muy feliz por el éxito de esta secuela y espero con ansías la tercera parte, para mi es junto a X-MEN primera generación la mejor película de un personaje de Marvel.

Reportar Citar

      1118

talparacual
#15

En mexico la pelicula ha sido un exito, incluso dejando abajo a pompeya.

Y al parecer la pelicula que la puede dejar abajo es la de X-men: dias del futuro pasados.

Esta segunda parte a sido bien vista e incluso algunos amigos dicen que les gusta mas que las pasadas, o sea la trilogia. ;)

Veremos que pasa tambien cuando salga una pelicula mexicana que va a salir y que esta bien realizada ¨obedencia perfecta¨ o algo asi :S

Reportar Citar


      5377

Ni caso
#16

Me alegro mucho, pero después de la primera al cine pasé de ir... ya veremos cuando salga en formato físico que hago.

Reportar Citar

      5377

x4
#17

Adam Faulkner dijo:
Me entristece la noticia. No le deseo mal a nadie, sé que son los empleos de muchas personas y respeto el esfuerzo que hacen pero por favor... esta película es un verdadero asco, una basura casi que sin precedentes.

Me parece una pena que recaude no por el hecho de que gane dinero (NO quiero fracasen económicamente todas las familias que dependen de eso) sino porque el estudio puede que tome la señal de esa recaudación como que la película es considerada buena y que lo han hecho bien como para que continúen por el mismo camino.

Realmente comparándola con Spiderman 3 no hay problema que recaude pero que la destroce la crítica por igual. Es que no me entra en la cabeza. Si Spiderman 3 fue masacrada por la crítica... esta debería ser crucificada y torturada porque es mil veces peor. Que conste, a mi me gustó Spiderman 3, si es cierto que no es tan buena como las 2 anteriores de Raimi y que bajo su calidad pero nunca como para merecer todo el odio que recibe.

Ya yo pensaba que The Amazing Spider-Man (aunque me gustó mucho) NO era una película de Spiderman y es que esta secuela solo me confirma que el único verdadero Spiderman del cine es el de Raimi y que nunca volvera... no soy un fanboy de raimi (de hecho de toda su filmografía la trilogía de Spidey es lo único que me gusta) pero es que han insultado por completo todo lo que puede significar ese personaje con esta secuela.

Que Godzilla la pise en la taquilla pronto.


muy sierto en todo lo de crucificarla, soy fan de raimi, evil dead, darkman, spiderman, y su productora ¨ghost hause¨ nunca veremos un spiderman mas sercano al comic y me olvidaba la banda sonora marca mucha potencia a diferencia del nuevo que no se oye nada, haha

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#18

pues que bien

Reportar Citar


      1116

multiDasb
#19

los fanboys de Raimi y Tobey van a chillar ya los oigo, pues se lo merece, la mejor película de Spiderman hasta la fecha sin duda alguna, el Spidy definitivo es el de Andrew Garfield y creo que debieron hacer el VS después de que se estrenara, no antes Electro me parece el villano mas carismático de las películas de Spiderman y sus motivaciones son claras no como unos dicen que no tiene motivo, el Duende para lo poco que salio fue genial, la diferencia de estos villanos con los de Spiderman 3 es que veremos mas de ellos en futuras entregas, en Spiderman 3 se cepillaron a todos los villanos de la película, excepto Sandman aunque se volvió bueno, y la muerte de Gwen es 100% emotiva y dolorosa, espero ansiosamente la 3ra y 4ta parte y las películas de Venom y los Seis Siniestros.

Reportar Citar


      6589

superfreddy
#20

x4 dijo:
Adam Faulkner dijo:
Me entristece la noticia. No le deseo mal a nadie, sé que son los empleos de muchas personas y respeto el esfuerzo que hacen pero por favor... esta película es un verdadero asco, una basura casi que sin precedentes.

Me parece una pena que recaude no por el hecho de que gane dinero (NO quiero fracasen económicamente todas las familias que dependen de eso) sino porque el estudio puede que tome la señal de esa recaudación como que la película es considerada buena y que lo han hecho bien como para que continúen por el mismo camino.

Realmente comparándola con Spiderman 3 no hay problema que recaude pero que la destroce la crítica por igual. Es que no me entra en la cabeza. Si Spiderman 3 fue masacrada por la crítica... esta debería ser crucificada y torturada porque es mil veces peor. Que conste, a mi me gustó Spiderman 3, si es cierto que no es tan buena como las 2 anteriores de Raimi y que bajo su calidad pero nunca como para merecer todo el odio que recibe.

Ya yo pensaba que The Amazing Spider-Man (aunque me gustó mucho) NO era una película de Spiderman y es que esta secuela solo me confirma que el único verdadero Spiderman del cine es el de Raimi y que nunca volvera... no soy un fanboy de raimi (de hecho de toda su filmografía la trilogía de Spidey es lo único que me gusta) pero es que han insultado por completo todo lo que puede significar ese personaje con esta secuela.

Que Godzilla la pise en la taquilla pronto.


muy sierto en todo lo de crucificarla, soy fan de raimi, evil dead, darkman, spiderman, y su productora ¨ghost hause¨ nunca veremos un spiderman mas sercano al comic y me olvidaba la banda sonora marca mucha potencia a diferencia del nuevo que no se oye nada, haha


concuerdo con ambos y sobre las criticas pues tiene menor calificación en rotten tomatoes que spiderman 3, no ha todos les esta gustando

Reportar Citar


      292

Adam Faulkner
#21

Cloverfan dijo:
Adam Faulkner dijo:
Me entristece la noticia. No le deseo mal a nadie, sé que son los empleos de muchas personas y respeto el esfuerzo que hacen pero por favor... esta película es un verdadero asco, una basura casi que sin precedentes.

Me parece una pena que recaude no por el hecho de que gane dinero (NO quiero fracasen económicamente todas las familias que dependen de eso) sino porque el estudio puede que tome la señal de esa recaudación como que la película es considerada buena y que lo han hecho bien como para que continúen por el mismo camino.

Realmente comparándola con Spiderman 3 no hay problema que recaude pero que la destroce la crítica por igual. Es que no me entra en la cabeza. Si Spiderman 3 fue masacrada por la crítica... esta debería ser crucificada y torturada porque es mil veces peor. Que conste, a mi me gustó Spiderman 3, si es cierto que no es tan buena como las 2 anteriores de Raimi y que bajo su calidad pero nunca como para merecer todo el odio que recibe.

Ya yo pensaba que The Amazing Spider-Man (aunque me gustó mucho) NO era una película de Spiderman y es que esta secuela solo me confirma que el único verdadero Spiderman del cine es el de Raimi y que nunca volvera... no soy un fanboy de raimi (de hecho de toda su filmografía la trilogía de Spidey es lo único que me gusta) pero es que han insultado por completo todo lo que puede significar ese personaje con esta secuela.

Que Godzilla la pise en la taquilla pronto.


Creo que estaría bien al momento de hacer este tipo de criticas respaldarla con fundamentos claros, porque si no queda como que hay cierta manía con el film sin explicación alguna.Claramente cada uno tiene una mirada subjetiva acerca de cada película, pero debe estar esclarecido los motivos de dicha opinión.
Yo estoy feliz con este gran taquillazo porque personalmente me pareció la mejor película del hombre araña habida y por haber hasta el momento y los motivos que tengo para asegurarlo son varios.Por empezar la estética es perfectamente adaptada del universo Ultimate( el traje, la esencia de Peter Parker / Spider-man, el aspecto de Electro), mientras que la relación con Gwen y todo lo que corresponde a su destino, se mantiene fiel al arco argumental de The Amazing Spiderman.
Spider-man NO es Batman, la película obviamente es infantil, porque los comics, las historias y los enemigos a los que la araña se enfrenta (salvadas excepciones y períodos de tiempo específicos) siempre tuvieron una estética caricaturesca, NO realista.
Aún a pesar de esto, el director se las arregló para brindarnos a un Peter maduro ante las peores situaciones, profundo, humano.Uno del que realmente puede cualquiera sentirse identificado ( a diferencia del Peter de Maguire, el cual pecaba en exceso al momento de demostrar tosquedad ) y creo que los últimos veinte minutos del film son dignos de quedarse por lo menos en un top 5 de los momentos mas emotivos en una película de héroes.

Estoy muy feliz por el éxito de esta secuela y espero con ansías la tercera parte, para mi es junto a X-MEN primera generación la mejor película de un personaje de Marvel.


Estamos en la sección de comentarios de una noticia, no en el foro de la película. Para plantear claramente el porqué de la opinión personal están las críticas, además, si hubiera justificado mi opinión aquí me habría tomado muchas más líneas y nadie lo leería por la extensión del comentario... es decir, tiempo perdido.

Habiendo dejado eso claro, seré lo más breve posible para explicar porqué esta película me ha parecido terrible y que no es una mera manía (no se me ocurre bajo cual excusa) de odiarla. Solo me referiré a la película sin hablar de comics (que nunca he leído) ni de las otras películas anteriores.

Cosas buenas: fx coloridos, humor antes del primer encuentro con Electro, primeros 20 o 25 minutos que fueron GENIALES en todos los aspectos posibles y, hasta cierto punto, la psicología de Max Dillon mientas este existe (después del momento decisivo en Times Square para mí ese personaje deja de existir)y... más nada.

Lo malo: Todo lo demás a nivel de guión. La relación Gwen-Peter es peor que la de una mala comedia romántica, el destino que tienen es sumamente FORZADO. Con solo ver la segunda escena en la que comparten la pantalla ya pude predecir (y ACERTAR PERFECTAMENTE) como serían todas las escenas en las que compartirían pantalla. Las decisiones de ambos, en especial las de Peter, respecto al rumbo de la relación son arbitrarias y totalmente injustificadas para que las tomen EN EL MOMENTO EN QUE LAS TOMAN.

Tía May estuvo literalmente allí para contarle algo a Peter sobre su padre (lo podía encontrar en bing de todas maneras) y entonces alargaron su presencia con una subtrama totalmente innecesaria que no afecta a la trama... y hay muchos otros personajes iguales a ella que solo están allí para revelar algo que ¨avanzará la trama¨ pero que a fin de cuentas solo tienen menos de 5 líneas en toda la película como por ejemplo los personajes interpretados por: Felicity Jones, Colm Feore, B.J. Novak, Chris Cooper etc.

Los villanos tienen motivaciones realmente infantiles y es que aparecen como los antojos de un crío para luego ser alargadas sin la menor justificación. Cada momento de ¨drama¨ se mantiene en silencio, con una toma fija del personaje en cuestión, además de una exageración del gesto o emoción que quieren representar... lo cual raya en la sobreactuación y en el melodrama forzado y completamente artificial.

La música de Hans Zimmer pasó tremendamente desapercibida, había cientos de detalles pequeños ridículos, absurdos y que son manipulados como un perro que juega con una pelota y luego se cansa de ella a los 2 segundos para buscar otra cosa con qué jugar. Incluso las cosas que dice la película (los significados de sus imágenes) son degradantes en verdad, tan sencillamente cerca del final se puede ver muy claramente.

Hay muchísimas otras cosas más pero aunque has podido leer hasta aquí tampoco seré irrespetuoso escribiendo un testamento. En fin, ya en respuesta final:

Los últimos 20 minutos para mí estarían en el top 5 de los momentos más forzados y melodramáticos de un blockbuster. Yo nunca me identificaría y tampoco sentiría nada por este Peter (como en efecto sucedió) porque en esta secuela se me hace un patán, imbécil completamente amoral e incapaz de aprender nada sobre sí mismo y mucho menos sobre lo que le ha sucedido en toda la película.

Además, YO SÉ que Spiderman NO es Batman (ya me tiene harto la obsesión que tiene la gente de alabar a Christopher Nolan y a su batman por el ¨realismo¨... el hombre le ha hecho daño al género) pero es que yo no busco ¨realismo¨ en las películas de superhéroes, lo que me interesa es que tengan un buen contenido, algo importante que contar y sobre todo coherencia... rayos! adoro las 2 películas de Los 4 Fantásticos. Al carajo el realismo, yo no me esperaba un documental... la película no me ha gustado por lo mediocre que me ha parecido su narrativa, uno de los peores ejemplos de escritura de guiones cinematográficos en mi opinión.

Reportar Citar

      292

Amidamaru
#22

-anonimo- dijo:
me sorprende que se tan poco, por lo decian criticos de cine ¨profecionales¨ hahah pero aver ROCKET..
capitan america ya tiene 679 millones de dólares, el gano a hombre de acero, por que abandamobiez no publico esa noticia?


Es verdad!!
Publiquen esa noticia a ver........

Reportar Citar


      6381

baphomet65
#23

Amidamaru dijo:
-anonimo- dijo:
me sorprende que se tan poco, por lo decian criticos de cine ¨profecionales¨ hahah pero aver ROCKET..
capitan america ya tiene 679 millones de dólares, el gano a hombre de acero, por que abandamobiez no publico esa noticia?


Es verdad!!
Publiquen esa noticia a ver........


menuda gilipoyez, si tienen que dar una noticia, cada vez que una taquilla supere a la de cualquier otra pelicula, esto seria inaguantable
si los fanboys de cada pelicula, necesitan verlo, para sentirse realizados, que lo busquen ellos mismos

Reportar Citar


      324

universogame
#24

Yo preferí ver Pompeya y no me arrepiento para nada.

Reportar Citar


      1118

Cloverfan
#25

Adam Faulkner dijo:
Cloverfan dijo:
Adam Faulkner dijo:
Me entristece la noticia. No le deseo mal a nadie, sé que son los empleos de muchas personas y respeto el esfuerzo que hacen pero por favor... esta película es un verdadero asco, una basura casi que sin precedentes.

Me parece una pena que recaude no por el hecho de que gane dinero (NO quiero fracasen económicamente todas las familias que dependen de eso) sino porque el estudio puede que tome la señal de esa recaudación como que la película es considerada buena y que lo han hecho bien como para que continúen por el mismo camino.

Realmente comparándola con Spiderman 3 no hay problema que recaude pero que la destroce la crítica por igual. Es que no me entra en la cabeza. Si Spiderman 3 fue masacrada por la crítica... esta debería ser crucificada y torturada porque es mil veces peor. Que conste, a mi me gustó Spiderman 3, si es cierto que no es tan buena como las 2 anteriores de Raimi y que bajo su calidad pero nunca como para merecer todo el odio que recibe.

Ya yo pensaba que The Amazing Spider-Man (aunque me gustó mucho) NO era una película de Spiderman y es que esta secuela solo me confirma que el único verdadero Spiderman del cine es el de Raimi y que nunca volvera... no soy un fanboy de raimi (de hecho de toda su filmografía la trilogía de Spidey es lo único que me gusta) pero es que han insultado por completo todo lo que puede significar ese personaje con esta secuela.

Que Godzilla la pise en la taquilla pronto.


Creo que estaría bien al momento de hacer este tipo de criticas respaldarla con fundamentos claros, porque si no queda como que hay cierta manía con el film sin explicación alguna.Claramente cada uno tiene una mirada subjetiva acerca de cada película, pero debe estar esclarecido los motivos de dicha opinión.
Yo estoy feliz con este gran taquillazo porque personalmente me pareció la mejor película del hombre araña habida y por haber hasta el momento y los motivos que tengo para asegurarlo son varios.Por empezar la estética es perfectamente adaptada del universo Ultimate( el traje, la esencia de Peter Parker / Spider-man, el aspecto de Electro), mientras que la relación con Gwen y todo lo que corresponde a su destino, se mantiene fiel al arco argumental de The Amazing Spiderman.
Spider-man NO es Batman, la película obviamente es infantil, porque los comics, las historias y los enemigos a los que la araña se enfrenta (salvadas excepciones y períodos de tiempo específicos) siempre tuvieron una estética caricaturesca, NO realista.
Aún a pesar de esto, el director se las arregló para brindarnos a un Peter maduro ante las peores situaciones, profundo, humano.Uno del que realmente puede cualquiera sentirse identificado ( a diferencia del Peter de Maguire, el cual pecaba en exceso al momento de demostrar tosquedad ) y creo que los últimos veinte minutos del film son dignos de quedarse por lo menos en un top 5 de los momentos mas emotivos en una película de héroes.

Estoy muy feliz por el éxito de esta secuela y espero con ansías la tercera parte, para mi es junto a X-MEN primera generación la mejor película de un personaje de Marvel.


Estamos en la sección de comentarios de una noticia, no en el foro de la película. Para plantear claramente el porqué de la opinión personal están las críticas, además, si hubiera justificado mi opinión aquí me habría tomado muchas más líneas y nadie lo leería por la extensión del comentario... es decir, tiempo perdido.

Habiendo dejado eso claro, seré lo más breve posible para explicar porqué esta película me ha parecido terrible y que no es una mera manía (no se me ocurre bajo cual excusa) de odiarla. Solo me referiré a la película sin hablar de comics (que nunca he leído) ni de las otras películas anteriores.

Cosas buenas: fx coloridos, humor antes del primer encuentro con Electro, primeros 20 o 25 minutos que fueron GENIALES en todos los aspectos posibles y, hasta cierto punto, la psicología de Max Dillon mientas este existe (después del momento decisivo en Times Square para mí ese personaje deja de existir)y... más nada.

Lo malo: Todo lo demás a nivel de guión. La relación Gwen-Peter es peor que la de una mala comedia romántica, el destino que tienen es sumamente FORZADO. Con solo ver la segunda escena en la que comparten la pantalla ya pude predecir (y ACERTAR PERFECTAMENTE) como serían todas las escenas en las que compartirían pantalla. Las decisiones de ambos, en especial las de Peter, respecto al rumbo de la relación son arbitrarias y totalmente injustificadas para que las tomen EN EL MOMENTO EN QUE LAS TOMAN.

Tía May estuvo literalmente allí para contarle algo a Peter sobre su padre (lo podía encontrar en bing de todas maneras) y entonces alargaron su presencia con una subtrama totalmente innecesaria que no afecta a la trama... y hay muchos otros personajes iguales a ella que solo están allí para revelar algo que ¨avanzará la trama¨ pero que a fin de cuentas solo tienen menos de 5 líneas en toda la película como por ejemplo los personajes interpretados por: Felicity Jones, Colm Feore, B.J. Novak, Chris Cooper etc.

Los villanos tienen motivaciones realmente infantiles y es que aparecen como los antojos de un crío para luego ser alargadas sin la menor justificación. Cada momento de ¨drama¨ se mantiene en silencio, con una toma fija del personaje en cuestión, además de una exageración del gesto o emoción que quieren representar... lo cual raya en la sobreactuación y en el melodrama forzado y completamente artificial.

La música de Hans Zimmer pasó tremendamente desapercibida, había cientos de detalles pequeños ridículos, absurdos y que son manipulados como un perro que juega con una pelota y luego se cansa de ella a los 2 segundos para buscar otra cosa con qué jugar. Incluso las cosas que dice la película (los significados de sus imágenes) son degradantes en verdad, tan sencillamente cerca del final se puede ver muy claramente.

Hay muchísimas otras cosas más pero aunque has podido leer hasta aquí tampoco seré irrespetuoso escribiendo un testamento. En fin, ya en respuesta final:

Los últimos 20 minutos para mí estarían en el top 5 de los momentos más forzados y melodramáticos de un blockbuster. Yo nunca me identificaría y tampoco sentiría nada por este Peter (como en efecto sucedió) porque en esta secuela se me hace un patán, imbécil completamente amoral e incapaz de aprender nada sobre sí mismo y mucho menos sobre lo que le ha sucedido en toda la película.

Además, YO SÉ que Spiderman NO es Batman (ya me tiene harto la obsesión que tiene la gente de alabar a Christopher Nolan y a su batman por el ¨realismo¨... el hombre le ha hecho daño al género) pero es que yo no busco ¨realismo¨ en las películas de superhéroes, lo que me interesa es que tengan un buen contenido, algo importante que contar y sobre todo coherencia... rayos! adoro las 2 películas de Los 4 Fantásticos. Al carajo el realismo, yo no me esperaba un documental... la película no me ha gustado por lo mediocre que me ha parecido su narrativa, uno de los peores ejemplos de escritura de guiones cinematográficos en mi opinión.


Es cosa de cada uno, no me voy a poner en fanboy porque no, pero difiero en cuanto a la relación de Gwen-Peter, la cual me resulta muy creíble comparado con la que Jessica Alba compartía con el hombre elástico en 4F por ejemplo, igual para gustos los colores, saludos.

Reportar Citar


      2074

Srec
#26

Bueno, aún así siguen recaudando muy por debajo de las de Sam Raimi, su primera Spiderman con un valor de la moneda mucho más baja por aquella época y sin el extra del 3D abrió con 115 $ y Spiderman 3 con 151 €, mientras que The amazing Spiderman lo hizo con 75 € y esta secuela con 92 €, Sony se esperaba abrir como minimo con 100 €, sólo hay que ver la exagerada publicidad que le han dado a la película.
Esta nueva saga me parece un asco aburrido, y esta claro que no esta entusiasmando tanto a la gente como la saga de Raimi que le da mil patadas, las críticas estan siendo mayoritariamente negativas y ha sido la película menos valorada por los críticos y público, vamos, la peor de todas las Spiderman por ahora.
No me extrañaria leer en unos meses el cambio de director y de actores, esta nueva saga necesita un nuevo lavado de cara y mejores guionistas y más escenas de acción sin tanto romance adolescente a lo Crepusculo.
La semana que viene veremos si el descenso es muy agudo debido al mal boca-oreja

Reportar Citar


      3446

pandereto
#27

Srec dijo:
Bueno, aún así siguen recaudando muy por debajo de las de Sam Raimi, su primera Spiderman con un valor de la moneda mucho más baja por aquella época y sin el extra del 3D abrió con 115 $ y Spiderman 3 con 151 €, mientras que The amazing Spiderman lo hizo con 75 € y esta secuela con 92 €, Sony se esperaba abrir como minimo con 100 €, sólo hay que ver la exagerada publicidad que le han dado a la película.
Esta nueva saga me parece un asco aburrido, y esta claro que no esta entusiasmando tanto a la gente como la saga de Raimi que le da mil patadas, las críticas estan siendo mayoritariamente negativas y ha sido la película menos valorada por los críticos y público, vamos, la peor de todas las Spiderman por ahora.
No me extrañaria leer en unos meses el cambio de director y de actores, esta nueva saga necesita un nuevo lavado de cara y mejores guionistas y más escenas de acción sin tanto romance adolescente a lo Crepusculo.
La semana que viene veremos si el descenso es muy agudo debido al mal boca-oreja


El mismo romance noño, que sera repetido ¡¡¡6 veces!!!.
Deberían dejarse de reboot y dejar que spiderman evolucione y se haga mas maduro en las próximas películas (que estas películas de superheroes parecen teleseries ya), no entiendo como algunos no se cansan de ver siempre lo mismo. ¿De verdad gusta ese pseudoromance de spiderman? Porque siempre la trama ha girado en torno a las dudas existenciales (y tontas) de la pareja y todo lo demás es relleno. Uno va a ver acción y cosas con sentido ¿que le importa a nadie los avatares de la parejita? ni siquiera a quinceañeras crepusculeras.

Reportar Citar

      3446

-anonimo-
#28

Rocket dijo:
Es una muy buena taquilla, aunque me sorprende que haya recaudado menos que Capitán América, no por la calidad sino por la popularidad. Y hablando del Capi ¿Quién tiene narices ahora de decir que Soldado de Invierno es un fracaso con 679 millones de dólares? que ya a superado a El Hombre de Acero y por delante solo tiene a las más taquilleras (Spider-man, Batman, Los Vengadores o Iron Man 3)


amigo..es una noticia sobre spider-man..¿a que viene eso? jajaj

Reportar Citar


      33

Hoffman92
#29

Aquí se está aludiendo mucho a las críticas ¨mixtas¨ de la prensa especializada (teniendo un 53/100 en Metacritic), pero ejerciendo un análisis de la situación actual, la peli está siendo un nuevo caso tipo ¨El Hombre de Acero¨ en toda regla, donde la crítica profesional deja caer la película como sumamente mediocre (de hecho, está quedando como la peor del arácnido, por debajo incluso de la infame Spider-Man 3), y el público desmarcándose de manera sumamente acentuada, con un contraste MUY notorio de impresiones en general.
En la misma Metacritic tiene ahora mismo una media de votos de usuarios de 7´6/10, en Filmaffinity es ahora mismo la película de Spider-Man con mayor nota media (6´6/10), en IMDb tiene un 7´6/10 que también la coloca como la peli de Spider-Man (con actores reales, se entiende) con más nota hasta la fecha.
Estas medias aún pueden cambiar (normalmente tendiendo a la baja), pero en todo caso dudo que sufra un descenso dramático en su media, y el público mayoritariamente está discrepando del desprecio que está sufriendo esta secuela del reinicio de Spider-Man en cines, considerándola una de las mejores representaciones (si no la mejor) del arácnido, grupo en el cual debo añadir que me incluyo. Aplaudo el trabajo de Webb en este reinicio, y espero que le vaya muy bien al film en taquilla, así como espero que Sony atienda más el ¨feedback¨ del público que al de la prensa.
P.D: Que conste que he sido a lo largo de mi vida un ávido lector de los cómics del personaje y espectador de sus series de televisión, así como de la trilogía de Raimi a la cual guardo mucho cariño, por lo que tengo una opinión construida con cierta base; así que respetando las opiniones de los demás, si alguien me citara pido igualmente respeto al apreciar mi comentario del film.
P.P.D: Perdón por el texto tan largo de antemano ¡XD!

Reportar Citar


      11

T-800
#30

Pues a mi me pareció malisima!!

Reportar Citar


      243

myerschucky
#31

Srec dijo:
Bueno, aún así siguen recaudando muy por debajo de las de Sam Raimi, su primera Spiderman con un valor de la moneda mucho más baja por aquella época y sin el extra del 3D abrió con 115 $ y Spiderman 3 con 151 €, mientras que The amazing Spiderman lo hizo con 75 € y esta secuela con 92 €, Sony se esperaba abrir como minimo con 100 €, sólo hay que ver la exagerada publicidad que le han dado a la película.
Esta nueva saga me parece un asco aburrido, y esta claro que no esta entusiasmando tanto a la gente como la saga de Raimi que le da mil patadas, las críticas estan siendo mayoritariamente negativas y ha sido la película menos valorada por los críticos y público, vamos, la peor de todas las Spiderman por ahora.
No me extrañaria leer en unos meses el cambio de director y de actores, esta nueva saga necesita un nuevo lavado de cara y mejores guionistas y más escenas de acción sin tanto romance adolescente a lo Crepusculo.
La semana que viene veremos si el descenso es muy agudo debido al mal boca-oreja


eso tambien es lo que yo quería saber cuanto recaudó las anteriores de Raimi, y por lo que dices recaudaron mas el primer finde que cualquier otra de esta nueva versión, y sta ha sido en 3d y las entradas están mas caras que antes y con el dia de cine aqui en España, y ya vi lo que quería, de momento no ha superado a las de raimi, que por cierto, la 2 cuanto recaudó el primer finde?

Reportar Citar

      243

ScaryGirl
#32

Cada uno tiene su opinión por supuesto, la mía es que me ha gustado bastante, la primera me decepcionó un poco y está es mucho mejor.

Reportar Citar


      2754

ZWIGGY STARDUST
#33

Me alegro, la pelicula es impresionante. Emma Stone era la que mejor lo hacia de la pelicula. Me hizo olvidar la horrible interpretación de Bryce Dallas Howard del mismo papel y de Kristen Dunst como Mary Jane.

Reportar Citar


      26400

Carlos Teorético
#34

Pues bien por la peli.

Es buena y tiene lo suyo, pero su mayor problema ha sido tanto trailer y clip spoileando la historia y no dejando nada a la sorpresa.

Reportar Citar

      26400

Paranorman
#35

No sé de dónde habéis sacado que el Capi ha superado al Hombre de Acero cuando la de Superman recaudó 687 millones y 291 en EE.UU. y el Capi ha recaudado 679 a nivel mundial y 239 en EE.UU. Internacionalmente no hay tanta diferencia pero en EE.UU. hay una diferencia de 50 millones de dólares

Reportar Citar

      26400

-anonimo-
#36

Paranorman dijo:
No sé de dónde habéis sacado que el Capi ha superado al Hombre de Acero cuando la de Superman recaudó 687 millones y 291 en EE.UU. y el Capi ha recaudado 679 a nivel mundial y 239 en EE.UU. Internacionalmente no hay tanta diferencia pero en EE.UU. hay una diferencia de 50 millones de dólares


El Hombre de Acero recaudó 668 millones, no 687. Lo siento, el Capi gana.

Reportar Citar

      26400

Paranorman
#37

En Wikipedia pone 687

Reportar Citar


Película relacionada


The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro

de Marc Webb

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro

Sony y Marvel negociaron para que Spiderman estuviera en ‘Capitán America: Civil War’
(11 Dec 2014)

The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro

¿Se prepara un spin-off de ‘Spiderman’ con tía May?
(12 Nov 2014)

The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro

Andrew Garfield culpa a Sony de destrozar ‘The Amazing Spider-Man 2’
(12 Sep 2014)

Leer más

Noticias + leídas

“Cara a Cara 2”: Travolta y Cage regresan para la secuela del éxito de los 90
La impactante película “The Seasoning House” llega a Prime Video en España
“Deadpool y Lobezno” estrena su tráiler oficial: Ryan Reynolds y Hugh Jackman juntos en el MCU
Todas las películas de “House: Una Casa Alucinante” de peor a mejor

Taquilla

Fin de semana del 12 al 14 de Abril

Menudas Piezas

1º

Menudas Piezas
416.701€

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

2º

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio
402.217€

La Primera Profecía

3º

La Primera Profecía
279.722€

La Familia Benetón

4º

La Familia Benetón
220.700€

Dune: Parte Dos

5º

Dune: Parte Dos
219.661€

Fin de semana del 19 al 21 de Abril

Civil War

1º

Civil War
$11,127,752

Abigail

2º

Abigail
$10,200,000

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

3º

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio
$9,455,000

The Ministry Of Ungentlemanly Warfare

4º

The Ministry Of Ungentlemanly Warfare
$9,000,000

Spy x Family Código: Blanco

5º

Spy x Family Código: Blanco
$4,875,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos

Desde el 2002 | Privacidad | Términos | Contacto