Andrew Garfield culpa a Sony de destrozar ‘The Amazing Spider-Man 2’


La secuela de The Amazing Spider-Man logró recaudar 708 millones de dólares en todo el mundo. Pese a que podríamos pensar que es una cantidad astronómica, realmente ha sido una decepción para el estudio, ya que las previsiones eran otras y se ha convertido en la entrega con menos taquillera de la franquicia.

Sobre ello ha hablado su principal protagonista, Andrew Garfield, quien culpa a Sony del resultado final del filme:

Cuando leí el guión de Kurtzman y Orci, quedé encantado. Lo que ocurrió fue que durante la preproducción, producción y postproducción, comenzaron a quitar cosas, ya que había mucho más de lo que se vio, diciendo ‘No, eso no funciona’, entonces la película pierde el hilo y es muy difícil recuperar el discurrir de la historia. Ciertas personas del estudio tenían problemas con algunas partes del guión, y al final es el estudio quien tiene la última palabra en este tipo de películas, así que tienes que hacer lo que digan.

Falta mucho para que llegue la tercera entrega de The Amazing Spiderman, aunque antes tendremos los spin offs de Venom y Los Seis Siniestros. Gracias a Cinefilolisto por el aviso.


spiderman


Comentarios (84)



      544

Glacius
#1

Mucho han debido de quitar, eso desde luego, no problemo, luego tendremos la versiones extendidas y del director y del...

Reportar Citar


      544

Glacius
#2

Tema a parte, ojalá Marvel recuperase los derechos del trepamuros para sus películas.

Reportar Citar


      504

stravaganzz3r
#3

no se por qué pero me da a mi que Andrew dice la verdad, poderoso caballero es don Dinero...
y a Sony en ambición pocas compañías la superan, se lo tienen merecido...

Reportar Citar


      5213

superfreddy
#4

así como obligaron a Raimi a meter a venom en spiderman 3, sony debe de dejar de meter la mano en las películas

Reportar Citar

      5213

-anonimo-
#5

definitivamente the amazing spiderman debe regresar con hurgencia a marvel definitivamente

Reportar Citar


      6720

JoseBallack
#6

superfreddy dijo:
así como obligaron a Raimi a meter a venom en spiderman 3, sony debe de dejar de meter la mano en las películas


Exacto Superfreddy así siempre serán flojitas y no dan todo el potencial que tienen, que es bastante, no me extraña que además de Star Trek, fuera otros de los motivos por lo que se fué Roberto Orci de The Amazing Spider-man 3.

Esperemos que Alex Kurtzman si lo dejen trabajar bien en el spin-off de Vemon.

Y como dices Sam Raimi no tuvo más remedio que aceptar, aunque su opinión simepre fué opuesta.

Esto se solucionaría si Marvel volviera a obtener sus derechos, ojala fuera más pronto que tarde.

Grandes las palabras de Andrew Garfield, yo también lo creó.

Reportar Citar


      62

Robert_AOR
#7

Ahora resulta que a nadie le gusto The Amazing Spiderman 2 cuando en su momento todos la amaron que por ser fiel a los cómics y mucha pelotudez mas, desde antes lo había dicho que era una mierda esta película y que la Trilogía de Raimi era y es muy superior a esta nueva saga, el hecho de que la nuevas sea mas ¨fiel¨ no quiere decir que sea buena película, mucho romance Crepúsculo, mucha historia a los padres que importa un carajo, villanos desaprovechados, poca acción, en fin, puedo seguir así todo el día...

Reportar Citar

      62

-anonimo-
#8

Robert_AOR dijo:
Ahora resulta que a nadie le gusto The Amazing Spiderman 2 cuando en su momento todos la amaron que por ser fiel a los cómics y mucha pelotudez mas, desde antes lo había dicho que era una mierda esta película y que la Trilogía de Raimi era y es muy superior a esta nueva saga, el hecho de que la nuevas sea mas ¨fiel¨ no quiere decir que sea buena película, mucho romance Crepúsculo, mucha historia a los padres que importa un carajo, villanos desaprovechados, poca acción, en fin, puedo seguir así todo el día...


Se nota que tu leer por aqui poco ehhh

Si a the amazing spiderman a las 2 se le an dado caña a punta pala y con la historia, personajes y cgi.

Y a las de spiderman de raimi la mayoria siempre a dicho que an sido mejores menos la 3.

Asi que de que hablas, primero lee todas las noticas de the amazing spiderman para hablar que as dicho todo lo contrario de lo que es, nose de donde te sacas que la adoran todos los usuarios, vaya vaya...

Reportar Citar

      62

-anonimo-
#9

-anonimo- dijo:
Robert_AOR dijo:
Ahora resulta que a nadie le gusto The Amazing Spiderman 2 cuando en su momento todos la amaron que por ser fiel a los cómics y mucha pelotudez mas, desde antes lo había dicho que era una mierda esta película y que la Trilogía de Raimi era y es muy superior a esta nueva saga, el hecho de que la nuevas sea mas ¨fiel¨ no quiere decir que sea buena película, mucho romance Crepúsculo, mucha historia a los padres que importa un carajo, villanos desaprovechados, poca acción, en fin, puedo seguir así todo el día...


Se nota que tu leer por aqui poco ehhh

Si a the amazing spiderman a las 2 se le an dado caña a punta pala y con la historia, personajes y cgi.

Y a las de spiderman de raimi la mayoria siempre a dicho que an sido mejores menos la 3.

Asi que de que hablas, primero lee todas las noticas de the amazing spiderman para hablar que as dicho todo lo contrario de lo que es, nose de donde te sacas que la adoran todos los usuarios, vaya vaya...


Y encima me rio de ti chaval, dices que tu decias que era una mierda de pelicula y muchas pelotudeses, pero tu nota a the amazing spiderman 2 es de 7, claro que si, muy coherente con tu comentario, lo que hay que leer...

Reportar Citar


      220

FringeObserver
#10

Pues a mí The Amazing Spider-Man 2 me pareció una película tremendamente disfrutable, mucho mejor que su predecesora y sólo superada por Spider-Man 2 de Raimi.

Aunque ahora me pregunto, ¿se habrán arrepentido de haber eliminado al personaje de Mary Jane de esta secuela, porque según ellos, Shailene Woodley no estaba a la altura, después de ver que la chica ha arrasado con Bajo la misma estrella y Divergente y se ha convertido en una actriz de moda entre los adolescentes?

Reportar Citar


      1872

ASH86
#11

Vamos a ver, la primera vez que vemos a Spiderman en esta película, es uno de los momentos más fieles a lo que se refiere Spiderman en los comics cuando está en acción.

A mi parecer, la película más fiel al comic es Spiderman 2 de Raimi, pero creo que ambas coinciden en un punto, que por un lado hace que sean las dos películas mas fieles y por el otro que se hagan un poco pesadas; y es que uno de los principales problemas de Peter Parker es que su vida amorosa en un despropósito, y al final en eso se centran las dos películas., haciendo que sí, sean fieles, pero que pierdan ritmo. En la de Raimi cada vez que sale Mary Jane dan ganas de pegarla con un palo, y en esta ultima te llegas a desesperar con tanto tira y afloja entre los protagonistas, que rompen y se reconcilian como 4 veces.

Reportar Citar


      3447

pandereto
#12

Robert_AOR dijo:
Ahora resulta que a nadie le gusto The Amazing Spiderman 2 cuando en su momento todos la amaron que por ser fiel a los cómics y mucha pelotudez mas, desde antes lo había dicho que era una mierda esta película y que la Trilogía de Raimi era y es muy superior a esta nueva saga, el hecho de que la nuevas sea mas ¨fiel¨ no quiere decir que sea buena película, mucho romance Crepúsculo, mucha historia a los padres que importa un carajo, villanos desaprovechados, poca acción, en fin, puedo seguir así todo el día...


Muy bien dicho. Lo que para mi las dos sagas son una mierda, la de Raimi y la otra, y tambien deberia serlo para ti amigo, ya que ambas sagas son calcadas y tienen el mismo tono de humor tontuno, el mismo tipo de personaje (adolescente pedorreta) y los mismos guiones mediocres.
Piensalo, porque no creo que estes siendo muy objetivo.

Reportar Citar

      3447

_Leo_
#13

Un guión más maduro, una trama más arriesgada y menos enamoramientos de quinceañeros es lo que necesita esta saga, y la de Thor que ya está bien!

Reportar Citar


      544

Glacius
#14

_Leo_ dijo:
Un guión más maduro, una trama más arriesgada y menos enamoramientos de quinceañeros es lo que necesita esta saga, y la de Thor que ya está bien!


Touché.

Reportar Citar


      4965

baphomet65
#15

como se suele decir ¨no cagues en el mismo plato en el que comes¨

Reportar Citar


      2705

soyK
#16

JoseBallack dijo:
superfreddy dijo:
así como obligaron a Raimi a meter a venom en spiderman 3, sony debe de dejar de meter la mano en las películas


Exacto Superfreddy así siempre serán flojitas y no dan todo el potencial que tienen, que es bastante, no me extraña que además de Star Trek, fuera otros de los motivos por lo que se fué Roberto Orci de The Amazing Spider-man 3.

Esperemos que Alex Kurtzman si lo dejen trabajar bien en el spin-off de Vemon.

Y como dices Sam Raimi no tuvo más remedio que aceptar, aunque su opinión simepre fué opuesta.

Esto se solucionaría si Marvel volviera a obtener sus derechos, ojala fuera más pronto que tarde.

Grandes las palabras de Andrew Garfield, yo también lo creó.


Totalmente de acuerdo

Reportar Citar


      763

david6666
#17

La pelicula se basa en esto, Que si te doy un beso, que si te dejo, que me voy a Inglaterra , vamos que para crios de 13 años esta bien pero para veinteañeros con los huevos peludos como yo les resulto lo mas ridiculo y estupido que vi en bastante tiempo.

Reportar Citar


      2754

ZWIGGY STARDUST
#18

A mi me encanto, pero aprecio la honestidad del actor. En mi opinion deberian devolverle los derechos a Marvel, pero dejar que esta saga continue.

Reportar Citar


      1116

multiDasb
#19

El mayor problema de The Amazing Spider-Man 2 fueron las escenas elminadas de la pelicula, fue lo peor que pudieron hacer, eliminar escenas geniales del Duende Verde, sin embargo aqui estan viendo a Garfield como metiendole caña a Sony y no es asi, solo alega qie el resultado hubiese sido diferente pero que la pelicula sigue siendo buena, esta saga es mucho mejor pero al igual que Batman y sus Nolanliebers Spider-Man tiene a sus Raimiliebers

Reportar Citar


      763

david6666
#20

multiDasb dijo:
El mayor problema de The Amazing Spider-Man 2 fueron las escenas elminadas de la pelicula, fue lo peor que pudieron hacer, eliminar escenas geniales del Duende Verde, sin embargo aqui estan viendo a Garfield como metiendole caña a Sony y no es asi, solo alega qie el resultado hubiese sido diferente pero que la pelicula sigue siendo buena, esta saga es mucho mejor pero al igual que Batman y sus Nolanliebers Spider-Man tiene a sus Raimiliebers


El mayor problema de The Amazing Spider-Man 2 es que esta echa para crios de 12 años.

Reportar Citar


      6499

Prot
#21

Sam raimi tiene q volver

Reportar Citar

      6499

Tanathos
#22

-anonimo- dijo:
definitivamente the amazing spiderman debe regresar con hurgencia a marvel definitivamente


Creo que alguien debería aprender a escribir con (h)urgencia

Reportar Citar


      1116

multiDasb
#23

david6666 dijo:
multiDasb dijo:
El mayor problema de The Amazing Spider-Man 2 fueron las escenas elminadas de la pelicula, fue lo peor que pudieron hacer, eliminar escenas geniales del Duende Verde, sin embargo aqui estan viendo a Garfield como metiendole caña a Sony y no es asi, solo alega qie el resultado hubiese sido diferente pero que la pelicula sigue siendo buena, esta saga es mucho mejor pero al igual que Batman y sus Nolanliebers Spider-Man tiene a sus Raimiliebers


El mayor problema de The Amazing Spider-Man 2 es que esta echa para crios de 12 años.


Oh perdon señor intelectual, disculpa a la pelicula por no ser una obra oscura y gotica que trata de ser adulta, seria y darle realismo a lo que son superheroes como The Dark Knight Rises o Man of Steel que deben ser peliculas para tios de 18 años por su altisimo contenido de madurez... Como dije Nolanliebers y Raimiliebers son escoria.

Reportar Citar


      997

Madmorte
#24

De lejos, me quedo con elPeter Parker de Nicholas Hammond, aunque su Spidey fuera una birria.

Reportar Citar


      763

david6666
#25

multiDasb dijo:
david6666 dijo:
multiDasb dijo:
El mayor problema de The Amazing Spider-Man 2 fueron las escenas elminadas de la pelicula, fue lo peor que pudieron hacer, eliminar escenas geniales del Duende Verde, sin embargo aqui estan viendo a Garfield como metiendole caña a Sony y no es asi, solo alega qie el resultado hubiese sido diferente pero que la pelicula sigue siendo buena, esta saga es mucho mejor pero al igual que Batman y sus Nolanliebers Spider-Man tiene a sus Raimiliebers


El mayor problema de The Amazing Spider-Man 2 es que esta echa para crios de 12 años.


Oh perdon señor intelectual, disculpa a la pelicula por no ser una obra oscura y gotica que trata de ser adulta, seria y darle realismo a lo que son superheroes como The Dark Knight Rises o Man of Steel que deben ser peliculas para tios de 18 años por su altisimo contenido de madurez... Como dije Nolanliebers y Raimiliebers son escoria.


Chico a ti te parece normal que en una peli de Superheroes se pasen media pelicula besandose diciendose chorradas poniendo caras de tontos, para eso me voy a ver una comedia romantica.

Reportar Citar


      519

SRI LORD MATTHEW
#26

Pues tal vez tenga un poco de razon, yo creó que hay cosas que muchos no ven de estas películas que hacen la historia mucho mejor, como por ejemplo la aparición del papa de Peter.

Reportar Citar


      3772

kaneken
#27

david6666 dijo:
multiDasb dijo:
david6666 dijo:
multiDasb dijo:
El mayor problema de The Amazing Spider-Man 2 fueron las escenas elminadas de la pelicula, fue lo peor que pudieron hacer, eliminar escenas geniales del Duende Verde, sin embargo aqui estan viendo a Garfield como metiendole caña a Sony y no es asi, solo alega qie el resultado hubiese sido diferente pero que la pelicula sigue siendo buena, esta saga es mucho mejor pero al igual que Batman y sus Nolanliebers Spider-Man tiene a sus Raimiliebers


El mayor problema de The Amazing Spider-Man 2 es que esta echa para crios de 12 años.


Oh perdon señor intelectual, disculpa a la pelicula por no ser una obra oscura y gotica que trata de ser adulta, seria y darle realismo a lo que son superheroes como The Dark Knight Rises o Man of Steel que deben ser peliculas para tios de 18 años por su altisimo contenido de madurez... Como dije Nolanliebers y Raimiliebers son escoria.


Chico a ti te parece normal que en una peli de Superheroes se pasen media pelicula besandose diciendose chorradas poniendo caras de tontos, para eso me voy a ver una comedia romantica.


cierto.

Reportar Citar

      3772

-anonimo-
#28

Y meter a un niñato cuerpo escombro como protagonista no le da una pista.

Reportar Citar

      3772

Potlite Leader
#29

En la película creo que el único momento que aparece electro es cuando los dos aviones iban a chocar que fueron como 5 minutos y el demás tiempo se la paso en el manicomio o psiquiátrico con ese doctor afeminado gay con labios pintados.

El duende cerdee aparece como 3 minutos y es para matar a SPOILER a Gwen.

El demás tiempo es puro amor pelotudo crepusculino.

Reportar Citar


      1089

Sam Lawton
#30

Es qe nunca se debió cancelar SPIDER-MAN 4 y esa es toda la vaina !!

No hay nada más para decir en este caso... NADA !

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#31

pandereto dijo:
Robert_AOR dijo:
Ahora resulta que a nadie le gusto The Amazing Spiderman 2 cuando en su momento todos la amaron que por ser fiel a los cómics y mucha pelotudez mas, desde antes lo había dicho que era una mierda esta película y que la Trilogía de Raimi era y es muy superior a esta nueva saga, el hecho de que la nuevas sea mas ¨fiel¨ no quiere decir que sea buena película, mucho romance Crepúsculo, mucha historia a los padres que importa un carajo, villanos desaprovechados, poca acción, en fin, puedo seguir así todo el día...


Muy bien dicho. Lo que para mi las dos sagas son una mierda, la de Raimi y la otra, y tambien deberia serlo para ti amigo, ya que ambas sagas son calcadas y tienen el mismo tono de humor tontuno, el mismo tipo de personaje (adolescente pedorreta) y los mismos guiones mediocres.
Piensalo, porque no creo que estes siendo muy objetivo.


pandereto pero es que asi es el comic de spider man y asi lo fue la caricatura de los 90’s , mucho romance mucho mary jane mucha felicia mucho enredo familiar

spider man es el personaje mas novelero de todo marvel, siguiendole la pareja de jean grey y scott summers

pero es lo que es y punto
Fue atinado el matar a gwen stacy y honestamente para mi la pelicula muy a pesar de rhino, me gusta bastante, tanto como la uno.
Es amor, es culpa, es traicion, es spider man.
No pidan mas accion cuando ni siquiera en los comics la hay, ademas, la pelicula va para un cierto grupo de gente joven.
Andrew Garfield deberia estar agradecido con la FOX del resultado de la pelicula, pues si bien el chico no es agraciado, gracias a spider man tiene contrato millonario, para otra tres entregas mas, porque si no, ni quien supiera quien es Andrew Garfield, ademas del gato de bonachon

Reportar Citar

      5056

-anonimo-
#32

El mayor problema de amazing spiderman es que es una comedia romántica con un poco de spiderman, y encima es un romance pastelozo, pedante, patético y exagerado, eso no se arreglaba ni quitando escenas.

Reportar Citar


      18

JJ
#33

Andrew Garfield tendria que haber hecho Spiderman 4 y no un reboot, donde lo maquillaron para ser adolescente vamos un error con lo facil que habria sido continuar la historia de la trilogia anterior, dandole un nuevo enfoque y con Emma Stone como Mary Jane esta demostrado que se puede dar nuevos enfocques a las sagas sin tirarlas por la borda pero que se le va hacer hicieron un reboot. ¿Alguien opina que deberian haber hecho Spiderman 4?

Reportar Citar

      18

-anonimo-
#34

batsu_Gato dijo:
pandereto dijo:
Robert_AOR dijo:
Ahora resulta que a nadie le gusto The Amazing Spiderman 2 cuando en su momento todos la amaron que por ser fiel a los cómics y mucha pelotudez mas, desde antes lo había dicho que era una mierda esta película y que la Trilogía de Raimi era y es muy superior a esta nueva saga, el hecho de que la nuevas sea mas ¨fiel¨ no quiere decir que sea buena película, mucho romance Crepúsculo, mucha historia a los padres que importa un carajo, villanos desaprovechados, poca acción, en fin, puedo seguir así todo el día...


Muy bien dicho. Lo que para mi las dos sagas son una mierda, la de Raimi y la otra, y tambien deberia serlo para ti amigo, ya que ambas sagas son calcadas y tienen el mismo tono de humor tontuno, el mismo tipo de personaje (adolescente pedorreta) y los mismos guiones mediocres.
Piensalo, porque no creo que estes siendo muy objetivo.


pandereto pero es que asi es el comic de spider man y asi lo fue la caricatura de los 90’s , mucho romance mucho mary jane mucha felicia mucho enredo familiar

spider man es el personaje mas novelero de todo marvel, siguiendole la pareja de jean grey y scott summers

pero es lo que es y punto
Fue atinado el matar a gwen stacy y honestamente para mi la pelicula muy a pesar de rhino, me gusta bastante, tanto como la uno.
Es amor, es culpa, es traicion, es spider man.
No pidan mas accion cuando ni siquiera en los comics la hay, ademas, la pelicula va para un cierto grupo de gente joven.
Andrew Garfield deberia estar agradecido con la FOX del resultado de la pelicula, pues si bien el chico no es agraciado, gracias a spider man tiene contrato millonario, para otra tres entregas mas, porque si no, ni quien supiera quien es Andrew Garfield, ademas del gato de bonachon


Mas tonterias y incoherencias de la noticia de spidey se las lleva batus_gato, mundo troll y vaya troleadas que te pegas chaval, madre mia, mejor para decir tonterias quedate callado.

Reportar Citar


      1116

multiDasb
#35

david6666 dijo:
multiDasb dijo:
david6666 dijo:
multiDasb dijo:
El mayor problema de The Amazing Spider-Man 2 fueron las escenas elminadas de la pelicula, fue lo peor que pudieron hacer, eliminar escenas geniales del Duende Verde, sin embargo aqui estan viendo a Garfield como metiendole caña a Sony y no es asi, solo alega qie el resultado hubiese sido diferente pero que la pelicula sigue siendo buena, esta saga es mucho mejor pero al igual que Batman y sus Nolanliebers Spider-Man tiene a sus Raimiliebers


El mayor problema de The Amazing Spider-Man 2 es que esta echa para crios de 12 años.


Oh perdon señor intelectual, disculpa a la pelicula por no ser una obra oscura y gotica que trata de ser adulta, seria y darle realismo a lo que son superheroes como The Dark Knight Rises o Man of Steel que deben ser peliculas para tios de 18 años por su altisimo contenido de madurez... Como dije Nolanliebers y Raimiliebers son escoria.


Chico a ti te parece normal que en una peli de Superheroes se pasen media pelicula besandose diciendose chorradas poniendo caras de tontos, para eso me voy a ver una comedia romantica.


Hombre Spider-Man siempre ha sido asi, sus romances con Gwen, Mary Jane, Black Cat etc son cosas clave del universo del personaje y si se iba a llevar a cabo la famosa muerte de Gwen debian hacerlo de manera que resultara dolorosa para el publico, pedir que Spider-Man no tenga grandes romances es como pedirle a Superman que mate a todos sus villanos o pedirle a Batman que tenga poderes, simplemente no se puede desde los comics hasta las peliculas pasando por las series animadas ese siempre ha sido uno de los temas centrales de Spidy como personaje, quieres ver acción desenfrenada y romance plano? Vete Man of Steel, ademas novela ridicula fue Spider-Man 3 con Tobey Maguire y Kristen Dunst donde se la pasan en un quiero y no puedo, donde Mary Jane es odiosa, en cambio simplemente Andrew Garfield y Emma Stone tienen quimica natural y es simplemente adorable y sientes emocion y tristeza por Gwen porque a diferencia de MJ, ella ayuda al prota en todo momento, le han dado al clavo con el romance y no lo pueden quitar porque es algo sumamente clave para el personaje en cualquier version.

Reportar Citar


      1116

multiDasb
#36

-anonimo- dijo:
batsu_Gato dijo:
pandereto dijo:
Robert_AOR dijo:
Ahora resulta que a nadie le gusto The Amazing Spiderman 2 cuando en su momento todos la amaron que por ser fiel a los cómics y mucha pelotudez mas, desde antes lo había dicho que era una mierda esta película y que la Trilogía de Raimi era y es muy superior a esta nueva saga, el hecho de que la nuevas sea mas ¨fiel¨ no quiere decir que sea buena película, mucho romance Crepúsculo, mucha historia a los padres que importa un carajo, villanos desaprovechados, poca acción, en fin, puedo seguir así todo el día...


Muy bien dicho. Lo que para mi las dos sagas son una mierda, la de Raimi y la otra, y tambien deberia serlo para ti amigo, ya que ambas sagas son calcadas y tienen el mismo tono de humor tontuno, el mismo tipo de personaje (adolescente pedorreta) y los mismos guiones mediocres.
Piensalo, porque no creo que estes siendo muy objetivo.


pandereto pero es que asi es el comic de spider man y asi lo fue la caricatura de los 90’s , mucho romance mucho mary jane mucha felicia mucho enredo familiar

spider man es el personaje mas novelero de todo marvel, siguiendole la pareja de jean grey y scott summers

pero es lo que es y punto
Fue atinado el matar a gwen stacy y honestamente para mi la pelicula muy a pesar de rhino, me gusta bastante, tanto como la uno.
Es amor, es culpa, es traicion, es spider man.
No pidan mas accion cuando ni siquiera en los comics la hay, ademas, la pelicula va para un cierto grupo de gente joven.
Andrew Garfield deberia estar agradecido con la FOX del resultado de la pelicula, pues si bien el chico no es agraciado, gracias a spider man tiene contrato millonario, para otra tres entregas mas, porque si no, ni quien supiera quien es Andrew Garfield, ademas del gato de bonachon


Mas tonterias y incoherencias de la noticia de spidey se las lleva batus_gato, mundo troll y vaya troleadas que te pegas chaval, madre mia, mejor para decir tonterias quedate callado.


Batsu_gato podra ser algo fastidioso en noticias de peliculas de Marvel pero aqui tiene toda la razon, por muy fanatico de DC que sea, aqui si tiene la razon, esta saga le doy en el clavo mas que las de Raimi, y me gustan todas, menos la 3.

Reportar Citar


      3447

pandereto
#37

batsu_Gato dijo:
pandereto dijo:
Robert_AOR dijo:
Ahora resulta que a nadie le gusto The Amazing Spiderman 2 cuando en su momento todos la amaron que por ser fiel a los cómics y mucha pelotudez mas, desde antes lo había dicho que era una mierda esta película y que la Trilogía de Raimi era y es muy superior a esta nueva saga, el hecho de que la nuevas sea mas ¨fiel¨ no quiere decir que sea buena película, mucho romance Crepúsculo, mucha historia a los padres que importa un carajo, villanos desaprovechados, poca acción, en fin, puedo seguir así todo el día...


Muy bien dicho. Lo que para mi las dos sagas son una mierda, la de Raimi y la otra, y tambien deberia serlo para ti amigo, ya que ambas sagas son calcadas y tienen el mismo tono de humor tontuno, el mismo tipo de personaje (adolescente pedorreta) y los mismos guiones mediocres.
Piensalo, porque no creo que estes siendo muy objetivo.


pandereto pero es que asi es el comic de spider man y asi lo fue la caricatura de los 90’s , mucho romance mucho mary jane mucha felicia mucho enredo familiar

spider man es el personaje mas novelero de todo marvel, siguiendole la pareja de jean grey y scott summers

pero es lo que es y punto
Fue atinado el matar a gwen stacy y honestamente para mi la pelicula muy a pesar de rhino, me gusta bastante, tanto como la uno.
Es amor, es culpa, es traicion, es spider man.
No pidan mas accion cuando ni siquiera en los comics la hay, ademas, la pelicula va para un cierto grupo de gente joven.
Andrew Garfield deberia estar agradecido con la FOX del resultado de la pelicula, pues si bien el chico no es agraciado, gracias a spider man tiene contrato millonario, para otra tres entregas mas, porque si no, ni quien supiera quien es Andrew Garfield, ademas del gato de bonachon


¿Entonces Spiderman es un loco del amor?¿Nunca vamos a tener una pelicula de spiderman donde parta la pana como Chuck norris?

Recuerdo leer un par de comics de spiderman de pequeño, y no tenia sa impresion amorosa de él, pero confio en la palabra de los mas entendidos.

Pero...aunque fuera así, ¿esas historias de amor en las peliculas no dan grimita?¿No te pegas todo el rato con el escroto encogido deseando que pasen los romances de spidi y empiece de una vez lo que todos van a ver, a un superheroe dando caña, pero no dando caña a sus novias?

Pues si Spiderman siempre va a ser un galan de telenovela ya se que no me va a gustar ni una de sus futuras peliculas :( ¡¡¡Spiderman no seas locuelo, pasa de las tias!!!

Un saludo

Reportar Citar


      5213

superfreddy
#38

jaja me da gusto ver que tanta gente odie la película, se lo merece

Reportar Citar


      2623

Berzzerker
#39

Mm vaya huevos tiene hablando mal de los productores dr la pelicula que le ha dado la fama ......

Reportar Citar


      538

alejandropadula
#40

Hay que decir que para mi hay otros desastres impresentables de que hablar y criticar,no de esta pelicula que a mi entender estuvo a la altura de lo que se esperaba.

Reportar Citar


      20979

DE NIRO
#41

no la vi

Reportar Citar


      5377

Ni caso
#42

-anonimo- dijo:
Y meter a un niñato cuerpo escombro como protagonista no le da una pista.


Tiene 32 años, el doble que posiblemente la edad media de los que comentan por aquí...

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#43

pues que lastima, ojala que marvel recupere los derechos cinematográficos algún día

Reportar Citar


      7824

SYLAR
#44

A mi practicamente no me gusto,solo algunas partes pero el mayor problema esta en la historia

Reportar Citar


      2839

David B.
#45

Me parece que Garfield tiene razón, la verdad es que hay escenas o partes que no se entienden mucho, como si estuvieran cortadas tal y como él dice.

A pesar de todo, a mi me gustó aunque es verdad

Reportar Citar


      2839

David B.
#46

David B. dijo:
Me parece que Garfield tiene razón, la verdad es que hay escenas o partes que no se entienden mucho, como si estuvieran cortadas tal y como él dice.

A pesar de todo, a mi me gustó aunque es verdad


....verdad que podría haber sido mejor.

Reportar Citar


      118

jeepers123
#47

superfreddy dijo:
así como obligaron a Raimi a meter a venom en spiderman 3, sony debe de dejar de meter la mano en las películas


Creo que pienso igual

Reportar Citar


      501

josesr
#48

multiDasb dijo:
El mayor problema de The Amazing Spider-Man 2 fueron las escenas elminadas de la pelicula, fue lo peor que pudieron hacer, eliminar escenas geniales del Duende Verde, sin embargo aqui estan viendo a Garfield como metiendole caña a Sony y no es asi, solo alega qie el resultado hubiese sido diferente pero que la pelicula sigue siendo buena, esta saga es mucho mejor pero al igual que Batman y sus Nolanliebers Spider-Man tiene a sus Raimiliebers


Coincido, la película no es mala, pero está mal editada. Hay escenas eliminadas que son importantes y otras que están en la película son intrascendentes que quitan ritmo a la película. Garfield tiene razón.

Reportar Citar

      501

Linerion
#49

pandereto dijo:
batsu_Gato dijo:
pandereto dijo:
Robert_AOR dijo:
Ahora resulta que a nadie le gusto The Amazing Spiderman 2 cuando en su momento todos la amaron que por ser fiel a los cómics y mucha pelotudez mas, desde antes lo había dicho que era una mierda esta película y que la Trilogía de Raimi era y es muy superior a esta nueva saga, el hecho de que la nuevas sea mas ¨fiel¨ no quiere decir que sea buena película, mucho romance Crepúsculo, mucha historia a los padres que importa un carajo, villanos desaprovechados, poca acción, en fin, puedo seguir así todo el día...


Muy bien dicho. Lo que para mi las dos sagas son una mierda, la de Raimi y la otra, y tambien deberia serlo para ti amigo, ya que ambas sagas son calcadas y tienen el mismo tono de humor tontuno, el mismo tipo de personaje (adolescente pedorreta) y los mismos guiones mediocres.
Piensalo, porque no creo que estes siendo muy objetivo.


pandereto pero es que asi es el comic de spider man y asi lo fue la caricatura de los 90’s , mucho romance mucho mary jane mucha felicia mucho enredo familiar

spider man es el personaje mas novelero de todo marvel, siguiendole la pareja de jean grey y scott summers

pero es lo que es y punto
Fue atinado el matar a gwen stacy y honestamente para mi la pelicula muy a pesar de rhino, me gusta bastante, tanto como la uno.
Es amor, es culpa, es traicion, es spider man.
No pidan mas accion cuando ni siquiera en los comics la hay, ademas, la pelicula va para un cierto grupo de gente joven.
Andrew Garfield deberia estar agradecido con la FOX del resultado de la pelicula, pues si bien el chico no es agraciado, gracias a spider man tiene contrato millonario, para otra tres entregas mas, porque si no, ni quien supiera quien es Andrew Garfield, ademas del gato de bonachon


¿Entonces Spiderman es un loco del amor?¿Nunca vamos a tener una pelicula de spiderman donde parta la pana como Chuck norris?

Recuerdo leer un par de comics de spiderman de pequeño, y no tenia sa impresion amorosa de él, pero confio en la palabra de los mas entendidos.

Pero...aunque fuera así, ¿esas historias de amor en las peliculas no dan grimita?¿No te pegas todo el rato con el escroto encogido deseando que pasen los romances de spidi y empiece de una vez lo que todos van a ver, a un superheroe dando caña, pero no dando caña a sus novias?

Pues si Spiderman siempre va a ser un galan de telenovela ya se que no me va a gustar ni una de sus futuras peliculas :( ¡¡¡Spiderman no seas locuelo, pasa de las tias!!!

Un saludo


Es todo mentira, las películas de Marc Webb no tienen nada que ver con los cómics, se parecen a las versiones ultimate (que son malas).

Reportar Citar

      501

Linerion
#50

Linerion dijo:
pandereto dijo:
batsu_Gato dijo:
pandereto dijo:
Robert_AOR dijo:
Ahora resulta que a nadie le gusto The Amazing Spiderman 2 cuando en su momento todos la amaron que por ser fiel a los cómics y mucha pelotudez mas, desde antes lo había dicho que era una mierda esta película y que la Trilogía de Raimi era y es muy superior a esta nueva saga, el hecho de que la nuevas sea mas ¨fiel¨ no quiere decir que sea buena película, mucho romance Crepúsculo, mucha historia a los padres que importa un carajo, villanos desaprovechados, poca acción, en fin, puedo seguir así todo el día...


Muy bien dicho. Lo que para mi las dos sagas son una mierda, la de Raimi y la otra, y tambien deberia serlo para ti amigo, ya que ambas sagas son calcadas y tienen el mismo tono de humor tontuno, el mismo tipo de personaje (adolescente pedorreta) y los mismos guiones mediocres.
Piensalo, porque no creo que estes siendo muy objetivo.


pandereto pero es que asi es el comic de spider man y asi lo fue la caricatura de los 90’s , mucho romance mucho mary jane mucha felicia mucho enredo familiar

spider man es el personaje mas novelero de todo marvel, siguiendole la pareja de jean grey y scott summers

pero es lo que es y punto
Fue atinado el matar a gwen stacy y honestamente para mi la pelicula muy a pesar de rhino, me gusta bastante, tanto como la uno.
Es amor, es culpa, es traicion, es spider man.
No pidan mas accion cuando ni siquiera en los comics la hay, ademas, la pelicula va para un cierto grupo de gente joven.
Andrew Garfield deberia estar agradecido con la FOX del resultado de la pelicula, pues si bien el chico no es agraciado, gracias a spider man tiene contrato millonario, para otra tres entregas mas, porque si no, ni quien supiera quien es Andrew Garfield, ademas del gato de bonachon


¿Entonces Spiderman es un loco del amor?¿Nunca vamos a tener una pelicula de spiderman donde parta la pana como Chuck norris?

Recuerdo leer un par de comics de spiderman de pequeño, y no tenia sa impresion amorosa de él, pero confio en la palabra de los mas entendidos.

Pero...aunque fuera así, ¿esas historias de amor en las peliculas no dan grimita?¿No te pegas todo el rato con el escroto encogido deseando que pasen los romances de spidi y empiece de una vez lo que todos van a ver, a un superheroe dando caña, pero no dando caña a sus novias?

Pues si Spiderman siempre va a ser un galan de telenovela ya se que no me va a gustar ni una de sus futuras peliculas :( ¡¡¡Spiderman no seas locuelo, pasa de las tias!!!

Un saludo


Es todo mentira, las películas de Marc Webb no tienen nada que ver con los cómics, se parecen a las versiones ultimate (que son malas).


Y en los cómics si hay mucho más acción y Spiderman es sarcástico, no usa ese humor tan pueril.

Reportar Citar


      1134

elbowz
#51

_Leo_ dijo:
Un guión más maduro, una trama más arriesgada y menos enamoramientos de quinceañeros es lo que necesita esta saga, y la de Thor que ya está bien!


Lo has dejado claro.

En cuanto a la película es una castaña bien gorda, casi me gusto mas la primera y ya es mala...

Reportar Citar

      1134

ARCONTE
#52

multiDasb dijo:
david6666 dijo:
multiDasb dijo:
El mayor problema de The Amazing Spider-Man 2 fueron las escenas elminadas de la pelicula, fue lo peor que pudieron hacer, eliminar escenas geniales del Duende Verde, sin embargo aqui estan viendo a Garfield como metiendole caña a Sony y no es asi, solo alega qie el resultado hubiese sido diferente pero que la pelicula sigue siendo buena, esta saga es mucho mejor pero al igual que Batman y sus Nolanliebers Spider-Man tiene a sus Raimiliebers


El mayor problema de The Amazing Spider-Man 2 es que esta echa para crios de 12 años.


Oh perdon señor intelectual, disculpa a la pelicula por no ser una obra oscura y gotica que trata de ser adulta, seria y darle realismo a lo que son superheroes como The Dark Knight Rises o Man of Steel que deben ser peliculas para tios de 18 años por su altisimo contenido de madurez... Como dije Nolanliebers y Raimiliebers son escoria.


El problema son los estúpidos que catalogan a la gente, diciendo que pertenecen a un bando o a otro.

¿No es hora de que maduren?
Hagan las críticas y opiniones de acuerdo a cómo les pareció la película y olvídense que pertenecen a X o Z procutora o a X o Z director.

Reportar Citar


      3447

pandereto
#53

Linerion dijo:
Linerion dijo:
pandereto dijo:
batsu_Gato dijo:
pandereto dijo:
Robert_AOR dijo:
Ahora resulta que a nadie le gusto The Amazing Spiderman 2 cuando en su momento todos la amaron que por ser fiel a los cómics y mucha pelotudez mas, desde antes lo había dicho que era una mierda esta película y que la Trilogía de Raimi era y es muy superior a esta nueva saga, el hecho de que la nuevas sea mas ¨fiel¨ no quiere decir que sea buena película, mucho romance Crepúsculo, mucha historia a los padres que importa un carajo, villanos desaprovechados, poca acción, en fin, puedo seguir así todo el día...


Muy bien dicho. Lo que para mi las dos sagas son una mierda, la de Raimi y la otra, y tambien deberia serlo para ti amigo, ya que ambas sagas son calcadas y tienen el mismo tono de humor tontuno, el mismo tipo de personaje (adolescente pedorreta) y los mismos guiones mediocres.
Piensalo, porque no creo que estes siendo muy objetivo.


pandereto pero es que asi es el comic de spider man y asi lo fue la caricatura de los 90’s , mucho romance mucho mary jane mucha felicia mucho enredo familiar

spider man es el personaje mas novelero de todo marvel, siguiendole la pareja de jean grey y scott summers

pero es lo que es y punto
Fue atinado el matar a gwen stacy y honestamente para mi la pelicula muy a pesar de rhino, me gusta bastante, tanto como la uno.
Es amor, es culpa, es traicion, es spider man.
No pidan mas accion cuando ni siquiera en los comics la hay, ademas, la pelicula va para un cierto grupo de gente joven.
Andrew Garfield deberia estar agradecido con la FOX del resultado de la pelicula, pues si bien el chico no es agraciado, gracias a spider man tiene contrato millonario, para otra tres entregas mas, porque si no, ni quien supiera quien es Andrew Garfield, ademas del gato de bonachon


¿Entonces Spiderman es un loco del amor?¿Nunca vamos a tener una pelicula de spiderman donde parta la pana como Chuck norris?

Recuerdo leer un par de comics de spiderman de pequeño, y no tenia sa impresion amorosa de él, pero confio en la palabra de los mas entendidos.

Pero...aunque fuera así, ¿esas historias de amor en las peliculas no dan grimita?¿No te pegas todo el rato con el escroto encogido deseando que pasen los romances de spidi y empiece de una vez lo que todos van a ver, a un superheroe dando caña, pero no dando caña a sus novias?

Pues si Spiderman siempre va a ser un galan de telenovela ya se que no me va a gustar ni una de sus futuras peliculas :( ¡¡¡Spiderman no seas locuelo, pasa de las tias!!!

Un saludo


Es todo mentira, las películas de Marc Webb no tienen nada que ver con los cómics, se parecen a las versiones ultimate (que son malas).


Y en los cómics si hay mucho más acción y Spiderman es sarcástico, no usa ese humor tan pueril.


Vuelvo a recalcar que no se nada de comics de spiderman, salvo un par de ellos que leí de crío, pero me suena mas la descripción del personaje que ha hecho Linerion que la que me he encontrado siempre entre los seguidores del comic.

Por sonarme y por lógica, si spiderman en los comics fuera tan ¨culebron¨ como en estas películas la lógica me diría que el personaje no hubiera sido tan popular entre los chavales, parecerian comics hechos por Corin Tellado.

Tenemos que dejarnos de fanatismos, de defender algo por el recuerdo del personaje o simplemente porque te guste el personaje, olvidarnos de compañias y opinar sólo por la película en sí. Reconozcamos que las películas de spiderman (tanto las de raimi como la del otro titiritero) son noñas, con la personalidad del superheroe enfocada mas hacia el publico infantil o a lo que piensa la compañia que venderia mas, que la personalidad real del personaje, que de verdad aun sin leer el comic por sentido comun me extrañaria mucho que fuera así.

Fans del género, no os vendais y haced justicia al personaje que defendeis, y es que si la pelicula es pésima, reconocedlo y exigid una mejora. No justifiqueis todos los fallos tan solo por miedo a que no hagan mas peliculas de el. No os tragueis todo lo que la compañia quiera venderos.

Sed objetivos, y spbre todo aunque la fidelidad al comic es importante, mas importante es que la pelicula en sí valga la pena. Yo no leo sus comics, pero me gusta el cine y si la pelicula fuera buena me pareceria buena al menos, sea fial o no.

Reportar Citar

      3447

-anonimo-
#54

Pues a mi me encantó esta película. Para mí, es la mejor de Spiderman hasta la fecha, contando las de Raimi (que son pura basura) y la de The Amazing Spiderman.

En la 3 espero que salga Mary Jane, siendo interpretada por Shailene Woodley comosellame.

Reportar Citar


      1189

PajaMental
#55

no la e visto pero viendo estos comentarios me desanimo

Reportar Citar


      1948

Jason.vorhees
#56

Pues a mi la pelicula me gustó. Me resultó bastante entretenida. Y en comparacion con la anterior la requetesupera

Reportar Citar


      1056

Black Metal
#57

Debo ser el único que quedó atiborrado de romaticismo en la segunda parte de Spiderman de la era Raimi.
Aquello si que resultó un pastelazo de los gordos en cuanto a romance se refiere. En realidad toda la era Raimi lo fue.
¿Y esta secuela de Amazing es pastelosa en ese aspecto?
Repito, debo ser el único que lo ve así. Pero sinceramente, prefiero Amazing 1000 veces a las obras de Raimi, sin menospreciarlas, pero no están a la altura.

Reportar Citar


      835

el_bulbo
#58

pues a mi me gusto, pero no me encantó. yo lei a spiderman en la era amazing, la uiltimate, en la que esta basada esta no lei más de 5 numeros, no me gustó

Reportar Citar

      835

reyardid
#59

_Leo_ dijo:
Un guión más maduro, una trama más arriesgada y menos enamoramientos de quinceañeros es lo que necesita esta saga, y la de Thor que ya está bien!


Si no se te hizo maduro que Peter tenga que lidiar con a muerte de su novia y con la culpa de no haber podido salvarla, no sè que lo sea.

Reportar Citar

      835

reyardid
#60

pandereto dijo:
Linerion dijo:
Linerion dijo:
pandereto dijo:
batsu_Gato dijo:
pandereto dijo:
Robert_AOR dijo:
Ahora resulta que a nadie le gusto The Amazing Spiderman 2 cuando en su momento todos la amaron que por ser fiel a los cómics y mucha pelotudez mas, desde antes lo había dicho que era una mierda esta película y que la Trilogía de Raimi era y es muy superior a esta nueva saga, el hecho de que la nuevas sea mas ¨fiel¨ no quiere decir que sea buena película, mucho romance Crepúsculo, mucha historia a los padres que importa un carajo, villanos desaprovechados, poca acción, en fin, puedo seguir así todo el día...


Muy bien dicho. Lo que para mi las dos sagas son una mierda, la de Raimi y la otra, y tambien deberia serlo para ti amigo, ya que ambas sagas son calcadas y tienen el mismo tono de humor tontuno, el mismo tipo de personaje (adolescente pedorreta) y los mismos guiones mediocres.
Piensalo, porque no creo que estes siendo muy objetivo.


pandereto pero es que asi es el comic de spider man y asi lo fue la caricatura de los 90’s , mucho romance mucho mary jane mucha felicia mucho enredo familiar

spider man es el personaje mas novelero de todo marvel, siguiendole la pareja de jean grey y scott summers

pero es lo que es y punto
Fue atinado el matar a gwen stacy y honestamente para mi la pelicula muy a pesar de rhino, me gusta bastante, tanto como la uno.
Es amor, es culpa, es traicion, es spider man.
No pidan mas accion cuando ni siquiera en los comics la hay, ademas, la pelicula va para un cierto grupo de gente joven.
Andrew Garfield deberia estar agradecido con la FOX del resultado de la pelicula, pues si bien el chico no es agraciado, gracias a spider man tiene contrato millonario, para otra tres entregas mas, porque si no, ni quien supiera quien es Andrew Garfield, ademas del gato de bonachon


¿Entonces Spiderman es un loco del amor?¿Nunca vamos a tener una pelicula de spiderman donde parta la pana como Chuck norris?

Recuerdo leer un par de comics de spiderman de pequeño, y no tenia sa impresion amorosa de él, pero confio en la palabra de los mas entendidos.

Pero...aunque fuera así, ¿esas historias de amor en las peliculas no dan grimita?¿No te pegas todo el rato con el escroto encogido deseando que pasen los romances de spidi y empiece de una vez lo que todos van a ver, a un superheroe dando caña, pero no dando caña a sus novias?

Pues si Spiderman siempre va a ser un galan de telenovela ya se que no me va a gustar ni una de sus futuras peliculas :( ¡¡¡Spiderman no seas locuelo, pasa de las tias!!!

Un saludo


Es todo mentira, las películas de Marc Webb no tienen nada que ver con los cómics, se parecen a las versiones ultimate (que son malas).


Y en los cómics si hay mucho más acción y Spiderman es sarcástico, no usa ese humor tan pueril.


Vuelvo a recalcar que no se nada de comics de spiderman, salvo un par de ellos que leí de crío, pero me suena mas la descripción del personaje que ha hecho Linerion que la que me he encontrado siempre entre los seguidores del comic.

Por sonarme y por lógica, si spiderman en los comics fuera tan ¨culebron¨ como en estas películas la lógica me diría que el personaje no hubiera sido tan popular entre los chavales, parecerian comics hechos por Corin Tellado.

Tenemos que dejarnos de fanatismos, de defender algo por el recuerdo del personaje o simplemente porque te guste el personaje, olvidarnos de compañias y opinar sólo por la película en sí. Reconozcamos que las películas de spiderman (tanto las de raimi como la del otro titiritero) son noñas, con la personalidad del superheroe enfocada mas hacia el publico infantil o a lo que piensa la compañia que venderia mas, que la personalidad real del personaje, que de verdad aun sin leer el comic por sentido comun me extrañaria mucho que fuera así.

Fans del género, no os vendais y haced justicia al personaje que defendeis, y es que si la pelicula es pésima, reconocedlo y exigid una mejora. No justifiqueis todos los fallos tan solo por miedo a que no hagan mas peliculas de el. No os tragueis todo lo que la compañia quiera venderos.

Sed objetivos, y spbre todo aunque la fidelidad al comic es importante, mas importante es que la pelicula en sí valga la pena. Yo no leo sus comics, pero me gusta el cine y si la pelicula fuera buena me pareceria buena al menos, sea fial o no.


Los aficionados a los comics esperamos ver que las peliculas reflejen las carateristicas del personaje que hemos leido, de otro modo la pelicula solo seria un fraude que se aprovecha de la fama del comic.

Amazing spiderman 2 , a mi juicio, es la pelicula que mejor refleja la personalidad de peter parker. En primer lugar fue el primer hèroe adolescente que trabajara solo, sin ser el escudero de otro hèroe adulto. No es perfecto y suele cometer errores; antes de obtener sus poderes sufria el acoso de sus compañeros y los adolescentes se identifican con elo; pero su caracteristica mas importante es que las historias lo obligan a tomar decisiones imposibles donde termina por sacrificar algo muy importante para èl.

En a pelicula el personaje de electro quedò muy dèbil, pero si construyeroon bien a harry osborne como el duende verde (si alguien no lo notò, harry fue traicionado por felicia, quien ayudò al abogado a tendere una trampa).
El romance de peter y gwen es muy importante en la historia, es gwen quien le da estabilidad emocional a peter, y es algo muy comùn que las parejas se separen cuando sus planes no coinciden; entonces peter pasa por problemas amorosos, y justo en ese momento se tiene que enfrentar con su orfandad ¿por uè sus padres lo abandonaron? Estos problemas fueron suficientes para evitar que ayudara a su amigo de la infancia, harry osborne, quien tambien sufria por el abandono y la falta de confianza en los demàs (el hecho de estar muriendo no abona a su estabilidad emocional).

Reportar Citar

      835

Evil ghostface 19
#61

Para empezar,con perdon,la saga de Sam Raimi fue una puta mierda al igual que las de posesion infernal.

Esta pelicula,estaba normal,su version de cine.

Pero faltaban algunas escenas,cuatro han salido,que se revelan-el funeral de gwen,el padre de peter esta vivo

-cuando felicia ve a harry como duende verde
-la salida del duende verde de oscorp industris
- cuando peter va a ver a harry a oscorp.

para empezar las escenas de el funeral de gwen,cuando peter ve a harry y la salida del duende verde,podria añadirse a la pelicula

pero la de felicia viendo a harry no,por que,para mi,la entrada del duende verde fue espectacular,no se podria haber hecho mejor.

ahora lo segundo,cuidado con lo que digais de los guionistas,para empezar esos guionistas son la ostia son responsables de muchas buenas peliculas que se han filmado:la leyenda del zorro,star trek I y II,Etc

Reportar Citar

      835

Evil ghostface 19
#62

reyardid dijo:
pandereto dijo:
Linerion dijo:
Linerion dijo:
pandereto dijo:
batsu_Gato dijo:
pandereto dijo:
Robert_AOR dijo:
Ahora resulta que a nadie le gusto The Amazing Spiderman 2 cuando en su momento todos la amaron que por ser fiel a los cómics y mucha pelotudez mas, desde antes lo había dicho que era una mierda esta película y que la Trilogía de Raimi era y es muy superior a esta nueva saga, el hecho de que la nuevas sea mas ¨fiel¨ no quiere decir que sea buena película, mucho romance Crepúsculo, mucha historia a los padres que importa un carajo, villanos desaprovechados, poca acción, en fin, puedo seguir así todo el día...


Muy bien dicho. Lo que para mi las dos sagas son una mierda, la de Raimi y la otra, y tambien deberia serlo para ti amigo, ya que ambas sagas son calcadas y tienen el mismo tono de humor tontuno, el mismo tipo de personaje (adolescente pedorreta) y los mismos guiones mediocres.
Piensalo, porque no creo que estes siendo muy objetivo.


pandereto pero es que asi es el comic de spider man y asi lo fue la caricatura de los 90’s , mucho romance mucho mary jane mucha felicia mucho enredo familiar

spider man es el personaje mas novelero de todo marvel, siguiendole la pareja de jean grey y scott summers

pero es lo que es y punto
Fue atinado el matar a gwen stacy y honestamente para mi la pelicula muy a pesar de rhino, me gusta bastante, tanto como la uno.
Es amor, es culpa, es traicion, es spider man.
No pidan mas accion cuando ni siquiera en los comics la hay, ademas, la pelicula va para un cierto grupo de gente joven.
Andrew Garfield deberia estar agradecido con la FOX del resultado de la pelicula, pues si bien el chico no es agraciado, gracias a spider man tiene contrato millonario, para otra tres entregas mas, porque si no, ni quien supiera quien es Andrew Garfield, ademas del gato de bonachon


¿Entonces Spiderman es un loco del amor?¿Nunca vamos a tener una pelicula de spiderman donde parta la pana como Chuck norris?

Recuerdo leer un par de comics de spiderman de pequeño, y no tenia sa impresion amorosa de él, pero confio en la palabra de los mas entendidos.

Pero...aunque fuera así, ¿esas historias de amor en las peliculas no dan grimita?¿No te pegas todo el rato con el escroto encogido deseando que pasen los romances de spidi y empiece de una vez lo que todos van a ver, a un superheroe dando caña, pero no dando caña a sus novias?

Pues si Spiderman siempre va a ser un galan de telenovela ya se que no me va a gustar ni una de sus futuras peliculas :( ¡¡¡Spiderman no seas locuelo, pasa de las tias!!!

Un saludo


Es todo mentira, las películas de Marc Webb no tienen nada que ver con los cómics, se parecen a las versiones ultimate (que son malas).


Y en los cómics si hay mucho más acción y Spiderman es sarcástico, no usa ese humor tan pueril.


Vuelvo a recalcar que no se nada de comics de spiderman, salvo un par de ellos que leí de crío, pero me suena mas la descripción del personaje que ha hecho Linerion que la que me he encontrado siempre entre los seguidores del comic.

Por sonarme y por lógica, si spiderman en los comics fuera tan ¨culebron¨ como en estas películas la lógica me diría que el personaje no hubiera sido tan popular entre los chavales, parecerian comics hechos por Corin Tellado.

Tenemos que dejarnos de fanatismos, de defender algo por el recuerdo del personaje o simplemente porque te guste el personaje, olvidarnos de compañias y opinar sólo por la película en sí. Reconozcamos que las películas de spiderman (tanto las de raimi como la del otro titiritero) son noñas, con la personalidad del superheroe enfocada mas hacia el publico infantil o a lo que piensa la compañia que venderia mas, que la personalidad real del personaje, que de verdad aun sin leer el comic por sentido comun me extrañaria mucho que fuera así.

Fans del género, no os vendais y haced justicia al personaje que defendeis, y es que si la pelicula es pésima, reconocedlo y exigid una mejora. No justifiqueis todos los fallos tan solo por miedo a que no hagan mas peliculas de el. No os tragueis todo lo que la compañia quiera venderos.

Sed objetivos, y spbre todo aunque la fidelidad al comic es importante, mas importante es que la pelicula en sí valga la pena. Yo no leo sus comics, pero me gusta el cine y si la pelicula fuera buena me pareceria buena al menos, sea fial o no.


Los aficionados a los comics esperamos ver que las peliculas reflejen las carateristicas del personaje que hemos leido, de otro modo la pelicula solo seria un fraude que se aprovecha de la fama del comic.

Amazing spiderman 2 , a mi juicio, es la pelicula que mejor refleja la personalidad de peter parker. En primer lugar fue el primer hèroe adolescente que trabajara solo, sin ser el escudero de otro hèroe adulto. No es perfecto y suele cometer errores; antes de obtener sus poderes sufria el acoso de sus compañeros y los adolescentes se identifican con elo; pero su caracteristica mas importante es que las historias lo obligan a tomar decisiones imposibles donde termina por sacrificar algo muy importante para èl.

En a pelicula el personaje de electro quedò muy dèbil, pero si construyeroon bien a harry osborne como el duende verde (si alguien no lo notò, harry fue traicionado por felicia, quien ayudò al abogado a tendere una trampa).
El romance de peter y gwen es muy importante en la historia, es gwen quien le da estabilidad emocional a peter, y es algo muy comùn que las parejas se separen cuando sus planes no coinciden; entonces peter pasa por problemas amorosos, y justo en ese momento se tiene que enfrentar con su orfandad ¿por uè sus padres lo abandonaron? Estos problemas fueron suficientes para evitar que ayudara a su amigo de la infancia, harry osborne, quien tambien sufria por el abandono y la falta de confianza en los demàs (el hecho de estar muriendo no abona a su estabilidad emocional).


felicia no le traiciono.

Reportar Citar


      3447

pandereto
#63

Pues esto de la speliculas de spiderman ya empieza a ser un caso para expediente X.

Para unos el personaje es fiel al comic, para otros no. Para unos la version de Raimi es perfecta, y la Web lo peor y viceversa. A algunos les encanta la parte de romance, y otros acabaron hasta los mismisimos de romance.

Y yo solo vi un spiderman bailando por la calle y haciendo gestos ridiculos a las chicas y a un chavalito haciendo chistes propios de un deficiente mental, el famoso chiste del trailer de la chimenea, que currado :P, cosas que me recordaban mas a un culebron que a una pelicula de superheroes, tal como yo lo concibo.

Yo creo que o la gente no ha visto la misma pelicula y opina de la pelicula lo que le sale de los calandrios, sea cierto o no.

Reportar Citar


      61

iamthedarkknight
#64

Glacius dijo:
Tema a parte, ojalá Marvel recuperase los derechos del trepamuros para sus películas.


Estas bromeando, no olvides que si Spiderman regresa a Marvel (por ende a Disney) no habría más videojuegos, o sino explícame porque Disney no tiene un juego decente de The Avengers, apenas han hecho Disney Infinity 2.0, ¡por favor!...

Lo que pasa, es que la película fue muy fiel a los cómics, pues en ellos Spidy es así de bromista como la película (aunque muchas escenas me parecieron innecesarias), ademas con Disney, debemos olvidarnos de una adaptación de Venom, que es un personaje potencialmente genial y que requiere de violencia para ser adaptado; ahora dime...

¿Tú crees que Disney permitirá adaptar un personaje como Venom?

-No.

¿Por qué?

-Porque tiene miedo de asustar a los pequeños que vallan a verla y así no lograr recaudar una enorme taquilla como sí lo hace con sus comedias familiares a las que Dinsey le llama películas de superheroes.

Solo le pido a Sony que se esmere para los futuros spin-off de Spidy, y que nos de un épico cierre de trilogía. Recordemos esos tiempos cuando el Spider-man de Raimi, y ese (para mi) excelente reboot con The Amazig Spiderman de Webb nos dieron minutos de entretenimiento con nuestro buen vecino, El hombre araña.

¡I belive in The Amazing Spiderman 3 (2018)!

Reportar Citar


      2126

Polite Leader
#65

Evil ghostface 19 dijo:
Para empezar,con perdon,la saga de Sam Raimi fue una puta mierda al igual que las de posesion infernal.

Esta pelicula,estaba normal,su version de cine.

Pero faltaban algunas escenas,cuatro han salido,que se revelan-el funeral de gwen,el padre de peter esta vivo

-cuando felicia ve a harry como duende verde
-la salida del duende verde de oscorp industris
- cuando peter va a ver a harry a oscorp.

para empezar las escenas de el funeral de gwen,cuando peter ve a harry y la salida del duende verde,podria añadirse a la pelicula

pero la de felicia viendo a harry no,por que,para mi,la entrada del duende verde fue espectacular,no se podria haber hecho mejor.

ahora lo segundo,cuidado con lo que digais de los guionistas,para empezar esos guionistas son la ostia son responsables de muchas buenas peliculas que se han filmado:la leyenda del zorro,star trek I y II,Etc


Enserio el padre de Peter esta vivo?

Donde viste esas escenas eliminadas. Tienes comprado el DVD de la película?

Ya me diste la curiosidad de ver esas escenas, si están en el DVD tal vez me lo compre.

Reportar Citar


      3447

pandereto
#66

Polite Leader dijo:
Evil ghostface 19 dijo:
Para empezar,con perdon,la saga de Sam Raimi fue una puta mierda al igual que las de posesion infernal.

Esta pelicula,estaba normal,su version de cine.

Pero faltaban algunas escenas,cuatro han salido,que se revelan-el funeral de gwen,el padre de peter esta vivo

-cuando felicia ve a harry como duende verde
-la salida del duende verde de oscorp industris
- cuando peter va a ver a harry a oscorp.

para empezar las escenas de el funeral de gwen,cuando peter ve a harry y la salida del duende verde,podria añadirse a la pelicula

pero la de felicia viendo a harry no,por que,para mi,la entrada del duende verde fue espectacular,no se podria haber hecho mejor.

ahora lo segundo,cuidado con lo que digais de los guionistas,para empezar esos guionistas son la ostia son responsables de muchas buenas peliculas que se han filmado:la leyenda del zorro,star trek I y II,Etc


Enserio el padre de Peter esta vivo?

Donde viste esas escenas eliminadas. Tienes comprado el DVD de la película?

Ya me diste la curiosidad de ver esas escenas, si están en el DVD tal vez me lo compre.


¿De verdad La leyenda del Zorro y las otras que dices han brillado por sus geniales guiones? Primera noticia.

En cambio claro, Raimi con sus Evil Dead pasó desapercibido en la industria del cine...

Lo que dije antes, en los foros de superheroes la gente comenta segun lo imaginativamente que pasa en su cabeza y no lo que pasa en realmente.

Lo importante parece ser es POSICIONARSE, o DC o Marvel, o Raimi o Webb, y a partir de ahí defender a muerte y por arriba de toda OBJETIVIDAD el bando que has elegido.

Eso tiene muy poco que ver con la palabra objetividad, en la que en todo comentario debe haber aunque sea un poquito para que tenga validez a alguien que lo lee para informarse de cómo es una pelicula, por ejemplo.

Yo ya lo tengo claro, en foros de superheroes no me fio de la opinion de nadie, estan mas concentrados en defender sus banderas que en ser veridicos.

Por cierto gracias por la informacion del impresionante curriculum de estos guionistas de encargo, al menos ahora se que los guiones de spiderman no los hicieron niños de 10 años, como pensaba.

Reportar Citar


      2126

Polite Leader
#67

pandereto dijo:
Polite Leader dijo:
Evil ghostface 19 dijo:
Para empezar,con perdon,la saga de Sam Raimi fue una puta mierda al igual que las de posesion infernal.

Esta pelicula,estaba normal,su version de cine.

Pero faltaban algunas escenas,cuatro han salido,que se revelan-el funeral de gwen,el padre de peter esta vivo

-cuando felicia ve a harry como duende verde
-la salida del duende verde de oscorp industris
- cuando peter va a ver a harry a oscorp.

para empezar las escenas de el funeral de gwen,cuando peter ve a harry y la salida del duende verde,podria añadirse a la pelicula

pero la de felicia viendo a harry no,por que,para mi,la entrada del duende verde fue espectacular,no se podria haber hecho mejor.

ahora lo segundo,cuidado con lo que digais de los guionistas,para empezar esos guionistas son la ostia son responsables de muchas buenas peliculas que se han filmado:la leyenda del zorro,star trek I y II,Etc


Enserio el padre de Peter esta vivo?

Donde viste esas escenas eliminadas. Tienes comprado el DVD de la película?

Ya me diste la curiosidad de ver esas escenas, si están en el DVD tal vez me lo compre.


¿De verdad La leyenda del Zorro y las otras que dices han brillado por sus geniales guiones? Primera noticia.

En cambio claro, Raimi con sus Evil Dead pasó desapercibido en la industria del cine...

Lo que dije antes, en los foros de superheroes la gente comenta segun lo imaginativamente que pasa en su cabeza y no lo que pasa en realmente.

Lo importante parece ser es POSICIONARSE, o DC o Marvel, o Raimi o Webb, y a partir de ahí defender a muerte y por arriba de toda OBJETIVIDAD el bando que has elegido.

Eso tiene muy poco que ver con la palabra objetividad, en la que en todo comentario debe haber aunque sea un poquito para que tenga validez a alguien que lo lee para informarse de cómo es una pelicula, por ejemplo.

Yo ya lo tengo claro, en foros de superheroes no me fio de la opinion de nadie, estan mas concentrados en defender sus banderas que en ser veridicos.

Por cierto gracias por la informacion del impresionante curriculum de estos guionistas de encargo, al menos ahora se que los guiones de spiderman no los hicieron niños de 10 años, como pensaba.


Soy mexicano y no sabía que Roberto Orci era mexicano hasta que vi en Wikipedia xD

Por cierto Pandereto los guionistas por lo menos hacen películas decentes y no bodrios.

Por lo menos películas como La Isla, Star Trek, la primera de Transformers, unos cuantos episodios de Lostl, La Leyenda del Zorro no son para tirarles mierda a los guionistas por lo menos hicieron trabajos decentes que se sacan por lo menos un 6.5 todos lo cual es un buen número.

Reportar Citar


      3447

pandereto
#68

Polite Leader dijo:
pandereto dijo:
Polite Leader dijo:
Evil ghostface 19 dijo:
Para empezar,con perdon,la saga de Sam Raimi fue una puta mierda al igual que las de posesion infernal.

Esta pelicula,estaba normal,su version de cine.

Pero faltaban algunas escenas,cuatro han salido,que se revelan-el funeral de gwen,el padre de peter esta vivo

-cuando felicia ve a harry como duende verde
-la salida del duende verde de oscorp industris
- cuando peter va a ver a harry a oscorp.

para empezar las escenas de el funeral de gwen,cuando peter ve a harry y la salida del duende verde,podria añadirse a la pelicula

pero la de felicia viendo a harry no,por que,para mi,la entrada del duende verde fue espectacular,no se podria haber hecho mejor.

ahora lo segundo,cuidado con lo que digais de los guionistas,para empezar esos guionistas son la ostia son responsables de muchas buenas peliculas que se han filmado:la leyenda del zorro,star trek I y II,Etc


Enserio el padre de Peter esta vivo?

Donde viste esas escenas eliminadas. Tienes comprado el DVD de la película?

Ya me diste la curiosidad de ver esas escenas, si están en el DVD tal vez me lo compre.


¿De verdad La leyenda del Zorro y las otras que dices han brillado por sus geniales guiones? Primera noticia.

En cambio claro, Raimi con sus Evil Dead pasó desapercibido en la industria del cine...

Lo que dije antes, en los foros de superheroes la gente comenta segun lo imaginativamente que pasa en su cabeza y no lo que pasa en realmente.

Lo importante parece ser es POSICIONARSE, o DC o Marvel, o Raimi o Webb, y a partir de ahí defender a muerte y por arriba de toda OBJETIVIDAD el bando que has elegido.

Eso tiene muy poco que ver con la palabra objetividad, en la que en todo comentario debe haber aunque sea un poquito para que tenga validez a alguien que lo lee para informarse de cómo es una pelicula, por ejemplo.

Yo ya lo tengo claro, en foros de superheroes no me fio de la opinion de nadie, estan mas concentrados en defender sus banderas que en ser veridicos.

Por cierto gracias por la informacion del impresionante curriculum de estos guionistas de encargo, al menos ahora se que los guiones de spiderman no los hicieron niños de 10 años, como pensaba.


Soy mexicano y no sabía que Roberto Orci era mexicano hasta que vi en Wikipedia xD

Por cierto Pandereto los guionistas por lo menos hacen películas decentes y no bodrios.

Por lo menos películas como La Isla, Star Trek, la primera de Transformers, unos cuantos episodios de Lostl, La Leyenda del Zorro no son para tirarles mierda a los guionistas por lo menos hicieron trabajos decentes que se sacan por lo menos un 6.5 todos lo cual es un buen número.


Si son tan buenos, ¿entonces que les pasó en spiderman? No me iran a decir que son guiones buenos. Lo que pasa, que es lo que siempre nos olvidamos, es que el guion de spiderman no los escribio un guionista, bueno si, pero mientras le dictaba la productora, con sus ¨brillante¨ humor incluido. Al igual que no fue idea de Raimi (o me extrañaria mucho) poner a Peter Parker a bailar por la calle, ni de Webb las perlitas de dialogos que le tocó filmar.

En esta produccion, todos, guionistas, directores, actores, no son mas que marionetas de la productora.

Por arriba decian que no iban a adaptar a Venom porque asustaria a los niños, ¡No problem! lo hacen bailar y cantar y solucionado, como si no se hubiera hecho ya....

Negro veo el panorama de los superheroes como os sigais tragando todo.

Reportar Citar


      16491

Carlos Teorético
#69

JoseBallack dijo:
superfreddy dijo:
así como obligaron a Raimi a meter a venom en spiderman 3, sony debe de dejar de meter la mano en las películas


Exacto Superfreddy así siempre serán flojitas y no dan todo el potencial que tienen, que es bastante, no me extraña que además de Star Trek, fuera otros de los motivos por lo que se fué Roberto Orci de The Amazing Spider-man 3.

Esperemos que Alex Kurtzman si lo dejen trabajar bien en el spin-off de Vemon.

Y como dices Sam Raimi no tuvo más remedio que aceptar, aunque su opinión simepre fué opuesta.

Esto se solucionaría si Marvel volviera a obtener sus derechos, ojala fuera más pronto que tarde.

Grandes las palabras de Andrew Garfield, yo también lo creó.


Totalmente de acuerdo con ambos.

Saludos.

Reportar Citar


      16491

Carlos Teorético
#70

batsu_Gato dijo:
pandereto dijo:
Robert_AOR dijo:
Ahora resulta que a nadie le gusto The Amazing Spiderman 2 cuando en su momento todos la amaron que por ser fiel a los cómics y mucha pelotudez mas, desde antes lo había dicho que era una mierda esta película y que la Trilogía de Raimi era y es muy superior a esta nueva saga, el hecho de que la nuevas sea mas ¨fiel¨ no quiere decir que sea buena película, mucho romance Crepúsculo, mucha historia a los padres que importa un carajo, villanos desaprovechados, poca acción, en fin, puedo seguir así todo el día...


Muy bien dicho. Lo que para mi las dos sagas son una mierda, la de Raimi y la otra, y tambien deberia serlo para ti amigo, ya que ambas sagas son calcadas y tienen el mismo tono de humor tontuno, el mismo tipo de personaje (adolescente pedorreta) y los mismos guiones mediocres.
Piensalo, porque no creo que estes siendo muy objetivo.


pandereto pero es que asi es el comic de spider man y asi lo fue la caricatura de los 90’s , mucho romance mucho mary jane mucha felicia mucho enredo familiar

spider man es el personaje mas novelero de todo marvel, siguiendole la pareja de jean grey y scott summers

pero es lo que es y punto
Fue atinado el matar a gwen stacy y honestamente para mi la pelicula muy a pesar de rhino, me gusta bastante, tanto como la uno.
Es amor, es culpa, es traicion, es spider man.
No pidan mas accion cuando ni siquiera en los comics la hay, ademas, la pelicula va para un cierto grupo de gente joven.
Andrew Garfield deberia estar agradecido con la FOX del resultado de la pelicula, pues si bien el chico no es agraciado, gracias a spider man tiene contrato millonario, para otra tres entregas mas, porque si no, ni quien supiera quien es Andrew Garfield, ademas del gato de bonachon


Jajajajaja, es cierto, Spidey es el más novelero de todo Marvel, esop que ni qué.

Saludos.

Reportar Citar


      16491

Carlos Teorético
#71

pandereto dijo:
batsu_Gato dijo:
pandereto dijo:
Robert_AOR dijo:
Ahora resulta que a nadie le gusto The Amazing Spiderman 2 cuando en su momento todos la amaron que por ser fiel a los cómics y mucha pelotudez mas, desde antes lo había dicho que era una mierda esta película y que la Trilogía de Raimi era y es muy superior a esta nueva saga, el hecho de que la nuevas sea mas ¨fiel¨ no quiere decir que sea buena película, mucho romance Crepúsculo, mucha historia a los padres que importa un carajo, villanos desaprovechados, poca acción, en fin, puedo seguir así todo el día...


Muy bien dicho. Lo que para mi las dos sagas son una mierda, la de Raimi y la otra, y tambien deberia serlo para ti amigo, ya que ambas sagas son calcadas y tienen el mismo tono de humor tontuno, el mismo tipo de personaje (adolescente pedorreta) y los mismos guiones mediocres.
Piensalo, porque no creo que estes siendo muy objetivo.


pandereto pero es que asi es el comic de spider man y asi lo fue la caricatura de los 90’s , mucho romance mucho mary jane mucha felicia mucho enredo familiar

spider man es el personaje mas novelero de todo marvel, siguiendole la pareja de jean grey y scott summers

pero es lo que es y punto
Fue atinado el matar a gwen stacy y honestamente para mi la pelicula muy a pesar de rhino, me gusta bastante, tanto como la uno.
Es amor, es culpa, es traicion, es spider man.
No pidan mas accion cuando ni siquiera en los comics la hay, ademas, la pelicula va para un cierto grupo de gente joven.
Andrew Garfield deberia estar agradecido con la FOX del resultado de la pelicula, pues si bien el chico no es agraciado, gracias a spider man tiene contrato millonario, para otra tres entregas mas, porque si no, ni quien supiera quien es Andrew Garfield, ademas del gato de bonachon


¿Entonces Spiderman es un loco del amor?¿Nunca vamos a tener una pelicula de spiderman donde parta la pana como Chuck norris?

Recuerdo leer un par de comics de spiderman de pequeño, y no tenia sa impresion amorosa de él, pero confio en la palabra de los mas entendidos.

Pero...aunque fuera así, ¿esas historias de amor en las peliculas no dan grimita?¿No te pegas todo el rato con el escroto encogido deseando que pasen los romances de spidi y empiece de una vez lo que todos van a ver, a un superheroe dando caña, pero no dando caña a sus novias?

Pues si Spiderman siempre va a ser un galan de telenovela ya se que no me va a gustar ni una de sus futuras peliculas :( ¡¡¡Spiderman no seas locuelo, pasa de las tias!!!

Un saludo


Pues esperemos que en la siguiente del arácnido se pongan las pilas y hagan una buena peli con Spidey en la acción a primer plano, luego de lo que ocurrió con Gwen.

Ahora sí la trama de la saga lo requiere de esa manera.

Saludos.

Reportar Citar


      16491

Carlos Teorético
#72

Resulta que esta peli, al igual que Thor, cada que la veo me gusta menos.

En el caso de esta entrega del arácnido, a mi parecer, se debe a que Sony decidió echar a perder la peli con tanto trailer y clip que terminaron por spiolear la película.

No es por nada pero yo estoy de acuerdo con Andrew Garfield acerca de lo que dice.

Reportar Citar


      1054

Cloverfan
#73

pandereto dijo:
Polite Leader dijo:
pandereto dijo:
Polite Leader dijo:
Evil ghostface 19 dijo:
Para empezar,con perdon,la saga de Sam Raimi fue una puta mierda al igual que las de posesion infernal.

Esta pelicula,estaba normal,su version de cine.

Pero faltaban algunas escenas,cuatro han salido,que se revelan-el funeral de gwen,el padre de peter esta vivo

-cuando felicia ve a harry como duende verde
-la salida del duende verde de oscorp industris
- cuando peter va a ver a harry a oscorp.

para empezar las escenas de el funeral de gwen,cuando peter ve a harry y la salida del duende verde,podria añadirse a la pelicula

pero la de felicia viendo a harry no,por que,para mi,la entrada del duende verde fue espectacular,no se podria haber hecho mejor.

ahora lo segundo,cuidado con lo que digais de los guionistas,para empezar esos guionistas son la ostia son responsables de muchas buenas peliculas que se han filmado:la leyenda del zorro,star trek I y II,Etc


Enserio el padre de Peter esta vivo?

Donde viste esas escenas eliminadas. Tienes comprado el DVD de la película?

Ya me diste la curiosidad de ver esas escenas, si están en el DVD tal vez me lo compre.


¿De verdad La leyenda del Zorro y las otras que dices han brillado por sus geniales guiones? Primera noticia.

En cambio claro, Raimi con sus Evil Dead pasó desapercibido en la industria del cine...

Lo que dije antes, en los foros de superheroes la gente comenta segun lo imaginativamente que pasa en su cabeza y no lo que pasa en realmente.

Lo importante parece ser es POSICIONARSE, o DC o Marvel, o Raimi o Webb, y a partir de ahí defender a muerte y por arriba de toda OBJETIVIDAD el bando que has elegido.

Eso tiene muy poco que ver con la palabra objetividad, en la que en todo comentario debe haber aunque sea un poquito para que tenga validez a alguien que lo lee para informarse de cómo es una pelicula, por ejemplo.

Yo ya lo tengo claro, en foros de superheroes no me fio de la opinion de nadie, estan mas concentrados en defender sus banderas que en ser veridicos.

Por cierto gracias por la informacion del impresionante curriculum de estos guionistas de encargo, al menos ahora se que los guiones de spiderman no los hicieron niños de 10 años, como pensaba.


Soy mexicano y no sabía que Roberto Orci era mexicano hasta que vi en Wikipedia xD

Por cierto Pandereto los guionistas por lo menos hacen películas decentes y no bodrios.

Por lo menos películas como La Isla, Star Trek, la primera de Transformers, unos cuantos episodios de Lostl, La Leyenda del Zorro no son para tirarles mierda a los guionistas por lo menos hicieron trabajos decentes que se sacan por lo menos un 6.5 todos lo cual es un buen número.


Si son tan buenos, ¿entonces que les pasó en spiderman? No me iran a decir que son guiones buenos. Lo que pasa, que es lo que siempre nos olvidamos, es que el guion de spiderman no los escribio un guionista, bueno si, pero mientras le dictaba la productora, con sus ¨brillante¨ humor incluido. Al igual que no fue idea de Raimi (o me extrañaria mucho) poner a Peter Parker a bailar por la calle, ni de Webb las perlitas de dialogos que le tocó filmar.

En esta produccion, todos, guionistas, directores, actores, no son mas que marionetas de la productora.

Por arriba decian que no iban a adaptar a Venom porque asustaria a los niños, ¡No problem! lo hacen bailar y cantar y solucionado, como si no se hubiera hecho ya....

Negro veo el panorama de los superheroes como os sigais tragando todo.


hablar como hecho si el guión es bueno o no lo es, por empezar, es totalmente subjetivo, esta película en particular dividió aguas de manera increíble, yo soy de los que la disfrutaron verla y en imdb la película cuenta con un 7, lo cual podría darnos una idea general de que no a todo el mundo le resultó bochornosa como a usted.
spidey, como bien algunos afirmaron antes, siempre fue un héroe ligado a las relaciones amorosas, toda la vida, también en la línea de comics ultimate (que esta saga absorbe algunas de sus características).en el universo clásico del arácnido la mayoría de sus arcos argumentales giraban en torno a la pérdida o sacrificio de parte de parker de su vida amorosa, un ejemplo que se me viene a la mente es el mismo reinicio de la araña a mediados del 2000, donde sacrifica su matrimonio con mary jane para devolverle la vida a la tía may, todo un arco argumental (one more day) se basó en los pensamientos de peter y como se preparaba mentalmente para olvidarse para siempre de mj.
yo disfruto el cine, disfruto de cualquier tipo de cinta, no reniego de las comedias o dramas románticos tampoco, soy un gran fan de películas como el graduado, 500 days of summer, blue valentine, etc.una cosa es crepúsculo, que está totalmente minada de clichés absurdos de telenovela, pero uno debe distinguir cuando un romance está contado de manera acertada y natural y sin ser forzado, por ejemplo cómo lo es en the amazing spider-man 2, donde la química entre garfield y stone es indudable, la mayoría de los dialogos hasta parecen improvisados, las miradas y gestos, bajo mi criterio, no pueden de ninguna manera compararse con la carapiedra de kirsten stewart y la (in)expresividad latente que tiene su amado vampiro.
quizás los no conocedores de las historias del arácnido tengas expectativas demasiado dispares a la hora de asistir a la sala de cine, quizás este no sea el personaje con el cual ustedes se sientan mas ¨cómodos¨ a nivel argumental, porque (si bien, no es perfecto y estoy seguro que en algunos años posiblemente exista una versión mejor) el director plasmó bastante correctamente la historia del trepamuros y su esencia.
una última cosa para acotar, querido pandereto, te quejas de que el guionista, productor, etc son todos titeres de la compañía, bienvenido a hollywood, las cosas son así y no van a cambiar porque es la manera en que funciona el sistema capitalista gringo, si te parece intolerable te recomiendo que veas cine independiente francés, donde el arte y las ventas no tienen tanta relación directa como aquí, quejandote de ese aspecto solamente estás remarcando una obviedad y mientras los bolsillos de los que financian estos proyectos (sony, warner, disney, paramount, etc) sigan llenos, las cosas no van a cambiar.



p.d: perdón por la falta de mayúsculas, pero mi teclado no funciona muy bien.

Reportar Citar

      1054

Bouckler
#74

Una de las diferencias radicales entre el spiderman del cine y el de los cómics es que en cine todo nueva york le adora y siempre le ayuda, ya sean los pasajeros de un tren o la asociación de grúas, en el cómic le consideraban un super villano más y todos lo repudiaban y además nadie conocía su identidad secreta!!!!! Nada de quitarse la máscara cada 10 minutos

Reportar Citar


      12344

lkennedy31
#75

Uh oh. Cuidado con tus (seguramente acertadas) palabras Garfield o te quedas sin Spiderman 3...

Reportar Citar


      141

qz23
#76

Malísima, no sé si gracias o no a Sony, pero malísima.
Q pinta la rubia en todo esto? Ya está bien, que SPIDERMAN no es gay, copón!

Reportar Citar


      136

Waicko
#77

Vamos a ver peña, la última peli de Spidy aunque nos jodiera que hubiera tanta ñoñería le da mil vueltas a la primera trilogía. Con un Tobey Maguire gilipollas profundo, una MJ que daba jasquito verla y unos malos del tipo los espectáculos de marionetas de los mini teatrillos que daba penita verlo. Cuando eres más jovencito las ves y dices que diver, las ves de adulto y dices pero que puta mierda de Spiderman ( y más si te criaste con esta serie https://www.youtube.com/watch?v=NE4GWj3mPis ) . Así que ni Raimi ni leches. Estamos en el punto de que si a Spiderman no se le trata como DC/Warner trataron la última etapa/trilogía de Batman, seguiremos teniendo productos de ¨chichinabo¨ o pelis ¨simplitas¨. Que Parker es un adolescente? Ok pero eso no quita para hacer una peli seria y adulta que ya es hora.

Reportar Citar

      136

-anonimo-
#78

Waicko dijo:
Vamos a ver peña, la última peli de Spidy aunque nos jodiera que hubiera tanta ñoñería le da mil vueltas a la primera trilogía. Con un Tobey Maguire gilipollas profundo, una MJ que daba jasquito verla y unos malos del tipo los espectáculos de marionetas de los mini teatrillos que daba penita verlo. Cuando eres más jovencito las ves y dices que diver, las ves de adulto y dices pero que puta mierda de Spiderman ( y más si te criaste con esta serie https://www.youtube.com/watch?v=NE4GWj3mPis ) . Así que ni Raimi ni leches. Estamos en el punto de que si a Spiderman no se le trata como DC/Warner trataron la última etapa/trilogía de Batman, seguiremos teniendo productos de ¨chichinabo¨ o pelis ¨simplitas¨. Que Parker es un adolescente? Ok pero eso no quita para hacer una peli seria y adulta que ya es hora.


Otro cansino serio y adulto que no tiene ni puta idea de Spider-man.

Reportar Citar


      136

Waicko
#79

-anonimo- dijo:
Waicko dijo:
Vamos a ver peña, la última peli de Spidy aunque nos jodiera que hubiera tanta ñoñería le da mil vueltas a la primera trilogía. Con un Tobey Maguire gilipollas profundo, una MJ que daba jasquito verla y unos malos del tipo los espectáculos de marionetas de los mini teatrillos que daba penita verlo. Cuando eres más jovencito las ves y dices que diver, las ves de adulto y dices pero que puta mierda de Spiderman ( y más si te criaste con esta serie https://www.youtube.com/watch?v=NE4GWj3mPis ) . Así que ni Raimi ni leches. Estamos en el punto de que si a Spiderman no se le trata como DC/Warner trataron la última etapa/trilogía de Batman, seguiremos teniendo productos de ¨chichinabo¨ o pelis ¨simplitas¨. Que Parker es un adolescente? Ok pero eso no quita para hacer una peli seria y adulta que ya es hora.


Otro cansino serio y adulto que no tiene ni puta idea de Spider-man.


A ver machote ¨anonimo¨ 1.- Eres adivino y sabes lo que me he leído o dejado de leer de Spiderman? 2.- Hasta la fecha todas las pelis de Spiderman me parecen mediocres TODAS, me da igual las tres primeras que estas ( por ello mencioné la serie animada ) pero si me he de quedar con alguna me quedo con este nuevo reinicio por que? Por los actores por que no me parecen tan patéticos como los de las 3 primeras, simple.
3.- A ver si va a ser que eres el de la tienda de comics de los Simpson y nos vas a dar lecciones cronlogicas de ¨cuando Peter Parker se sacó un moco por primera vez en el comic número 325 que lo hizo escondiéndose de MJ para que no le viera y nos muestra otra personalidad del prota¨, venga tío...
Por ultimo decirte que si no te gusta mi opinión pues sorry ( de echo fue la primera que dí en este post en concreto ) y bueno, de seguro más adulto que tu por suerte o por desgracia soy pero vamos que cuando quieras nos das lecciones históricas tio listo ;) .

Reportar Citar


      425

flexo
#80

Si no se hubieran hecho las pelis de Spiderman de Raimi, estas nuevas estarían mejor consideradas. La primera me parecio más de lo mismo y no entiendo el tema de llamarlo The Amazing Spiderman cuando sin duda tira más por la línea de Ultimate de los comics pero ya sabemos que hay que vender entradas como sea.

De esta segunda parte que ni me llamo la atención que al final no la he visto en cines y hasta bien poco no la había visto. El resultado un filme que se queda en un quiero y no puedo demasiado extenso que si bien es cierto que tiene cosas rescatables no pasa de la quema. El personaje de Electro totalmente sobra y miedo me da si hubiera incorporado a esa Mary Jane que vimos aquellas fotos de rodaje, después la chica en otros filmes no parece tan callo y hasta parece atractiva pero ni de coña es la Mary Jane de los comics.

Reportar Citar


      166

julianrey
#81

Cabrear a los fans no es buen negocio. Por lo que a mí respecta, pueden dejar de intentarlo. No saben hacer una película de Spiderman y ya. 5 intentos a la basura y si a alguien le ha gustado alguna mejor para él, lo que han hecho conmigo es hacerme odiar el personaje.

Reportar Citar


      239

myerschucky
#82

Esta saga Amazing es pura mierda, la tan mal criticada Spiderman 3 le da miles de patadas a cualquiera entrega de Webb, aburren, no sabe hacer nada bueno ni en las escenas de acción ni en las pastelosas, son muy malas, las de Raimi superan y con creces estas puras mierdas. Ya será o no fiel al comic, basura es

Reportar Citar


      103

Restoring Force
#83

multiDasb dijo:
david6666 dijo:
multiDasb dijo:
El mayor problema de The Amazing Spider-Man 2 fueron las escenas elminadas de la pelicula, fue lo peor que pudieron hacer, eliminar escenas geniales del Duende Verde, sin embargo aqui estan viendo a Garfield como metiendole caña a Sony y no es asi, solo alega qie el resultado hubiese sido diferente pero que la pelicula sigue siendo buena, esta saga es mucho mejor pero al igual que Batman y sus Nolanliebers Spider-Man tiene a sus Raimiliebers


El mayor problema de The Amazing Spider-Man 2 es que esta echa para crios de 12 años.


Oh perdon señor intelectual, disculpa a la pelicula por no ser una obra oscura y gotica que trata de ser adulta, seria y darle realismo a lo que son superheroes como The Dark Knight Rises o Man of Steel que deben ser peliculas para tios de 18 años por su altisimo contenido de madurez... Como dije Nolanliebers y Raimiliebers son escoria.


El mejor comentario de la noticia hahaha (en serio)

Reportar Citar

      103

Zoomkai
#84

Robert_AOR dijo:
Ahora resulta que a nadie le gusto The Amazing Spiderman 2 cuando en su momento todos la amaron que por ser fiel a los cómics y mucha pelotudez mas, desde antes lo había dicho que era una mierda esta película y que la Trilogía de Raimi era y es muy superior a esta nueva saga, el hecho de que la nuevas sea mas ¨fiel¨ no quiere decir que sea buena película, mucho romance Crepúsculo, mucha historia a los padres que importa un carajo, villanos desaprovechados, poca acción, en fin, puedo seguir así todo el día...


Lol amor a lo crepúsculo no mames men ,las 3 primeras de spiderman se basaron soli en eso o estuviste ciego en esas pelis en que peter no conseguia el amor de mary jane??

Reportar Citar


Película relacionada


The Amazing Spiderman 2: El Poder de Electro

de Marc Webb

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

The Amazing Spiderman 2: El Poder de Electro

Sony y Marvel negociaron para que Spiderman estuviera en ‘Capitán America: Civil War’
(11 Dec 2014)

The Amazing Spiderman 2: El Poder de Electro

¿Se prepara un spin-off de ‘Spiderman’ con tía May?
(12 Nov 2014)

The Amazing Spiderman 2: El Poder de Electro

Roberto Orci se desvincula de ‘The Amazing Spiderman 3’
(13 Jul 2014)

Leer más

Noticias destacadas

81
“Vengadores: Endgame” superar a “Avatar” y ya es la película más taquillera de la historia
69
Mahershala Ali es el elegido para ser el nuevo “Blade”, en el nuevo universo cinematográfico de Marvel
50
Trailer final para “It (Eso) Capítulo 2”
45
Taquilla USA: “El Rey Leon” se come la taquilla estadounidense

Taquilla

Fin de semana del 19 al 21 de Julio

El Rey León (Remake)

El Rey León (Remake)

6.300.000€

Spider-Man: Lejos de Casa

Spider-Man: Lejos de Casa

700.000€

Toy Story 4

Toy Story 4

600.000€

Annabelle 3: Vuelve a Casa

Annabelle 3: Vuelve a Casa

500.000€

Yesterday

Yesterday

300.000€

Fin de semana del 19 al 21 de Julio

El Rey León (Remake)

El Rey León (Remake)

$185,000,000

Spider-Man: Lejos de Casa

Spider-Man: Lejos de Casa

$21,000,000

Toy Story 4

Toy Story 4

$14,600,000

Infierno bajo el agua

Infierno bajo el agua

$6,000,000

Yesterday

Yesterday

$5,100,000


Ver taquillas completas de: taquilla españa - taquilla estados unidos