Os presentamos un nuevo combate cinematográfico... ¡y esta vez sobre vampiros! Dos grandes títulos de chupasangres como son Entrevista con el Vampiro y Drácula de Bram Stoker. Sabemos que antes son muy buenas películas pero... ¿cuál os gusta más?
En Warriors tendréis que votar por una o ambas películas de forma positiva o negativa, pero siempre argumentándolo. ¡Que comience la batalla!
10
4392
4392
pienso que Entrevista con el Vampiro es una de los ultimos clasicos dentro de este subgenero (el ultimo seria la sueca ¨Dejame entrar¨) pero Dracula es la perfeccion, por la direccion, efectos especiales, interpretaciones, ambiente, vestuario y la madurez con la que nos relata una historia de amor sin que empalague, es violenta y elegante en partes iguales. Lo mejor es Gary Oldman, quien hace un magistral trabajo interpretativo y se apodera del personaje de Dracula hasta la eternidad. Cuando alguien menciona ¨vampiros¨ pienso en el personaje de¨dracula¨, cuando pienso en ¨dracula¨ pienso en Gary Oldman
Ambos son clasicos indispensables del genero pero...
Dracula > Entrevista con el Vampiro
Pues entre el Drácula de Coppola y Entrevista con el Vampiro, me quedo con Entrevista con el Vampiro.
Si hubieran sido el Drácula de 1931 o el de Christopher Lee, ganaría por supuesto Drácula. No entiendo por qué cuando la gente piensa en Drácula piensa en esta película, cuando es la PEOR sobre el personaje (de las famosas, vaya).
DRÁCULA: porque es una versión del.clásico de Bram Stoker, aunque no sea tan fiel al libro, pero tiene una atmósfera demasiado lúgubre y aterradora y porque Gary Oldman demostró ser un actorazo con este filme.
Entrevista con el Vampiro, a mi parecer, fue el detonante de todas esas pelis babosas de vampiros adolescentes ridículos que son exclusivas para las niñas, y que estamos padeciendo hoy en día. Reconozco que es entretenida, pero no le llega ni a los talones a Drácula.
26399
26399
26399
Entrevista con el Vampiro sin duda, la de Dracula de Bram Stoker, ese era el título, es un insulto a la genial obra del escritor irlandés, lo primero que hace es cambiar la personalidad del protagonista principal, por no hablar de los vestidos que le pone, después convierte a Van Helsing en un payaso y una larga lista de despropósitos, lo más triste es que contaba con buenos actores y dinero, pero el ego de Coppola era muy grande y quería hacer su propio creación ya que el es un genio, ¡¡¡vamos!!!, ¿quien es Bram Stoker a su lado?, un mindundi del tres al cuarto.
Por cierto tiene una buena banda sonora, ahí sí compite con la otra.
Acordes del Cine: “Drácula de Bram Stoker” y la sinfonía de la noche eterna
(5 Jan 2024)
8 películas de vampiros alternativas a Drácula que debes ver
(9 Apr 2023)
Fallece el actor de doblaje Claudio Rodriguez
(4 Dec 2019)
Fin de semana del 12 al 14 de Abril
 | 1ºMenudas Piezas416.701€ |
 | 2ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio402.217€ |
 | 3ºLa Primera Profecía279.722€ |
 | 4ºLa Familia Benetón220.700€ |
 | 5ºDune: Parte Dos219.661€ |
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
 | 1ºCivil War$11,127,752 |
 | 2ºAbigail$10,200,000 |
|
| 3ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$9,455,000 |
 | 4ºThe Ministry Of Ungentlemanly Warfare$9,000,000 |
 | 5ºSpy x Family Código: Blanco$4,875,000 |
- 
Lord Skeletor
#1
Dracula sin duda alguna. Porque es de Coppola, porque se basa aunque muy libremente en la genial novela epistolar de Stoker y no en la de una de sus imitadoras, y sobre todo porque no sale el cretino de tom assface cruise.
Reportar Citar