Quien fuera responsable en la primera temporada de The Walking Dead, Frank Darabont, ha interpuesto una demanda a la AMC alegando que la cadena incumplió su contrato y eso le ha hecho perder varias decenas de millones de dólares tras el éxito que ha tenido la serie.
La conducta de la AMC hacia Frank hasta la fecha ha sido poco menos que atroz, y ha privado de disfrutar a los fans de su talento creativo - ha declarado su abogado.
Darabont reclama más de 10 millones de dólares que correspondería al 12,5% de los beneficios a los que estaba ligado su contrato. Además en la reclamación figura que su nombre siga apareciendo en los créditos y le permitan participar en las tertulas que se realizan tras la emisión de los episodios.
Frank hizo una serie inspirada en un comic, fiel y perfecta,,, lo que vino despues a sido poco mas que un relleno lleno de cambios y muertes innecesarias de personajes que aún siguen vivos, que convierten la serie en algo entretenido pero que no le llega a la suela de los zapatos al comic
terrible temporada la de la busqueda de sophia(que por cierto aun sigue viva en los comics) (la muerte del ultimo episodio de la tercera temporada)(que tambien sigue viva)
o la de la epidemia dentro de la prisión(un coñazo)
Frank debería haber continuado con la serie, está en todo su derecho de demandar , aún podemos ver su nombre en el opening de la serie
1026
1026
Es casi unanime, que la 1ª temporada, es LA mejor de todas. Darabont es un director talentoso, y su despido fue por razones egoístas y miopes.
Ojalá remuevan a todos esos ejecutivos de AMC, que no fueron fiel a la visión del creador de la serie, y que en un futuro cercano, tengamos de vuelta, la gracia de Frank Darabont, en una de nuestras sagas favoritas.
A mí tampoco me ha molestado la epidemia... aunque reconozco que ha sido la parte más sosa de un comienzo de temporada bastante interesante. Eso sí, el díptico de los episodios 6 y 7 me sobra mucho (¿eran necesarios dos episodios para contar eso? ¿de verdad?).
A mí lo que me sorprende es la gente que dice cosas buenas de la segunda temporada.... yo sólo recuerdo tres episodios interesantes, y el resto, gente filosofando sin sentido.
¿Que Frank Darabont quiere participar en las tertulias de la serie? El mes pasado dio a entender justo lo contrario, cuando le preguntaron si la seguía viendo.
¨Oh por dios no, ¿por qué habría de hacerlo?. Si la mujer que amabas con todo tu corazón te deja por el instructor de Pilates y te envía una invitación a la boda, ¿te gustaría ir? Había un profundo compromiso y una inversión emocional que ocurre cuando se crea algo cercano y querido para uno, y cuando eso es desgarrado por sociópatas que no dan una mierda por tus sentimientos o los sentimientos de su equipo uno no se siente bien.¨
http://www.abandomoviez.net/noticia.php?film=18935
Que quiere su pasta y punto, si hubiera sido un fracaso no diria ni mu, pero el $$ es el $$
lo demas son chorradas, que usted no tiene ningun derecho sobre la serie señor darabont
¿o nos vamos todos a demandar cada vez que una serie no nos guste? por que entonces t5 me debe millones
Un despido improcedente demostrable es un despido improcedente, independientemente de la cantidad o entidad deudora. A veces parece que el dinero le sobra más a quien carece o repudian de él, curio$amente.
Me parece mal cuando tratan o utilizan a un profesional de estas formas tan poco decorosas, sobre todo cuando fue uno de los que apostaron por el proyecto del que ahora se benefician. Además hizo un buen trabajo.
Sobre el contrato de Darabont y que el demande o no yo no opino porque no tengo ni idea. Lo que si se es que la temporada que estuvo a su cargo derrochaba estilo y buen hacer por todos lados, no solo la historia, tambien las situaciones, planos, giros inesperados...
Las demas temporadas ¨casi aburren¨ y solo ¨cumplen¨, ya no es arte es solo negocio. Sacar pasta con el minimo esfuerzo.
No es que la epidemia en la prision estuviera mal como idea, pero como estaba hecha ya si esta mal, es decir, hecha al trancazo. Con fallos muy graves de credibilidad, como por ejemplo: Es de tontos encerrar a todos los enfermos en un ala y luego entrar para curarlos, si los dejan sueltos de forma que si uno se convierte en zombie se los carga a todos. Esos son detalles que dicen que no se toman en serio al publico.
Por lo que en ese sentido Frank Darabont entiendo que este indignado, porque piensa como el público, lo que a el le gustaria y lo que no.
3446
Vale, me animo a comentar algunos datos.
1) Frank Darabont no es el creador de la serie, es Robert Kirkman quien ejerce funciones muy importantes dentro del desarrollo de la misma. Así que las cosas por su nombre. Que la presencia de Darabont fue importante para convertir la obra de Kirkman en una serie de tv es indudable, pero no demos títulos creativos donde no las hay. Es Kirkman, otra cosa es que en el desarrollo de la misma Darabont tomara las riendas.
2) No sé a cuento de qué sale ahora Darabont interponiendo una demanda (sacar dinero de algo que hace poco comentó que no sentía interés o pura especulación para atraer miradas sobre su serie?). Darabont solo se encargó de la primera temporada y la primera parte de la segunda temporada (y ni siquiera completamente). La tercera y cuarta temporada han aumentado muchísimo su audiencia en comparación con la era Darabont.
3) ¿Qué es adaptar?
1. tr. Acomodar, ajustar algo a otra cosa. U. t. c. prnl.
2. tr. Hacer que un objeto o mecanismo desempeñe funciones distintas de aquellas para las que fue construido.
3. tr. Modificar una obra científica, literaria, musical, etc., para que pueda difundirse entre público distinto de aquel al cual iba destinada o darle una forma diferente de la original.
Yo dejé de ver la serie en la segunda temporada por varias razones...
La primera la vi en Internet a la mañana siguiente de su estreno (no tenía cable en ese entonces) cada semana y me entristecí cuando se terminó.
Para la segunda temporada la comenzaron a pasar en varios canales en mi país y el hype juvenil le quito la gracia a esperar cada semana solíto en mi silla a que saliera el nuevo episodio, ademas de que en efecto, la serie bajo de tono en la segunda temporada.
Hoy la ven las amigas de mi novia en internet y ya no me quedaron ganas, aunque he visto uno que otro episodio y de hecho se ve interesante.
5
creo ke al ke no le gusta la serie es por ke es seguidor de los comics. y lo entiendo perfectamente, a mi me pasa lo mismo con la saga resident evil. soy fan de los juegos ( sobretodo de los `primeros ) y las pelis no dan ni asco.... esa es mi opinion personal.. volviendo a the walking dead, nunca e mirado los comics, los kiero dejar para ke no me desvelen nada de la serie, aunke por lo ke leo el rumbo es completamente diferente. dicho esto, a mi ke no soy seguidor del comic, me esta encantado la serie con y sin Darabont. lo unico ke no me gusta es la paradita de 2 meses y pico... jejeje....
Reportar Citar
Parece que aquí a unos cuantos les molesta que un autor como Darabont, despedido por los magnates multimillonarios de una importante corporación audiovisual, reclame lo que por contrato le pertenece.
Hay gente que es ignorante hasta el punto de ponerse del lado del poderoso frente al débil que simplemente reclama sus derechos. Así le va a la masa de esclavos que componen nuestra ironicamente llamada sociedad democrática occidental.
Tal como la noticia explica claramente, Darabont está reclamando lo que por contrato le pertenece como co-autor, co-creador y primer impulsor de la serie, algo que está firmado en un papel por las dos partes y dónde se especifican también lha generado aún después de su despido y que continúa generando. A ver si explicado así le entra en la moyera a más de uno por aquí.
Muchas grandes empresas se aprovechan de su influencia y poder economico para tratar de estafar a los autores, aprovechandose de su trabajo y sus creaciones, dejando de pagar los llamados ¨flecos¨ del contrato que como vemos a estos niveles suponen autenticas millonadas que el autor se merece recibir incluso más que ningún otro.
El hecho de que lo hayan despedido no anula estos derechos que están firmados y al igual que en cualquier otro trabajo se tiene derecho a cobrar porcentajes de lo estipulado en el contrato aún después de ser despedido (en España se llama finiquito, al menos mientras exista). Mientras que la cadena se esta forrando a costa de la idea y el esfuerzo personal del autor por llevarla a cabo.
Para el que no lo sepa, Peter Jackson ya tuvo un pleito similar con New Line cuando estos no querían pagar los porcentajes correspondientes por contrato de las ganancias que la trilogía de los anillos seguía generando por ventas años después de que fuera terminada de rodar. Y lo ganó. Así que antes de escribir desde la ignorancia hagan el pequeño esfuerzo de informarse de lo que hablan.
9
La serie repunto cuando se fue este pelmazo. Se volvio mas gore y la carga dramtica de los personajes es increiblemente intensa. Aplaudo los persoanjes agregados que no estaban en el comic, como Merle y el capitulo donde matan a Sofia es tremendo.
El flaco este se quedo con la vena en el ojo al ver que la serie es un exito y el se quedo afuera, un gil.
El creador del comic esta en el set y aprueba todos los cambios, asi que los fans del comic, bajen un cambio.
Aguante Walking Dead
9
Lo cierto es que nunca me ha llegado a enganchar esta serie a pesar de que miles de personas dicen que es una serie buenísima pero a mi sinceramente no me gusta porque no se ven tantos zombies como debería, no hay tanta acción y la trama se centra más en seguir la supervivencia de unos pocos seres humanos y como afecta la invasión zombie a sus relaciones y demás.
Reportar Citar 2839
2839
2839
Si hoy en día están amasando una pequeña fortuna pueden tener la absoluta certeza de que no fue por Frank Darabont. A quienes reclaman por la exactitud del comic, 1. La primera temporada se parece en muy poco al principio del comic, si acaso el primer capitulo. Muestra de eso es que en efecto luego se enredaron con asesinatos innecesarios de personajes tambien innecesarios y, sobretodo, inventados por la misma gente de la serie (suerte que Daryl les fue funcionando). 2. El comic es bueno pero le falta muchisimo. De hecho ultimamente abunda en discursos de relleno, lugares comunes y sobretodo repeticion. Se le perdona porque es, como quien dice, quien embiste de primero, pero justamente es ahi donde entra la serie. A veces lo ha podido superar, a veces se ha tambaleado. Para mi esta temporada hasta el momento ha sido perfecta y esta sobre todas las cosas. La epidemia me gusto justamente porque rompio el circulo vicioso en que ha entrado el comic: guerra, catastrofe, levantarse, reconstruir, ooootra guerra con una copia mas sanguinaria y charlatana del gobernador, catastrofe, etc. etc. Una nueva amenaza me recordo que por mas mierda que pueda ser la humanidad (y toda la reflexion moral al respecto)... estan en un apocalipsis zombi y el zombi es una amenaza cambiante y protagonista.
De verdad, no se que le vieron a la primera temporada. Yo no reniego del contenido, de la charla, pero eran charlas trilladas, tipo ¨Rick, la maldita zorra no apaga la luz¨ y ¨aun hay esperanza en el mundo¨. La accion fue lamentable (justificada por el presupuesto) y el improvisado final de temporada ni aporto ni concluyo ni emociono. En eso si les concedo, me habria quedado mas con los suburbios que encontraron en el comic.
En resumen, opino que la serie era bastante regularsonga hasta que encontraron a Sophia. Ahi fue tomando vuelo, luego tambaleo en la segunda mitad de la tercera temporada con ese alargue innecesario del gobernador. El trabajo que se gastaron para remendar e incluso contar historias con dialogos y accion mas elaborada es inmenso. De hecho la tercera temporada, con sus bajonasos, arreglo dos descaches de la primera: 1. convirtieron un personaje plano e inneceario como T-Dog para luego asesinarlo, 2. Le dieron profundidad a Merle y lo sacaron de ese estereotipo de Harlista abuson en el que lo encasillo el primer capitulo (un poco mas y contrataban a Tom Sabini para que, ataviado de cuero, llegara en una harley a destruir, incendiar y, como siempre, morir XD). En lo demas, ¿Que tiene que ver Darabont al respecto?
A mi que las adaptaciones se parezcan o no al comic o al libro me parece un mal menor. Lo chungo es que la pelicula, sea fiel o no, sea mala.
Ejemplo negativo: Resident evil (en este caso de un videojuego) Bueno, me toco un poco la moral que no se pareciera en nada al juego, pero todavia me la tocó mas lo mala que es la pelicula.
Ejemplos positivos: 1ª temporada de Walking Dead. Yo me lei el comic, y bueno, me da un poco igual que fuera mas o menos fiel, porque lo importante es que la calidad me hizo disfrutar. La ultima de Juez Dredd, no se si es fiel al comic o no pero la pelicula estaba de put...dre
Pues a mi me ha gustado el cambio que ha tenido en la serie. La primera temporada me gusto aunque me sobra la parte final en el centro de investigaciones de enfermedades, la segunda temporada fue ¨The Talking Dead¨ pq apenas paso naa, y con la llegada de la prisión en la tercera y cuarta temporada ha mejorado mucho.
Reportar Citar
“The Walking Dead” enfrenta nuevas batallas legales: Productores, incluido Robert Kirkman, demandan a AMC
(31 Mar 2024)
La trilogía de Rick y Michonne de “The Walking Dead” se transforma en miniserie
(13 Aug 2023)
Lesley-Ann Brandt de “Lucifer” se une al elenco de la serie de “The Walking Dead” centrada en Rick y Michonne
(6 Mar 2023)
Fin de semana del 03 al 05 de Mayo
 | 1ºGarfield: La Película1.098.941€ |
 | 2ºEl Especialista446.682€ |
 | 3ºImmaculate285.271€ |
 | 4ºMenudas Piezas216.693€ |
 | 5ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones207.797€ |
Fin de semana del 10 al 12 de Mayo
 | 1ºEl Reino del Planeta de los Simios$56,500,000 |
|
| 2ºEl Especialista$13,700,000 |
 | 3ºRivales$4,684,276 |
 | 4ºTarot$3,450,000 |
 | 5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$2,525,000 |
- 
AkritiomDios
#1
Tras la 2ª temporada ya no merece la pena, se volvió muy rara la serie.
Reportar Citar