Sony Pictures estrenará el próximo 16 abril The Amazing Spiderman 2: El Poder de Electro, la segunda parte del reboot de uno de los superheroes más rentables del cine que además ya tiene fijado el estreno de su tercera y cuarta parte. Por ello chocan las palabras de su protagonista, Andrew Garfield, en una reciente entrevista, donde dice que no se ve interpretando al arácnido en más de tres películas:
Quiero decir que tengo contrato para otra película tras ésta... ¿Pero una cuarta? No tiene nada que ver conmigo. Sí es cierto que lo que hemos hecho es establecer un nuevo mundo, y ahora jugaremos dentro de ese mundo.
Garfield también habló del resultado de la primera entrega, muy centrada en el futuro desarrollo de su personaje:
Creo que hay algo que faltó en la primera respecto al enfoque al personaje. Teníamos que mantener muchos platos girando en el aire. ¿Cómo reintroducir a Spider-Man? Fue un camino duro. Ahora ya podríamos decir, ¿quién es ese tipo?, ¿cómo podemos servir mejor a Spider-Man?
Pues creo que es simplemente una estrategia de markenting para que el estudio o los directores una fortuna para que el chico vuelva a interpretar a Spiderman, se hace derogar para que la suma de dinero sea mayor probablemente.
Y sí no es así, ya le convencerán y si no, pues sería una lástima y una pérdida de tiempo hacer una cuarta sin el nuevo actor.
13219
55
55
55
9610
231
231
231
Seguramente la cuarta, pertenezca a Marvel-Disney, tras recuperar los derechos del personaje, se sabe que ya estan negociando para conseguirlos, ademas de los de los 4 Fantasticos y posiblemente los de X-Men.
Por eso seguramente el actor comente esto, porque algo sabra o habra oido, ademas de haber firmado en un principio por tres peliculas.
231
Que regrese tobey? quieren estropear la imagen de spiderman o que cosa. lo que hizo raimi fue asqueroso ( salvo la parte 2, que fue la que me gusto nomas ). lo demas ¨X¨
Bueno, es logico que Garfield firmo para 3 peliculas, pero aunque el diga que no, se que el puede hacer otra trilogia mas. Si es lo que deja dinero, no creo que lo desprecie y es como dijo DAvid B. LO hace para ganar mas lana en la parte 4.
No me importa que a muchos no les gusta el nuevo spiderman, pero a mi vista, es lo mas parecido a p. parker.
A mi vista, la imagen de tobey se me hace ñoño en su forma de ser fisicamente como p. parker. y Garfield se me hace mas natural, entra en mi perspectiva de como es realmente peter parker, tanto fisico como intelectual.
No!! No hay ninguna necesidad de hacer otro cambio de actor!
El único motivo por el que lo veo viable (y aún así, es una estrategia muy peligrosa) es la de que Sony tenga pensado abordar la saga del clon (en la que Spiderman deja de ser Peter Parker para pasar el manto a Ben Reilly) o incluso peor aún, la saga Ultimate (con la muerte de Parker y el nuevo Spiderman, Miles Morales).
Tengo miedo, Garfield es el Peter definitivo, no la caguen por favor.
1127
1127
139
103
Sony y Marvel negociaron para que Spiderman estuviera en ‘Capitán America: Civil War’
(11 Dec 2014)
¿Se prepara un spin-off de ‘Spiderman’ con tía May?
(12 Nov 2014)
Andrew Garfield culpa a Sony de destrozar ‘The Amazing Spider-Man 2’
(12 Sep 2014)
Fin de semana del 22 al 24 de Agosto
 | 1ºWeapons574.844€ |
 | 2ºSin Cobertura466.460€ |
 | 3ºMaterialistas415.160€ |
 | 4ºAgárralo como Puedas361.610€ |
 | 5ºLos Tipos Malos 2322.423€ |
Fin de semana del 29 al 31 de Agosto
|
| 1ºWeapons$12.415.000 |
 | 2ºTiburón$9.800.000 |
 | 3ºBala Perdida$9.500.000 |
 | 4ºPonte en mi Lugar de Nuevo$8.300.000 |
 | 5ºLos Roses$8.000.000 |
- 
-anonimo-
#1
la supiesta the amazing spider.man 4 será la pelicula de venom
Reportar Citar