Tal y como se había anunciado, ya está aquí el primer trailer de The Amazing Spiderman 2, secuela dirigida por Marc Webb que viene cargada de villanos. Su estreno en cines será l 16 de Abril. ¡Esperamos vuestras primeras impresiones!
Es genial ser Spider-Man (Andrew Garfield). Para Peter Parker, no hay sensación que se le parezca al hecho de balancearse entre los rascacielos, abrazando ser el héroe, y pasando tiempo con Gwen (Emma Stone). Pero ser Spider-Man tiene un precio: sólo Spider-Man puede proteger a sus conciudadanos de Nueva York de los temibles villanos que amenazan la ciudad. Con la aparición de Electro (Jamie Foxx), Peter debe enfrentarse a un enemigo mucho más peligroso que él. Y en cuanto a su viejo amigo, Harry Osborn, regresa, Peter se da cuenta de que todos sus enemigos tienen una cosa en común: Oscorp.
En español
329
El CGI se nota demasiado, en partes del trailer parece como si estuviéramos jugando un videojuego XD el protagonista jamas me ha gustado lo suficiente, en cuanto al trailer, ¡vamos que es Hollywood! , si no supieran como hacer un trailer en este momento estarían en la quiebra, lo que trato de decir es que es totalmente lógico que un trailer de cualquier superproducción americana se vea espectacular, y son esos efectos tan geniales en un personaje tan querido los que hacen que las criticas sean totalmente distinto.
Un ejemplo de ello lo podemos ver en las tendencias de criticas que hay entre las grandes producciones americanas, siempre comienzan con un alto puntaje (mayor a 9) con criticas espectaculares, hasta que después pasada la emoción la puntuación baja, OJO no estoy diciendo que este tipo de películas sean malas, al contrario me parece una excelente oportunidad de explotar un genero al máximo, sin embargo si creo que siempre debemos de mantener la parcialidad y cordura al momento de criticar.
En cuanto la película, a pesar de dejar sus orígenes del comic hacia un lado, espero sea una buena ¨adaptación¨ sobre el comic, pero principalmente que entretenga y que cumpla tanto con los espectadores amantes de este inusual personaje, como a los amantes del cine.
41
9
9
se ve 2-2, me parece que Rhino va a ser un traje robotico y eso no me gusta, difiero con mis compañeros de arriba, las pelis de Raimi son muy buenas, con un enfoque mas serio, esta nueva trilogia la veo mas enfocada a niños, no por eso debe ser mala, pero la primera me dejo muy insatisfecho con el villano, no entiendo porque cambiar el concepto de los villanos, en la 1 parecia mas un extraterrestre que un cocodrilo o lagarto, en esta por lo menos el look de Elektro no es ni siquiera parecido a lo que estamos acostumbrados, ni siquiera un rayito en la camiseta, en fin, es una adaptacion, la iremos a ver y entonces la calificaremos.
Reportar Citar
¡ al final todo se resume en lo espectacular de sus fx !
...si se gastan dinero en los efectos especiales ya se sabe que sera una triunfada entre el publico joven, el argumento se queda a un lado...
Y seguro que mas de uno de los que criticaron la primera por ser aburrida y arrastrar el lastre de las peliculas serias de batman/ el hombre de acero ahora estan deseando ver esta pelicula, por su espectaculares efectos especiales, entre los cuales yo me incluyo ;)
250
250
58
2830
Me encanta el nuevo actor que interpreta a spiderman! al igual que también me gusta mucho la actriz . la primera parte para mi gusto fue estupenda con aires nuevos y no tan sosa como la ultima trilogía. Espero ansioso esta nueva entrega, parece estar llena de acción de nuevo y con esos toques de humor que me encantan
Reportar Citar
3
A mi me ha gustado bastante, pero la uno tampoco me disguntó la verdad, salvo por insistir en los origenes. Teneis que tener en cuenta que la trilogia de sam raimi se baza es los comics Spiderman clasicos y las nuevas se basan en lso comics ¨El increible spiderman¨ que tambein tiene años pero son como dos versiones del mismo personaje. En los comics Spiderman clasicos, de lso que después salió la serie de dibujos que todos hemos visto, eran en los que Peter Parker era un nerd que poco a poco se centraba en problemas adultos ademas de su vida como superheroe. Pero en el incrible Spiderman se reflejaba a un chaval de instituto con problemas de instituto, que ademas tenia esos poderes. El actor puede que no sea bueno, peor esteticamente si pega con Spiderman, ademas de que su complexion permite más movimientos, ya que en el incrible spiderman el dibujo era muy delgado
Reportar Citar
Aparte de que, como bien han dicho, parece que estemos viendo un videojuego, no existe ningún respeto hacia la historia y personajes originales.
La primera fue desastrosa, con un guión y unas actuaciones pésimas.
Esto no es Spiderman. Parece Ultimate Spiderman.
A favor diré que como Spiderman, sí es más fiel al comic por ser un bocazas bromista, pero como Peter Parker deja mucho que desear y se ampliamente superado por las de Raimi (a excepción de la 3, que fue horrible)
Personalmente piendo q tb hay muchos malos. Y eso nos viene viciado de Spiderman 3. Esperemos q el director los haya llevado correctamente para q no les pase lo mismo.
En cuanto a los Rhino ... el Ultimate tb es un traje robótico, Electro tb es Ultimate total. Y el Duende Verde ... es el que mas me chirría de los 3, creo q no terminan de darle el enfoque q realmente se merece el personaje.
477
477
98
A mi lo que me gustaría saber es.. si existe alguna película en que no reciba críticas negativas en esta página.. de verdad que es meterte en cualquier noticia y solo ver comentarios que te quitan las ganas de volver a entrar en la página. Hollywood se está perdiendo una pasta con la de directores que hay por aquí que harían las cosas mejores.
Y quien me venga a decir a mi, que la tercera parte de Raimy sea para adultos.. por dios..y ya si hablamos de la actuación y el traje del primer duende verde..
En cuanto a esta, la primera parte me gustó, aunque al lagarto le hizo falta más carisma y en cuanto al actor, se come al anterior en su totalidad.
Si es que hay que ver, un trailer de 2 minutos y lo que se leer. En fin
No he leido todos los comentarios asi que no se si contestare a alguien o si alguien lo ha mencionado...
Todo el mundo criticaba a Paul Giamatti por que decian que no pegaba para el papel por que es pequeñito y no un tio de 2x2...ahora se ve que utiliza un robot o una maquina y la gente se queja por que no se parece al ¨original¨ a ver señores...para algo se llama adaptacion,cada persona lo intenta plasmar bajo su punto de vista y este no sera del gusto de todo el mundo...hay que mirarlo como lo que es una pelicula que pueda resultar entretenida y no buscarle el mas minimo defecto para criticarlo ya que seamos sinceros,sabemos que no ganar un oscar por interpretacion como mucho por efectos visuales!!Asi que señores...intentemos ser mas tolerantes y no tan estrictos!!XDD
Que si tenemos que ponernos quisquillosos empezemos por el señor de los anillos que no se parece en nada a los libros!!XDD y del hobbit...ya ni hablar XD
Dan risa los comentarios que dicen que las de Raimi eran mas maduras, en cuanto al trailer, impresionante se nota que sony tiene planeado un gran futuro para este personaje, creo que Marc Webb esta haciendo un trabajo impresionante, tenemos a la vuelta a los 6 siniestros.
Reportar Citar
Coincido en lo que dicen muchos, hay escenas que parecen que estan sacadas de una juego de PS4, CGI en exceso, lo que no me a gustado es este harry osborn, parece un yonky, creo que james franco le daba mil vueltas y prefiero las de raimi menos la 3, que fue culpa de Sony Pictures que le metio mucha caña a raimi y se metio en el guion etc etc, Ya veremos si no la vuelven a cagar otra vez
Reportar Citar
10018
No es una pelicula que llame mi atencion, ya que ni la 1era parte he visto. Pero es cierto llo que ddicen algunos, las de raimi no son tampoco la maravilla ni mucho menos para adultos, esas son tonterias... tobey mcguire hizo un excelente peter parker clasico pero que siendo spiderman dejo mucho que desear... Este nuevo me parece bien, es el mejor spiderman que se ha hecho en cuanto a peter deben tener en cuenta que es mas apegado al del ulimate...
Yo la vere por tele cuando la pasen, asi mismo como me he visto todas las peliculas de spiderman. Pues por el trailer nomse ve nada mal
Se ve bien, pero de un trailer nunca se puede decir mucho, como dicen arriba, las grandes cadenas saben como hacer trailers, a mi lo que me preocupa es tanto villano , de echo el echo que para la 3 se hable de los 6 siniestros tampoco me gusta, electro estaba bien solo, con el duende siendo solo presentado para la 3. La historia ya dice que spiderman 3 fue un trucho por tener 3 villanos
Reportar Citar 1723
LO que mas me ha gustado es Jamie Foxx, este tio es el puto amo, siempre cumple, tanta leche con que si era negro y no pegaba pa el papel, Electro es lo que mas me llama de la pelicula, que la verdad parecen fotogramas ultracoloridos uno detras de otro, se pasan con el color, es una seña de identidad el color exagerado en el SPiderman de Webb,pero ya se pasa, al final se parecera a un arbol de navidad como los Batman de Joel Schumacher.
Reportar Citar
Se ve mejor que la primera, pero para mi sigue siendo otra de las películas de Marvel cargadas en efectos especiales y explosiones y escenas que son todas PUFF PAFF TRSHHH CRASHH SPRUSHHH PAFFF, no se, no le veo la innovación a esto comparándolo con Iron Man o Thor o Los Vengadores, hasta se me hace un poco cansino y aburrido como en El Hombre de Acero.
Reportar Citar
103
791
791
791
791
791
791
55
1588
983
1672
El trailer no esta mal.. a mi particularmente la primera no me gusto, esta segunda parte la vere cuando este aburrido..
electro esta genial, ademas mr Foxx es muy buen actor..
el q me parece q cogeara un poco es Harry... lo poco q vi, el actor tiene la misma cara de estreñido q en chronicle.. y el aspecto que se ve que tiene como el duende verde, miedo me da.. el Power Ranger de sam raimi era malo, pero creo q este sera peor..
no digo q la peli sea mala, porque no puedo ver el futuro..
el trailer, es muy bueno.. el producto final, habra que verlo..
ME HA ENCANTADO!! Tiene muy pero que muy buena pinta, en principio parece que va a ser un peliculón de los buenos, ahora queda ver si la cagan o no con tanto villano y lo lían todo mucho como en Spiderman 3.
Aún así tengo mucha fe en la peli y creo que va a estar muy guapa.
118
Habra quien le guste y a los que no. para gustos los colores.
La cuestion es que no toda la pelicula sera de peleas, se tiene que enterar peter de su pasado de sus padres... no todo tiene que ser explosiones y peleas.
A veces no entiendo a la gente, cuando hay mucha accion se queja que todo sera pum pum y nada de una historia, pero si se hace un desarrollo del personaje en el caso de peter parker en la parte 1 de este reboot, se aburre... ¿Decidan?
A mi la primera parte me gusto porque es para conocer mas a peter y su perdida de sus padres, algunas conexiones que tenia con norman y su noviazo con gwen. y se me hizo un desarrollo muy bueno, ya que el lagarto aun no muere. Y tuvo muchos momentos que me gustaron, asi como las platicas.
Aqui solo se muestra un ¨trailer¨ pero creo que en la pelicula quitaran esos detalles de CGI un poco exagerado. Suele pasar ahora que modifiquen esos detalles a ultimo momento.
Y por supuesto que esta pelicula no sera puras peleas, por ahi se vera la graduacion de peter de la prepa, su amistad con harry ( aunque aqui harry es mas... obsuro ) y se vera platicas de peter con su tia. asi que deben compensar toda esa accion con cosas interesantes.
Saludos.
Sobre el doblaje... dejen de pelear por pequeñeces y un simple comentario :/
791
75
A ver el que conozca un poco los cómics tanto clásicos como Ultimate se dará cuenta que esta es más de Ultimate y en ese aspecto está bordada, al menos el trailer así lo indica.
Las de Raimi pies bueno intentó enseriecer algo que no le quedo muy allá, es más, el Peter Parker soso como el solo, vamos que ni fiel.a los antiguos ni a los cómics nuevos, y la escénica del tren es vergonzosa a más no poder por no hablar de la 3. Aquí podrá gustar el universo Ultimate más o menos pero esta medio bien adaptado pq el duende no es así. Con todo ello se ve bien y por supuesto tiene que ser una película con efectos a los grande coló que es Spiderman no una película de Lars Von Trier.
791
Ya van a empezar a pelear por el doblaje de las peliculas xD
En ambos casos se tienen errores, tanto en el español latino como en el castellano de españa. realmente spiderman, si lo hablamos en ingles suena ¨espaider-maen¨ y en el man, se puede decir a secas el man.
Sobre los titulos de las peliculas, es punto y aparte. Hay veces que las peliculas en especial, las de terror le ponen ciertos titulos mas terrorificos, que el nombre original.
nightmare on elm street, españa: pesadilla en ¨elm street¨ y en mexico Pesadilla en la calle del infierno. wow, en mexico y latinoamerica se aventaron con ese nombre, da miedo, en cambio la de españa queda corto.
friday the 13th: españa: ¿martes 13? en mexico: viernes 13.
Y un caso que ni una ni otra, pero suena mejor la version latina y es ¨en terreno vedado¨ en españa y ¨secreto en la montaña¨ en mexico y algunos paises latinoamericanos. ¿Cual se escucha mejor?
¿Patrulla X? En serio asi le decian a los X-men en españa? o_O! yo soy de mexico y yo a wolverine siempre le he dicho asi. pero hubo una epoca que si le decian guepardo. mas bien en una serie, pero no tuvo su climax para que todo mexico lo conociera asi.
homer por homero no hay problema, a mi, en lo particular me gusta mas como se escucha homero, que homer. incluso muchos personajes de los simpson quedaron perfecto en su version ¨latina¨ ya que no me gustaria decir: ¨hiciste un homer¨ suena muy fome. en cambio ¨hiciste un homero¨ suena excelente, y seria como un americano escucharia.
Seria interesante un post de titulos ridiculos tanto de los titulos latinos como españoles. pero sin dejar de lado algunos aciertos ¨selva de cristal¨ cuando lo mejor es ¨duro de matar¨ version latina.
791
Sigo sin saber qué pinta el nuevo duende verde en esta peli, a no ser que Rhino sólo salga un rato y la batalla se centre en Duende y Electro contra Spidey. Sería una pena, todavía no sé si verla en cine porque para ver otra vez a Green Goblin (con el buen sabor de boca que me dejó Dafoe-aunque no fuera fiel al cómic-)...
Reportar Citar
146
146
167
167
Varios parecen niños discutiendo por idioteces... un comentario desato la ira de muchos.. por dios discutir sobre cual es mejor o peor doblaje en serio?... y pedir que se vayan porque la pagina es de España, donde queda el respeto cuando esta es una pagina para todos... cada cual opine lo que quiera sin caer en el irrespeto, porque lo que comento el usuario rachodark no entiendo que necesidad tienen algunos usuarios en ofender cuando el comentario no ofende a nadie, y piden respeto cuando ni lo dan...
por favor antetodo el respeto a la opinion de los demas, y para la proxima mejor es evitar comentarios respecto a los doblajes para que no se den estas discusiones sin sentido
167
me da risa, que uno a simple vista se iluciona, por cuantas visitas y comentarios tiene la noticia, no saben que solo es por critica al doblaje XD, los españoles son españoles, los latinos son latinos, que mierda, quieren esos que se quejan, se creen dios que chucha, esperen a que salga en su idioma y listo, despejen.
Reportar Citar 516
983
¿Mala fama? pues sera en sudamerica, porque Matt groening elegio la version en castellano como la mejor adaptacion de los simpsons y el ya fallecido Constantino romero fue personalmente felicitado por los actores a los que doblaba como Clint Eastwood, Arnold Schwarzenegger, James Earl Jones en el papel de Darth Vader y tambien otro actor de doblaje como Ramón Langa fue tambien felicitado por Bruce Willis y Kevin Costner.
Reportar Citar 353
XDDDDDDDDDDDDDDD....no sabia que Jorge Loquendo hacia las traducciones del trailer, como que espiderman, si quieren españolizar la palabra, mejor diganle hombre araña y no usar un spanglish, porque se pronuncia
que entonces a le dicen gost rider?? o a >airon man> le dicen ironman??
Por lo demas, hypeante trailer a ver si supera al spidercuspulo de la 1, y si saben manejar con los tiempos con los villanos puede ser muy buena
353
XDDDDDDDDDDDDDDD....no sabia que Jorge Loquendo hacia las traducciones del trailer, como que espiderman, si quieren españolizar la palabra, mejor diganle hombre araña y no usar un spanglish, porque se pronuncia [espaiderman]
que entonces a [goust raider] le dicen gost rider?? o a [airon man] le dicen ironman??
Por lo demas, hypeante trailer a ver si supera al spidercuspulo de la 1, y si saben manejar con los tiempos con los villanos puede ser muy buena
24
1119
1119
ya lo dije, mataron a spiderman con esta nueva saga, y no es que la anterior saga fuera de mi devocion, pero era mas seria y no tan exagerada como esta, spiderman lo han hecho igual de fuerte que superman, el duende parece piccolo de evolution, harry esta hasta las ultimas y el rino un robot?, de veras?, sin mencionar a electro que en nada se parece al del comic, debieron dejar al hombre araña com raimi y que ahi muriera la saga en la tercera pela.
Reportar Citar 261
261
Y que tiene que no guste el como dicen las palabras????.......es que es un spanglish total, tan fácil que es o traducirlo al español o agarrar un diccionario fonético ingles para no leer las palabras inglesas de manera española...........pero al final es mi opinión que no van a cambiar ese rusheo de combinación de idiomas
Reportar Citar
Y por cierto meter a 3 malos en una misma peli es dificultarte el guión a lo tonto, en la tercera araña de raimi el guión estaba hecho una mierda sólo por meter al sandman con el drama de garrafón y al venom para contentar a los fans, lo mejor es poner a un buen malo que tenga poderío y tenga buenas frases y no meter a tres tíos para darle más acción porque al final no aprovecharas del todo a ninguno.
Reportar Citar
Sony y Marvel negociaron para que Spiderman estuviera en ‘Capitán America: Civil War’
(11 Dec 2014)
¿Se prepara un spin-off de ‘Spiderman’ con tía May?
(12 Nov 2014)
Andrew Garfield culpa a Sony de destrozar ‘The Amazing Spider-Man 2’
(12 Sep 2014)
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
 | 1ºCivil War541.525€ |
 | 2ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones406.332€ |
 | 3ºMenudas Piezas369.423€ |
 | 4ºAbigail290.611€ |
 | 5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio249.468€ |
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
|
| 1ºCivil War$11,127,752 |
|
| 2ºAbigail$10,200,000 |
|
| 3ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$9,455,000 |
 | 4ºThe Ministry Of Ungentlemanly Warfare$9,000,000 |
 | 5ºSpy x Family Código: Blanco$4,875,000 |
- 
chalaweon
#1
Dios... si no fuese por el protagonista la peli tiene hasta buena pinta.
Reportar Citar