El gran precursor del cine zombie, George A. Romero, ha hablado en una reciente entrevista sobre el estado actual de subgénero, tanto en la televisión con The Walking Dead como en la gran pantalla donde últimamente los muertos vivientes se mueven a más velicidad:
Me pidieron que hiciera un par de episodios de The Walking Dead, pero yo no quiero ser parte de ello. Básicamente es sólo una telenovela con zombies ocasionalmente. Siempre he utilizado el zombi como un personaje para la sátira o crítica política y me parece que falta en lo que está sucediendo ahora.
Sobre la velocidad en que se mueven los zombies hoy en día Romero dijo: Supongo que Zack Snyder fue de los que comenzó con el remake de Dawn of the Dead, pero los zombies en World War Z... ¡Dios mío! son como hormigas! Pero en todos los anuncios nunca lo llamaron una película zombie. Gracias a Tahito por el aviso.
Algunos capitulos seran culebrón pero mérito no le puede quitar, creo que cuando llegan a mayores muchos de estos genios de vuelven demasiado carcamales y no dan su brazo a torcer con respecto a su trabajo, de todas formas maese Romero le tengo en gran estima, pero, no son comentarios apropiados tras las ultimas peliculas que ha realizado, vease por ejemplo, El Diario de los Muertos.
Reportar CitarRomero deberia opinar sobre el serial en comic, del cual esta basada la serie. La misma es lenta y aburrida hasta decir basta. Los personajes se han convertido en topicazos como si de series como Perdidos, se tratase: el lider, el sensato, el rebelde, etcetc.
Puros formulismos televisivos.
Romero acierta en llamarlo telenovela. Creo que se ha ganado el derecho a opinar asi.
En mi opinion Romero puede opinar sobre todo lo que tenga que ver con los zombies ya que se puede decir que el fue el creador(al menos de este tipo de zombies)
A mi en particular me gusta la serie ,el comic y la pelicula de guerra mundial z (aunque no se parezca al libro que me encanto)
pues no estoy de acuerdo con romero , la noche de los muertos vivientes , en blanco y negro , coloreada, y el remake , son una obra de arte , pero las demás que ha hecho son un poco flojas , malas , etc , la tierra de los muertos vivientes , esa es mala de cojones los zombis disparando joder que cosa mas mala , y el diario de los muertos vivientes es un poco mala .Sin embargo Zack Snyder refresco el tema haciendo la mejor película de zombies de la historia , y the walking dead esta muy bien , flojea un poco en sus últimos capítulos emitidos ,
Reportar CitarToda la razon a Romero. La serie no es mas que una sucesion de melodramas con zombies que pululan por ella. Al menos en la segunda temporada en adelante. Y guerra mundial Z no tiene nada que ver con el mundo zombie tal y como se concibe. Ademas de ser una verguenza monumental para al menos a mi que soy fanatico del mundo zombie.
Reportar Citarumm, quisiera yo saber si le quitamos a The Walking Dead las deversas tramas y los dimes y diretes, tensiones, odios y amores entre los protas...nos quedan cuatro temporadas de un fulano, distinto cada día, no vaya a ser que estedes se aburran, repartiendo estopa de zombie en zombie...Yo soy una gran fan de la serie y de los comics, pero también lo soy del género zombie en general, desde el gran Romero hasta Les Revenants, estupenda por cierto, pero no la vean si se aburren con TWD, no vaya a ser que vean algo distinto y les sangren los ojos.
Reportar Citarpues lo del comenatario de guerra mundial Z, tiene razon es imposible siquiera llamorlos muertos vivientes. mis mejores deseos señor romero lo admiro incondicionalmente, su mejor obra fue el diario de los muertos vivientes, nunca una peli me habia pegado tanto en el corazon, y si he visto titanic, no se puede comparar lo que trasmite uno con el otro, espero autopsie con ansias.
Reportar CitarConsidero que el enfoque del a serie no está en los zombies, por lo tanto no se los puede considerar como ¨personajes principales¨, de hecho la serie se centra en las relaciones humanas ¿qué pasaría con nuestra sociedad, nuestras normas morales en una apocalipsis sea cual sea? Los zombies son un elemento contextual nada más, y la serie tiene un tinte sociológico que otra cosa (no digo que éste se dé siempre o que la herramienta de crítica de la serie este bien concretada, porque hay capítulos y capítulos), y por ese mismo hecho, la concepción de los zombies de Romero es totalmente distinta, nunca habría un punto de comparación. Ahora, personalmente prefiero a los zombies de Romero, crecí con sus películas.
Reportar CitarSi es cierto que la serie trata sobre el drama de los personajes sobre todo, quizas de una forma no muy acertada, porque a veces aburre pero tampoco llega a profundizar nunca en nada. Lo que quizas no estoy de acuerdo con Romero es que diga que no hay critica social en TWD, solo hay que ver los capitulos del gobernador, donde se ven claros los peligros de la tirania y la manipulación de los ciudadanos por parte del poder, en este caso el Gobernador que actuaba como un dictador.
Reportar CitarAlabo al señor Romero, es un genio.. piensa igual que yo, es una serie sobrevaloradisima, desde que vi la 1era temporada sabia que no seria la maravilla, es aburrida por momentos y lo poco bueno que tiene es gracias a los zombies cuando a estos se le dan protagonismo... por lo demas como dice él: ¨Una telenovela con zombies¨
Reportar CitarEstoy bastante de acuerdo con todo lo que dice.Los zombies veloces del remake de dawn of the dead son una novedad, pero lo de guerra mundial z es tan exagerado que llega a ser comico.
Y walking dead el unico merito que tiene es ser la unica serie larga de zombies que hay.Hasta la tercera temporada no pasa nada realmente interesante, y el final de esa temporada es tan malo que se la carga por completo.
G. Romero es un director respetable, pero de ahí a llevarlo a algo más es exagerar hasta el límite, porque lo único que ha dado son películas de horror, la mayor parte de zombis, y todas entretenidas pero corrientes y nada más. Y la noche de los muertos vivientes es una de las pelis más exageradamente sobrevaloradas de la historia del cine cuando es el bodrio más grande que ha parido el cine, por encima de Uwe Boll incluso, pero sólo se defiende porque la hizo un tio famoso...eso sí, gracias a esa peli se hicieron más pelis de zombi, eso es bueno. Si walking Dead es mala respecto a los zombis o el drama (en lo que no coincido en absoluto, me parece de las mejores series y cualquier capítulo, incluso el más aburrido, llega a ser mejor que casi cualquier peli de zombis incluidas las de Romero) entonces una peli de Romero no llega a ser ni medio mojón del capítulo más aburrido de Walking Dead. La profundidad de la serie, el realismo de los zombis y de los personajes no tienen comparación, están más trabajados que en las pelis de Romero si se analiza bien.
Reportar CitarComo siempre pasa en estos casos, sea de la importancia que sea la persona en cuestión, es una opinión y punto. A Romero le debemos el zombi tradicional, pero decir que The Walking Dead es un melodrama con algún que otro zombi... Como dijo otro usuario, tiene que haber algo de diálogo, desarrollo de personajes,... no simplemente ver zombies morir.
Reportar CitarPara Romero la serie walking dead es un sucedáneo al igual qué para muchos de los seguidores qué semanalmente la vemos al no tener otra cosa mejor qué echarnos a la boca.Para cuando un programa en algún canal basado en películas de terror, como en qué retenía antes Narciso Ibáñez serrador??
Reportar CitarQue triste me pone que antes se mencione la serie que el comic que es del que debería opinar todo el mundo en primer lugar y luego la serie como algo secundario, que asco me da hoy día que algo tan básico como leer sea algo casi ínfimo para las personas, con tal de que se lo pongan en la tele y va que chutan, así es como se arruinan libros buenos o grandes obras como el comic de Walking dead porque mas de la mitad de la gente prefiere que se lo pongan hecho aunque sea infinitamente peor y lo mismo con la película de guerra mundial z, la mayoría de la población y no digo esta pagina sino gente que va al cine simplemente no sabrá ni que existe una obra literaría.
Reportar CitarNo sigo The Walking Dead ni he leído el cómic (y no es por falta de ganas, que quede clarinete) pero en este caso el personaje está cualificadísimo para opinar aunque su carrera haya sido asaz irregular.
Además, me parece que da su opinión de manera harto respetuosa. Algunos en España deberían tomar nota en lugar de ir insultando.
mucho antes de romero ya habia muertos vivientes, creo que si agradecen a romero, tambien hay que agradecer a los que estubieron mucho antes de romero. digo que no todo el exito se debe a una sola persona sino a miles que invierten y hacen evolucionar una leyenda desde las tribus con su budu de alli fue su origen. pues para mi el maestro actual es el señor Max brooks, saludos.
Reportar CitarA mi me parece genial The Walking Dead...la mano de Darabont siempre presente en la serie ... la diferencia es que Darabont se atrevio hacer una serie de Zombie...será que el señor Romero puede hacer una de las peli que hace Darabont...igual es un debate que no terminaria nunca...el simbolismo de TWD ... de la serie ...supera al simbolismo de las pelis de zombie de Romero... yo estoy en la cuarta temporada y me parece genial...igual para gustos los colores...saludos
SOY LEYENDA
Yo dejé de ver The Walking Dead al final de la 2ª temporada... opino igual que él. Culebrón con zombies... no gracias. Los zombies deben servir de herramienta para contar otras cosas. Cuando un solo episodio de The Walking Dead tenga el peso específico de solo 5 minutos de Zombie o de El Día de los Muertos, yo volveré a ver esa serie.
Reportar CitarSi señor, Romero, bien dicho. Al igual que se cargaron la saga RE al no contar con su guión original. TWD es un truñaco de proporciones épicas y no por tener un ritmo lento y ahondar más en los personajes que en los zombis, ¡¡es que directamente hay personajes y/o actores principales infumables!! Si le vas a dar protagonismo sobre los muertos vivientes al menos escoge bien a los actores o papeles. La mujer de Rick es un perchero con patas, personaje plano donde los haya... lo mismo que el chino y su piva!! Cuando hay un personaje que daba sentido a la trama dramática van y se lo cargan (Shane, Merle...) y sin embargo nos dejan al niño coñón insoportable. Y resulta que un personaje que ni sale en el comic es de lo mejor de la serie (Daryl). En fin, la primera temporada tenía su aquel, pero a partir de la segunda decidí olvidarla por completo.
Reportar CitarEstoy de acuerdo con Romero. Además en los anuncios nos vendieron la serie como una de zombis clásica, y luego te encuentras con Falcon Crest. Estoy a favor de trabajar los personajes, pero en este caso me han llegado a aburrir hasta el punto de tener que abandonar la serie.
Reportar CitarBuenos dias.
Aunque no tenga mucho que ver primero decir a todos los amantes de los libros y los comics, incluido a mi: Basta de fantasias: NUNCA, NUNCA, una pelicula o una serie basada en un libro o un comic va a ser tan completa como estos, es IMPOSIBLE. Y por otro lado, SON MEDIOS DIFERENTES, un libro consta de cientos de paginas, el cual tardas semanas en acabarlo, una pelicula esta limitada a 90 minutos, en la cual tienes que ser selectivo en que es lo que pones. Luego no quita que haya buenas adaptaciones, o incluso adaptaciones pesimas que no tengan nada que ver en lo que se basan.
Que es lo que pasa con el REY, es decir Romero, siempre ha sido un incomprendido de Hollywood. La noche de los muertos tiene su gran mérito puesto que la rodó con un muy bajo presupuesto y por eso le fue posible ser pionero en algo, su vision de los zombies canivales. Si hubiera trabajado con una gran productora no hubiera sido posible.
Aun asi despues de demostrar su talento, ninguna gran productora se fijó en él, o el declino sus ofertas quizas, porque la idea que tiene Romero de hacer cine yo pienso que es bastante revelde, no cuadra con las directrices de Hollywood. Por lo que los bodrios infumables que ha hecho ultimamente, yo creo la culpa de que sean peliculas malas es mas de que va por libre, casi sin presupuesto, que por su falta de talento. Han sido ideas buenas, pero ha faltado el apoyo de un presupuesto aceptable para hacerlas.
El merito añadido de Romero es, ademas del género, que ha sido un director que nunca se ha vendido a las superproductoras.
Es mi visión nada mas.
Romero puede opinar lo que le dé la gana, pero hasta que no vuelva a hacer una buena película como el Día de los Muertos o la Tierra de los muertos, no volveré a tomarme en serio sus palabras. Prefiero el culebrón de The Walking Dead antes que los bodrios que lleva haciendo desde hace años.
Reportar CitarMira no soi fanatico de peliculas de zombis , aunque visto varias la verdad, es más en mi caso me llamo la atención porque era fans de los juegos de resident evil, pero romero tiene parte de razón y luego esta claro todo evoluciona, en walkind dead los zombis tal vez no sean caracoles pero dejan el listón de tensión que tanto gusta mientras que el caso de la peli de brad pitt otra forma de ver los infectados, a mi me encanta la variedad de opciones que dan los directores la verdad.
Reportar CitarEn mi opinión, tontería es asustarse con un zombi de Romero (a no ser que sean los de sus últimas películas) pues dan más risa que miedo (y a veces incluso lo hacía a posta), se diga lo que se diga...lo peor es que sus películas se basan principalmente en los zombis, en unos zombis mal hechos, entiendo que la época era la época pero si lo hubiese hecho de otra forma habría sido más creíble. Cómo clásico friki verdaderamente genial, porque después de sus obras se han hecho pelis y series mucho mejores, pero un clásico no equivale a gran película por el mero hecho de ser un clásico, a veces lo bueno que tiene un clásico gracias a él da paso a cosas mejores. Pero las cosas como son, al menos es mi opinión: me parece matemáticamente imposible asustarme con algo que ni de lejos me parece creíble (otra cosa es que en una peli te conviertan algo increíble en algo creíble, eso es una proeza, pero en mi opinión Romero no lo hace en la mayoría de los casos, como mucho hace algo entretenido y nada más).
Reportar CitarRomero es un grande al que ya nada puede opacarle pero últimamente se queja demasiado. De hecho saldria mejor parado si en lugar de hablar y hablar de WWZ o similares se sacara de la manga otra joya cinematográfica. Asi como sus ultimas peliculas, que no son tan buenas, no le quitan merito, tampoco se puede recaudar arcas y arcas de dinero y fama con algo ya publicado. De todas formas, si bien TWD ha tenido muchisimos altibajos, estos en gran parte han sido producto de la misma enfermedad que afecta a las pelis de Romero; me refiero a esa incapacidad para aceptar que el cine zombi puede tener encanto y profundidad en si mismo sin necesariamente enredarse con temas usualmente asociados a lo intelectual y la critica social. No digo que no se pueda pero si realmente te interesa usar el cine con esa finalidad lo que hay de por medio es lecturas y cine realmente dedicado que abordan esos temas sin caer siempre en el lugar comun (¨el ser humano es el monstruo¨). Yo me he aburrido tanto con episodios de TWD como con instantes o pelis de Romero que pretenden glorificarse en lo intelectual con lugares comunes. Ahora, en su cuarta temporada, pareciera que TWD lo tiene mas claro y finalmente alcanza ese equilibrio entre trama y accion. SI siguen por ese camino a lo mejor puedan explorar un poco mas del encanto de un ataque zombi centrandose en ese tema.
Y sobre wwz... ironico que Romero se queje de quienes cambian la imagen del zombi cuando el hizo exactamente lo mismo. Los que defienden esa imagen clasica de zombi, que igual me encanta, bien podrian haberlo criticado hace 50 años por atreverse a cambiar el zombi vudu por uno biologico. De nadie es la idea, lo importante es saber venderla
Pff, pues Romero a hecho películas buenas y malas de Zombis, ademas existen otras mas que no son suyas y resultan mejores.
Claro la noche de los muertos vivientes es muy buena y es de las mejores pelis del genero, ademas de la critica social que la caracteriza y me parece que tiene derecho a opinar.
Pero acerca de The walking dead creo que tiene un poco de razón, pero no toda.
Personalmente no creo que la serie sobresaliera sin su drama, porque en cierto sentido eso crea muchos mas conflictos que los mismos zombies y crea inseguridad entre los personajes, odio, miedo, terror etc y por ellos hay traición y maldad, ¿No sucede los mismo entre los personajes de la noche de los muertos vivientes?, yo creo que si aunque hay que admitir que The walking dead exagera aveces.
Me parece que la serie American Horror Story, por lo menos en su primera temporada se pasa de dramática y aburrida, fantasmas celebrando la navidad y el amor entre un fantasma y una niña WTF? bien pues creo que the walking dead a pesar de exagerar no llega a ese limite.
No soy fan de Romero ni de The walking dead, creo que ambos tienen lo suyo y sus contras (el diario de los muertos).
bien es aceptable la opinion del señor Romero, pero pues el genero tenia que evolucionar y salir de lo convencional del script que el marco, TWD es una muestra, In the flesh lo es a mi parecer y otras buenas peliculas como GMZ y 28 días despies son otras visiones buenas y acertadas tambien
Reportar CitarYo respeto la opinión del señor pero es como todo cambian los vampiros los hombres lobo todo y ami la neta me encanta la serie walking dead y la película de guerra mundial z esta chida y allí si le doy la razón por que cambian los zombies demasiado y el final no me gusto pero la serie si la neta está muy padre
Reportar CitarComo alguna vez escuche por ahi, ¡LOS ZOMBIES NO CORREN, CAMINAN! Y la Guerra Mundial Z, aun con sus buenos indices economicos es una verguenza para el genero...Pobre Max Brook debe estar revolcandose en el cochino monton de dinero que le pagaron por desfigurar su obra.
Sobre ¨The Walking Dead¨ hubiese sido interesante ver algo de G.Romero pero si no quiere, que se le va ha hacer.
de hecho, yo hace unos días me dije, ¨veamos The Walking Dead, todos mis compañeros hablan de ella, debe ser buena¨ y empezó en la televisión y lo único que los vi hacer todo el santo capitulo, fue ensartarles un tubo en la cabeza a los zombies a travez de una reja y ya
Reportar Citarno se porque se pelean si en todas las cosas debe haber un cambio, obiamente lo clasico se conserva y george romero es el padre de los zombies eso no quiere decir que deban seguir siendo iguales. Asi que respeten cada quien tiene a sus zombies favoritos, todo esta bien mientras no se pierda la escencia del muerto viviente.
de hecho ya hasta los zombies se enamoran (mi novio es un zombie)
Fin de semana del 22 al 24 de Marzo
1ºCazafantasmas: Imperio Helado1.175.324€ |
|
2ºDune: Parte Dos885.984€ |
|
3ºKung Fu Panda 4798.977€ |
|
4ºLa Familia Benetón516.577€ |
|
5ºLos Niños de Winton365.699 € |
|
billy_lum
#1
Estoy de acuerdo con el creador del zombi canibal.
Reportar Citar