La película no es mala aunque para ser directa a DVD es más que correcta esta vez tenemos como héroe de acción al mismísimo hijo de MelGibson el cual no está nada mal en su actuación.
La historia si bien es algo limitada y ya se ha visto muchas veces no deja de ser entretenida dándonos algunas escenas de acción bien hechas y algo de violencia sobretodo en el final que me gustó bastante aparte destaco la actuación de Silvia Hoeks también.
Me gustó mucho esta vuelta de Guy Ritchie tras las camaras, en el genero que lo identifica y le dió fama, en esta cinta vemos una trama de gansters modernos que luchan por tener el control de la producción de marihuana en Inglaterra, Matthew Mcconaughey es un gran traficante que maneja un imperio de millones y tiene la idea de salirse del negocio, conociendo esta situación varios de sus contrincantes quieren quedaarse con esa parte del negocio, tambien aparece Charlie Hunnam como mano derecha del protagonista principal, tambien con gran actuación destaco a un resucitado Hugh Grant como periodista que quiere extorsionar con información a los mafiosos, y a su vez tambien aparecen los chinos, rusos y un carismatico couch de boxeo Collin Farrell, que le agrega comedia al asunto, y todo esa mezcla de personajes es mostrada por la eximia mano del director, tiene un ritmo muy bueno y los dialogos entre los personajes no tienen desperdicio.
Por lo que veo es un remake la verdad ni idea solo la he visto por Isabelle Huppert que hace otro de esos personajes que le gusta pero mas allá de eso no le veo algo especial.
La historia se queda en nada a ratos parece un drama en otros un thriller luego de romance pero nunca busca un balance para cada uno.
Las actuaciones son regulares más allá de Isabelle Huppert... El chico de hanniball no me ha convencido y más aún con lo que le sucede, el final tampoco dice mucho así que es de esas películas que quedan por ahí olvidadas sin mas.
No esperaba mucho y mas o menos se disfruta a pesar de ser algo larga no aburre y no esperes ver acción como acostumbra Tom esto es un thriller dramático de crimen que cuenta la historia real de Barry Seal ex piloto que se convirtió en un narcotraficante en el cartel de Medellín y que fue reclutado por la dea y la Cia.
Tom Cruise como casi siempre buena actuación se apego bastante bien al personaje también hay algunos secundarios aunque la mujer de este tiene poco protagonismo aunque tampoco es que importase mucho.
En cuanto al final está bastante bien y es bueno saber de historias como esta aunque eso sí me ha parecido algo larga en muchos momentos sin embargo Tom levanta mucho la película.
Liviano y simpático thriller de comedia, dirigido por Stephan Elliot y protagonizado por el músico Phil Collins y Hugo Weaving (Saga “The Lord of the Rings”, 2001-2003).
Roland Copping es un sociópata investigador de seguros que descubre un fraude en una poliza y se obsesionará con estafar y chantajear a los responsables hasta límites insospechados.
Tras una diltada carrera como asistente de dirección durante el boom cinematográfico en Australia de los 80s, Stephan Elliot (“The Adventures of Priscilla, Queen of the Desert”, 1994) finalmente aterrizó en 1992 su debut cinematográfico, una modesta pero efectiva película de thriller con tintes de comedia sobre un maniático investigador de seguros que disfruta de chantajear y dejar en bancarrota a quienes pretenden engañar a las aseguradoras para cobrar la poliza. Para ello, Elliot se propuso reclutar en el protagónico al mítico baterista y vocalista de la banda de rock Genesis, Phil Collins, luego de verlo actuar de secundario en algunos capítulos de la legendaria serie “Miami Vice” (1984-1990) en donde interpretó a Phil the shill y protagonizar el drama criminal cómico “Buster” (1988) de David Green.
La encargada de reclutar al calvo y talentoso músico británico fue la productora Andrena Finlay, quien a través de su marido Al Clark que trabajaba para Virgin Films, subsidiaria del grupo Virgin, la casa discográfica de Genesis, logró contactarlo y convencerlo de participar en el proyecto. Collins, quien estaba inmerso en la gira “The Way We Walk” (1991-1992) del reciente álbum de Genesis “We can´t dance” (1991) aceptó principalmente por el carácter cómico del guión y de su personaje protagónico en particular, pero más aún por su reconocida veta interpretativa, que lejos de ser destacable como su incustionablemente exitosa carrera como músico e intérprete, le había llevado a participar como secundario o extra en algunas películas como la comedia musical de The Beatles “A Hard Day’s Night” (1964) de Richard Lester, la comedia freak “Calamity the cow” (1967) de David Eastman y “Hook” (1991) de Steven Spielberg
Ahora bien, si “Frauds” (1993) resulta ser una película inesperadamente entretenida y eficaz es definitivamente por el implacable y despreciable villano Roland Copping, interpretado inteligente y carismáticamente por Collins. En una clara crítica a la codicia y ambición de los empleados de aseguradoras que estafan y chantajean a sus clientes si se les presenta la ocasión, el personaje de Collins constituye, de hecho, una divertida e interesante alegoría a una de las canciones más exitosas del álbum, “Jesús, he knows me” (1991), que denuncia y satiriza a los líderes de la campañas de tele-evangelismo que reúnen suculentas cantidades de dinero a costa de la ingenuidad y debilidad emocional de sus feligreses.
Lo que lo hace realmente disfrutable como villano cómico es, por supuesto, su cinismo y excentridad, a media cruza entre lo amenazante y lo burlesco, un personaje sinvergüenza dispuesto a todo con tal de jugar a ganador en lo que él mismo califica como “un juego del gato y el ratón”. A pesar de que no se traducirá en ninguna sorpresa, el film narra desde su escena inicial el entuerto traumático que explicará el comportamiento sociópata y psicópata de Copping a partir de una tragedia familiar de la cual él se siente, y de hecho lo es, responsable; y que da cuenta también de un personaje que no ha crecido emocionalmente a partir del incidente, su hilarante y divertida casa que contiene todo tipo de juegos y artilugios infantiles y circenses que no son otra cosa más que el reflejo de una mente perturbada que se quedó atrapada en la ñinez, a pesar del paso del tiempo.
Por supuesto que “Frauds” (1993) no renegará de su carácter de comedia freak con muertes ridículamente accidentales, un matrimonio con obsesiones artísticas amateurs (ella pintora, él maquetista) y un villano, insisto, tan absurdo y exagerado como carismático y peligroso, además de una policía inoperante, sin embargo, es verdad que conforme avanza la trama el film comienza a deambular por derroteros surrealistas que sólo se mantienen en pie debido a la naturaleza impredecible de Copping, y que demandaran de la complicidad del espectador. En ese sentido, quien pretenda tomarse en serio un epílogo tan caótico, bizarro y hasta infantil como el que enfrenta a los Wheats y Copping, podrá decepcionarse si se sintió atraído por el espíritu oscuro que por varios momentos el film expele, sobre todo cuando el villano se las ha arreglado para amargarles la vida a sus víctimas.
Además de un sorprendente Collins que se nota que la pasó bastante bien haciendo de Roland Copping, el reparto cuenta con el coprotagónico de un joven y aun desconocido Hugo Weaving (“V for Vendetta”, 2006), como Jonathan Wheats y Josephine Byrnes (“Oscar & Lucinda”, 1997) como Beth Wheats, su esposa. Ian Cockburn y Rebel Penfold-Russell -quien ofició también de productora ejecutiva-interpretaron a Matthew Copping, hermano de Roland y la madre de ambos, respectivamente.
El score fue compuesto por Guy Gross (“The Adventures of Priscilla, Queen of the Desert”, 1994) y fue orquestada y dirigida por Derek Williams. La partitura tiene un evidente carácter cómico y festivo, con varios movimientos instrumentales divertidos en base a flautas, oboes y otros instrumentos de viento. La banda sonora también incluyó algunas canciones como “I’ve got under my skin” y “It’s De-Lovely” escritas por Cole Porter e interpretada por Marcia Hines y Bob Cousins Big Band, y “Tijuana Taxi” de Herb Alpert y Bud Coleman e interpretada por Herb Alpert & The Tijuana Brass. Curiosamente, Phil Collins no compuso ni tocó ninguna canción para este film.
El film fue estrenado en Inglaterra el 4 de junio de 1993 y recaudó A$29,740 en Australia. Claramente no fue ningún éxito comercial, pero le serviría a su director como una buena carta de presentación e inspiración para su próxima película, la comedia gay de culto “The Adventures of Priscilla, Queen of the Desert” (1994), protagonizada por Terence Stamp, Hugo Weaving y Guy Pearce.
En resumen, un divertido, excéntrico y sencillo thriller con elementos cómicos, un villano surrealista que merece ser reivindicado y que contra todo pronóstico entretiene satisfactoria gracias a un humor ácido y cínico que entusiasma.
Esta pelicula ¨original¨ de netflix, tiene la misma historia que Braven. Es una pelicula bastante predecible y con escenas algo absurdas. No quiero dar spoilers pero por momentos no te explicas como salio de ciertas situaciones el protagonista.
En fin, creo que si quieren ver algo asi mejor vean Braven.
Si bien no es ninguna obra de arte (al igual que la primera), tengo que reconocer que me ha parecido algo superior a su antecesora.
Esta secuela tiene escenas de acción bastante emocionantes, ya conocemos a los personajes por lo que ya estamos encariñados con ellos y tiene mejores escenas de lucha.
Los demás sigue siendo igual: actuaciones flojas, efectos flojos e historia ya vista pero entretenida.
Recomendable!
Basada en hechos reales, “Gracias a Dios” cuenta la historia de Alexandre, un padre de familia que, a pesar de sufrir abusos sexuales por parte de un cura, el padre Bernard, cuando era boy scout, sigue siendo católico. Un día descubre que ese cura sigue trabajando con niños y, después de reunirse con él para que admita lo que hizo, se decide a denunciarle por abusos. Alexandre busca más víctimas por todos lados, para tener más fuerza. La voz se corre e inspirado por su acción, otras dos víctimas (François y Emmanuel) se lanzan a reclutar más víctimas, con el objetivo de que la Iglesia pague por haber permitido esos abusos durante décadas.
Cruda y al grano, la película no pierde tiempo y tampoco omite escabrosos detalles de los abusos que llevó a cabo Bernard Preynat, el cura real en el que se basa la historia, perteneciente a la Diócesis de Lyon y acusado en 2016 de abusar de decenas de niños.
Desgraciadamente la película es fiel a la realidad y describe como, tras la condena, el padre Bernard se refugió en la presunción de inocencia para salvarse de la cárcel, lo que demuestra la gran injusticia que rodea a la Iglesia en este aspecto.
“Gracias a Dios” es una película directa y honesta, que retrata el injusto dolor e impotencia de las víctimas de abuso sexual al ver que la “justicia” no les respalda.
Puntuación 7/10
A mí no me ha parecido tan mala, por más que lo sea. Admito que me entretuvo toda su duración y me ha hecho pasar un rato agradable.
Debo admitir, nuevamente, que la calidad de la cinta es muy baja. Parece la famosa saga de films argentinos llamada ¨Los Bañeros más Locos del Mundo¨ en cuanto a estética y calidad del producto.
De todas formas, repito: me entretuvo; y eso es más que suficiente para que un film sea aceptable.
Se deja ver!
Séptima parte de la saga Bond contando con el regreso de Sean Connery, en lo que sería su última participación oficial. Sinceramente esperaba algo mucho mejor, me ha parecido la más floja de las que he visto. La entrega anterior fue muy criticada y sin embargo me pareció superior a esta.
No terminó de embaucarme, percibí a Chaplin queriendo complacer a la gente introduciendo gags propios que se muestran tan insípidos y forzados que más que enriquecer la película la devaluan. El escenario tampoco es destacable, pues se advierte al instante que estamos ante un estudio y es inevitable pensar que estamos más bien ante un teatro, además, lo más importante, la historia, que es una crítica al capitalismo y EE. UU, está llevada de un modo que no fluie frescamente y se estanca en sus meditadas acciones. La veo más metódica que visceral.
Lo que sugiere el plano secuencia de esta película bélica cuyo argumento es la de cumplir una misión sencilla, no es otra que la de producir al espectador los mismos sentimientos que sienten los protagonistas en todo el trayecto repleto de dificultades llenas de tensión. En ese aspecto la película cumple con creces. Después está la producción que cuesta creer como demonios cabarían tantas trincheras y que le da un aspecto realista total. Interpetativamente no está mal y por suerte, la película en absoluto se hace pesada a pesar de su duración.
A mí me ha gustado bastante! Eso sí: mirarla ¨en serio¨ no tiene sentido ya que, este film, es malo con ganas.
Hay que mirarla para reírse y divertirse un rato, ya que eso es lo que produce.
Está mal actuada, pero no caben dudas de que las luchas de Bruce Lee son reales. O eso parecen.
Tiene música rara para este film y una aparición al principio de Chuck Norris, también, rara.
Se deja ver!
Recontraclasico australiano que recaudo muchisimo dinero,nos cuenta las peripecias de un tio acostumbrado a la selva y las alimañas que va a parar a la gran ciudad.Como es logico,encontrara muchisimas diferencias con su clasico entorno.Si que parece un poco Tarzan,un poco Indiana Jones,pero dentro de todo es bastante ligera como comedia,aunque tiene sus momentos simpaticos.
Otro desproposito de filme pseudo thriller erotico.Como menciona el anterior colega,aqui lo unico bueno es Shannon Whirry(y no su actuacion,obviamente)
Un idiota obsesionado con una modelo se toma el trabajo de secuestrarla y mantenerla prisionera en su casa,vigilandola constantemente a traves de camaras.
Aburridisimo,con el pretexto de escenas eroticas,como cuando la protagonista se folla y trata de ¨engañar¨ al tio este para escapar.
El final es justo pero bastante malo,acorde con el resto.
Sexta parte de la saga Bond y esta vez interpretado por George Lazenby, quién a pesar de todas las criticas negativas que he leído no lo hace para nada mal. No entiendo la mala puntuación otorgada a este film, verdaderamente no le tenía fe y me ha encantado. Tiene muy buenas escenas de acción, persecución, humor y un final tremendo. Muy recomendable.
Quinta parte de la saga Bond, ahora en Japón y cara a cara por primera vez con el líder de Spectre. Entretiene como las anteriores, con buenas escenas de acción y hermosas y muy destacadas locaciones, pero pierde un poco de fuerza en el guion en comparación con las entregas previas. Recomendable.
Cuarta parte de las aventuras de James Bond, y continua siendo igual de entretenida que las anteriores entregas. En esta oportunidad enfrentando al número 2 de Spectre, con espectaculares escenas debajo del mar, muy avanzadas para la época, y un tema de intro realmente memorable. Recomendada.
Que peliculon el que se mando Paul Thomas Anderson una auténtica obra sicodelica, sicotropica solo un director de este calibre tiene huevos de hacer una monumental y esperpentica historia deconstruida en noir con un colosal phoenix, acusada de que es vacía cuando se cuenta como los estados unidos y el sueño americano fue una mentira y como la destruye un tipo que puso de cabeza a un movimiento grandísimas las referencias a Manson por parte de anderson. Obra maestra y de culto lo que a perpetrado el genio de tennesse
Si fuiste adolescente en los 80 seguramente viste o como minimo oiste hablar sobre este film,la comedia picara por excelencia.
Obviamente a quedado a años luz,visto lo visto,pero en su momento se convirtio automaticamente en un exito y aunque ha envejecido mal y bastante,creo que siempre sera recordada.
dalton gellar
5
El Escuadrón del Diablo
La película no es mala aunque para ser directa a DVD es más que correcta esta vez tenemos como héroe de acción al mismísimo hijo de MelGibson el cual no está nada mal en su actuación.La historia si bien es algo limitada y ya se ha visto muchas veces no deja de ser entretenida dándonos algunas escenas de acción bien hechas y algo de violencia sobretodo en el final que me gustó bastante aparte destaco la actuación de Silvia Hoeks también.
Pasable
Me gusta (0) Reportar