No deja de ser divertida,pero para mi,como minimo esta un peldaño por debajo de la original.Y es que ya se ha perdido un poco la frescura y ademas Junior comparte sus aventuras con una niña que primero es su rival,hasta que se convierte en su compinche,dejando de ser el travieso exclusivo por excelencia.Su padre tiene un nuevo interes romantico en Wanda,una tia insoportable.Buena,pero inferior.
Esta es una de esas que en su momento cuando la echaban por tele la vi un par de veces largas.John Ritter fue un capo y aca esta bastante bien.El pibe que hace de Junior se roba la pelicula,con el moñito,tiene la cara de maldito justa para el papel.
Situaciones hilarantes y absurdeces que uno espera encontrar en este tipo de peliculas,que por lo menos me sacaron un par de carcajadas.Un clasico que el tiempo fue olvidando.
Otra de las buenas de Steven Segal el cual en esta película se veía más rudo rompiendo huesos y dando palizas a quien se le atravesará he de decir que tiene escenas violentas y sangrientas que fue lo que hizo que Segal impusiera un estilo diferente al cine de acción y artes marciales, con unas excelentes coreografias , de las buenas que hizo este actor que en su momento fue uno de los mejores.
Antes de empezar tengo que aclarar que me gusta mucho la pelicula original, y hay dos formas de apreciar esta pelicula que dire mas acontinuacion
Primero lo bueno, el diseño de produccion, la fotografia y la direccion estan muy bien, cosa que es de esperar de las peliculas de disney, las coreografias de lucha estan muy bien y que el ritmo no esta mal, ya que no se hace aburrida.
Ahora lo malo, como ya dije antes, hay dos formas de apreciar esta pelicula, como pelicula independiente y como remake de la pelicula animada, como pelicula independiente es predecible, se ve todo venir, no sorprende en lo mas minimo y llega a ser muy generica en ocasiones, como remake de la pelicula animada es una mierda, asi lo dejo yo.
Como peli independiente: la pelicula cae mucho en lo que es el cliche tipico y aborresible de la protagonista Mary Sus (en otras palabras, protagonista invencible que es mucho mejor que el resto y es practicamente perfecta), hay momentos sobretodo con el sountrack y algunos planos que son un plagio de el principe de persia (la adaptacion cinematografica), el CGI es muy cantoso y eso que la pelicula se digna de usar sets reales convinados con CGI que no convence en ser algo real, por lo que no es lo tipico de usar pantallas verdes y efectos especiales saturados para darle una estetica surealista (como lo hace 300) sino que es un trabajo mediocre de efectos con patalla verde y efectos generados por computadora. Algunos personajes son muy de relleno, como el de la bruja, que si ella no estubiera hubiera dado exactamente lo mismo, el villano es generico y olvidable, y los amigos de la protagonista son muy olvidables. Tambien posee errores de logica y continuidad, que si es una pelicula disney, pero joder si te lanzan un Shuriken y este te da y te manda a volar como a 4 metros de distancia, es un fatality seguro, ademas de que mulan en una escena va cabalgando a las montañas cuando los enemigos estan lanzando proyectiles y al cambio de plano ya esta hay con todo y señuelos para engañar a los enemigos, eso no se si es que el director nos trata de imbeciles o fue un tijeretazo penoso y confuso. A los momentos emotivos les falto mas emocion, ya que la direccion en eso momentos si bien no es mala se queda como en modo automatico que hacen que esos momentos les falta alma y pasion.
Como remake: Es una pelicula muy inferior a la pelicula animada, los momentos emotivos, los personajes en general, y la historia son muy inferiores a lo que se vio en la peli animada de los 90s, ademas de que el mensaje tan realista y bonito y la mulan que se vio en la version original, son remplazados por una pusilanime inclusion que se nota a kilometros que esta metida a la fuerza para el gusto de los malditos progres que han arruinado el cine actual con su inclusionismo y empoderamiento radical toxico, la version original animada tenia un mesaje trabajado y solido que era en si feminista, pero no menospreciaba a el genero masculino, y no hacia que la protagonista fuera una guerrera pro desde el minuto 1 que todo lo puede y que nada ni nadie le puede hacer daño alguno, punto, ese es el discursito estupido y pobre, que es mera propaganda feminazi y que es solamente para ganarse el aplauso y el apoyo facil de el publico mas manipulable e influenciable y los ¨criticos profecionales¨ que siguen esas ideologias y te van a alabar por estar deacuerdo con eso, y ese es el pecado que hace esta pelicula, hacer que el personaje principal no sea un personaje humano con conflictos, vunerabilidades y deficiencia para que asi nosotros como espectadores empaticemos con ella y queramos verla triunfar, sino una Mary sus que todo lo puede, es una crack desde que inicia la pelicula y que es un personaje que es mas que obvio que promociona feminismo toxico de mujeres al poder y somos las superiores. Ademas de que es basicamente un Calco de mucha menor calidad y alma que la original, por lo que es un remake ademas de muy inferior, tremenda olvidable.
Como conclusion, es una pelicula que esta bien para pasar el rato un domingo por la tarde si no tienes nada que hacer, ya que esta muy bien hecha y es entretenida, sin embargo, si quieres ver algo bien elavorado, con un guion solido, y que transmita un mensaje que haga que un infante aprenda a tratar como iguales a su equivalente femenino pero no siendo por eso inferior a ella, y si quieres ver algo que este a la altura de la pelicula original no pierdas tu tiempo. Es otro remake para ver y olvidar.
Solo la recomiendo para matar un rato si no tienes nada mas que ver.
Muy buena película! Un film que tenía pendiente hace bastante y que por un motivo u otro siempre postergaba su visión pero hoy, por fin, lo pude ver y me encantó!
Desde que empieza engancha y hasta su final no aburre.
Está excelentemente actuada tanto por Barbra Streisand como por Kris Kristofferson. Además de buenos actores, los dos son carismáticos y buenos cantantes.
Ciertos ¨ingredientes¨ de la historia algo cursis pero, como dije anteriormente, no aburre.
Muy recomendable!
Gran película dirigida por el mítico John Ford (director de algunas buenas cintas como ¨La Diligencia¨, ¨El Hombre Tranquilo¨, ¨Centauros del Desierto¨ o ¨Que Verde era mi Valle¨ entre otras).
La película, con una duración de casi 3 horas, no aburre en ningún momento pese a tener poca acción (debido al año de estreno) y tener mucho diálogo ya que la historia y lo que cuenta es muy interesante.
Casi todos los actores son carismáticos o simpáticos y los indios parecen indios reales (no se si lo son). Sal Mineo y Ricardo Montalbán se nota que no son, pero los demás pareciera que sí.
Sumamente recomendable!
La película hace cambios muy radicales a comparación de la versión animada, que se suponía debía adaptar esta misma, pero nada que ver...
Se vuelve tediosa por varios momentos y hacen de Mulan toda una Mary Sue. Odie eso, quitan ese encanto de auto-superación de la original.
Ojo que no me refiero a que debe ser un calcado exacto de la animada, pero sin todo lo que hacía gracia de aquella versión, solo queda un frío cascarón vacío.
Recomendable solo para ser vista 1 vez. Totalmente olvidable.
otra de tantas peliculas que dio el famoso cine de ficheras enfocado al albur y a las escenas de desnudos chicas guapas con protagonistas feos era muy comun en esta clase de filmes , estando polo polo no se esperan dialogos de intelecto pero puede provocar alguna risa y lo mejor es sin duda el ramillete de bellas mujeres que aparecen durante el desarrollo
Gran película con un guión estupendo aunque no es original está muy bien contado con gran cantidad de giros que por momentos hace que se dude de la inocencia y de la eficacia de los protagonistas por sus excelentes actuaciones Michael BJordan y Jamie Fox tienen bastante química y lo mejor de todo es el juicio que dará grandes sorpresas.
Ya con esto completo la filmigrafia de Angelina como directora y la verdad detrás de tan buenas películas está es la peor, parece más una historia personal que otra cosa la verdad esperaba más.
La historia se centra en los 70 donde una bailarina y su marido que recorren el país y cada vez se alejan más, una relacion tóxica a más no poder y una Angelina rara en toda la película a ratos parece depresiva, pasa en una bañera y observando a sus vecino por un hueco y llega a caer pesada, Brad Pitt en su línea esta bien y al menos genera algo de interés.
Su duración es otro en contra dura dos horas y a ratos se vuelve lenta, lo de la pareja de alado no tiene sentido en sí no se a que venía eso y el final me ha parecido patético.
La verdad no sé qué quizo hacer Angelina en esta película, resaltó mucho la locación que se que fue en Malta bellisimo por donde se mire un espectáculo para la vista y que tiene una hermosa fotografía.
Una pelicula muy recomendable para pasar un muy buen momento, tiene suspenso, romance y toques comicos muy logrados, dos ladrones de banco, uno un galan interpretado por Bruce Willis y otro un tanto hipocondriaco pero es el que desata las risas, Bily Bob Thorton, hacen una pareja perfecta, roban bancos sin disparar ni una sola bala, todo parece ideal hasta que toman de rehen a una mujer que tiene una vida rutinaria y muy aburrida por lo que se ve, ella es la hermosa Kate Blanchett, la pelicula deambula entre los robos, la organización de los mismos, huidas y el romance del trio protagonista, una banda de sonido muy buena con tema de la banda irlandesa U2 incluida, y un final sorpresivo, las actuaciones son excelentes y se nota rapidamente la quimica entre ellos.
Dice el título que se trata de la verdadera historia del bandolero australiano Ned Kelly que ha día de hoy es considerado una leyenda por haberse enfrentado a los colonos ingleses. Pues lo cierto es que esta historia además de poseer varias licencias como el travestismo que no sé que pinta ahí, encontramos a Ned Kelly afeitado antes de ser ejecutado cuando se tiene constancia de que antes de su ejecución fue fotografiado con abundante barba tupida, es decir, no hay quien se la trague. Por el apartado de los actores he de decir que Geroge Mackay(1917, El secreto de Marrowbone) no da pie con bola en toda la película, empezando por su blondo cabello que nada tiene que ver con el original, su expresividad hueca y el inexistente carisma que sí poseía el grandísimo Heath Ledger cuyo papel e historia sigue siendo el que mejor refleja las pericias del bandolero. Por otro lado está el insulso, inexpresivo y monótono Nicholas Hoult -se nota que es inglés a mil leguas, ¡qué cosa más sosa por Dios! - que si bien se cree el mismo que está interpretando un papelón serio y plausible, es que no transmite absolutamente nada - no lo aguanto-, ahí una escena que transcurre en una cena en la cual aparece pelando marisco y se intuye claramente que le dijo el director que pusiera las manos de esa postura, ¡pésimo! Y por último y más importante, el desarrollo es plomizo y hueco. El inicio, la niñez de Ned, es la parte más interesante, después en los siguientes actos, el interés y el ritmo comienza a languidecer notoriamente. La banda de Ned apenas aparece reunida para sus travesuras como bandidos y sí varias para irse a la casa de lenocinio... Aburrida, embustera, libre adaptación, algo de experimental y parece interminable. Cuando terminó pensé que ya había cumplido los 100 años...
Pues no está tan mal pero esperaba más de esta película ya que la historia es llamativa pero no supieron explotarla , la acción se desaprovecha mucho pues hay momentos dónde la película se vuelve monótona y tiende a aburrir, otra cosa es que el papel de Doloh Lundgren está desperdiciado ya que casi no participa y cuando sale no hace mucho salvó al final de la cinta, lo mejor algunos tiroteos y las buenas peleas.
Realmente hacía tiempo que no veía una película tan mala .Mal argumento y malos actores .Iba adelantando con el mando porque había momentos realmente soporíferos . Alguno que otra secuencia sangrienta no motiva el visionado de este despropósito . Breve intervención de una de Las Chicas del Cable. Cuando busqué datos del director vi que había dirigido también ¨ Wax ¨, otro tostón . En fin, no perdáis el tiempo con ella.
Durante esta semana tuve la fortuna de disfrutar de este excelente film recomendado por mi amigo Cesar, un impresionante drama psicológico con aroma a salas de pool, cigarro y alcohol, pero mucho mas que eso la película trata y critica el afán por el éxito y el dinero.
Dirigida por Robert Rossen quien junto a Sidney Caroll escriben el guion, estos se sumergen en temas como la extrema competitividad y el triunfo individual como modelo de éxito.
El film en si mismo nos muestra un hermoso uso del blanco y negro con tonos a veces de cine negro, pero que en vez de pistolas y gánster están los palos de billar , la fotografía estuvo a cargo del alemán Eugen Shufftan, ganador del Oscar, en realidad la película gano dos Oscars ese año, ambos por fotografía, se imaginaran la calidad del blanco y negro, con toque de impresionismo alemán que le entrego sin lugar a dudas el Sr. Eugen quien leí por ahí participo en papeles de supervisión en Metrópolis (Fritz Lang 1927), lo que hace de The Hustler un notable trabajo visual.
Bueno, esta película se disfruta de muchas maneras, tanto como por su entretenido y versátil guion, fotografía y la de sus excelentes actuaciones, tanto como del protagonista Paul Newman, quien interpreta a Eddie al que acompañan como pareja Pipper Laurie (Sarah), Jack Gleason con su memorable papel de El Gordo de Minnesota, también esta Myron McCormick interpretando a Charlie y finalmente un genial George C. Scott encarnando a Bert.
Son de esas películas que son tan geniales sus trabajos actorales que te enamoras de cada personaje, como no sentir compasión, lastima y al mismo tiempo esperanza por Eddie, es una film se superación , es un retrato de gentes adictas al juego por el ganar mas y mas, pero de esos que esconden muchos vacíos personales.
Contando un poco de la película, Ediie es un joven y brillante jugador de pool que se acostumbra y toma como estilo de vida estafar a otros mostrándose como jugador de menor calidad y así poder ganar apuestas elevadas, su ambición lo lleva a buscar (mas que el dinero) y enfrentarse al llamado campeón nacional ¨El Gordo¨, Eddie siempre esta acompañado por Charlie una especie de representante quien siempre lo cuida y guía para frenarlo cuando tras beber demasiado éste sigue apostando.
Hay una escena memorable, la famosa y maratoniano enfrentamiento con el Gordo, dándose a conocer tal como es, un excelente jugador pero que no tiene control de si mismo.
En esta escena aparece Bert el representante mafioso del el Gordo, quien vive a costa de los jugadores a los que presta dinero.
Después de perderlo todo, Eddie conoce a Sarah una mujer que pronto se enamora de el y sabe apreciar y valorar las cualidades de este hombre quien tiene un problema, su pasión obsesiva por ganar, por ser el mejor.
En este tanto, Eddie decide romper su relacion de amistad con Charlie en una especie de liberación, hay escenas dramáticas y con un peso de guion notables, las partes cuando lo vemos hablando despectivamente en el departamento que comparte con Sarah , ella de espaldas con lagrimas en los ojos; las lagrimas del dolor por el hombre que anida en Eddie, el que es capaz de romper con todo aquel que le desvíe de su idea-obsesión.
Al dejar atrás su relacion con Charlie su único referente para evitar una caída total es Sarah, pero ella es una mujer que tiene los mismos problemas que como Eddie suele evadir bebiendo, la única diferencia es que ella esta consiente de su adicción y de sus dramas de infancia abandono. Esa conciencia hace que busque constantemente dejarle las cosas claras a Eddie, ella lo ama pero ha sufrido mucho y no quiere que se repitan relaciones dolorosas, ella considera a los hombre que se fueron como inventados , no reales y quiere que Eddie si sea real.
La película sigue un ir y venir de decisiones, la búsqueda de Eddie a Bert para volver a retomar esta especie de revancha personal y enfrentar nuevamente a el Gordo, pero no tiene dinero y la única opción es Bert, deciden juntos hacer una gira y ella no es considerada, Sarah dolida, acepta ser amante de un hombre centrado solo en si mismo , cuya prioridad no es el amor por ella sino solo la pasión por el juego ,
La ultima media hora de película es impresionante en su ritmo dramático con un final simplemente notable, tienen que disfrutarlo. de esos finales que dices ¨ por eso amo el cine¨
The Hustler es una obra muy humana en la que que el billar y el pool, aunque no lo pueda parecer, goza de un papel secundario, estamos ante un cine de verdad con diálogos ingeniosos y actuaciones memorables, un cine mil veces más complejo y un cine que no había ni buenos ni malos, que contaba historias mucho más humanas y que buscaba en el propio lenguaje del cine una metáfora.
La mayoría de películas de Scott Adkins son entretenidas y está no es la excepción ya que desde que inicia tiene muy buena acción además la trama es muy interesante y va explicando de a poco que es lo que está sucediendo , y tiene un llamativo antagonista con el cual tiene unas excelentes peleas, con el estilo particular que tiene Scott.
Algo mejor que el resto de la trilogía que a grandes rasgos sigue siendo el mismo producto de siempre. Personajes sin chispa, desarrollo soporífero, humor absurdo hueco, encontronazo con el villano que llega en el último minuto... Nada, no me ha gustado nada. Tiene algún punto de ingenio en posiciones delicadas, pero poco más. Esto no está hecho para mi.
Excelente película sumamente entretenida la cual no aburre ni decae en ningún momento.
Tiene una trama policial que, como dije anteriormente, entretiene desde que empieza hasta que termina y es bastante dinámica, pasan cosas con interés dramático todo el tiempo.
El carisma del gran Humphrey Bogart está super presente.
Tiene situaciones muy violentas para la época. Es más, me atrevería a decir que toda la película es muy violenta.
Muy recomendable!
Producto de Disney que siempre apela al sentimiento de las personas hacia los animales, en este caso se trata de una historia real en 1925 en Alaska, un entrenador de perros de trineo tiene que hacer una travesía muy peligrosa por los caminos nevados y en plena tormenta para buscar medicinas y así salvar la vida de varios niños enfermos, se me hizo un tanto larga porque dura casi dos horas, pero la historia de nuestro héroe perruno llamado Togo es genial, desde cachorro era rechazado por revoltoso y fue regalado dos veces pero siempre se las arreglo para volver, muy simpático el animalito, y en esta ocasión lo que me gustó es que Disney no apela a la lágrima fácil aunque la trama sea dramática, gran interpretación de Willem Dafoe, aventuras, drama y sonrisas son las que hacen que ésta cinta sea para todo público, la recomiendo.
Aquí con la Beyonce que no procura nada de gracia y hace lo que sabe cantar y coreografíar. El resto de la película sigue siendo la misma catalina de siempre, absurdez a raudales, gracia nula, personajes que no me son simpáticos, trama floja, histrionismo barato, vulgaridad... Nada. Al único que salvo nuevamente es a Verne Troyer, no sé como pudo soportar estar en el rodaje de tan infame película...
Ryo
6
Este Chico Es un Demonio 2
No deja de ser divertida,pero para mi,como minimo esta un peldaño por debajo de la original.Y es que ya se ha perdido un poco la frescura y ademas Junior comparte sus aventuras con una niña que primero es su rival,hasta que se convierte en su compinche,dejando de ser el travieso exclusivo por excelencia.Su padre tiene un nuevo interes romantico en Wanda,una tia insoportable.Buena,pero inferior.Me gusta (0) Reportar