La película es de acción, y la historia esta bien contada, es una película francesa de intrigas y guerra donde se muestra la historia de un ¨sonorista¨ a bordo de un submarino de la marina francesa que lucha para hacer entender a la marina de Francia que hay un submarino que puede causar problemas y nadie le cree.
Creo que aunque la película es buena, es una historia ya mostrada por Hollywood pero en esta ocasión con tintes dramáticos que no son muy comunes en las películas de USA.
Nuestro héroe no me convenció, quizás con un mejor actor seria una mejor película, otro punto en contra es que tiene muchos datos técnicos que hacen que muchas personas no le entiendan muy bien a lo que se esta viendo en pantalla, por ejemplo; La explicación de como nuestros héroes descubren que el misil balístico disparado no tiene cabeza nuclear, o como nuestro héroe descubre que el submarino es un submarino de la época soviética al ir al archivo.
De temática homosexual cuyos protagonistas son unos adolescentes que van a un campamento en el cual hay un grupo enteramente homosexual y un chaval se enamora de su mejor amigo recibiendo su rechazo y ha de asumir que lo es. La historia es muy aburrida, las cosas que suceden no suscitan interés y poco más.
Película de acción donde nuestro héroe es un agente especial de la CIA que junto con su equipo esta buscando desesperadamente material radiactivo en una paisa asiático, con dicho material se pueden crear bombas sucias , las cuales son muy peligrosas pues son baratas , relativamente fáciles de elaborar y sumamente mortales pues aunque no producen una explosión nuclear, si pueden contaminar con material radioactivo grandes zonas, en ese contexto les cae del cielo un desertor del ejercito el cual dice que sabe donde esta dicho material pero a cambio de proporcionar información quiere que lo lleven a USA y lo protejan, ellos aceptan; el viaje para llevarlo al aeropuerto es de 22 millas, de ahí proviene el nombre de la película.
Las escenas de acción están bien, son crudas, violentas y en muchas ocasiones transmiten la sensación de desesperación de los protagonistas, pues cruzar esas 22 millas no será nada fácil, las intrigas están bien planteadas, y casi hasta el final vas entendiendo el papel de todos, los giros de tuerca me gustaron, si eres fan de las películas de acción esta película será de tu agrado.
La película resulta interesante y con una buena trama.
Como toda película donde aparece Jackie Chan hay peleas de artes marciales pero en esta ocasión la trama resulta muy interesante, es un thriller con bastante acción en la cual nuestro héroe se involucra con el IRA para vengar la muerte de su familia.
Las actuaciones no están mal, las escenas de acción típicas de las películas de Jackie Chan y un final bastante bien planteado.
Es una buena película, es indudable, y la he disfrutado bastante. Una mezcla de cine negro y thriller psicológico, con un Bogart que se sale totalmente, en un papel con el que acabas odiándolo, y eso demuestra una actuación excepcional.
Me siento incapaz de juzgarla neutralmente, los tiempos han cambiado, y la forma de ser de Bogart en la película quizás podría considerarse relativamente normal en ese tiempo... Pero hoy día me parece una persona odiosa, un tipo violento, maltratador tanto psicológico como físico... uno le coge manía rápido.
La historia es interesante, tenemos un crimen, y nuestro protagonista es el principal sospechoso... y durante toda la película, realmente no tenemos claro si será o no el asesino. Mantiene la intriga hasta casi el final.
También vemos como el caso logra una bonita relación amorosa, pero también vemos como las sospechas y la forma de ser de este hombre va dañando poco a poco dicha relación, hasta llegar a límites insospechados, a una parte final realmente tensa. Pura psicología. Digna de verse.
Tercera adaptación del Parker de Donald E. Westlake, estrenada menos de tres meses después de “A quemarropa”. Es una modesta coproducción francoitaliana que en esta ocasión sí es oficial, y está basada en la novela “The Score”.
Protagoniza esta vez el actor de carácter especialista en noir y pelis policíacas – sobre todo de serie B – Michel Constantine, cuyo Parker se llama simplemente Georges (casi todos los personajes son conocidos solo por el nombre de pila), hombre desconfiado, de miras realistas, chistosillo y solo un poco violento (no es una bestia parda como el original). No es un protagonista absoluto, sino solo el coordinador de un equipo – que a ratos casi resulta simpático con sus curiosos modos - formado para perpetrar un atraco de 300 millones de francos en una [ficticia] ciudad de provincias francesa. Su jefe es Edgar - el malogrado actor, aparentemente más de teatro que otra cosa, Daniel Invernel -, un tipo ambicioso pero que no ha delinquido antes y parece bastante zote con sus fantasías de supergolpes; pero el hecho es que les va saliendo bien. Pero, claro, si las cosas no se torcieran en algún momento no habría emoción, ¿no?
El hecho de que los intérpretes no sean estrellas en ningún caso hace que la acción sea coral y nos centremos en el argumento más que en los actores.
Dirige y co-escribe - junto a Claude Sautet, un prolífico guionista – Alain Cavalier, realizador que ha hecho un poco de todo en su dilatada carrera. Se nos entrega una película corta, de argumento interesante, ritmo pausado pero que engancha y acción verosímil. Todo ello con una gran sencillez técnica que le da cierto aire realista sin dejar de ser pura serie B de sesión doble. Lo único malo es que el motivo que tuerce la perfección del golpe, además de ser tópico, está un poco cogidito por los pelos. Pero bueno, como he señalado antes, ya es eso.
Corta, entretenida y logrando su propósito de ser un euro-noir sin más pretensión que entretenernos mostrando los entresijos de un gran atraco, es un producto dignísimo y que nos hace pasar una hora y media corta de lo más distraída
Es una de las mejores películas que retrata el horror del holocausto, desde la fotografía, puesta en escena, ambientación, vestuario y que esté filmada en blanco y negro le da una credibilidad única, un elenco de lujo entre los que destaco al trío protagonista, Nesson como Schindler, Kingsley como el contador de su fábrica y Finnes, realizando su mejor papel, un nazi frío y despiadado, la trama es conocida, el empresario Oskar Schindler que obtenía grandes beneficios económicos contratando a judíos para su fábrica se da cuenta que puede salvar a varios para que no terminen en los hornos de cremación, el drama se palpa desde el minuto inicial, sin dudas es una cinta que marca a las nuevas generaciones para nunca más olvidar una de las épocas más tristes de la historia.
Una comedia romántica treméndamente cómica, con unos Cary Grant e Irene Dunne (a la cual no conocía) que se salen.
Pura comedia de parejas, con los enfrentamientos constantes entre los dos, las excusas, las mentiras, los celos, pero, ante todo, el amor.
Tiene situaciones que te hacen soltar carcajadas, y algunos diálogos realmente sarcásticos que no se quedan atrás.
Entretiene, divierte y es digna de verse.
Solamente Robin Williams es capaz de convertir una catástrofe en una comedia, y todo se debe a su incuestionable talento para el humor.
Quizá se trate de uno de sus papeles más recordados, no así su mejor película ni tampoco su mejor actuación.
Política de guerra, manipulación de os medios de comunicación y el alentador trabajo de un locutor por mantener la moral de sus compatriotas y compañeros en alza, todo ello forma una sátira bélica donde el sarcasmo y la ironía son una buena receta para una comedia insólita.
Nos encontramos aquí nada menos que la opus magnum del australiano Peter Weir; un clásico del cine por excelencia y que debe se rememorado por los valores que transmite su trágica y a la vez, esperanzadora historia.
Cuenta con la inestimable actuación de Robin Williams junto a sus pupilos, entre los que destacan los todavía por consagrarse, Robert Sean Leonard e Ethan Hawke.
Obra de arte del cine, una película de 10, de las que se disfrutan segundo a segundo, de las que no se olvidarán jamás.
Una historia dramática, interesante, que atrapa y sobrecoge, donde la espectacular actuación de Gloria Swanson se come la pantalla en todo momento.
Una crítica al mundo del cine, a la manera en que dejan de lado a cualquier actor, guionista o director que ya no vende, y al mismo tiempo, una historia que solo se podría haber hecho en su momento. Por lo que cuenta, por como era el cine en ese momento, una película irrepetible, de la que hoy día no tendría ninguna lógica hacer una nueva versión. Y esa es una de las razones por las que es tan grande.
Magnífico también ver, aunque sea de pasada, personalidades como Buster Keaton y Cecil B. Demille, haciendo de ellos mismos.
En definitiva, una película que todo amante del cine, del cine de verdad, debería ver.
Cuatro historietas cada cual más divertida. A mí, lo cierto es que me ha conquistado la última, donde entra en juego una empresa que estafa a la gente con su premisa de montar un montaje teatral para salvarse el culo el que los contrata. Es hilarante y está tan bien montada que enamora, también me ha gustado el del hombre que no tiene como llegar a Gandia con tanto contratiempo que le ocurre en el camino, y el de la muchacha pobre que se amiga con un negro al que le esquilma todo el poco dinero que tiene y luego tiene la fortuna de toparse con el protagonista de la primera historia haciendo un trueque que la convierte en rica está también muy bien.
Fesser es garantía segura y aquí ha vuelto a dar en el clavo. Clase a la hora de filmar, de montar las escenas, y sobre todo, historias que se cuentan de forma muy acertada.
P.D. Una alagría ver por ahí a Benito de CAMPEONES.
Road movie cuya historia no es otra que cumplir el deseo de la madre del protagonista que es que le lancen al mar mediterráneo. Padre e hija se alían y con una furgoneta y eludiendo a la policía como les es posible van con el cuerpo hasta el lugar de destino. La película quiere ser en momento profunda y hablar sobre la efemeridad del tiempo pero a grandes rasgos, creo que todos los matices no están nada bien definidos. Parece que queda a medias, metiendo temas para hablarlas a medias. No ha estado mal, pero es cierto que se pierde en ella misma.
Única nominación en la categoría de mejor animación y es un cropolito. Las desaventuras de la gallina no son nada satisfactorias, así como la animación que es bastante regular. Es bastante empalagosa y no verla no te será considerado como delito. Bastante desechable.
Pobre Rafaella Carrá, que la han homenajeado de forma insulsa. Han utilizado sus canciones para crear un musical que cuenta una historia de amor que tiene como telón de fondo la censura. Todas ellas han sido versionadas de manera horripilante. Luego está el apartado actoral que salvo Natalia Millán y Ainhoa Aierbe, el resto cae al fango de manera flagrante. No entiendo como la mala actriz Verónica Echegui ha conseguido una nominación en los Goya, que ni entona ni se la puede tomar en serio. En lo que sí da la talla es el vestuario y escenografía bien colorida. La historia me recordó algo a la sobrevalorada LA LA LAND... Sobresalto también la efímera aparición de Rafaella carrá, que siempre da alegría. La apruebo por los pelos.
Excelente película de animación donde abunda el drama en un ambiente bélico, está ambientada en plena segunda guerra mundial, en Japón que es constantemente bombardeada por aviones aliados, en uno de esos pueblitos viven un joven llamado Seita y su hermanita Setsuco y su madre, durante el bombardeo buscan refugio en los bunkers, luego de la destrucción su madre es gravemente herida y su padre está combatiendo en el frente, ambos hermanos deambulan a la buena de Dios, primero en lo de una tía y luego cuando los ánimos se caldean deciden irse a una especie de refugio abandonado, la animación es muy buena y la historia es conmovedora, sin dudas te deja reflexionando sobre la naturaleza humana y como nosotros mismos nos destruimos en vez de vivir en paz y armonía, y siempre la pagan inocentes.
Buena y única peli protagonizada por Cruz y Raya y aquí hay un pequeño problema debutó intentando lo que hizo Martes y Trece pero sus guiños y chistes recuerda mucho más a pelis de Top Secret y Aterriza como Puedas.
Otro problema es su druación que parece que entre la peli siempre hay escenas de concierto para intenta alargar el fin haciendo más aburrida
Quizás lo más gracioso algunos chistes son buenos y esa parodia que hizo José Mota imitando Smooth Criminal de Michael Jackson
película insulsa, llena de situaciones mil veces vistas, y encima xenófoba, porqué tiene que ser una señora latinoamericana la que abandonó a su hijo? acaso no hay mujeres yanquis abandonando niños? Y por supuesto ellos son los modernos, y liberales, mientras que la mujer sudamericana tiene una mentalidad atrasada. Un asco de película.
Tragicomedia de un grupo de circenses novatos que recorren todo en Brasil en busca fama, aventuras amorosas ocurrirán entre los protagonistas, durante el recorrido en esta roadmovie brasileña pueden contemplarse cada paisaje y rincon de esta bello pais fue coproducida con Argentina y Francia.
Aceptable primera parte de la saga ¨Lucky Stars¨, con un grupo de delincuentes de poca monta que se hacen amigos en la cárcel y al salir deciden montar un negocio juntos... pero por cosas de la vida acabarán metidos en mitad de unos negocios sucios.
La peli es bastante cómica, pero quitando algún punto gracioso de vez en cuando, no termina de divertir todo lo que debiera. Además, todo el principio de la peli no son más que una serie de larguísimos sketches graciosos, que por pura duración, acaban por perder la gracia.
Destacan sobre todo Sammo Hung y Jackie Chan (aunque este último salga poco en la película, pero el rato que sale hace algunas cosas bastante flipantes, y más conociéndolo y sabiendo que no usa dobles).
Es medianamente entretenida, tiene mucha acción y los puntos graciosos, aunque sean poco, no están mal.
ALEX9030
6
El canto del lobo
La película es de acción, y la historia esta bien contada, es una película francesa de intrigas y guerra donde se muestra la historia de un ¨sonorista¨ a bordo de un submarino de la marina francesa que lucha para hacer entender a la marina de Francia que hay un submarino que puede causar problemas y nadie le cree.Creo que aunque la película es buena, es una historia ya mostrada por Hollywood pero en esta ocasión con tintes dramáticos que no son muy comunes en las películas de USA.
Nuestro héroe no me convenció, quizás con un mejor actor seria una mejor película, otro punto en contra es que tiene muchos datos técnicos que hacen que muchas personas no le entiendan muy bien a lo que se esta viendo en pantalla, por ejemplo; La explicación de como nuestros héroes descubren que el misil balístico disparado no tiene cabeza nuclear, o como nuestro héroe descubre que el submarino es un submarino de la época soviética al ir al archivo.
Me gusta (1) Reportar