Entretenido film de culto. Si bien es cierto que la historia es sumamente simple y podría considerarse anecdótica, a mí me gustó.
Eddie Murphy derrocha carisma todo el tiempo, hay que reconocerlo y me sorprendió la corta aparición de Samuel L. Jakcson.
Es una mezcla entre otras dos divertidas cintas: Cocodrilo Dundee y Borat.
Recomendable!
Me encantó, de las mejores películas que vi del año 2020 sin ninguna duda.
Para los que les interesa el tema de hippismo, de seguro no los defraudará ya que es un film antisistema y antibelicista.
Tiene una historia que, a mi parecer, tarda unos 30 minutos en realmente enganchar pero, una vez que engancha, no decae hasta su magnífico final.
El final emociona, algo que se ve en muy pocas películas actuales.
Tiene actuaciones sublimes por parte de todo el elenco. El que más se destaca, indudablemente, es Sacha Baron Cohen.
La música es correcta al igual que la fotografía y la ambientación.
Recomendable!
Un icono en comedias de los años noventas con dos genios como Jim Carrey y Jeff Daniels, el primero maneja una limusina y el segundo tiene transporte de mascotas, cuando una hermosa chica se olvida un maletín Carrey no tiene la mejor idea de hacer miles de kilómetros para devolversela, irá con su amigo de toda la vida, chistes fáciles y tonterías durante todo el camino, la película es muy llevadera y simplona, ambos actores se lucen, es muy entretenida y veré que se trae la segunda parte.
Gran película de Disney que retrata la vida en la sabana africana con los leones como protagonistas, el joven Simba se ve obligado a exiliarse debido a que es injustamente culpado por la muerte de su padre Mufasa el rey de la manada, él junto a sus amigos Pumba y Timón vivirán varias aventuras hasta que decide volver y retomar lo que le corresponde por derecho propio, es una encantadora historia sobre la lealtad y amistad, tiene una trama muy sólida y una banda sonora de lujo, la animación para la época es muy buena, sin dudas de lo mejor de Disney hasta ese momento, luego vendrían otras pero si hablamos de guión éste atrapa desde el comienzo, me queda ver que onda la ultima que salio en live action.
Digamos que no es una pelicula para cualquiera.. en mi caso no lo es.. me intereso el tema de los espiritus ....pero me encuentro con una pelicula muy hablada.... larga y pesda que no veia la hora que termine.. ademas de eso es complicada y a veces se me hacia una laguna.. de todas maneras la puedo recomendar a gente que se interese por este personaje en particular y lo que ha logrado con la publicacion de sus libros... pero en cuanto a pelicula ...pesada muy pesada. mi puntaje es un 4-
Película sobre las hazañas del general Patton durante la duración de la Segunda Guerra Mundial, centrándose más en su forma de ser y actuar, que en la propia guerra en sí.
Un hombre, como dicen en la peli, de otra época, defensor del honor y de la inteligencia, fuerza y resistencia del hombre en la batalla. Un genio militar prácticamente imparable, al que detenía las órdenes de sus superiores, no él mismo.
Un estratega que usaba su propia experiencia, y la de muchos hombres anteriores a él, pues era un estudioso de la historia bélica de la humanidad, para ganar cualquier batalla.
La película está muy bien lograda, tiene buenos efectos especiales de explosiones, tiros y demás, y muestra un tremendo despliegue de armamento militar.
Tengo sentimientos encontrados con la peli, debido a que yo considero héroe a quien participa en la lucha, no al que manda a la gente a esta, como es el caso. Su propia frase define la película: ¨Quiero que recordéis que ningún bastardo ganó jamás la guerra muriendo por su patria: la ganó haciendo que otros pobres estúpidos bastardos más tontos murieran por ella¨.
Llama la atención el oficial nazi, estudioso de este hombre, al que si hubieran hecho caso las cosas hubieran sido muy distintas. Un verdadero admirador de su ideología y métodos.
En general, pese a lo comentado antes, la película es muy buena y digna de verse.
De los peores y más largos videoclips que he visto nunca. Y es que esto no se puede llamar película. El argumento es lo más visto y previsible del mundo, los giros de guión son únicamente huídas hacia delante ante el sinsentido del guión, las escenas son repetitivas hasta la saciedad, y lo peor de todo es que carece de ritmo.
Tampoco ayuda que Jessica Alba y Ashley Scott queden relegadas a ser meros floreros ¿Cuántos planos de culo, tetas y potorros hay en esta película? ¿es necesario mostrarnos como 50 veces lo buenas que están en bañador y en tanguita? Es absurdo, joder, en pleno 2005.
Tampoco ayuda lo llena que está de errores e incoherencias. Y lo planos y estereotípicos que son todos los personajes.
Lo malo es que vista con el tiempo todavía resulta peor, ahora que ya no existe la ¨fiebre¨ vigilantes de la playa y demás subproductos.
De verdad, no le encuentro nada salvable a esta chorrada.
Ésta vendría a ser una especie de secuela ya que Spectre intenta capturar y liquidar a James Bond por lo ocurrido un año antes con el Dr. No, en esta misión el agente deberá viajar a Estambul y obtener una maquina que descifra los códigos de comunicación, y si cae en las manos incorrectas ya sabemos que pasa, no será tarea sencilla ya que están los rusos metidos en el medio, muy buenas escenas de lucha y bastante acción, y los artilugios que le da el agente Q son geniales, y no podía faltar una bella partener como es la rubia Daniela Bianchi, esta segunda entrega supera a el debut de 007.
Película del argentino Marcelo Piñeyro que retrata crudamente el proceso de selección de personal en una multinacional que reside en Madrid, siete aspirantes al puesto llegan pero sólo uno será el vencedor, para elegir al nuevo integrante de la empresa utilizan el llamado método Gronholm, ya no es la típica entrevista individual sino que están todos en una misma sala donde a través de sus ordenadores personales se les van haciendo preguntas y ellos van interactuando, como era de esperarse en el grupo hay de todo, desde el winner que se las sabe todas, el galan, la intelectual, la trepadora, el inseguro, y el que va a tentar suerte pero no está muy desesperado por el trabajo que digamos, desde el comienzo se palpa la tensión, en todo momento creía ver una obra de teatro y si (ella esta inspirada en una), además casi por completo la acción transcurre dentro de una sala, tiene momentos cómicos también, un guión muy trabajado y actuaciones destacadas entre las que más me gustaron están las de Eduard Fernández, Pablo Echarri, Natalia Verbeke y Eduardo Noriega pero todos aportan lo suyo para que la cinta no decaiga y entretenga, es un fiel reflejo de lo que pasaba en España y produjo lo que después fue la crisis a nivel mundial 2007/08 del sálvese quien pueda.Muy recomendable.
Pelicula interesante para conocer la historia de esta tragedia.... pero no para otra cosa.. ya que la pelicula es media aburrida y uy repetitiva, no hay mucho que decir.. otra pelicula biografica del gran clint eastwost y el papel de tom hanks es exelente.. repito que la pelicula es media pesada asi que la recomiendo para conocer la historia de esta tragedia en el año 2009 nada mas, ah y otra cosa que decir lo que no entendi fue el principio que el avion se estrelle contra un edificio pense que lo iban a explicar al final pero no.. me quede con la duda. un 5
a pesar de ser una pelicula rusa no deja de tener ese sabor.. ese aroma a yankeelandia, con esto quiero decir que la tipica pelicula del campesino sin estudios marginado y que tiene el espiritu combativo y el heroe que no se rinde y termina logrando su objetivo..... muy yankee, .. de toda maneras no es mala pelicula para el que le guste las biografias y as peliculas de guerras le doy un 5.5 regular tirando a pasable nada mas...
Ta bien.
Se ve muy bien, comienza muy bien y el duo protagónico me gusto, especialmente Brown, siento que él levantaba la película cuando aparecía.
Lo que pasa es que cerca de la mitad, la peli se enfoca más en los secundarios, alejandosé de los que verdaderamente importan, disminuyendo su importancia. Por lo que se vuelve media aburrida y pesada.
Retoman el enfoque a los protagonistas pero casi al final.
Pero no es mala, solo no es innovadora o sorprendente.
A mi esta película me gusto bastante, me parece una gran pelicula. Tiene buenas escenas de lucha típicas de el.
La trama también me gusto y no aburre en ningún momento, los demás actores bien tambien. No es muy conocida la peli pero a mi me entretiene mucho, la he visto varias veces y no me cansa ni me aburre. La recomiendo totalmente, me parece mejor esta peli que algunas que hizo anteriormente.
Excelente de principio a fin, película española que no entiendo porque no tiene el reconocimiento de otras o porqué no se le da la trascendencia que merece, una trama absolutamente adictiva y lo digo porque una vez que comienzas a verla no quieres dejarla, la trama nos muestra la actividad de un asesino a sueldo relatada por el mismo y también consejos que le va dando un colega suyo de como moverse y cumplir las reglas en ese mundo, el protagonista recibe un encargo pero en el justo momento se arrepiente y no lo hace, ahi comienza lo bueno, éste deberá ir liquidando a los que están implicados en su contratación y así no dejar testigos ni cabos sueltos que lo incriminen, muy buenas actuaciones, suspenso el manejo de la cámara con la voz en off relatando lo que piensa o los movimientos previos a cometer el hecho son una delicia fílmica, le doy el puntaje máximo porque me sorprendió gratamente, es de esas joyitas que uno se encuentra de vez en cuando y sin querer la disfruta al máximo, la recomiendo sin dudas.
Una de las mejores películas de Jim Carrey. Confío en que, en algún momento, esta película será de culto. Durante su estreno y hasta el momento, nadie supo/sabe apreciar el mensaje de la película y tampoco se supo/sabe apreciar el por qué de las cambiantes actitudes de Chip Douglas durante la película. El film también critica a Hollywood en varias ocasiones.
Claramente, Jim Carrey encarna un personaje que no tuvo infancia, con padres ausentes y mucho menos amistades. Chip, aprende el significado de la vida através de la televisión (llamada por él como ¨la niñera¨). A lo largo de la película, el cerebro de Chip va sintonizando distintas actitudes o ¨canales¨ y eso repercute directamente en los diferentes comportamientos exagerados que el personaje va teniendo durante la película. La mayoría de sus actitudes, son reflejos de películas y series de televisión reales. En fín, un sujeto que fue moldeado através de los programas de televisión.
Una película que no aburre en ningún momento, una dirección y montaje agradable, excelentes dosis de Rock, comedia, suspenso y una muy buena química entre los personajes.
Yo recomendaría que la vieran nuevamente. Es algo parecido a lo que sucedió con ¨The Thing, 1982¨. En su estreno fue un fracaso y mal criticada. Hoy en día es una película de culto. Es cuestión de tiempo a que pase lo mismo con The Cable Guy.
En cuánto a las críticas a Hollywood... No dice nada más que la verdad. Hay muchísimos casos de actores que eran famosos y luego cayeron en la ruina y el olvido.
Frases célebres de la película podrían ser:
¨Hollywood los hizo y después los destruyó¨
¨Alguien tiene que matar a la niñera¨
Otra comedia de esas que pasaron desapercibidas(por lo menos para mi),en este caso escrita por John Hughes(Sixteen Candles,The Breakfast Club,Pretty in Pink,etc.)
Jim Dodge(Whaley) es un mentiroso compulsivo,holgazan,bueno para nada que consigue empleo en el turno nocturno de limpieza en unos enormes almacenes.
En su primera noche,luego del cierre,descubre que no esta solo.Josie Mc Clellan(Connelly),una chica que huye de su padre,ha quedado encerrada con el.
Y es a partir de este momento que la pelicula,que hasta ahi iba mas o menos bien,se derrumba.
Los dialogos entre los protagonistas son bastante sosos y la quimica entre ambos nula,haciendo que la pelicula se vuelva pesada y aburrida.
Ya para el ultimo acto,cuando se presentan en el lugar dos atracadores que parecen sacados de una caricatura,la pelicula toca fondo.
El personaje de Whaley es simpatico y te saca 2 o 3 risas con sus modos de chulo a lo Ferris Bueller,pero para el tramo final ya te empieza a caer un pelin pesado.
Lo unico que rescato es la belleza y sensualidad de Jennifer Connelly,las cuales,quizas,brillen aqui como en ninguna otra pelicula suya.
Lo cierto es que no me ha disgustado esta historia de amorío entre una mujer recién casada que cae en las redes de un desvergonzado plantador de vegetales. Ella no puede quejarse de marido pues está siempre a sus pies, pero ya se sabe, cuando todo va también, asombrosamente, la gente se aburre y busca un poco de emoción, pues en este caso se entrega a los pies de ese cultivador que en el último momento, tras hablar con su marido de ella con plena devoción, decide dejarla de un tanto cruenta, y el marido, ignorante, yéndose con ella de la mano.
Bien tejido, hecha con cierta gracia y con personajes bien definidos.
Sin embargo esta secuela carece de toda gracia y es por ello que no la he aprobado. Su argumento está bien claro hay quien está saboteando los pantanos lo que en consecuencia crea sequía, el villano tiene el plan de hacer comprar a la humanidad su bebida para forrarse de dinero. Tal personaje carece de toda gracia en tanto el actor se cree que está dando lo mejor de sí, en esta ocasión, Mortadelo está interpretado por Neng, que lo hace de forma patética y la historia transcurre sin pena ni gloria, sin expeler gracia por ninguna parte...
Buena adaptación de Mortadelo y Filemón dirigida por Fesser que contiene varios momentos de humor, un villano fascista y un entramado que sin parecerme estar bien hilado del todo pues creo que deja algunos cabos sueltos tiene bastante enjundia. Lo malo es la dicción de los actores que en algunas ocasiones no se entiende bien lo que dicen. El resto, la recreación del universo e Ibáñez y demás está bien.
Allá por el 88 en su estreno trajo un revuelo de aquellos, los católicos no podían aceptar esta versión alejada de su sagrada biblia, Martin Scorsesse inteligentemente da un giro a la trama mostrando un Jesús más humano y alejado de la divinidad, en la cinta Jesús realiza su trabajo de carpintero creando cruces para sus paisanos judíos, su mejor amigo es Judas y al momento de la crucifixión duda de si lo que está por venir es lo mejor para él, no quiere ser el nuevo Mesías y un ángel viene a salvarlo, Jesús no muere en la cruz y tiene una vida tranquila, forma una familia etc. Una gran actuación de William Dafoe como Jesús, a estas alturas a esta cinta hay que mirarla desprovista de todo juzgamiento moral porque sólo es una versión del protagonista que siente miedo y duda al enfrentarse con su destino y lo que hubiera pasado si realmente se decidia vivir de esa manera.
[email protected]
7
El Príncipe de Zamunda
Entretenido film de culto. Si bien es cierto que la historia es sumamente simple y podría considerarse anecdótica, a mí me gustó.Eddie Murphy derrocha carisma todo el tiempo, hay que reconocerlo y me sorprendió la corta aparición de Samuel L. Jakcson.
Es una mezcla entre otras dos divertidas cintas: Cocodrilo Dundee y Borat.
Recomendable!
Me gusta (0) Reportar