Cautivador relato sobre la relación de dos personas durante la II G. M. en busca de una utopía, cuyos vínculos van adquiriendo empaque con emotivos pasajes que tocan el corazón y con cierta soterrada homosexualidad femenina. Serena conducción de la debutante británica Jessica Swale, -que además escribe-, y diáfana interpretación de Gemma Arterton. .BRILLANTE. .2 sobre 5. ··PICARD··
Junto con ¨Aguas oscuras¨, de lo mejor de Hollywood hasta Abril de este año, 2.020. Una apología contra la injusticia en el país más cínico, deshonesto y racista del mundo, -sobre todo en sus territorios sureños, que más pareciera que estuviéramos en 1887 que en más de cien años después-, valientemente expuesta por Destin Daniel, basada en una obra autobiográfica del propio Bryan Stevenson. Ejercicio cinematográfico de naturaleza SUBLIMANTE. .3 sobre 5. ..PICARD..
Parsimoniosa película independiente que cautiva desde el principio hasta el final. Y es, precisamente, esa pasividad rítmica (ahí dejo el oxímoron), lo que hace que el espectador se interese en cualquier momento por lo que sucede en pantalla, bien dispuesto todo por Miranda July. Es, además, una latente y soterrada historia de lesbianismo, cuyo productor ejecutivo es el mismísimo Brad Pitt. Celuloide que solo podría ser emitido en tv, supuestamente, en el cine de la 2, para que os hagáis una idea. Un film DE GÉNERO. .3 sobre 5. ..PICARD..
Producción española en donde, con manifiesto e indecoroso desprecio hacia nosotros, se dignan obviar INTENCIONADAMENTE TODO nuestro idioma sin tener la decencia de traducir en rótulos lo expresado en inglés, que lo es en un porcentaje abrumadoramente mayor que el español. No se entiende nada. ABSTENEOS de visionar este presuntuoso engendro, gente. Me lo agradeceréis. .INDIGNANTE. .0 sobre 5. ..PICARD..
El enfoque sobre la humildad trabajadora, de las denominadas kelly concretamente, se encuentra perfectamente delimitado en este cine no ortodoxo y bordeando, en ocasiones, el documental, aunque no oficialmente declarado esto último. Cine latinoamericano alejado de cánones hollywoodienses y próximo a prácticas exponenciales, incidiendo en el abuso de la cámara fija en una marcha de estilo narrativo AFUNCIONAL. .2 sobre 5. ..PICARD..
Nuestra Icíar Bollaín, sinónimo de cine de calidad, de arte y de compromiso, afronta este nuevo trabajo, -un drama unipersonal disfrazado de comedia, (y viceversa)- con el inconmensurable quehacer de Candela Peña. ¡¡Qué dos personajes de la industria cinematográfica, por favor!! Soy, desde siempre, un incondicional de las obras de estas dos mujeres, de manera que, a lo mejor, no formo una opinión muy imparcial del filme, aunque no me importa: PELICULÓN. .4 sobre 5. ··PICARD··
Otra producción española con abundantes diálogos en inglés, sobre todo al principio y al final, sin que la distribuidora (One) se digne subtitular, mostrando gran desprecio por el público, otra. Al menos, la versión que yo vi. Y sin que el director parezca poseer influencia para corregir ese defecto. Y eso me irrita extraordinariamente. En fin... En cuanto a la película en sí, manifestar que me parece un ejercicio extremadamente competente y profesional, en la línea de ¨El cuaderno de Sara¨, aunque con cierta estética de cualquier serie de acción televisiva. Por lo que se refiere a la cárcel, es real. Y potencialmente terrorífica para los seres humanos allí encerrados; informaos a través de internet y veréis. El celuloide no tiene NADA que envidiar a cualquier producción estadounidense, siendo, por tanto, una película de lo más RESPETABLE y DINÁMICA. ·4 sobre 5· ..PICARD..
Comedieta no exenta de cierto dramatismo en clave de verbalización sexual y de ambientación teatral, que se sigue con graciosa y afectada simpatía. Funciona correctamente y, su elenco, merece reconocimiento, especialmente, la actriz Lorena López. Son 75 de aceptable distracción. ·JOVIAL· .2 sobre 5. ..PICARD..
Embaucador y cálido filme italiano que me recuerda a consagradas figuras en su época de esplendor, como De Sica, Pasolini, Visconti, etc. y de la actual, como Nanni Moretti, por ejemplo. Me gustó mucho y puedo recomendarla. .DE AUTOR. .3 sobre 5. ..PICARD..
El film da más miedo que todos los del género de terror juntos. Un juicio sobre seis supuestas brujas en 1609, en tiempos de lobreguez y oscuridad eclesiástica de la Inquisición, con la connivencia de la Corona. Resulta un registro histórico sobre aquellas aberrantes prácticas y creencias. .FUNCIONAL. .2 sobre 5. ··PICARD··
Con moraleja final, el filme es un dechado de denuncia social contra una gran corporación química, cuyas inmorales actividades influyen sobre la salud pública. Un emporio al que solo le interesa enriquecerse, sin importarles el bienestar de la gente o, al menos, minimizar las consecuencias de sus aberrantes, abyectas y obscenas prácticas. Para tomar conciencia de lo que nos hacen. Títeres y/o marionetas, eso es lo que somos para ellos. Y es que no pasa solo en los EE. UU., no; es en todo el planeta incluyendo mercados de TODOS los sectores. Mark Ruffalo en su -para mí- mejor papel. Película que aplaudirá el comprometido cineasta británico Ken Loach. De visión IMPRESCINDIBLE, humanas/os. .4 sobre 5. ..PICARD..
Impactante película para la concienciación. Concienciación sobre el continente africano con su fauna salvaje y naturaleza, sobre la labor ¨heroica¨, arrogante y represiva por sus métodos, de las fuerzas españolas, sobre la caza furtiva del más hermoso de los animales terrestres, sobre la comprensible inmigración y, sobre todo, por las causas humanitarias. Gracias, Salvador Calvo. (Los últimos de Filipinas, 2018). Y al niñito me lo comía yo. Filme con espeluznante GARRA. .4 sobre 5. ..PICARD..
Después de leer su propuesta argumental pensé, que esta, podría ser una comedia emocional con efectivos y rítmicos golpes. Nada de eso, no. Con interpretaciones muy regulares, esta producción gala tiene poca gracia y puede servir para sestear. .FLOJA. .1 sobre 5. ..PICARD..
Enorme y gigantesco realismo dramático ubicado en la I Guerra Mundial y en el que jamás se extravía el interés. Sam Mendes, -ver su filmografía desde aquí, si se quiere-, rueda y dirige, con extraordinaria verosimilitud, este ejercicio bélico centrado en las figuras de dos jóvenes ingleses con el encargo de una épica misión, con prolongadas secuencias de movimiento continuo y sin cortes, en esta inusual y elitista filmación. Es absoluta, es una OBRA MAESTRA. .5 sobre 5. ..PICARD..
((He sabido, con posterioridad al comentario de arriba, que las secuencias-plano, realmente, se encuentran montadas, (cortadas), aunque se fomente el engaño ante la pantalla. No importa. El cine es arte, el séptimo se dice, y no me desdigo de la primera impresión mostrada más arriba. .OBRA MAESTRA. .5 sobre 5. ..PICARD.. ))
Un encuentro campestre para presionar cierta infidelidad sirve de excusa para presentar la relación entre la protagonista humana 👩🏻🦰 y el protagonista animal🐴. Indolente comedia filmada en exteriores naturales que se ve con ligereza y placidez displicente. No me pareció demasiado bien conseguida y sí algo FORZADA. .2 sobre 5. ..PICARD..
Ya las primeras imágenes, de brillante plasticidad en este dramático western de los años 60, impactan positivamente en el ánimo del espectador con una obsequiosa música, sustentada mayoritariamente por el cello, que trasmite quietud, equilibrio y lirismo. A medida que la película avanza se van conjugando conceptos como el drama, el suspense, la violencia y la venganza; pero también la fraternidad, la comprensión y, sobre todo, la tenacidad para la consecución de una loable finalidad. Diana Lane y Kevin Costner, reprimidos personajes en perfectísimos papeles. ·ALABABLE· .3 sobre 5. ··PICARD·
El estilo del filme, muy conseguido, hace que al espectador no le parezcan largas las casi 2 horas de duración y, lo que al principio de la cinta parecen secuencias inconexas entre sí, se comprenden perfectamente con la disección de sus personajes. Una producción francesa a manera de vidas cruzadas, DESTACABLE. ·3 sobre 5· ··PICARD··
Violento drama policial danés que, desde mi punto de vista neutral, presenta una exposición sobre la brutalidad, abuso, homofobia, racismo y humillación que sufren colectivos marginales por parte de los agentes de ese cuerpo, pero también sobre la presión que soportan los mismos por causa de los mencionados colectivos en la actual Dinamarca. Verosímiles actos por unos y otros bien interpretados, conducidos y realizados. Cine escandinavo PONDERABLE. ·3 sobre 5· ..PICARD..
Inspirada en acontecimientos verídicos, rezan los rótulos iniciales. No sé yo... Plácidos e ingenuos nazis... Bien, expuesto el anterior prólogo decir que la película se ajusta a parámetros intrínsecos de la II G. M. y que, aunque no nos creamos mucho la historia, nuestro interés nunca decae gracias a su puesta en escena y el quehacer de su equipo técnico. !Qué miedo daban! 😱 En cualquier caso, la cinta se me antoja EXTREMADAMENTE LARGA. .2 sobre 5. ..PICARD..
Film infame, si su antecesora era ya espantosa, esta la supera con creces. Comenzando por el protagonista que si bien el anterior carecía de toda carisma este lo supera. Los ladrones son vergonzosos y la historia sufre de carestía de chispa, por lo que no termina de enganchar en ningún momento y el concurrente desea fervientemente que finalice la película cuanto antes.
..PICARD..
5
En Busca de Summerland
Cautivador relato sobre la relación de dos personas durante la II G. M. en busca de una utopía, cuyos vínculos van adquiriendo empaque con emotivos pasajes que tocan el corazón y con cierta soterrada homosexualidad femenina. Serena conducción de la debutante británica Jessica Swale, -que además escribe-, y diáfana interpretación de Gemma Arterton. .BRILLANTE. .2 sobre 5. ··PICARD··Me gusta (0) Reportar