---

Siempre a tu Lado (Hachiko)

Emotiva película.
Me gustó mucho, la historia es real, el mejor amigo del hombre que siempre lo esperó hasta sus últimos días...
Es imposible no sentir cariño por ese perrete, la actuación de Richard Gere está genial, Hachiko y él son uña y carne.
Recomendable sobre todo si te gustan los perros, pero aunque no te gusten la historia merece la pena.

Me gusta (1) Reportar

---

El Temible Burlón

Aparece de un salto en pantalla, él, Vallo, el llamado ¨Pirata Rojo¨, y orgulloso nos impresiona con sus palabras, la obligación de que no pensemos y creamos lo que vemos, bueno, sólo la mitad de lo que vemos, dispuesto a conducirnos a la aventura de nuestras vidas.

A algunos les cuesta encajar una obra dentro de la filmografía de un director cuando se sale de los márgenes establecidos que él mismo ha adoptado, y si por algo destacó y destacará la carrera del mítico Robert Siodmak es por sus incursiones en el melodrama y el cine negro, de las más inolvidables de la Historia; pero la llegada de la década de los 50 y la poca atención que logra ¨Deported¨ parecen ser incentivos suficientes para desviarse hacia alguna ruta alternativa. Si ese era su objetivo no podría haber elegido, desde luego, una tan increíble y extraña como la presente.
El guionista de ¨Diez Valientes¨ y (la revitalizadora para los hermanos Marx) ¨Una Noche en Casablanca¨, Roland Kibbee, era un buen amigo y colaborador de la súperestrella Burt Lancaster, al igual que el productor Harold Hecht, quienes siempre intentaron repetir el enorme éxito de ¨El Halcón y la Flecha¨, aun con irregulares resultados, y la primera mencionada, donde todos ellos se dieron cita, es un buen ejemplo. Pero aún quedaba por ver ¨The Crimson Pirate¨, donde (no sé muy bien por qué ni deseo saberlo jamás) vino a inmiscuirse el natural de Dresden, en ese acto rebelde de dar la vuelta a su cine.

Es curioso que se concibiera la primera versión del guión de un modo mucho más violento, oscuro y con ciertas connotaciones políticas (de la mano de Lancaster), pero cualesquiera de esas intenciones se esfuman desde el primer momento en que le vemos realizando unas cabriolas en el aire al más puro estilo de Fairbanks o Flynn como carta de presentación de su personaje, un alegre y descarado bucanero, invitándonos al espectáculo. Y aún es más curioso que fuese el mismo Siodmak quien apostase por lo que parecía ser la vertiente más festiva y espectacular de un género muy prolífico en aquellos tiempos, el de capa y espada.
Sí, la introducción lo deja claro, pero nadie lo afirmaría con esos primeros minutos donde vemos en las aguas del Caribe a un navío británico acercándose a otro cuya tripulación a muerto de una epidemia; esto es lo único que debió quedar del guión original de Kibbee, estas secuencias tétricas que siguen exhalando el aroma del ¨noir¨ del cineasta, filmadas en la penumbra y fotografiadas con extrema belleza por Otto Heller. A poco que se puede se descubre la verdad, los muertos resucitan, la trampa a los ingleses ha sido un éxito, la aventura ha comenzado realmente...¿pero para bien o para mal?

La trama, impulsada por la captura de un influyente individuo enviado a eliminar una rebelión en una isla, con cargamento que traficar de por medio, daría para una buena intriga de bucaneros, oficiales, asesinos y motines; sin embargo, cuando el capitán y su segundo (Ojo, interpretado por Nick Cravat, viejo amigo íntimo y compañero de fatigas de Lancaster) parten solos a tierra, se adueñarán del film y su sentido de la lógica, que destruyen a base de interminables ¨gags¨ más cerca de Dean Martin y Jerry Lewis o los Marx, estableciendo que todo lo sucedido debe ser tomado como una parodia disparatada del género al que se está rindiendo tributo...
Y poco puede apelar al humor del espectador que pase de la pubertad e incluso de la infancia; ¨The Crimson Pirate¨ se pierde por los siete mares de la incoherencia queriendo ser más divertida de lo que se puede permitir, presentando estereotipos terriblemente desarrollados a lo largo de una historia que es un ir y venir continuo de los protagonistas, cuyos viajes siempre acaban en fracaso o grandes peleas, sin lograrse nada. La venta de armas se cruza con la historia de Consuelo (Eva Bartok, lo único hermoso aquí), y la de su padre, el rebelde que todos quieren asesinar, de ahí al obligatorio romance, rebajando el papel de ella a lo más plano e imbécil, y de golpe un motín y un aparente cambio de atmósfera, más dramática y oscura...

Pero la velocidad no ayuda a la cantidad de sucesos y secundarios que se presentan en esa primera mitad de metraje, todos con sus propias tramas a desvelar. En realidad es Bellows (un genial Torin Thatcher) quien debiera ser el protagonista desde el principio, con sus aires traidores, rastreros y miserables, como los de los piratas auténticos y no estas caricaturas descerebradas; con la chica pasando de manos cual baratija nunca sabemos en qué historia ni villano nos hemos de centrar, mientras Lancaster se va a vivir la suya, colaborando para derrocar a los repugnantes oficiales y rescatar (¡pues para eso está!) a la damisela en apuros.
Siodmak rueda una monumental hazaña de capa y espada, en Technicolor y abusando del presupuesto (lo que daría problemas a Warner), pero en lugar de tomar ejemplo de Haskin, Murphy, Curtiz o Walsh, culpables de revitalizar y sofisticar este cine que se creía olvidado (el último estrenaría unos meses después la imprescindible ¨El Pirata ¨Barbanegra¨ ¨), se sale por la tangente y deja a Lancaster y Cravat a su aire, apropiándose de la función, al igual que deja reinar el absurdo más infantiloide, y es clara su incapacidad para filmar comedia y aventura y mezclarlas como es debido...

Aun prolongándose el despliegue de medios y las dimensiones de la aventura, el sentido común de los personajes descarrila así como el ingenio del humor, que ya pasa al insoportable delirio; el colmo de los colmos es ver al protagonista en globo, luego manejando explosivos, e incluso travestido (¡!), todo sea para salvar a la chica.
Lancaster se lo pasa muy bien en su gusto ilimitado por la pendencia y la chulería, pero tanto a él como al director (y a todos los implicados si hiciese falta) habría que pasarlos por la quilla y echarlos a los tiburones. Así termina éste, de tan mala manera, su idilio norteamericano, para regresar a Europa...

Me gusta (0) Reportar

---

Amsterdam

Se deja ver y del todo no aburre pero me pareció que podría haber sido mejor.
No me gustó el tono de comedia que tiene constantemente ya que, sinceramente, no causa ni un poco de gracia.
La ambientación de época es deslumbrante y las actuaciones cumplen.
La historia por momentos divaga, aunque no demasiado...
No sé, me dejo un extraño sabor en la boca.

Me gusta (0) Reportar

---

Campeón de Campeones 2

Campeón de Campeones 2

Sinopsis:
Travis se mezcla en un circuito de peleas clandestinas donde el dinero es lo único que importa. A causa de esto Travis es asesinado delante del hijo de Alex Grady. Así que sus amigos Alex y Tommy se involucran en dichas peleas para vengar la muerte y así limpiar el honor de su amigo asesinado.

La primera entrega sin llegar a ser la gran cosa es un clásico del cine de acción y de artes marciales pero muchos no saben de la existencia de sus secuelas, esta segunda entrega se aleja completamente de lo que es la primera parte, en esta ocasión los protagonistas no participan en una competencia sino que se meten en el mundo de las peleas clandestinas, en combates a muerte con luchadores despiadados donde uno de ellos asesina brutalmente al personaje de Chris Penn, así que sus dos amigos que son Eric Roberts y Phillip Rhee también se involucran en estas peleas para vengar la muerte de su amigo.

Compararla con la primera entrega no valdría la pena ya que a pesar de que es una continuación son películas con un tono diferente, el drama que se hacia presente en la primera aqui desaparece por completo porque ya pasa a ser una película de acción dura con violencia, muertes, tiroteos y combates mas sanguinarios, a pesar de haberse estrenado en 1993 tiene un aroma a película de acción ochentera que me encanta y pues a mi no me ha parecido tan mala como creía, es bastante entretenida y hasta podria decir que me ha gustado mas que la primera lo cual es algo descabellado pero siento que he disfrutado mucho mas esta secuela.

En el reparto volvemos a tener a Phillip Rhee y a Eric Roberts la cual seria su segunda y ultima participación en la saga, a ellos le añadimos algunos rostros conocidos como la guapísima Meg Foster o Sonny Landham quien es recordado por su papel de Billy en ¨Depredador¨ y el villano de turno es nada mas y nada menos que el fisicoculturista alemán y ganador de Mister Universo Ralf Moeller, a quien hemos visto como secundario en películas como ¨Cyborg¨, ¨Soldado Universal¨, ¨Gladiador¨ e incluso también hizo de Conan el Bárbaro en una serie de televisión que nadie recuerda y que ha quedado en el olvido.

¨Campeón de Campeones 2¨ no me ha parecido una película aburrida ni mucho menos una aberración ya que quienes disfrutan esta clase de películas de acción de serie B tipo ¨American Ninja¨ u otras de esa mimo estilo la encontraran muy entretenida, tiene buenas secuencias de acción y buenas peleas así que como película de acción cumple, ya veremos si la tercera entrega esta por la misma línea de esta aunque creo que la ausencia de Eric Roberts puede jugarle en contra pero de todos modos ya veré que tal esta.

Me gusta (0) Reportar

---

Una Historia del Bronx

Ópera prima de Ronert de Niro como director, en donde, desde los ojos de un niño al principio, y luego de un muchacho joven, se nos va contando la vida dentro del Bronx, con sus mafias y los problemas entre unas y otras, y como el tema del racismo afecta muchísimo a la población en el día a día.
Un chico atrapado entre vivir una vida dura pero decente, como su padre (el propio Robert de Niro), o acabar siendo un gangster, siguiendo los pasos del cabecilla local, al cual admira por la forma de imponer respeto y miedo que tiene.
Su relación con sus amigos, delincuentes en potencia, con la chica que le gusta, siendo él italiano y ella afroamericana, algo que no entraba en la cabeza en la época, y sus choques morales entre la forma de ser que ha aprendido de su padre, y la que ha aprendido del mafioso marcarán su forma de crecer.
Es una gran película, muy lograda, emotiva y con una banda sonora genial.

Me gusta (0) Reportar

---

Braddock: Desaparecido en Combate 3

Desaparecido en Combate 3

Sinopsis:
La guerra de Vietnam llega a su caótico final. El coronel Braddock busca a su mujer vietnamita, que está embarazada, entre el terror de la desesperada huida de la ciudad de Saigón. La embajada norteamericana está siendo evacuada, y tras una explosión Braddock cree que su mujer ha fallecido. Años mas tarde recibe noticias de que su mujer y su hijo están prisioneros y decide ir a rescatarlos.

Última entrega de la trilogía ¨Missing In Action¨ protagonizada por el mítico Chuck Norris, una tercera entrega que sin ser una maravilla es endiabladamente entretenida al igual que las dos anteriores, no tiene diálogos asombrosos ni un guión bien trabajado pero entretiene y con eso basta y sobra, en las peliculas de Chuck Norris lo único que queremos ver son puñetazos, tiros, explosiones, muertes y eso es precisamente lo que vemos así que a los que les gusta el cine de Chuck Norris la disfrutarán sin problemas y a los que no pues les parecerá otro gran bodrio infumable.

En esta tercera entrega Chuck Norris regresa a Vietnam para rescatar a su mujer a quien había dado por muerta durante la evacuación de las tropas Norteamericanas de Saigón durante los últimos días de la guerra de Vietnam, durante catorce Chuck Norris daba por hecho que su mujer había fallecido hasta que un cura le dice que sigue viva y que más encima tiene un hijo así que Chuck Norris sin pensarlo decide ir al rescate y se enfrentará a otro malvado general y a su ejército.

De las tres películas pondría a esta tercera entrega en segundo lugar, la segunda parte es mi favorita y la primera pues no es mala pero de las tres es la que menos me gusta, esta entrega es bastante similar a las dos anteriores y ofrece más de lo mismo así que no hay que pedirle peras al olmo, las secuencias de acción estuvieron muy buenas, la escena inicial con la evacuación de Saigón fue tremenda y de lo demás pues nada más que decir, es más de lo mismo ya que tenemos muchos tiros, explosiones, huidas, peleas, un villano muy caricaturesco y bastante patético que para mí es el peor de las tres películas y un Chuck Norris en estado puro deleitando a sus fans como siempre lo ha hecho, no es una gran película ni mucho menos una obra maestra pero sabe entretener y eso es lo que más importa.

Me gusta (0) Reportar

---

Argentina, 1985

Sin duda estamos ante una gran película del cine argentino.
La historia, la cual es verídica (y cruda para el pueblo), no aburre en ningún momento y eso que la duración supera por unos veinte minutos las dos horas.
Tiene diálogos escritos con mucho profesionalismo.
Las actuaciones por lo general son buenas aunque, a veces, se tornan algo caricaturescas.
La ambientación de época, acompañada por una excelente fotografía, es sublime.
El guión es bastante dinámico.
Sumamente recomendable!

Me gusta (0) Reportar

---

The Prince

The Prince

Sinopsis:
Paul es un mafioso retirado que se ve obligado a volver a la ciudad para buscar a su hija desaparecida. En su vuelta, tendrá que enfrentarse a sus viejos enemigos, entre los que se encuentra Omar, que lleva muchos años esperando encontrarse con Paul para ajustar cuentas.

¨The Prince¨ no es una buena película pero si se compara con los últimos proyectos en los que se ha metido Bruce Willis termina siendo una película decente y entretenida, es una película más sobre venganzas tipo ¨Búsqueda Implacable¨ ya que el argumento se parece bastante con Jason Patric haciendo de sicario de la mafia retirado que vuelve a la acción para rescatar a su hija que fue secuestrada por un viejo enemigo que ha vuelto para vengarse, un argumento bastante sencillo pero se agradece que tenga buen ritmo ya que no me aburrió aunque si es una película que deja mucho que desear sobretodo porque en el poster aparecen buenos actores como Jason Patric, Bruce Willis o John Cusack pero los dos últimos aparecen escasos minutos cosa que no será del agrado de muchos pero quitando eso creo que los que están acostumbrados a ver películas de acción de serie B la encontrarán muy entretenida, no es la gran cosa pero he visto peores y está por lo menos se deja ver y no es aburrida.

Jason Patric no es uno de mis actores favoritos pero tampoco lo considero un mal actor, participo en grandes películas cómo ¨Los Hijos De La Calle¨, ¨Hasta el Límite¨ o ¨Jóvenes Ocultos¨ pero lastimosamente su carrera se fue al abismo y termino participando en películas de medio pelo y serie B cómo ¨The Prince¨, además actúa sin ganas y es inexpresivo asi que es otro actor que se echó a perder. John Cusack es un actor que me encanta y me duele ver cómo lo desaprovechan de esta manera ya que sale en el poster pero aparece como mucho unos cinco o diez minutos en toda la película al igual que Bruce Willis, otras caras conocidas que vemos en la película son 50 Cent que no se que diablos hace aquí y Rain quien protagonizo ¨Asesino Ninja¨ pero también tiene un papel flojo e insignificante.

¨The Prince¨ no es un bodrio pero obviamente es una película que no le recomendaría a nadie ya que no tiene nada que la haga especial, para ser de serie B tiene secuencias de acción bastante decentes con persecuciones, peleas y tiroteos que no llegan a ser tan espectaculares ni tan emocionantes pero son secuencias discretas y entretenidas muy dignas para una película de bajo presupuesto así que en resumidas cuentas ¨The Prince¨ es otra película más del montón que tiene como secundarios de lujo a Bruce Willis y a John Cusack, realmente no vale la pena así que si pueden huyan de ella porque es para ver una vez y olvidar.

Me gusta (0) Reportar

---

Una Sombra ya pronto Serás

Es una peli dramática, y muy rara pero conociendo al director ya se sabe de qué va...Aquí vemos a un ingeniero que anda deambulando por la zona de la Pampa(zona de campos infinitos donde no anda ni un alma en kilómetros) durante su recorrido se cruza con varias personalidades, un dueño de circo, un cura y una astróloga, todos delirantes y una trama interesante y entretenida con toques artísticos.

Me gusta (0) Reportar

---

Top Gun: Ídolos del Aire

Película: ¨Top Gun¨ (1986).

Cinta dramática ochentera que hoy en día es considerando un clásico por muchos, y pese a que tiene cosas buenas la considero algo sobrevalorada. La historia es correcta, exagerada en más de una ocasión y sin ser nada del otro mundo es decente. Diálogos decentes. Las actuaciones son bastante buenas. Personajes correctos. De ritmo es lenta, sus casi dos horas de duración se hacen pesadas. Ambiente decente. Efectos visuales decentes. Banda sonora correcta. Acción regular. Desarrollo en el cual se utiliza mucho tiempo de manera innecesaria, para un final muy simple.

Mi puntuación para ¨Top Gun¨ es 6 de 10 posibles. Película decente para un domingo en la tarde, pero tampoco esperar un mega film, tiene sus cosas buenas sin ser excelente.

Tabo.

Me gusta (1) Reportar