---

1984

No hay palabras con las que pueda describir esta obra maestra del genio de Orwell. 1984 es de esas novelas que te hacen pensar, que por mas que sea una obra de ficcion refleja la mas cruda realidad de la manera mas punzante. El lector no puede evitar sentirse atrapado por esta historia distopica desde el comienzo hasta su final, ya que a medida que avanza uno quiere saber como se desenlazan las aventuras del protagonista, Winston, en su lucha contra un regimen mundial totalitarista, en el cual, si piensas por ti mismo, no quedara nada de ti, ni siquiera un recuerdo. El comienzo, el desarrollo y el final, espectaculares, asi como todos sus personajes. Una obligacion leer esto para todo amante de la literatura.

---

El Maravilloso Mago de Oz

Eterno clásico infantil, que entretendrá tanto a niños como a adultos, aunque más a los primeros. Su historia es simple aunque imaginativa, y resulta realmente interesante seguir las aventuras de Dorothy y sus amigos, conocer los lugares que visitan y ver los variopintos personajes que en ellos habitan.

Como buen cuento infantil, se le puede sacar una doble lectura escondida. Los diferentes lugares y habitantes bien podrían ser capas y personas de nuestra sociedad. En ese aspecto el cuento puede resultar crítico y lúgubre tras la cortina de la inocencia y la fantasía. La misma cortina que convierte un Gran Mago en un Gran Farsante. ¿Qué es mejor?, ¿El mundo tal como es?, ¿O el mundo a través de unas gafas que lo coloreen?.

Recomendable para todos los públicos.

---

Cujo

Jamás en mi vida creí que un San Bernardo, famoso de ser uno de los canes más cariñosos y fieles, sino el más, podría provocar tanta destrucción a su paso como el inventado por el Sr. King.
Como una especie de posesión diabólica una infernal aura envuelve al perro para cumplir un único cometido: el de asesinar.

La descripción de la pelea a muerte entre Donna y el chucho es escalofriante y atroz, te hiela los huesos. Lo único que no me esperaba es que el niño muriera; sinceramente me hubiera gustado que Tad sobreviviera, pero King no nos va a regalar un final feliz por la cara, y prefiere dejarnos el regusto amargo que corresponde a una historia tan trágica, sombría y tenebrosa.

Lo único que me disgusta es ese laaaargo preámbulo que se forma antes de que el perro se vuelva rabioso, con toda esa extensísima presentación de personajes, pero luego se compensa muy bien con la segunda parte de la novela, que para mí es en la que Donna y Tad se quedan encerrados en el Pinto.

A partir de ahora me pensaré mucho si alguna vez quiero tener un San Bernardo, y, se llego a tenerlo, no será en lugar donde haya murciélagos.

---

El Exorcista

Hace tiempo que lei el libro y aun recuerdo la sensación de miedo que me provocaba. No es un libro que te presente las cosas directamente. Su estilo es más insinuante con lo que consigue generar una atmósfera que atrapa desde las primeras lineas. Para mi gusto el libro es mejor que la película.

---

La metamorfosis

Me atrapó y cautivó de principio a fin. Un relato muy interesante. Las situaciones y vivencias de Gregorio Samsa despertaban en mí muchas emociones; y más aún el final. Las reacciones, la familia del personaje...todo me llamó la atención y me hacía querer saber más. Muy bueno.

---

Los Juegos del Hambre 2: En Llamas

Hermosa segunda parte, me encanto, la primera parte no me hizo tan adicto a esta trilogía, pero este segundo, si, Ahora katniss debe elegir o pelear, el futuro de todos, esta en sus manos. La historia es excelente, el suspenso, la acción y el drama aumentan, es muy brutal en la manera que lo manejan, muy buena segunda parte que para mi opinión, supera a la primera, el sinsajo a llegado, oh eso fue lo mejor, pero lo que si no ha cambiado es mi odio por Gale, el sigue siendo el mismo, pensando solo en su amor por katniss, y que bueno que le dieran esa paliza, ups perdón. La arena de los juegos, fue lo mejor del libro, osea el diseño, los 12 miedos mas que original, los truenos que caen en el árbol cada hora, me encanto la verdad, y el final muy suspensivo, me quede con cara de *o*, pobre distrito, bueno ya he contado mucho.

Puntuación, En Llamas: Le doy 10, mas que merecido MUY ENCANTADORA

---

Camiones

Muy buena historia corta que forma parte de una recopilacion de publicaciones que Stephen King habia sacado en revistas,etc. En su conjunto ¨El Umbral de la Noche¨ es un libro clave en la literatura de terror con picos de gran calidad. ¨Camiones¨ forma parte de esta tremenda seleccion, si bien no es la que más brilla, no desentona con el nivel del resto, si bien hay algunas que se despegan. por ejemplo ¨Los Chicos del Maiz¨, esta cumple con el lugar donde se encuentra. Un argumento que nos muestra los inicios de King, en donde la fantasia-terror era su principal arma.
Excelente relato.

---

Blade Runner (¿Sueñan los Androides con Ovejas Eléctricas?)

Una caótica historia hundida en una atmósfera gris, decadente, deprimente, melancólica, deseosa de volver a vivir tiempos mejores. Todo parece desmigajarse poco a poco, sucumbiendo, como en los vacíos edificios de la novela, a la progresiva expansión del ¨kippel¨, haciendo que nos sumerjamos en un mundo donde la distinción entre lo real y lo falso no sea tarea fácil.
En toda esta amalgama nos metemos en la vida de Deckard, un mero cazarrecompensas dedicado a perseguir y retirar androides. Una historia más que simplona si no tenemos en cuenta todo lo demás, y es que la creatividad de Dick llega a un punto tan alto que explicarlo con palabras resulta imposible; la conclusión es que hay que leerse esta magnífica novela, porque no sólo es obligatoria para los amantes de la ciencia-ficción, sino para cualquier lector en general; nos podemos encontrar con un sinfín de corrientes que se combinan entre el polvo radioactivo que asola a la ciudad de San Francisco: drama, romance, filosofía (un puñado de ella), elementos de ¨thriller¨, acción, donde no importa que haya poco de ella, y, como una cortina de seda, un fino toque de terror psicológico que, si se interpreta de una manera muy seria, en realidad podría decirse que se trata de una ¨pesadilla tecnológica¨ capaz de afectar a la sensibilidad de quién la experimenta, tal como le ocurre a Isidore o al mismo Deckard.
La extraña y obstusa mente de Philip K. Dick crea de la nada algo insólito, toda una experiencia llena de detalles que merecen la pena descubrirse, como el órgano de ánimos, la corriente del ¨mercerismo¨, las cajas de empatía, el Amigo Buster, los animales ¨eléctricos¨, el Test de Arco Reflejo de Boneli...todo un repertorio fascinante del ininteligible mundo que concibió y que se introduce en una aparentemente sencilla aventura contrarreloj consistente en ¨buscar/encontrar/quitar de enmedio¨ a todo ser no humano.

Aclarado el punto de la grandeza de esta obra literaria, he de decir que ¨Blade Runner¨, película que venero desde los quince años, cogió la historia de Dick y se la cargó; más o menos lo que hace Pris cuando empieza a cortarle las patas a la araña para ver qué ocurre. ¨¿Sueñan los Androides...¨ se arrastra fatigada en busca de libertad, pero el Ridley Scott de los c*****s (y digo Ridley Scott porque fue quien obligó tantas veces a los guionistas a cambiar la trama) se encarga de desguazar la historia; de llevársela a la boca, masticarla y escupirla, lo suficiente como para que no quede nada de la original, sólo el grueso...es decir, nada.
Sería inútil comentar las diferencias, ya que son decenas, pero lo cierto es que ya no veo con los mismos ojos la película (la sensación de amargura se queda, te hayas leído el libro primero o visto el film después, o viceversa. No me extraña que la hija de Dick se sintiera profundamente dolida al ver la versión cinematográfica; el escritor, que no llegó a verla, se ahorró un tremendo disgusto). Es decir, que ésta es infinitamente inferior al libro, y quien crea lo contrario que se la lea. Y si aún mantiene su opinión...que se la vuelva a leer.

---

La Cúpula

La novela es buena, es entretenida y nada mas.
(SPOILERS POR TODOS LADOS :D)

Yo creo que es de lo mejor de S.K. pero en un segundo plano, ya que King tiene sus novelas malas, buenas y los clasicos.

A mi me parece que la cúpula entra en una segunda categoría en este criterio que pongo (una buena novela) pero no llega a ser una excelente novela como, en mi opinión lo son Cementerio de animales, El Resplandor, Misery, Apocalipsis y me atrevo a decir que Carrie también (no he leido It, así que no puedo opinar sobre ella). Pero la veo mas a nivel de Salems Lot ( que me parece buena) y la niebla.

Lo mejor de la novela es, en mi opinión los personajes, en especial Barbie, Julia, Rusty, ¨El chef¨,Jackie Wenttington , el Desharrapado, Joe y los dos villanos, Big Jim Rennie y Junior Rennie.

Lo que ademas me ha gustado mucho es como se maneja el tema de la represión y el medio ambiente, de hecho a mi me hizo concienciar sobre el daño a nuestro planeta.

Otro aspecto es la critica a la politice y a los mas mismos políticos, tanto que el mismo villano (un politico) admite ser malo y habla en general sobre los políticos, no se refiere a el como persona, sino como político y da a entender que todos son igual de ratas y malvados doble cara.

La novela es buena, le sobran paginas y situaciones y algo que a la gente no le gusto es el final pero a mi me gusto a medias, mas que nada la solución al problema es muy simple, pero la comparación final que se nos hace es estupenda y cuando finalmente salen de la cúpula te sientes tan aliviado como lo pudieron estar los personajes.

En fin, es recomendable, es buena pero pudo ser mejor y Stephen King tiene una imaginación brutal y cruda pero buena.

---

Harry Potter y el Prisionero de Azkabán

El mejor de toda la saga. Pasa:
-La primera victoria de campeonato de quiddicth a manos de Harry
-Primera aparición del fabuloso hipogrifo Buckbeack
-Primera aparición del padrino de Harry: Sirius Black
-Y como las tres primeras entregas, la lista de libros que hay que usar en tercer año
Solo por ser un poco aburrido, mi calificación es un 9/10