El muy esperado film de McG ya se esta llevando los primeros palos en Rotten Tomatoes, y en The Movie Blog rondaba un 25% de votos positivos. Al parecer, toda la mala crítica se centra en su director, por lo visto, debido a la falta de interés sobre el desarrollo del film, el pobre guión, las malas interpretaciones y las máquinas de SkyNet. Ahora solo falta ver como reacciona el publico en la taquilla. Gracias a Kronos por el aviso.
3688
Para que no haya confusión.
No estoy comparando a McG con Alfred Hithcock. Solo ha sido un ejemplo de como los críticos en su día criticaron cosas -como las películas de Hithcock o La Guerra de las Galaxias -que ahora que son consideradas obras maestras.
Lo que quiero decir es que la opinión de los críticos no se debería tener en cuenta, tan solo la opinión personal de cada uno.
Y vale ya con Los Ángeles de Charlie. Admito que yo también menosprecié a McG por haber hecho ese par de bodrios pero, como decían en otro sitio: ¿Cuanto había en esas películas de McG y cuanto de sus protagonistas-productoras?
McG no sería el único director que ha tenido que hacer películas malas para comenzar su carrera en Hollywood.
Hay que criticar a un director por su manera de dirigir y no por el tipo de cine que hace. A mi no me gustan -salvo algunas excepciones -las películas de Steven Soderberg, pero, aún así, le considero un excelente director.
Y recuerdo que, por muy malas que fueran, tecnicamente las películas de Los Ángeles de Charlie estaban muy bien hechas.
140
140
Ya lleva un 35% en rottentomatoes (un 38% de los críticos prestigiosos) y un 5,2 de media, así que no está mal para una película de este género. Hablando de McG, decir que, por varias críticas que he leído, justamente lo que se destaca es la dirección, siendo el guión lo que realmente sale malparado.
Reportar Citar
El ¨cream of the crop¨ de Rotten Tomatoes no vale ni para tomar por culo. Le dieron un 8% a Repo! sino recuerdo mal, y para mi esa peli es una jodida maravilla.
Y esta desde luego pienso verla porque lo que he visto hasta ahora, me ha molado (y eso que considero al Bale un carapalo con el registro interpretativo de un melon).
698
No me puedo creer que a nadie le sorprenda esta noticia.
Y por una vez y sin que sirva de precedente no estoy de acuerdo con casi nada de lo dicho por Axa, que como no ha sido poco me veo incapaz de rebatir. Solo un par de cosicas:
A mis padres les gusta las de Ozores y Esteso y me bato en duelo ahora mismo con quien diga que son buenas.
Por lo que no se aplica el ejemplo de Hithcock es que aunque a la crítica no le gustara su estilo al menos su estilo no se basaba en cosas como Los Angeles de Charlie (también me bato en duelo).
Y respecto a su estilo machacado por los productores... no será precisamente ese? Y por qué esta peli iba a ser diferente? O es que por tratarse de Terminator le han dejado que explote su creatividad? Además no creo que deba hacer una lista de los directores completamente comerciales que siempre dejan su sello de calidad, aunque no me gusten.
Sorry, hoy estoy jodón, no me lo tengáis en cuenta :)
puedo ser tan de la vieja escuela ,como de la nueva,o lo k keráis y no me importa decir k me gustan las de pajares/ozores y esteso...k pasa? y tb me gusta el humor inglés...k pasa? no es incompatible...a ver si lo entiendes robe,joder,no diré k sean buenas,pero me hacen reir la mayoría.si lo más cafre k t puedas imaginar...y k?
Reportar Citar
YO creo que no se puede hacer mucho caso a los criticos y mucho menos hablando de peliculas de este tipo, las sagas forman como aquel que dice una si sigue la historia es fiel y prosige con lo que se espera de ella creo que es suficiente no hablamos de si sera si o no una de museo, hablamos de si cumplira su funcion y si nos gustara, yo no dire nada, prefiero ver y criticar como e hecho por ahora, pero ya e visto muchas calificaciones buenas a peliculas como 7 almas y a mi esas peliculas son un petardo, de buena historia mal producidas etc... y los criticos las pusieron de muy buena, hablo siempre de mi persona, a mi me gusta lo que me gusta y ningun critico decidira lo que veo o no, su opinion no me cuenta.
Reportar Citar
A mi el Liguero Mágico me parece una joya del humor de su época, y lo digo absolutamente en serio. Que ahora sean desfasadas e incomprensibles para las nuevas generaciones porque su humor ya no entra en contexto no les quita validez y alguna. No todo el buen cine tiene que sobrevivir a su época (al menos no para todo el mundo).
Reportar Citar
Estoy con lo que dicen jeskenobi y axa. En este tipo de cine ademas lo que piensen los criticos esta de mas. No estamos tratando una pelicula que sea un dramon social para gente comprometida. Estamos hablando de cine de entretenimiento y terminator es lo que es. Yo si la critica especializada dice que es una mierda, a mi seguramente me va a gustar. He visto valoraciones de criticos de carteleras en diferentes medios y justo las que mas me gustaban a mi eran las peor valoradas. Señores, nosotros disfrutamos de un cine que a veces por suerte y otras por desgracia, lo entendemos nosotros y si un tio le da un 10 a gran torino normalmente suele darle entre 2 y 4 a pelis como underworld, terminator, viernes 13 o cosas asi. Veremos cuando salga que opina la gente que a mi los listos que viven de dar su opinion me la traen muy floja
Reportar Citar
Jajaja, vaya polémica!
T-1000 no digo que no deba gustar una peli u otra, sino que eso no las convierte en buenas, ni al espectador en una persona con mal gusto, a mi me encantan muchas pelis manifiestamente malas se miren por donde se miren y tengo y no dudo de mi gusto exquisito XDD
Axa, pues eso quiero decir, a Hithcock le machacaron por su estilo comercial.
Kleytus, duelo al amanecer!!
Muera Fellini y Kubrick, caca para Tarkovski!! Pajares rules!!!
jejeje
vamos a ver, estos criticos no saben ni lo que dicen y cada vez se contradicen mas. Si mal no recuerdo hace unos meses aparecio en esta pagina una noticia que decia mas o menos que la prensa y los criticos habian tenido un pase especial para ver un buen pedazo del film y que se viera como iva, bueno resulta que estos super criticos dijeron que lo que habian visto era impresionante por decirlo en una palabra, y ahora van y dicen que se trata de un truño. A estos no hay quien los entienda. Yo hasta que no la vea no dire nada, pero tampoco hay que criticar a un director por que halla hecho los angeles de Charlie, recordar que James Cameron en su dia tambien dirigio ese truño de Piraña 2 y hoy dia es considerado como uno de los mejores directores que hay, y como este director otros muchos. De momento aqui nadie vio la peli yo creo que es un poco pronto para opinar. Decir que estoi con Axa totalmente y que en lo que ha dicho tiene toda la razon. Un saludo.
Reportar Citar
lo q esta claro es q McG no es precisamente un director de introspeccion y desarrollo de los personajes (Los angeles de charlie 1 y 2), sin embargo visualmente parece q mola (sic). Terminator sera un churro cuyas escenas de accion molaran pero no creo q podamos sacar mucho mas, viendo el panorama actual con Lobezno, dragon ball, y demas chufos q nos cuelan cada año. Si tiene un 8 y pico en imdb es pq el 80 x ciento de los q voten no tendran ni 15 años y se habran corrido del gusto.
Reportar Citar
Yo he visto un trozo de la película online pero sin subtítulos. Lógicamente aun no puedo dar una opinión sobre el filme dada la pésima calidad de la imagen, por que era complicado enterarse de la historia (solo me quede con Resistance, Skynet y Machines). Pero creo que la peli puede estar entretenida, no se como estara la historia pero al menos ya se puede apreciar que tiene cierta intriga y es distinta a las 3 anteriores . No se que licencias se tomaran en el guion eso aun hay que verlo ,pero solo por las batallas y demas t-600 la peli tiene cierto interes y seguro que gustará a mucha gente. Ni de lejos va a estar al nivel de las de Cámeron pero en mi opinión puede superar a la tercera parte (esta no era mas que una descafeinada copia de la segunda). Crucemos los dedos y ya se verá....
Reportar Citar
La vi... tópica, aburridilla, previsible... innecesaria.
Realmente era lo que me esperaba.
Por supuesto, no todos verán el mismo bodrio. A otros les encantará. pero yo no le he visto la puñetera gracia.
Ejem, dice alguien por ahí ¨la mierda del Batman¨... aquí va otro que lo dice, Batman 2 no me gustó.
Terminator Salvacion en DVD: Calificación R
(28 Aug 2009)
Terminator Salvacion lidera la taquilla Ñ.
(8 Jun 2009)
Arnold Schwarzenegger en este TV-Spot de Terminator: Salvation.
(6 Jun 2009)
Fin de semana del 26 al 28 de Abril
 | 1ºEl Especialista904.099 € |
 | 2ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones602.120 € |
 | 3ºCivil War401.812€ |
 | 4ºMenudas Piezas354.973€ |
 | 5ºRivales283.987 € |
Fin de semana del 26 al 28 de Abril
|
| 1ºRivales$15,011,078 |
 | 2ºUnsung Hero$7,750,000 |
 | 3ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$7,200,000 |
|
| 4ºCivil War$7,004,038 |
 | 5ºAbigail$5,250,000 |
- 
yo_yo
#1
Pues ya mediras tu por que tiene un 8.4 de media en IMDB...! Supongo que la gente no pensara igual que los criticos... De todos modos, cada uno tiene sus gustos, y habra que verla para opinar...!!
Reportar Citar