Late Night

Daniel Radcliffe no participará en la nueva adaptación de “Harry Potter”

Daniel Radcliffe no participará en la nueva adaptación de “Harry Potter”


Warner Bros. Discovery ha ordenado una nueva adaptación televisiva de la exitosa serie de novelas "Harry Potter" de J.K. Rowling para su servicio de streaming HBO Max, y contará con un elenco completamente nuevo. Daniel Radcliffe, quien interpretó a Harry Potter en las películas originales, ha declarado no saber nada de esta nueva adaptación.

En una reciente entrevista con ComicBook, Radcliffe expresó su apoyo a los futuros proyectos de "Harry Potter", pero afirmó que no siente la necesidad de estar involucrado.

Tengo entendido que están tratando de comenzar de cero y estoy seguro de que quien esté haciendo las series querrá dejar su propia marca en ellas y probablemente no quiera tener que averiguar cómo incluir un cameo del Harry mayor en alguna parte”, dijo Radcliffe. "Definitivamente no lo estoy buscando de ninguna manera. Pero, obviamente, les deseo toda la suerte del mundo y estoy muy emocionado de que la antorcha sea pasada. Pero no creo que necesite que yo la pase físicamente".

Warner Bros. Discovery anunció la nueva serie de "Harry Potter" durante una presentación para la prensa e inversionistas el 12 de abril, con planes de adaptar cada uno de los siete libros de Rowling en una temporada de televisión.

El proyecto no ha tenido desarrollos públicos desde su anuncio hace tres meses, y actualmente no hay escritores, directores o actores vinculados, ni se ha revelado un cronograma para la producción.





Comentarios (24)



      8944

Prot
#1

Ehmm, es lo logico, sobretodo es muy mayor para volver a ser Potter, salvo q haga otro papel diferente. Pero lo dudo

Reportar Citar


      1698

HoMeR_SiMpSoN
#2

Podría aparecer como un cameo, haciendo de otro personaje obviamente

Reportar Citar


      26615

Carlos Teorético
#3

No es muy buen actor que digamos, pero hace bien al no querer encasillarse con un personaje tan ñoño.

Reportar Citar


      6600

superfreddy
#4

con un buen cheque cambiará de opinión

Reportar Citar


      6248

getba
#5

primero que no quiere saber de nada donde este j.k......luego que si quiero....luego como no me llaman, pues de nuevo no quiero.....

claro, como dice super freddy....con un buen cheque este perro baila lo que le pongan aunque este j.k.


son posers de twitter que muerden la mano que los saco del anonimato y les lleno los bolsillos para agradar a gente que no ha hecho nada por ellos.... pero a dia de hoy lo que importa es parecer progre, woke, fe ista, etc.....
aunque despues seas mas falso que una moneda de cuero jjj

Reportar Citar


      6248

getba
#6

Carlos Teorético dijo:
No es muy buen actor que digamos, pero hace bien al no querer encasillarse con un personaje tan ñoño.


mi querido carlos, despues de tantas peliculas creo que ya esta encasillado como potter...

a estas alturas es como si chabelo no quisiera ser encasillado como chabelo jjjj es broma es broma....

Reportar Citar


      9332

SYLAR
#7

Me parece bien ,la ultima pelicula tiene mas de 10 años , no es que se hace algo nuevo cuando no paso nada de tiempo

Reportar Citar


      28936

DE NIRO
#8

La mejor decisión del year

Reportar Citar


      4856

soy leyenda
#9

getba dijo:


mi querido carlos, despues de tantas peliculas creo que ya esta encasillado como potter...

a estas alturas es como si chabelo no quisiera ser encasillado como chabelo jjjj es broma es broma....


Recuerdo que hizo la película de un muerto, estaba divertida y mejor que los Potters, por lo menos en esa tenía una motor en c#lo creo yo q era.

Reportar Citar


      1091

Lord Verminaard
#10

Viendo su filmografia posterior, se nota que ha intentado alejarse todo lo posible sel personaje que le dio la fama, cosa logica. Por eso dudo que tenga interés en volver

Reportar Citar


      1918

viciou
#11

soy leyenda dijo:


Recuerdo que hizo la película de un muerto, estaba divertida y mejor que los Potters, por lo menos en esa tenía una motor en c#lo creo yo q era.


Yo me quedo con la que tiene pistolas clavadas en sus manos( Guns akimbo)

Reportar Citar


      932

Morgan
#12

viciou dijo:


Yo me quedo con la que tiene pistolas clavadas en sus manos( Guns akimbo)


La de horns no estuvo mal tampoco, aunque la de guns akimbo moló mucho jeje

Reportar Citar


      6248

getba
#13

soy leyenda dijo:


Recuerdo que hizo la película de un muerto, estaba divertida y mejor que los Potters, por lo menos en esa tenía una motor en c#lo creo yo q era.


yo a estas alturas del partido, mi compañero legendario, no soporto a este tio.....


nunca me gusto como actor... y en su etapa post potter menos....

solo vi la dama de negro y la de frankestein, por ser de terror.... y listo no soporto una pelicula con este tio.

Reportar Citar


      26615

Carlos Teorético
#14

Morgan dijo:


La de horns no estuvo mal tampoco, aunque la de guns akimbo moló mucho jeje


Muy cierto con lo de esas dos películas, más la de ¨Guns Akimbo¨, porque a pesar de que en ¨Horns¨ lo hizo bien, la película no me resultó muy buena del todo.

Saludos.

Reportar Citar


      947

kaesar
#15

Morgan dijo:


La de horns no estuvo mal tampoco, aunque la de guns akimbo moló mucho jeje


Jungle de 2017 también mola bastante

Reportar Citar


      1918

viciou
#16

soy leyenda dijo:


Recuerdo que hizo la película de un muerto, estaba divertida y mejor que los Potters, por lo menos en esa tenía una motor en c#lo creo yo q era.


Swiss army man o algo asi se llama la película

Reportar Citar


      932

Morgan
#17

Carlos Teorético dijo:


Muy cierto con lo de esas dos películas, más la de ¨Guns Akimbo¨, porque a pesar de que en ¨Horns¨ lo hizo bien, la película no me resultó muy buena del todo.

Saludos.


El libro le da mil vueltas a la peli. Libro escrito por Joe hill, hijo del gran stephen king.

Saludos

Reportar Citar


      932

Morgan
#18

kaesar dijo:


Jungle de 2017 también mola bastante


Si. La historia del actor me recuerda a Pattinson con crepúsculo, solo que este último me parece un pedazo de actor con películas muy top

Reportar Citar


      26615

Carlos Teorético
#19

Morgan dijo:


El libro le da mil vueltas a la peli. Libro escrito por Joe hill, hijo del gran stephen king.

Saludos


Entonces leeré el libro, porque la película quedó mucho a deber, para mi gusto.

Muchas gracias por la recomendación.

Saludos.

Reportar Citar


      2753

daninudo
#20

El problema es que tiene mala relacion con la autora aunque me gustaría verlo como algun cameo

Reportar Citar


      271

Karden
#21

No si al final al chaval este lo van a encasillar en Harry Potter....

Reportar Citar


      3119

woeisme
#22

getba dijo:


mi querido carlos, despues de tantas peliculas creo que ya esta encasillado como potter...

a estas alturas es como si chabelo no quisiera ser encasillado como chabelo jjjj es broma es broma....


Si fuera yo ya me daría igual, encasillado ya está y por nada del mundo cambiará eso, aparte porque lo de actuar siemplemente no se le da, no es muy expresivo y creo por eso no tuvo papeles más importantes en pelis importantes

Reportar Citar


      3119

woeisme
#23

Ni aunque confirmen su participación de último minuto, voy a pagar por verla, harry potter y compañia son unos solos, verlo en esa serie sin ser harry es como cuando vi esta basura nueva de transformers usando el ost de la primera, sacrilegio! 😂 que por cierto hablando de ost, que ni se les ocurra usar el mismo usando en las pelis de hp

Pero bueno al final todo eso no importara si la serie está bien hecha, lo cual es poco probable viendo el panorama actual

Reportar Citar


      6248

getba
#24

woeisme dijo:


Si fuera yo ya me daría igual, encasillado ya está y por nada del mundo cambiará eso, aparte porque lo de actuar siemplemente no se le da, no es muy expresivo y creo por eso no tuvo papeles más importantes en pelis importantes


creo mi querido woeisme que como tu dices no es tan buen actor y ya....debe darle gracias a que potter lo llevo a la fama y la fortuna sino quiza seria un desconocido sin fama y fortuna

hay actores que se podria llamar encasillados en papeles o generos y aun asi son tios exitosos,

mel....mad max y riggs

arnold.....conan y terminator

silvester.....rocky y rambo

chuck, bruce y van damme....encasillados en artes marciales.


lugossi, karlotf, lon chayne....encasillados en terror....y asi mucho etc etc

el problema no es que te encasillen sino que tu no logres hacer otras cosas buenas

Reportar Citar


Serie relacionada


Harry Potter

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Harry Potter

Daniel Radcliffe entusiasmado con el reboot de “Harry Potter” pero descarta su participación
(23 May 2024)

Leér más

Noticias + leídas

“Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio” se convertirá en la más taquillera del MonsterVerse a pesar de su estreno digital
HBO Max cancela “30 Monedas” y deja la serie sin desenlace
Has esperado una eternidad: Nuevo póster de “Bitelchús Bitelchús” revelado
Nueva imagen de “Alien: Romulus” con Cailee Spaeny

Taquilla

Fin de semana del 17 al 19 de Mayo

El Reino del Planeta de los Simios

El Reino del Planeta de los Simios

1.253.837€

Amigos Imaginarios

Amigos Imaginarios

791.781€

Garfield: La Película

Garfield: La Película

592.014€

Tarot

Tarot

330.602€

El Especialista

El Especialista

164.210€

Fin de semana del 17 al 19 de Mayo

Amigos Imaginarios

Amigos Imaginarios

$35,000,000

El Reino del Planeta de los Simios

El Reino del Planeta de los Simios

$26,000,000

Strangers: Capítulo 1

Strangers: Capítulo 1

$12,000,000

El Especialista

El Especialista

$8,450,000

Rivales

Rivales

$2,941,203


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos