La nueva adaptación de “Cementerio de Animales” llega a Netflix mañana

La nueva adaptación de “Cementerio de Animales” llega a Netflix mañana


Netflix incorpora mañana a su catálogo "Cementerio de Animales", la última adaptación cinematográfica de la novela homónima de Stephen King, que logró recaudar en los cines de todo el mundo algo más de 100 millones de dólares.

La película narra como el doctor Louis Creed (Jason Clarke), tras mudarse con su esposa Rachel (Amy Seimetz) y sus 2 hijos pequeños desde Boston a un recóndito paraje de Maine, descubre un misterioso cementerio escondido en lo más impenetrable del bosque, a escasa distancia del nuevo hogar familiar.

Cuando la tragedia alcanza a la familia, Louis recurre a su peculiar vecino, Jud Crandall (John Lithgow), provocando una peligrosa reacción en cadena que desata una insondable fuerza maléfica con espantosas consecuencias.





Comentarios (18)



      3686

yo_yo
#1

La vi en cines en su momento. No le hace ninguna justicia a la novela. Los cambios que hicieron me resultaron innecesarios y mediocres y terminó siendo una película convencional plana e insulsa.

Reportar Citar


      468

Tasty
#2

Pues mira, le haré un segundo visionado.

Reportar Citar


      1937

HeiZeR
#3

Tanto la original como el remake no me gustaron del todo. La novela sí me encantó.

Reportar Citar


      1210

Jeffrey la medusa
#4

justo hace unas semanas me vi por primera vez la versión clásica y no estaba mal pero tampoco me termino de gustar .
Esta versión puede llegar a gustarme así que esperemos como no se nada del libro .

Reportar Citar


      28752

DE NIRO
#5

Si es buena

Reportar Citar


      8920

Prot
#6

Uff me arrepiento de verla en los cines, porque me pareció una decepción a la novela

Reportar Citar


      3512

dalton gellar
#7

Yo la vi en el cine me gustó sin ser gran cosa lo único que vale la pena es Amy Seimitz poco más...

Reportar Citar


      6414

ste
#8

yo_yo dijo:
La vi en cines en su momento. No le hace ninguna justicia a la novela. Los cambios que hicieron me resultaron innecesarios y mediocres y terminó siendo una película convencional plana e insulsa.


Opino igual. Me alegra no haberla visto en el cine. Me quedo con el libro y la película del 89.

Reportar Citar


      1352

Sam Lawton
#9

¿Será posible adaptar un libro a la pantalla sin tener que cambiar todo ?


En cuanto a la noticia, mmm, no creo que sea noticia, un comentario tal vez pero no llega a noticia .

Reportar Citar


      1524

Iced Guardian
#10

Menuda bazofia de adaptación.... y el final jajajaja madre mía, qué zurullo!

Reportar Citar


      78

daniddr93
#11

Como bien dicen por aquí el libro merece la pena, es inquietante, incluso terrorífico. La adaptación al cine del 89 si que es bastante acertada, aunque deja flecos y elimina aspectos bastante importantes de la novela, pero hay que decir que sale airosa, tiene buenos efectos de maquillaje para la época y no cae en agujeros argumentales graves. Esta adaptación, en cambio, es algo más vulgar y no tan cuidada. Además introducen cambios sin sentido que no aportan terror, casi que lo restan.
Aún así se puede disfrutar minimamente, claro que con un material de partida como ese, no es tan difícil.

Reportar Citar


      4525

Zombie chavo del ocho
#12

La adaptación del 89 no será totalmente fiel al libro, de hecho eso es casi imposible para cualquier obra en dos horas, pero por lo menos te engancha la historia, y su final brutal cuando lo vi como a los 11 años. El remake de esto que lo hicieron hace unos años de lo peor que he visto.

Reportar Citar


      26425

Carlos Teorético
#13

Una de las peores adaptaciones de uno de los pocos libros de King que sí me gustan.

La verdad es que no entiendo por qué es tan difícil adaptar un libro de King, o por qué no se hace bien, si sus libros son prácticamente guiones novelizados (independientemente de su sean buenos o no sus libros).

Reportar Citar


      130

Moricio
#14

apenas me acorde que la vi en el cine....bastante aburrida

Reportar Citar


      2610

Tabo
#15

No es tan mala.

Reportar Citar


      1812

manoleitor
#16

Iced Guardian dijo:
Menuda bazofia de adaptación.... y el final jajajaja madre mía, qué zurullo!


Mejor comentario ¡¡¡¡¡
👏👏👏👏👏

Reportar Citar


      10018

JoseBallack
#17

Como adaptación es pésima, deja que desear, pero como película de terror, se puede decir que decepciona pero es decente en el apartado que entretiene, por lo menos a mi.

Reportar Citar


      1307

LaCosa
#18

Pues ahí se va esa nueva adaptación, tal vez ese final diferente pero poco mas.

Reportar Citar


Película relacionada


Cementerio de Animales

de Kevin Kolsch, Dennis Widmyer

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Cementerio de Animales

Guillermo del Toro “mataría” por hacer una nueva película de “Cementerio de Animales”
(9 Dec 2021)

Cementerio de Animales

Paramount+ estrenará una precuela de “Cementerio de Animales”
(25 Feb 2021)

Cementerio de Animales

Stephen King pensó otro final para el remake de “Cementerio de Animales”
(8 Apr 2019)

Leer más

Noticias + leídas

La serie “Ellos: El Miedo” aterriza hoy en Prime Video
Trailer de “Adiós, Tierra”: La Tierra está contando sus últimos días en la nueva serie coreana de Netflix
3 películas de terror y ficción que aterrizan en mayo en Netflix
La trilogía de “El Señor de los Anillos” se reestrenará en cines con versiones extendidas y remasterizadas

Taquilla

Fin de semana del 19 al 21 de Abril

Civil War

Civil War

541.525€

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones

406.332€

Menudas Piezas

Menudas Piezas

369.423€

Abigail

Abigail

290.611€

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

249.468€

Fin de semana del 26 al 28 de Abril

Rivales

Rivales

$15,011,078

Unsung Hero

Unsung Hero

$7,750,000

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

$7,200,000

Civil War

Civil War

$7,004,038

Abigail

Abigail

$5,250,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos