La franquicia creada por James Cameron, y calificada "R" siempre por su violencia, esta vez contará con una ridicula calificación moral de "PG-13" (No recomendado para menores de 13 años). En esta nueva entrega no tendremos ni desmembramientos, ni atravesar cuerpos, ni desnudos explícitos ni mucho menos tacos o palabras malsonantes. La fecha prevista para el estreno será el 22 de mayo del 2009. Gracias a Kronos por el aviso.
(Fan Poster)
Terminator 3 ya tenía la calificación de No recomendada para menores de 13 años, por lo menos aquí en España. Pero también es verdad que aquí simos menos mojigatos. En Estados Unidos las tres entregas recientes de Star Wars eran también para mayores de 13 años mientras aquí eran para todos los públicos.
Reportar CitarQue paradoja, tienen que andar con cuidado de que los nenes no vean violencia en el cine y no se cortan si tienen que censurar alguna escena pero no tienen ningun problema en regalarles armas y enseñarles a usarlas a muy corta edad...Ya te digo yo que muchos yanquis no funcionan bien.
Reportar CitarNo entiendo esto de las califiaciones, yo pensba que toda la saga de Terminator era recomendada para todos lso publicos, veo la misma violencia en la 2 como en la 3 XDD, de todas formas la ire a ver ya que me interesa mas la historia que el gore que pudiese tener, hay muxisimas películas RP-13 que son muxisimo mejores que las R en calidad y todo, no creo que haya que tener prejuicios por estas mierdas, si el directorconsierase que con mas gore la película ganaria creo que no dudaria en hacerlo.
Reportar CitarLos americanos tan hipocritas como siempre,si pueden comprar armas y tener un arsenal,pero ver peliculas asi no.....Quieren quitar esa violencia que creo cameron que tampoco era excesiva,las he visto peores.Ahora quieren pifiarla quitandole todo eso....entonces ahora que sera terminator 4 para niños???meuda cagada.La tercera bajo de violencia pero bueno era pasable.Menudas cagadas al final veremos los osos amorosos en vez de una peli de accion cañera.
Reportar CitarAunque no sea la mejor notícia del mundo, no creo que tengamos que basar la calidad de una peli en su su calificación moral... ahí tenemos el bodrio de Terminator 3, secuela totalmente innecesaria... en cambio, ya que la mencionáis, disfruté con Die Hard 4... ¿lo habré escrito bien?... cómo mola ese John McClane aún sin palabrotas... no seamos pesimistas leñe¡¡¡
Reportar CitarAhora me entero q en la saga terminator habia desmembramientos, cuerpos atravesados, desnudos explícitos y tacos.
WOW lo más fuerte de la saga fue: la escena del ojo y la escena de la mano mecánica (si eso se considera desmembramiento)... Y el taco más gordo fue: Asta la vista capullo.... por otro lado no recuerdo haber visto una tia en bolas en la peli terminator más q a la q se le aprecian las braguitas en la 1... Sois una panda de pringaos
Es bastante raro, porque se supone que es una película de guerra y debería ser al menos ¨un poco¨ violenta, tampoco gore, no nos pasemos.
Supongo que se verá algún cuerpo explotar, pero de lejos, o bien cubierto por un montón de fuego..esas cosas consiguen bajar el rating por sorprendente que parezca.
Es bastante raro, porque se supone que es una película de guerra y debería ser al menos ¨un poco¨ violenta, tampoco gore, no nos pasemos.
Supongo que se verá algún cuerpo explotar, pero de lejos, o bien cubierto por un montón de fuego..esas cosas consiguen bajar el rating por sorprendente que parezca.
Fin de semana del 17 al 19 de Mayo
1ºEl reino del planeta de los simios1.253.837€ |
|
2ºAmigos Imaginarios791.781€ |
|
3ºGarfield: La Película592.014€ |
|
4ºTarot330.602€ |
|
5ºEl Especialista164.210€ |
|
thrawn
#1
si le quitas todo eso a terminator, que narices queda? me da en la nariz qe la cagaran mas que con la 3
Reportar Citar