Cuando acecha la maldad

Taika Waititi podría dirigir ‘Guardianes de la Galaxia 3’

Taika Waititi podría dirigir ‘Guardianes de la Galaxia 3’


Mientras el reparto de la futura tercera entrega de Guardianes de la Galaxia pide a Disney que vuelva a contratar a James Gunn, tras ser fulminantemente despedido por una serie de Tweets publicados hace unos años, comienzan a rumorearse los nombres de su posible sustituto.

El primero de ellos es el de Taika Waititi, conocido ya en Marvel Studio tras dirigir la tercera entrega de Thor (Ragnarok), por lo que de momento es el mejor situado para hacerse con el cargo. Waititi se dio a conocer internacionalmente gracias al mockumentary de vampiros Lo que Hacemos en las Sombras, de la que ya prepara secuela.

Chris Pratt, Zoe Saldaña, Dave Bautista, Karen Gillan, Bradley Cooper, Sean Gunn, Vin Diesel, Pom Klementieff y Michael Rooker estarán de regreso.

Gracias a Prot por el aviso.





Comentarios (51)



      495

Christian1995
#1

humor de ¨caca,culo,pedo,pis¨...aquí viene...

Reportar Citar


      6275

getba
#2

sobre este caso el youtuber dross rotzant subio un video sobre lo que paso en este caso, desde su punto de vista.

Reportar Citar


      533

borbolleta64
#3

Con la ¨comedia¨ estúpida que hizo de Thor en su historial? Es un hecho Guardianes 3 sera una porquería.

Reportar Citar


      4525

Zombie chavo del ocho
#4

Chiste simplón cada 15 segundos, sin nada que contar. Así visualizo esto.

Reportar Citar


      28975

DE NIRO
#5

no se que pensar

Reportar Citar


      128

AARA941
#6

Omitiendo a los amargados de siempre que hay en los comentarios, me parece buena opcion.
Y si, sois unos amargados. Que ya os quitan a James Gunn (Que tampoco es un genio visionario.) y ya no importa a quien ponga, vais a insultarle por no ser James Gunn.

Reportar Citar


      1159

NEXUS-VI
#7

No lo creo esta ocupado con su aproxima película.

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#8

AARA941 dijo:
Omitiendo a los amargados de siempre que hay en los comentarios, me parece buena opcion.
Y si, sois unos amargados. Que ya os quitan a James Gunn (Que tampoco es un genio visionario.) y ya no importa a quien ponga, vais a insultarle por no ser James Gunn.


Taika Waititi NO es un mal director ni Thor Ragnarok una mala película, pero ponerlo al nivel de James Gunn es como comparar a Dios con un gitano. El humor de Thor no es el mismo que el de los Guardianes y si Disney piensa eso, la va a cagar.

Reportar Citar


      1159

NEXUS-VI
#9

Christian1995 dijo:
humor de ¨caca,culo,pedo,pis¨...aquí viene...


¿? se esta hablando del director de Thor Ragnarok no de las de Deadpool...

Reportar Citar


      1159

NEXUS-VI
#10

Raúl Rubio Peñas dijo:


Taika Waititi NO es un mal director ni Thor Ragnarok una mala película, pero ponerlo al nivel de James Gunn es como comparar a Dios con un gitano. El humor de Thor no es el mismo que el de los Guardianes y si Disney piensa eso, la va a cagar.


Tampoco exageres, que no sea igual el estilo de humor que tienen cada uno, no significa que uno sea peor que el otro, solo son distintos, que no peor ni mejor, los dos tienen buen nivel a su manera pero buen nivel.

Reportar Citar


      6602

superfreddy
#11

wo wo wo espera, dicen que este director hace chistes incluso peores que los de Gunn? peores que lo de pezones sensibles? debe ser una inmundicia thor 3 en ese caso lmao

Reportar Citar


      856

NineLives
#12

Raúl Rubio Peñas dijo:


Taika Waititi NO es un mal director ni Thor Ragnarok una mala película, pero ponerlo al nivel de James Gunn es como comparar a Dios con un gitano. El humor de Thor no es el mismo que el de los Guardianes y si Disney piensa eso, la va a cagar.


El gitano existe.

Reportar Citar


      5

SuperNepe
#13

Guardianes 3, la mejor comedia de la proxima decada ;) asco.

Reportar Citar


      493

tin_cp1980
#14

superfreddy dijo:
wo wo wo espera, dicen que este director hace chistes incluso peores que los de Gunn? peores que lo de pezones sensibles? debe ser una inmundicia thor 3 en ese caso lmao


Colega, vi Thor Ragnarok y en mi opinión, si es una película muy mala.
Los ¨chistes¨ quise decir diálogos de los primeros 5 minutos son de lo más penoso que he visto en la pantalla grande.

Reportar Citar


      1729

Murphy78
#15

getba dijo:
sobre este caso el youtuber dross rotzant subio un video sobre lo que paso en este caso, desde su punto de vista.


Muy bueno por cierto, recomendado.

Reportar Citar


      227

FC: Cine con Ganas!
#16

Christian1995 dijo:
humor de ¨caca,culo,pedo,pis¨...aquí viene...


no es por defender a Waititi, pero ya había bastante de esos chistes en las dos primeras

Reportar Citar


      6275

getba
#17

Murphy78 dijo:


Muy bueno por cierto, recomendado.


asi es murphy, una nueva version de esta cituacion .......y solo los de disney saben sus razones o motivos......a nosotros solo nos queda especular y ver que pasa.

Reportar Citar


      9335

SYLAR
#18

Mientras no toque el guion que ya estaba hecho me da lo mismo.. pero si lo toca y otra vez ver un humor barato como la de thor prefiero a otro director

Reportar Citar


      227

FC: Cine con Ganas!
#19

getba dijo:
sobre este caso el youtuber dross rotzant subio un video sobre lo que paso en este caso, desde su punto de vista.


jaja, lo vi hace unas horas, buenos puntazos tiene

Reportar Citar


      6275

getba
#20

FC: Cine con Ganas! dijo:


jaja, lo vi hace unas horas, buenos puntazos tiene


y si lo que dice dross es cierto,,,menudo hipocrita el que alboroto todo este avispero.....

Reportar Citar


      672

Almeida
#21

Es la mejor opción, es quien mas se acerca al tono de Gunn.

Reportar Citar


      1491

Sick love
#22

AARA941 dijo:
Omitiendo a los amargados de siempre que hay en los comentarios, me parece buena opcion.
Y si, sois unos amargados. Que ya os quitan a James Gunn (Que tampoco es un genio visionario.) y ya no importa a quien ponga, vais a insultarle por no ser James Gunn.


A mi la opcion me parece acertada(me jode que no sea Gunn el que cierre la trilogia)
Pero Waititi me parece el mejor reemplazo,Thor 3 visualmente me recordó a Guardianes y me pareció muy entretenida(si...no es un peliculón,pero entretiene).
Solo espero que no retoquen el guion original del Vol.3 y ya esta,que respeten la idea de Gunn.

Reportar Citar


      1491

Sick love
#23

AARA941 dijo:
Omitiendo a los amargados de siempre que hay en los comentarios, me parece buena opcion.
Y si, sois unos amargados. Que ya os quitan a James Gunn (Que tampoco es un genio visionario.) y ya no importa a quien ponga, vais a insultarle por no ser James Gunn.


Y con respecto a Gunn,a mi me parece un director cojonudo,salió de la Troma y tiene ese aire ochenteto y ¨trash¨ en todas sus pelis,mirate Super o Slither(en caso que no las hayas visto)
Un saludo.

Reportar Citar


      1210

Jeffrey la medusa
#24

AARA941 dijo:
Omitiendo a los amargados de siempre que hay en los comentarios, me parece buena opcion.
Y si, sois unos amargados. Que ya os quitan a James Gunn (Que tampoco es un genio visionario.) y ya no importa a quien ponga, vais a insultarle por no ser James Gunn.


X2

Reportar Citar


      3880

criticonos
#25

Es la mejor opción ya que guardianes de la galaxia es una comedia galáctica al estilo la loca historia de las galaxias, así que si lo escogen, a los fans de GUARDIANES le encantara la película, ya que si han aceptado a THOR haciendo el payaso y el idiota, una GUARDIANES con este director a la gente le va a encantar.

Reportar Citar


      2954

soyK
#26

vamos que si la 2 ya fue un no parar de gracietas malas con Gunn como director, con este serán peor todavía, dios que tirria le he cogido por culpa de ragnalol.

Espero que aún pueda volver gunn pero vamos, esta será otra que creo que no veré

Reportar Citar


      2954

soyK
#27

Sick love dijo:


Y con respecto a Gunn,a mi me parece un director cojonudo,salió de la Troma y tiene ese aire ochenteto y ¨trash¨ en todas sus pelis,mirate Super o Slither(en caso que no las hayas visto)
Un saludo.


super es genial XD

Reportar Citar


      3457

San Gato
#28

Thor Ragnarok fue un chiste, una bonita parodia de una película de super héroes, donde una catástrofe de proporciones siderales es mostrada con mucho humor.
Por cierto más del que tienen las películas cómicas.
La misma bobada hicieron con Guardianes 2, donde el chiste fue el centro y la flojera del guion desbordaba por los cuatro costados.
Ahora es responsabilidad del director o de los guionistas?
Puede el director cambiar en forma drástica la letra de una película? Yo creo que no.
Por ejemplo su guion de Moana tiene más seriedad que la abordada en Ragnarok y allí si vemos la pluma de Taika. Yo no me apuraría a crucificarlo.

Reportar Citar


      1729

Murphy78
#29

Sick love dijo:


A mi la opcion me parece acertada(me jode que no sea Gunn el que cierre la trilogia)
Pero Waititi me parece el mejor reemplazo,Thor 3 visualmente me recordó a Guardianes y me pareció muy entretenida(si...no es un peliculón,pero entretiene).
Solo espero que no retoquen el guion original del Vol.3 y ya esta,que respeten la idea de Gunn.


X2

Reportar Citar

      1729

Yishai
#30

A mí me gustaría más Matthew Vaughn. Creo que tiene un buen equilibrio entre humor y acción.
(Soñar es gratis)

Reportar Citar


      379

Joss
#31

San Gato dijo:
Thor Ragnarok fue un chiste, una bonita parodia de una película de super héroes, donde una catástrofe de proporciones siderales es mostrada con mucho humor.
Por cierto más del que tienen las películas cómicas.
La misma bobada hicieron con Guardianes 2, donde el chiste fue el centro y la flojera del guion desbordaba por los cuatro costados.
Ahora es responsabilidad del director o de los guionistas?
Puede el director cambiar en forma drástica la letra de una película? Yo creo que no.
Por ejemplo su guion de Moana tiene más seriedad que la abordada en Ragnarok y allí si vemos la pluma de Taika. Yo no me apuraría a crucificarlo.


Me ha leído el pensamiento, totalmente de acuerdo!

Reportar Citar


      26666

Carlos Teorético
#32

Si ya de por sí, la segunda GoTG fue algo cansina con sus bromitas, ahora con este señor, segurito se van por completa al caño.

Reportar Citar


      213

yokaiworld
#33

la primera fue buena, la segunda fue regular, la tercera sera mala y si hacen una cuarta de seguro sera un completo bodrio. siempre es asi .Les pongo ejemplos Batman saga original, Superman, Spiderman etc

Reportar Citar


      4875

soy leyenda
#34

seguro será con humor gringo ... al mejor estilo del director

Reportar Citar


      13086

lkennedy31
#35

getba dijo:
sobre este caso el youtuber dross rotzant subio un video sobre lo que paso en este caso, desde su punto de vista.


He visto el video y sigo flipando. ¿Cómo un payaso así puede obligar a Disney a despedir a alguien? Si el reparto de la peli ve esto... Y nosotros sentados en casa con tanto buitre alrededor...

Reportar Citar


      6275

getba
#36

lkennedy31 dijo:


He visto el video y sigo flipando. ¿Cómo un payaso así puede obligar a Disney a despedir a alguien? Si el reparto de la peli ve esto... Y nosotros sentados en casa con tanto buitre alrededor...


jajajaja con que lo vea dave bautista es suficiente jjjj........bro asi andan las cosas......el poder de las redes es una realidad.....aveces se usa bien y otras ya vez.....

Reportar Citar


      1159

NEXUS-VI
#37

San Gato dijo:
Thor Ragnarok fue un chiste, una bonita parodia de una película de super héroes, donde una catástrofe de proporciones siderales es mostrada con mucho humor.
Por cierto más del que tienen las películas cómicas.
La misma bobada hicieron con Guardianes 2, donde el chiste fue el centro y la flojera del guion desbordaba por los cuatro costados.
Ahora es responsabilidad del director o de los guionistas?
Puede el director cambiar en forma drástica la letra de una película? Yo creo que no.
Por ejemplo su guion de Moana tiene más seriedad que la abordada en Ragnarok y allí si vemos la pluma de Taika. Yo no me apuraría a crucificarlo.


Que tenga mucho humor no la hace un parodia, tiene momentos serios o dramáticos como el encuentro del Padre y los recuerdos de este, una parodia es solo humor sin contar un historia, al menos estas películas hacen esto, al menos su humor no es hueco y/o vulgar.

Una parodia es Deadpool por ejemplo porque no tiene trama o es banal y encima su humor es hueco, vulgar e inmaduro. Al menos yo prefiero una película que me cuente una historia, de alguna forma pero que me la cuente, a algo totalmente vacuo y desechable como es Deadpool.

Reportar Citar

      1159

Yishai
#38

NEXUS-VI dijo:


Que tenga mucho humor no la hace un parodia, tiene momentos serios o dramáticos como el encuentro del Padre y los recuerdos de este, una parodia es solo humor sin contar un historia, al menos estas películas hacen esto, al menos su humor no es hueco y/o vulgar.

Una parodia es Deadpool por ejemplo porque no tiene trama o es banal y encima su humor es hueco, vulgar e inmaduro. Al menos yo prefiero una película que me cuente una historia, de alguna forma pero que me la cuente, a algo totalmente vacuo y desechable como es Deadpool.


Yo en parte entiendo las críticas al humor de “Thor: Ragnarok”.
Partamos de la base de que a mí la película me gustó. Disfrute con su humor y el tiempo se me pasó volando. Pero también es verdad que una parte de mí estaba decepcionado. Cuando anunciaron que el título sería “Ragnarok”, me emocioné pensando en lo épica que podría haber sido. Oscura, sangrienta, emocionante... Aún a día de hoy me da rabia que no fuera así la película. Pero entiendo que si las anteriores de “Thor” no triunfaron (para lo que es Marvel) siendo las más oscuras del estudio, tenían que hacer un cambio.

Reportar Citar


      3880

criticonos
#39

Yishai dijo:


Yo en parte entiendo las críticas al humor de “Thor: Ragnarok”.
Partamos de la base de que a mí la película me gustó. Disfrute con su humor y el tiempo se me pasó volando. Pero también es verdad que una parte de mí estaba decepcionado. Cuando anunciaron que el título sería “Ragnarok”, me emocioné pensando en lo épica que podría haber sido. Oscura, sangrienta, emocionante... Aún a día de hoy me da rabia que no fuera así la película. Pero entiendo que si las anteriores de “Thor” no triunfaron (para lo que es Marvel) siendo las más oscuras del estudio, tenían que hacer un cambio.


Pero uno no puede cambiar a un personaje que es serio y honorable y convertirlo en un bufon y luego en AVENGERS 3 volverlo a convertir en un personaje serio, eso es un insulto al personaje.

Reportar Citar


      1384

Madmorte
#40

tin_cp1980 dijo:


Colega, vi Thor Ragnarok y en mi opinión, si es una película muy mala.
Los ¨chistes¨ quise decir diálogos de los primeros 5 minutos son de lo más penoso que he visto en la pantalla grande.


Y aún así, siendo tan mala es la mejor de las 3.

Thor necesita alguien que se lo tome realmente serio

Reportar Citar

      1384

Yishai
#41

criticonos dijo:


Pero uno no puede cambiar a un personaje que es serio y honorable y convertirlo en un bufon y luego en AVENGERS 3 volverlo a convertir en un personaje serio, eso es un insulto al personaje.


Honorable sigue siendo, y en “Infinity War” sigue siendo igual de cómico que en “Ragnarok”.
También cambió el tono “Justice League” comparada con “BvS”. El cine es un negocio, y si tienen que cambiar algo para conseguir más dinero aunque a los fans nos joda, lo harán. Renovarse o morir.

Reportar Citar


      5067

paulcrosnier
#42

getba dijo:
sobre este caso el youtuber dross rotzant subio un video sobre lo que paso en este caso, desde su punto de vista.


Ya lo voy a buscar, para verlo.

Reportar Citar


      6275

getba
#43

paulcrosnier dijo:


Ya lo voy a buscar, para verlo.


te recomiendo el video y el canal.....el tio es un venezolano con buen contenido.....y la verdad no pense que abordara este tema, ya que en su mayoria sube videos de misterio.....aunque una que otra vez aborda temas sociales o politicos

Reportar Citar


      1909

KatoxX
#44

Pues la va a ir a ver su padre.

Reportar Citar


      6413

baphomet65
#45

Yishai dijo:


Yo en parte entiendo las críticas al humor de “Thor: Ragnarok”.
Partamos de la base de que a mí la película me gustó. Disfrute con su humor y el tiempo se me pasó volando. Pero también es verdad que una parte de mí estaba decepcionado. Cuando anunciaron que el título sería “Ragnarok”, me emocioné pensando en lo épica que podría haber sido. Oscura, sangrienta, emocionante... Aún a día de hoy me da rabia que no fuera así la película. Pero entiendo que si las anteriores de “Thor” no triunfaron (para lo que es Marvel) siendo las más oscuras del estudio, tenían que hacer un cambio.


yo soy de los raros a los que les encanto ragnarock, posiblemente por que ya me aburren bastante en general y esta se me paso volando, se me hizo hasta corta
pero ciertamente me encantaría ver una película de un Thor mucho mas serio y épico, siempre ha sido uno de mis superheroes favoritos, me encanta la mitología nordica

Reportar Citar


      10019

JoseBallack
#46

Hizo un gran trabajo en Ragnarok, ya que hizo a un Thor épico, con respecto a sus poderes, ya que siendo uno de los más fuertes, estaba muy por debajo, otra cosa es el humor que utilizó, que yo también hubiera obstado por una película más seria y madura, Guardianes de la Galaxia le viene como el anillo al dedo, pero espero que no sea el encargado de llevar la Fase Galáctica, me gustaría más Edgar Wright.

Reportar Citar


      3119

woeisme
#47

Jajaja me uno a los que les gustó thor ragnarok

Reportar Citar


      2880

Urban
#48

borbolleta64 dijo:
Con la ¨comedia¨ estúpida que hizo de Thor en su historial? Es un hecho Guardianes 3 sera una porquería.


Pues ya sabes lo que tienes que hacer.

Ahorrarte verla.

Reportar Citar


      2880

Urban
#49

baphomet65 dijo:


yo soy de los raros a los que les encanto ragnarock, posiblemente por que ya me aburren bastante en general y esta se me paso volando, se me hizo hasta corta
pero ciertamente me encantaría ver una película de un Thor mucho mas serio y épico, siempre ha sido uno de mis superheroes favoritos, me encanta la mitología nordica


De raros nada.
Teniendo en cuenta la taquilla que hizo, me da a mí que los ¨raros¨ son los que no la disfrutaron.

Reportar Citar


      193

leorj39
#50

Yo no conozco al Waikiki ese, espero que le salga bien y pueda remontar en la tercera parte.

Reportar Citar


      2769

daninudo
#51

Lo único que no me gustó de Thor Raganork es que se centre mayor parte en el cómic de Planet Hulk y el villano Gran Maestro pero lo demás me gustó mucho

Reportar Citar


Película relacionada


Guardianes de la Galaxia Vol. 3

de James Gunn

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Guardianes de la Galaxia Vol. 3

Disney finaliza las ediciones físicas de sus películas en Australia, “Guardianes de la Galaxia 3” será la última
(1 Aug 2023)

Guardianes de la Galaxia Vol. 3

Taquilla USA: “Guardianes de la Galaxia Vol. 3” domina por segunda semana consecutiva
(15 May 2023)

Guardianes de la Galaxia Vol. 3

Taquilla Ñ: “Guardianes de la Galaxia Vol. 3” encabeza el top 10 en su fin de semana de estreno
(11 May 2023)

Leer más

Noticias + leídas

7 propuestas cinematográficas para disfrutar en casa este fin de semana
Taquilla USA: “Furiosa” lidera por los pelos y decepciona en su estreno
Trailer oficial en español de “Bitelchús Bitelchús”
Avance Taquilla USA: “Furiosa” arranca lentamente con $10.2 millones en su día de estreno

Taquilla

Fin de semana del 17 al 19 de Mayo

El reino del planeta de los simios

El reino del planeta de los simios

1.253.837€

Amigos Imaginarios

Amigos Imaginarios

791.781€

Garfield: La Película

Garfield: La Película

592.014€

Tarot

Tarot

330.602€

El Especialista

El Especialista

164.210€

Fin de semana del 24 al 26 de Mayo

Furiosa: De la saga Mad Max

Furiosa: De la saga Mad Max

$25,500,000

Garfield: La Película

Garfield: La Película

$24,775,000

Amigos Imaginarios

Amigos Imaginarios

$16,100,000

El reino del planeta de los simios

El reino del planeta de los simios

$13,356,000

El Especialista

El Especialista

$5,920,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos