George Miller no dirigirá más entregas de ‘Mad Max’

George Miller no dirigirá más entregas de ‘Mad Max’


Mad Max: Furia en la Carretera ha sido una de las mejores películas del pasado año, algo que además se reflejó en las taquillas con más de 370 millones de dólares recaudados en todo el mundo. Es por ello que todo el mundo espera una secuela lo antes posible. Sin embargo, su director George Miller, ha declarado que no será él quien se ponga tras las cámaras:

"No haré más películas de 'Mad Max'. Si logras terminar una de estas películas en un año, se considera un acto de fe. Comenzar, parar, comenzar de nuevo... He rodado en Australia una película en un campo de flores silvestres y tierra roja a pesar de que llovía constantemente. Tuvimos que esperar 18 meses y después 27 horas de regreso a los Estados Unidos. Aquellos 'Mad Maxes' fueron para siempre. No haré más."

George Miller
Miller ya tiene 70 años, y posiblemente prefiere dedicase a otro tipo de cine o incluso a una merecida jubilación, tal y como ha decidido hacer George Lucas con Star Wars... ¡Veremos quien se hace cargo de proseguir con la saga!


Mad Max




Comentarios (50)



      553

Glacius
#1

Pues que lástima, ésta saga puede dar muchísimo de si y tener a Miller detrás era un buen seguro, veremos quien la toma y cómo la dejan.
Espero que no sea un nuevo Piratas del Caribe o algo así.

Reportar Citar


      8920

Prot
#2

Una lastima, tantos años trabajando para mejorar Mad Max y ahora lo deja.

Reportar Citar


      8920

Prot
#3

Hablando de Lucas, varios fans están haciendo una peticion para que George Lucas dirija el Episodio IX

Reportar Citar


      10018

JoseBallack
#4

Prot dijo:
Una lastima, tantos años trabajando para mejorar Mad Max y ahora lo deja.


Concuerdo contigo, con el gran trabajo que ha hecho con está película y ahora lo deja y a saber quién se encarga ahora de ella.....Lo mejor de está película sin duda era George Miller.

Un saludo!

Reportar Citar


      8022

Juanchus
#5

Me da exactamente lo mismo, película sobrevalorada en demasía.

Reportar Citar


      28747

DE NIRO
#6

es una muy mala noticia porque pintaba para trilogía

Reportar Citar


      28747

DE NIRO
#7

Prot dijo:
Hablando de Lucas, varios fans están haciendo una peticion para que George Lucas dirija el Episodio IX


puede que acepte

Reportar Citar


      2573

Polite Leader
#8

Los guiones de está saga no son tan complejos para que se requiera un director TOP-A

Con cualquier director no habría tanta distorsión en el resultado final, pues repito, no son guiones difíciles. Es más efectos especiales

Reportar Citar


      652

EvilRaider
#9

Pues mejor que lo deje y que no la cague con otra posible entrega. De acuerdo con Miller.

Y aunque a Mad Max se le podría extrujar mucho, yo pienso, que está bien así.

Reportar Citar


      26421

Carlos Teorético
#10

Meh.

Reportar Citar


      2754

ZWIGGY STARDUST
#11

Vale, me voy a llorar a un rincon. Hasta mañana.

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#12

pues mientras tantos otros directores podrán hacer 10 a 20 pays con el mismo queso... George Miller hizo su propia receta, en pocas palabras, MAD MAX fue una muestra de que la vieja escuela es quien sabe...
Los adictos a las explosiones, a las luces intermedias o los que calcan los clasicos del terror... pa la casa!

Reportar Citar


      28747

DE NIRO
#13

me parece que varios por aqui no valoran las grandes producciones. the revenant y mad max si eso no es cine no se a que se refieren con las criticas

Reportar Citar


      28747

DE NIRO
#14

DE NIRO dijo:
me parece que varios por aqui no valoran las grandes producciones. the revenant y mad max si eso no es cine no se a que se refieren con las criticas


respuesta: adam sandler y ben stiller o como se llamen

Reportar Citar


      2132

Ectoplasmático
#15

Vaya, la carrera de dos horas no va a tener una secuela de otra carrera de dos horas cuyo desenlace se vería en una tercera entrega con una carrera de dos horas... ida y vuelta y retorno a la ida revuelta.

¨Mad Max: Furia en la Carretera¨, o como ver una carrera de dos horas bautizado con un título que alude a un personaje que apenas tiene relevancia en la película, ya que sus gruñidos son menos enternecedores que la laudable brega profeminista de Furiosa de salvar tías cachondas mientras gordas totémicas son ordeñadas hasta el pus de sus mamas.

¨Mad Max: Ira de titanes en la senda del desierto¨, o como poder volver a ver una carrera de dos horas (esta vez va incluido el helicóptero) en el que Mad Max tiene dos líneas de diálogo monosilábico que resulta ser una hiper elaborada metonimia ética-filosófica de su caótica mente desgajada por la pérdida de innumerables seres queridos e ingentes conocidos. Del creador del inolvidable ¨gurrr¨, llega a las grandes salas la conmovedora historia del poético ¨arghghg¨.

¨Mad Max: el metafísico gruñido final¨, o como quedar ojienjuto, lacrimoso y compungido ante la explosión de poesía virgiliana en labios de un personaje que no es Mad Max (ya que poner al personaje cuyo nombre aparece en el título de una película que lleva implícito el nombre del héroe principal es demasiado fácil).

Sí, tenía potencial. ¡Cine, cine!

Reportar Citar


      2132

Ectoplasmático
#16

Por cierto, va en broma lo que he escrito. No me arranquéis la yugular a lo Rambo.

Reportar Citar


      28747

DE NIRO
#17

Ectoplasmático dijo:
Por cierto, va en broma lo que he escrito. No me arranquéis la yugular a lo Rambo.


SI ES BROMA ESTA BIEN JJAAAJJAAA

Reportar Citar


      6590

superfreddy
#18

también me apena pero en parte lo entiendo, una película de esta magnitud no debe ser nada fácil de hacer, solo miren cuanto tiempo se tardo en hacer esta, ahora que si el estudio quisiera apurarlo con las secuelas dudo que saldría un trabajo de la misma calidad, aparte que Miller ya no es ningún jovenzuelo, pues mejor que aquí quede que no me imagino Mad Max en las manos de otro director, grande Miller!!

Reportar Citar


      143

truth
#19

DE NIRO dijo:


puede que acepte


Disney se paso por el culo esa petición, lo dejo claro el director elegido para el episodio IX(Trevor), declaro que el iba a ser el director y de una forma sutil dejo claro que a ni Disney ni a el le importa esa petición, la verdad Trevor no se me hace tan buen director para rsa carga del episodio IX Jurassic Word solo tuvo suerte en taquilla, fue un refrito cumplidor nada especial

Reportar Citar


      3722

Neasu
#20

A mi me parece una buena idea. Pero no haría más entregas de ¨Mad Max¨ con otro director. Las dos primeras pelis y el Fury han sido magistrales. Un groso Miller.

Reportar Citar


      1610

H4R00
#21

Pues ni modo, a ver quien se avienta al ruedo y se anima dirigir la siguiente Mad Max.

Reportar Citar


      11205

editsam559
#22

Ectoplasmático dijo:
Vaya, la carrera de dos horas no va a tener una secuela de otra carrera de dos horas cuyo desenlace se vería en una tercera entrega con una carrera de dos horas... ida y vuelta y retorno a la ida revuelta.

¨Mad Max: Furia en la Carretera¨, o como ver una carrera de dos horas bautizado con un título que alude a un personaje que apenas tiene relevancia en la película, ya que sus gruñidos son menos enternecedores que la laudable brega profeminista de Furiosa de salvar tías cachondas mientras gordas totémicas son ordeñadas hasta el pus de sus mamas.

¨Mad Max: Ira de titanes en la senda del desierto¨, o como poder volver a ver una carrera de dos horas (esta vez va incluido el helicóptero) en el que Mad Max tiene dos líneas de diálogo monosilábico que resulta ser una hiper elaborada metonimia ética-filosófica de su caótica mente desgajada por la pérdida de innumerables seres queridos e ingentes conocidos. Del creador del inolvidable ¨gurrr¨, llega a las grandes salas la conmovedora historia del poético ¨arghghg¨.

¨Mad Max: el metafísico gruñido final¨, o como quedar ojienjuto, lacrimoso y compungido ante la explosión de poesía virgiliana en labios de un personaje que no es Mad Max (ya que poner al personaje cuyo nombre aparece en el título de una película que lleva implícito el nombre del héroe principal es demasiado fácil).

Sí, tenía potencial. ¡Cine, cine!


El mejor comentario de la semana

Reportar Citar


      11205

editsam559
#23

Polite Leader dijo:
Los guiones de está saga no son tan complejos para que se requiera un director TOP-A

Con cualquier director no habría tanta distorsión en el resultado final, pues repito, no son guiones difíciles. Es más efectos especiales


Ejemplo michael bay

Reportar Citar


      486

Erald
#24

Me niego a creerlo :(

Reportar Citar


      680

SKOFIL
#25

DE NIRO dijo:


puede que acepte


Espero q no

Reportar Citar


      680

SKOFIL
#26

editsam559 dijo:


Ejemplo michael bay


Emmm solo efectos?? Produccion montaje realizacion. En fin poca idea veo aki

Reportar Citar


      6384

baphomet65
#27

editsam559 dijo:


Ejemplo michael bay


que burradas se leen

Reportar Citar


      553

Glacius
#28

Murdock25 dijo:


No sé a que viene tanta burla y desprecio cuando el director dice que no va a hacer secuelas, es una película muy bien rodada, para la que hizo falta un trabajo de rodaje intenso en el que el director se metió de pleno a pesar de ser ya un anciano. Y un guión no es malo por ser simple , no sé, ¿Te metes a ver Mad Max esperando encontrar el sentido de la vida? El argumento de las películas ochenteras también es más simple que el de una manta a cuadros, lo único interesante es la ambientación y la acción que hay en ella.


Los hay que esperan ver metafísica en todo lo que ven y no saben simplemente pasar un rato entretenido.

Reportar Citar


      2132

Ectoplasmático
#29

Murdock25 dijo:


No sé a que viene tanta burla y desprecio cuando el director dice que no va a hacer secuelas, es una película muy bien rodada, para la que hizo falta un trabajo de rodaje intenso en el que el director se metió de pleno a pesar de ser ya un anciano. Y un guión no es malo por ser simple , no sé, ¿Te metes a ver Mad Max esperando encontrar el sentido de la vida? El argumento de las películas ochenteras también es más simple que el de una manta a cuadros, lo único interesante es la ambientación y la acción que hay en ella.


A veces pienso que tengo un don por poder reírme de lo que sea.

Perdona que disienta, pero en las tres películas anteriores (sí, incluso la tercera) el guión tenía mucha más chicha. Simples puede, pero con escenas brutales e ideas ingeniosas, además de que se permitían el lujo de meter un diálogo. Todo lo de ¨Furia en la carretera¨ sale ya en las anteriores, y si bien es cierto que no destacan por recitar a Shakespeare, al menos vemos cómo evoluciona el héroe del título de la película. ¡Incluso hace cosas importantes y articula palabras!

La escena final de la muerte de Johnny el Niño (sencillísimo, pero más brutal y cruel que todo lo que hay en ¨Furia en la carretera), la escena en que revientan al bebé y la madre, la escena en que a Max le vuelan por los aires la rótula y le aplastan el brazo con una moto, los personajes sacados de Sodoma y Gomorra de la segunda película con cachibaches raros y medio perturbados, la ballesta del brazo, los pringados colgados cual salmones en el morro del coche, un abre-cráneos hecho con un búmeran... incluso la cúpula del trueno ha permanecido como un icono del cine a pesar de estar en una película deficiente e infantil. Y lo mejor es que sale Max haciendo de loco, dando caña allí a donde va, llevando lo bruto a otro límite con escenas como en el que a un señorito le sugiere que se sierre el tobillo para sobrevivir, o volando cráneos con una escopeta a través de la luna del coche,... no como un suspirito que de vez en cuando aparece por la pantalla.

¿Qué podría destacarse de la última película? Sí, todos dirán ¨el guitarrista es puro heavy metal, tío¨, ¨la fotografía es espectacular¨, ¨Furiosa es una tía muy chunga (meh...)¨, o lo más que he llegado a ver, ¨Es una locura, tío. Es una pasada. Es bizarro (mal utilizada la palabra, claro) ¡Qué gran día!¨... Pero, ¿y de Max qué hay? De Max no se pude decir nada, porque la película no va de Max. Es más, lo más interesante que hace Max ni si quiera se ve, que es cuando le mete caña a los zumbados que van en el coche con orugas. Todo lo demás... o es una bolsa de sangre pinchada en un palo o es un subordinado que gorjea en teutónico mientras tiene alucinaciones y conduce.

En fin, no pongo en duda lo bien realizadas que están algunas escenas y la labor de quienes se han involucrado en la película, pero no deja de ser un refrito barato al fin y al cabo, como ¨Jurassic World¨, ¨Star Wars 7¨ o cualquier película de esas que es básicamente un ¨quiero y no puedo¨ de una película antigua. Es todo lo que has visto pero durante más tiempo y más grande; es una estrella de la muerte más tocha y más malota (e igual de deficiente), es un T-Rex más tocho y más malote (igual de abatible),... en este caso, es una carrera más tocha y más larga, con mejores efectos especiales pero no especialmente efectiva en cuanto mejoras en la historia del personaje y su mundo. Vamos, un producto ya visto pero emperifollado de tal manera que parezca ser ¨nuevo y fresco¨
.

Reportar Citar


      2132

Ectoplasmático
#30

Glacius dijo:


Los hay que esperan ver metafísica en todo lo que ven y no saben simplemente pasar un rato entretenido.


Se pasar ratos entretenidos, seguramente mejor que la mayoría de quienes consideran ¨obras de arte¨ películas así y obvian por completo los orígenes y antecedentes que han hecho que sea precisamente tan bueno esa obra tan vanagloriada.

Pero, eh... seguro que me conoces tú mejor que yo mismo.

Reportar Citar


      553

Glacius
#31

Ectoplasmático dijo:


Se pasar ratos entretenidos, seguramente mejor que la mayoría de quienes consideran ¨obras de arte¨ películas así y obvian por completo los orígenes y antecedentes que han hecho que sea precisamente tan bueno esa obra tan vanagloriada.

Pero, eh... seguro que me conoces tú mejor que yo mismo.


No, no te conozco, pero sí conozco gente que es así y me cansan.
Desearía verles viendo una película entretenida sin más, sin intentar quedar por encima porque en dicha película no se analiza algo trascendental del ser humano.
Hay tiempo para todo y debe de haberlo para simplemente soltar adrenalina viendo buena acción.

Reportar Citar


      2132

Ectoplasmático
#32

Glacius dijo:


No, no te conozco, pero sí conozco gente que es así y me cansan.
Desearía verles viendo una película entretenida sin más, sin intentar quedar por encima porque en dicha película no se analiza algo trascendental del ser humano.
Hay tiempo para todo y debe de haberlo para simplemente soltar adrenalina viendo buena acción.


Estás hablando con una persona a la que le encanta echar horas muertas viendo ¨Braindead¨, emborracharse con colegas mientras ve películas como ¨Machete¨ y dejarse el cuello tocando ¨Creeping Death¨ con la guitarra.

Uhm... el problema es que no sabéis diferenciar pasar un buen rato con saber tener una opinión crítica sobre algo. La peli es curiosa y disfrutable, pero está muy por debajo de lo que la gente dice.

Reportar Citar


      2132

Ectoplasmático
#33

Murdock25 dijo:


Venga ya ¿El argumento de la primera tiene chicha? Es en definitiva la venganza lo que lleva al protagonista a realizar su acción. Mad Max siempre ha sido esto, acción y supervivencia. En la primera parte Los actores son malísimos, tiene escenas alargadas que se hacen eternas por que se nota muchísimo que la historia era para un corto, los diálogos en ocasiones son lamentables (el médico atendiendo a la mujer y diciendo ¨parece una lista de la compra¨) ¿Y los orangutanes de la carretera qué? Personajes y escenas bizarras los hay en esta nueva igual que en las viejas.

Y ya lo que no puedo tragarme de ningún modo es que digas que la cúpula del trueno es más fiel al espíritu de la saga que esta, cuando es una copia absurda de la historia de peter pan y ni siquiera salen automóbiles.

Y lo de que Max comparta protagonismo con Theron ¿Que tiene de malo? El personaje es muy simple y ya lo hemos visto en 3 películas antes, además el título Mad Max no hace alusión al personaje si no a ¨Máxima locura¨, el ambiente en que se desarrolla el filme.


He dicho que es sencilla, pero que tiene más chicha. Al menos está el tema de la venganza, ¿no? además de cómo Max se vuelve majara. Las actuaciones son malas, pero tampoco creo que personajes generados por ordenador volando por los aires merezca un oscar al mejor actor. Y lo de escena alargada… vaya, la última película es la escena final de la segunda alargada dos horas eternas con diálogos aún más lamentables.

No he dicho nada de que la cúpula del trueno es más fiel al espíritu de la saga. Eso te lo has inventado. He dicho que a pesar de estar incrustada en una mala película, ha quedado como icono (incluso sale pariodiado en alguna serie de humor). Vamos, que fue algo nuevo al menos.

Y no pasa nada que haya un personaje coprotagonista. Lo malo es que todo gire entorno a ese personaje cuando el héroe es otro y se vea fagocitado hasta para salir en pantalla.

Reportar Citar


      1404

Black Metal
#34

Murdock25 dijo:
Por cierto que el Max de Mel Gibson tampoco habla mucho, ni tiene grandes diálogos, reconozcámoslo.


La tercera, que es la más floja. Si tenía. Así le fue...
La primera y la segunda, hablar... no hablaba mucho. La verdad es que Gibson no tenía expresividad alguna, parecía un suicida deprimido todo el rato.

Reportar Citar


      274

Luinsistente
#35

Prot dijo:
Hablando de Lucas, varios fans están haciendo una peticion para que George Lucas dirija el Episodio IX


Y seguro que son los mismos que critican las precuelas. Este mundo es así.

Reportar Citar


      274

Luinsistente
#36

No me importa demasiado ya que no me gustó ¨Mad Max¨ como al 99% de la gente, pero estoy seguro de que a mucha gente le va a sentar mal esto.

Reportar Citar


      2132

Ectoplasmático
#37

Murdock25 dijo:


Se puede destacar el excelente trabajo de todos los implicados en ella, el del montaje, el de la fotografía, el de la música, el de los efectos, el del maquillaje, el del sonido, los actores (por ponerse en riesgo para rodar la acción)

¿Y por el tema de la venganza Mad Max contaba algo nuevo? Cualquier spaguetti western de segunda fila cuenta lo mismo y lo de ¨como se va volviendo loco¨ no se va volviendo loco, en los últimos 10 minutos se cabrea y lo mata a todos y ya está, no tiene más chicha el asunto.

En cuanto a furiosa, si lo he entendido bien, dices que no te molesta que compartan protagonismo pero que el héroe debería ser Max xD, pues a mi me da igual, Theron hace un papel muy bueno y Tom Hardy en su actuación no tiene nada que envidiarle a Mel Gibson, que era muy básica .


Sí, eso mismo lo dije yo hace tiempo. El trabajo de todas esas personas es encomiable, pero tampoco es difícil de encontrar el mismo trabajo en cualquier circo lleno de especialistas. Ya dije que en una película tiene que haber un equilibrio entre las técnicas, y esta última no la tiene. Por muy bonita que sea la fotografía o por muy currado que esté el maquillaje, una peli no se sostiene sólo en eso. Si fuera así, sería una pasarela de moda.

Y lo de la venganza... Yo creo que sí tiene bastante chicha, pero a lo mejor me equivoco. Desde luego todo más sentido que el argumento de salvar a un par de mujeres buenorras dejando en el olvido, niños, enfermos y... gordas.

Eso sí que hubiera sido heavy. Un camión lleno de mujeres obesas defendiéndose de depredadores sexuales. Hubiera cambiado mucho la peli, ¿ein?

Reportar Citar


      529

kiyozero
#38

Hasta q dentro de un mes lo rectifique

Reportar Citar


      28747

DE NIRO
#39

Luinsistente dijo:
No me importa demasiado ya que no me gustó ¨Mad Max¨ como al 99% de la gente, pero estoy seguro de que a mucha gente le va a sentar mal esto.


sólo al 1# no le gustó

Reportar Citar


      649

Paraiyar
#40

Bien por el. Así ya no hay opción de destrozar la saga con sus manos.

Reportar Citar


      1878

ASH86
#41

Venga George, lq última... Andaaaaaa... Porfiiiii.... :-)

Reportar Citar


      7

Peralta_251
#42

Sin Miller perderá toda la esencia con la que ha creado esta saga y lo más probable es que las siguientes continuaciones se conviertan en cine de acción actual barato sin nada más que explosiones y tipos dándose de hostias mal coreografiados sin ningún tipo de trasfondo, una pena la verdad... Aun así espero equivocarme rotundamente.

Reportar Citar


      456

The Dark Knight 97
#43

Pues ni modo, le deseo la mejor de las suertes si decide dedicarse a otro tipo de películas. Solo espero que el encargado de hacer la secuela(s) se esfuerce mucho pues al menos debe conseguir una buena pelí después del películón del año pasado.

Reportar Citar


      28747

DE NIRO
#44

coincido contigo, le deja la vara bastante alta

Reportar Citar


      991

DiabolicGirl
#45

Pues que pena y lástima.., había hecho un Gran Trabajo con la peli del año pasado.. espero que se arrepienta.., (aunque no creo..), pero bueno, espero que suceda, porque dudo que otro director haga lo que el hizo..

Reportar Citar


      28747

DE NIRO
#46

DiabolicGirl dijo:
Pues que pena y lástima.., había hecho un Gran Trabajo con la peli del año pasado.. espero que se arrepienta.., (aunque no creo..), pero bueno, espero que suceda, porque dudo que otro director haga lo que el hizo..


quiere realizar una remake de gremlins. por lo que leí en una nota del año pasado

Reportar Citar


      991

DiabolicGirl
#47

DE NIRO dijo:


quiere realizar una remake de gremlins. por lo que leí en una nota del año pasado


Guao, enserio..¿? que noticia.., pero sera verdad..¿?

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#48

que pena, ojala que el que toma la antorcha de la saga sea capaz de hacer algo digno

Reportar Citar


      145

Tronco
#49

todos nos hemos quedado con ganas de más pero almenos la saga ha tenido un final digno

Reportar Citar

      145

leorj
#50

Es contradictoria, la noticia, en cualquier caso me quedo con la original, excepto con la ambientación música y efectos especiales, que son más modernos. Pero, aquí la protagonista es la Emperatriz Furiosa , y no Mad Max.

Reportar Citar


Película relacionada


Furiosa: De la saga Mad Max

de George Miller

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Furiosa: De la saga Mad Max

“Furiosa” calificada R por violencia extrema: La precuela de Mad Max llega con imágenes macabras
(24 Apr 2024)

Furiosa: De la saga Mad Max

Segundo trailer oficial para “Furiosa: De la saga Mad Max”
(19 Mar 2024)

Furiosa: De la saga Mad Max

Immortan Joe al detalle en la nueva imagen de "Furiosa", la precuela de “Mad Max”
(11 Mar 2024)

Leer más

Noticias + leídas

Todas las películas de “House: Una Casa Alucinante” de peor a mejor
3 películas de terror y ficción que aterrizan en mayo en Netflix
La serie “Ellos: El Miedo” aterriza hoy en Prime Video
La versión extendida y clasificada R de “Rebel Moon” llegará este verano

Taquilla

Fin de semana del 19 al 21 de Abril

Civil War

Civil War

541.525€

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones

406.332€

Menudas Piezas

Menudas Piezas

369.423€

Abigail

Abigail

290.611€

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

249.468€

Fin de semana del 19 al 21 de Abril

Civil War

Civil War

$11,127,752

Abigail

Abigail

$10,200,000

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

$9,455,000

The Ministry Of Ungentlemanly Warfare

The Ministry Of Ungentlemanly Warfare

$9,000,000

Spy x Family Código: Blanco

Spy x Family Código: Blanco

$4,875,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos