Disney cancela la tercera entrega de ‘Tron’

30 de Mayo del 2015
58 comentarios
Películas

Tomorrowland (El Mundo del Mañana) se ha convertido en uno de los fracasos más sonados de este 2015, ya que Disney invirtió cerca de 200 millones de dolares y parece que va a estar muy lejos de recuperarlos.

El varapalo ya tiene sus primeras consecuencias: Tron 3 ya no tiene fecha de estreno en el calendario, por lo que el estudio ha decidido cancelarla hasta nuevo aviso. Parece que va a pasar un tiempo hasta que Disney ponga en marcha proyectos que no garanticen su éxito, y hay que recordar que Tron 2 no tuvo los resultados esperados. Gracias a Excalibur por el aviso.

Novedades

Comentarios (58)

Knower
#1

Estupendo. Todo lo que sea la cancelación de secuelas, remakes, spinnops, precuelas, series, mediacuelas o gilicuelas innecesarias es una buena noticia para los verdaderos aficcionados al séptimo arte. La secuela de tron era innecesaria.

Reportar Citar

8923

Prot
#2

Que mala suerte.
Por una vez que Legacy fuera un taquillazo y ahora cancelan la secuela

Reportar Citar

1878

ASH86
#3

Normal, vistos los resultados de sus últimas superproducciones (tanto de calidad como de taquilla), y sabiendo que en cuanto a superproducciones lo van a tener cubierto durante años con las películas Marvel, las de Lucasfilms y casi que las de Pixar; más les vale centrarse en la animación y como mucho en acción real hacer alguna comedia familiar.

Reportar Citar

1878

ASH86
#4

Knower dijo:
Estupendo. Todo lo que sea la cancelación de secuelas, remakes, spinnops, precuelas, series, mediacuelas o gilicuelas innecesarias es una buena noticia para los verdaderos aficcionados al séptimo arte. La secuela de tron era innecesaria.

Innecesaria no lo se, pero muy buena no esque digamos. Además hablamos una película que se hizo con el simple propósito de explotar el boom del 3D; un boom que duró menos de lo que muhos esperaban.

Reportar Citar

1878

blagh
#5

Por lo que he leído la retrasan para darle mas empaque: O sea van en busca de algún buen actor para potenciar la película y supongo que revisaran el guion a conciencia para ver que pueden mejorar, ya que se juegan una pasta gansa sin contar el tiempo invertido

Reportar Citar

1878

Knower
#6

ASH86 dijo:
Knower dijo:
Estupendo. Todo lo que sea la cancelación de secuelas, remakes, spinnops, precuelas, series, mediacuelas o gilicuelas innecesarias es una buena noticia para los verdaderos aficcionados al séptimo arte. La secuela de tron era innecesaria.

Innecesaria no lo se, pero muy buena no esque digamos. Además hablamos una película que se hizo con el simple propósito de explotar el boom del 3D; un boom que duró menos de lo que muhos esperaban.

Por ese mismo motivo la califico de innecesaria, por que la hicieron sólo para ganar dinero con el robo 3d, el 3d en si mismo es innecesario y dañino para cinéfilos y para el propio cine, cuanto antes desaparezca mejor.

Reportar Citar

718

coser
#7

Ouch. Yo si tenia ganas de verla.

Reportar Citar

148

P4blito
#8

No confiaba en que llegara a puerto y menos que fuera buena. Veo aquí mucho sibarita renegando de Legacy como buen ¨cinefilo¨, a mi Legacy me gusto pro su diseño, su fotografía su banda sonora, sus guiños a la original sus coreografías ... motivos hay para que disfrutes con ella.

A mí me parece una franquicia muy interesante, el mundo dentro de un ordenador fantaseado desde la ciencia ficción.

Reportar Citar

329

Madafaca
#9

Olivia Wilde es una chica muy guapa.

Reportar Citar

2954

soyK
#10

Al final esperarán tanto tiempo cómo lo hicieron para hacer la segunda

Reportar Citar

2954

Azo
#11

Pues a partir de ahora e cuanto a Disney se refiere te vas a hartar de todo eso y más. Tron Legacy, aparte de ser un excelente remake, es de los pocos productos que visualmente apuestan por algo distinto, de ahí su cancelación. Y es que el público que está harto de todo lo que has dicho después no apoya o termina de apoyar propuestas diferentes, llámese Tomorrowland, Tron Legacy o Mad Max. Que sí, que las dos últimas son remakes o secuelas, pero apostaban fuerte por mostra algo artisticamente nunca visto.

Reportar Citar

338

Excalibur
#12

GAME OVER

Reportar Citar

28775

DE NIRO
#13

bueno por fin una buena

Reportar Citar

3688

yo_yo
#14

La segunda me pareció una basura, así que por mi que no la hagan nunca xD

Reportar Citar

6592

superfreddy
#15

Disney sólo debería hacer películas animadas

Reportar Citar

2574

Polite Leader
#16

Azo dijo:
Knower dijo:
Estupendo. Todo lo que sea la cancelación de secuelas, remakes, spinnops, precuelas, series, mediacuelas o gilicuelas innecesarias es una buena noticia para los verdaderos aficcionados al séptimo arte. La secuela de tron era innecesaria.

Pues a partir de ahora e cuanto a Disney se refiere te vas a hartar de todo eso y más. Tron Legacy, aparte de ser un excelente remake, es de los pocos productos que visualmente apuestan por algo distinto, de ahí su cancelación. Y es que el público que está harto de todo lo que has dicho después no apoya o termina de apoyar propuestas diferentes, llámese Tomorrowland, Tron Legacy o Mad Max. Que sí, que las dos últimas son remakes o secuelas, pero apostaban fuerte por mostra algo artisticamente nunca visto.

No es culpa de la gente que no vea ideas originales.

Es culpa de los estudios con sus presupuestos exorbitantemente estupidos que tren que por simplemente ser Disney van a vender a millones y están, lo mismo con Warner.

Porque es realmente innecesario que Tomorrowland haya tenido un presupuesto de 190 millones, pero ese es el problema que el cine actual es puro CGI en lugar de hacer los paisajes y usar animatronics.

Si Disney hubiera usado 80 millones de presupuesto para Tomorrowland ahí tuvieran su éxito, pero no ha gastarse 200 millones de dólares porque creemos que con solo mostrar la palabra Disney vamos a vender, por favor.

El problema no son las ideas originales, sino el estupidos presupuesto que brindan a estas producciones.

Un Tomorrowland con 80 millones de presupuesto hubiera sido perfecto y así se ahorran todo el CGI

Reportar Citar

2754

ZWIGGY STARDUST
#17

Gracias a dios.

Reportar Citar

324

universogame
#18

Pues normal, con lo bien que pintaba Tomorrowland y al final.. una peli mas del montón.

Pero bueno, suerte a Disney y que se reponga para seguir sacando pelís (yo espero a john carter de la tierra 2 xD).

Saludos.

Reportar Citar

324

Paranorman
#19

Que tendrá que ver Tomorrowland con Tron 3. Es como si una peli de Winnie the Pooh no tuviera exito, pues entonces cancelamos el reboot de Scooby Doo.

Reportar Citar

5056

batsu_Gato
#20

pero eso si , hagamos entonces para la borregada FROZEN 3,4,5,6 y 7
Iron Man un reebot
Spiderman explotarlo con trilogía innecesaria nueva

-¡¡Como sea que hagan pero me recuperan esos 200 millones!!!

(ordenes del raton miguelin)

Reportar Citar

5056

batsu_Gato
#21

P4blito dijo:
No confiaba en que llegara a puerto y menos que fuera buena. Veo aquí mucho sibarita renegando de Legacy como buen ¨cinefilo¨, a mi Legacy me gusto pro su diseño, su fotografía su banda sonora, sus guiños a la original sus coreografías ... motivos hay para que disfrutes con ella.

A mí me parece una franquicia muy interesante, el mundo dentro de un ordenador fantaseado desde la ciencia ficción.

Tron Legacy es una obra maestra, una maqueta perfecta y un tributo al diseño en general.

Cualquiera que guste de buen cine TRON debe estar en su colección...pero bueno hay quienes se conforman con Avengers, o peor con A toda maquina... esa gente no tiene argumento.

En fin.
Me alegra que aprecies la estetica de esta pelicula tan limpia y pulida.

Reportar Citar

5056

-anonimo-
#22

batsu_Gato dijo:
P4blito dijo:
No confiaba en que llegara a puerto y menos que fuera buena. Veo aquí mucho sibarita renegando de Legacy como buen ¨cinefilo¨, a mi Legacy me gusto pro su diseño, su fotografía su banda sonora, sus guiños a la original sus coreografías ... motivos hay para que disfrutes con ella.

A mí me parece una franquicia muy interesante, el mundo dentro de un ordenador fantaseado desde la ciencia ficción.

Tron Legacy es una obra maestra, una maqueta perfecta y un tributo al diseño en general.

Cualquiera que guste de buen cine TRON debe estar en su colección...pero bueno hay quienes se conforman con Avengers, o peor con A toda maquina... esa gente no tiene argumento.

En fin.
Me alegra que aprecies la estetica de esta pelicula tan limpia y pulida.

Y los hay que se conforman con Man of Steel y Cosplay Squad, que es mucho peor.

Reportar Citar

1087

K
#23

Afirmar que Tron Legacy es una obra maestra es cuanto menos un poco subjetivo, puedes decir si quieres que te apasiona o que te encanta esa película pero de ahí a tratarla de obra maestra va un abismo, es algo que no se sostiene bajo ningún criterio cinematográfico mínimamente estricto.

Efectivamente Tron Legacy tiene un exelente diseño de producción, visualmente es muy buena y los efectos están a la altura, pero eso es inversalmente proporcional a un guión de una mediocridad absoluta y unos personajes que son tan planos e insulsos como en cualquiera de esas otras producciones que citas como ejemplo de cine comercial malo.

Encima te permites el lujo de criticar el gusto de otros tachandolo de mediocre, ten un poco de humildad y dierencia entre tus gustos personales y las verdades absolutas.

Reportar Citar

529

kiyozero
#24

Mierda!!! Yo quería Tron 3,,, vale, reconozco que Tron: Legancy no fue todo lo que esperábamos los fans, pero aun así a mi me gusto.

Le estoy pillando una manía a ese puñetero roedor.

P.D. Marditos roedores

Reportar Citar

519

SRI LORD MATTHEW
#25

Bueno, que se puede hacer, yo la esperaba. Me gustaron las anteriores.

Reportar Citar

26452

Carlos Teorético
#26

Madafaca dijo:
Olivia Wilde es una chica muy guapa.

Totalmente de acuerdo.

Saludos.

Reportar Citar

26452

Carlos Teorético
#27

La anterior no está mal, pero tampoco es para una nueva entrega.

Me alegro que Matrix a lo Disney fracase, pero qué amargo para los fans de Tron.

Reportar Citar

26452

-anonimo-
#28

Madafaca dijo:
Olivia Wilde es una chica muy guapa.

Que opinión tan ¨Cinéfila¨

Reportar Citar

hako28
#29

Disney tiene que explotar Marvel.
Frozen recuerda los fundamentos de Disney mientras que Herbie y Tron son meros recuerdos nostalgicos de si misma, una empresa que debe seguir compitiendo en el presente debe estar centrada en el presente.

No me gusto el Remake de Tron pero me compensaron con Rompe Ralph,sin duda esta si tendra segunda parte.

Reportar Citar

214

Killer_Klown_Reloaded
#30

Vaya chuminada que el fracaso de una pelicula signifique que no hagan la secuela de Tron. Como si los superheroes no estuvieran haciendo de oro a Disney.
El problema de la anterior es que era carísima. Fue innecesario hacer una secuela de $200M de una película que fue un autentico fracaso en cines. ¿Es que no son capaces de hacer algo un poco mas barato?

Reportar Citar

5056

batsu_Gato
#31

K dijo:
batsu_Gato dijo:
P4blito dijo:
No confiaba en que llegara a puerto y menos que fuera buena. Veo aquí mucho sibarita renegando de Legacy como buen ¨cinefilo¨, a mi Legacy me gusto pro su diseño, su fotografía su banda sonora, sus guiños a la original sus coreografías ... motivos hay para que disfrutes con ella.

A mí me parece una franquicia muy interesante, el mundo dentro de un ordenador fantaseado desde la ciencia ficción.

Tron Legacy es una obra maestra, una maqueta perfecta y un tributo al diseño en general.

Cualquiera que guste de buen cine TRON debe estar en su colección...pero bueno hay quienes se conforman con Avengers, o peor con A toda maquina... esa gente no tiene argumento.

En fin.
Me alegra que aprecies la estetica de esta pelicula tan limpia y pulida.

Afirmar que Tron Legacy es una obra maestra es cuanto menos un poco subjetivo, puedes decir si quieres que te apasiona o que te encanta esa película pero de ahí a tratarla de obra maestra va un abismo, es algo que no se sostiene bajo ningún criterio cinematográfico mínimamente estricto.

Efectivamente Tron Legacy tiene un exelente diseño de producción, visualmente es muy buena y los efectos están a la altura, pero eso es inversalmente proporcional a un guión de una mediocridad absoluta y unos personajes que son tan planos e insulsos como en cualquiera de esas otras producciones que citas como ejemplo de cine comercial malo.

Encima te permites el lujo de criticar el gusto de otros tachandolo de mediocre, ten un poco de humildad y dierencia entre tus gustos personales y las verdades absolutas.

Obra maestra en tiempos modernos, eso no es necesario decirlo, eso se debe entender cuando lo digo.
No la comparo con el cine de los 80¨s y 90¨s sino del cine nuevo que comenzó a conformarse y hacer mas de lo mismo.

Haz visto a produccion, lo que costaron dieñadores de vestuario, arquitectos, diseñadores, y el logro que en conjunto crean una de las peliculas mas vanguardistas de nuestros tiempos.
El guión es correcto,no tiene ni mas ni menos, es simplemente correcto...comparado a los guiones llenos de chistes en medio de un dramón o una batalla por la humanidad, o guiones donde se sacan la callampa y reviven personajes de la nada solo para dar mas pega... eso te parece un mejor guión?

Mis gustos son subetivos y asi mismo personales, no te sientas ofendido cuando critico acerca de gustos porque no digo un solo nombre y menos, se como dirigirme a ti si eres un anonimo. Solo generalizo para comparar entre gustos, de lo que yo llamo buen cine y un cine comercial, de allí el exito entre taquillas, no todos estamos despiertos a mejores historias y buen cine, solo a lo que esta de moda, e ir a la moda no necesitas ser un genio para saber lo que se opina respecto a ¨ir a la moda¨, muchas buenas peliculas con buenos guiones hacen opinión de eso y no es muy diferente a lo que yo opino, simplemente que yo cito a un animal y su rebaño, para describirlo.

Y no me hables de tener humildad, que la tengo, cuando me diriga a ti y te ofenda directamente a TI, por tus gustos, entonces te estaré ofendiendo. En tanto, hay gente que me ofende a mi por mis gustos y se dirige a MI directamente para ofenderme.... La diferencia es que yo no causo revuelo ni conflicto, acepto cada opinion porque después de todo a eso venimos a esta pagina, a opinar.
LA humildad tambien llega a ser subjetiva, anotalo.

Reportar Citar

5056

-anonimo-
#32

batsu_Gato dijo:
K dijo:
batsu_Gato dijo:
P4blito dijo:
No confiaba en que llegara a puerto y menos que fuera buena. Veo aquí mucho sibarita renegando de Legacy como buen ¨cinefilo¨, a mi Legacy me gusto pro su diseño, su fotografía su banda sonora, sus guiños a la original sus coreografías ... motivos hay para que disfrutes con ella.

A mí me parece una franquicia muy interesante, el mundo dentro de un ordenador fantaseado desde la ciencia ficción.

Tron Legacy es una obra maestra, una maqueta perfecta y un tributo al diseño en general.

Cualquiera que guste de buen cine TRON debe estar en su colección...pero bueno hay quienes se conforman con Avengers, o peor con A toda maquina... esa gente no tiene argumento.

En fin.
Me alegra que aprecies la estetica de esta pelicula tan limpia y pulida.

Afirmar que Tron Legacy es una obra maestra es cuanto menos un poco subjetivo, puedes decir si quieres que te apasiona o que te encanta esa película pero de ahí a tratarla de obra maestra va un abismo, es algo que no se sostiene bajo ningún criterio cinematográfico mínimamente estricto.

Efectivamente Tron Legacy tiene un exelente diseño de producción, visualmente es muy buena y los efectos están a la altura, pero eso es inversalmente proporcional a un guión de una mediocridad absoluta y unos personajes que son tan planos e insulsos como en cualquiera de esas otras producciones que citas como ejemplo de cine comercial malo.

Encima te permites el lujo de criticar el gusto de otros tachandolo de mediocre, ten un poco de humildad y dierencia entre tus gustos personales y las verdades absolutas.

Obra maestra en tiempos modernos, eso no es necesario decirlo, eso se debe entender cuando lo digo.
No la comparo con el cine de los 80¨s y 90¨s sino del cine nuevo que comenzó a conformarse y hacer mas de lo mismo.

Haz visto a produccion, lo que costaron dieñadores de vestuario, arquitectos, diseñadores, y el logro que en conjunto crean una de las peliculas mas vanguardistas de nuestros tiempos.
El guión es correcto,no tiene ni mas ni menos, es simplemente correcto...comparado a los guiones llenos de chistes en medio de un dramón o una batalla por la humanidad, o guiones donde se sacan la callampa y reviven personajes de la nada solo para dar mas pega... eso te parece un mejor guión?

Mis gustos son subetivos y asi mismo personales, no te sientas ofendido cuando critico acerca de gustos porque no digo un solo nombre y menos, se como dirigirme a ti si eres un anonimo. Solo generalizo para comparar entre gustos, de lo que yo llamo buen cine y un cine comercial, de allí el exito entre taquillas, no todos estamos despiertos a mejores historias y buen cine, solo a lo que esta de moda, e ir a la moda no necesitas ser un genio para saber lo que se opina respecto a ¨ir a la moda¨, muchas buenas peliculas con buenos guiones hacen opinión de eso y no es muy diferente a lo que yo opino, simplemente que yo cito a un animal y su rebaño, para describirlo.

Y no me hables de tener humildad, que la tengo, cuando me diriga a ti y te ofenda directamente a TI, por tus gustos, entonces te estaré ofendiendo. En tanto, hay gente que me ofende a mi por mis gustos y se dirige a MI directamente para ofenderme.... La diferencia es que yo no causo revuelo ni conflicto, acepto cada opinion porque después de todo a eso venimos a esta pagina, a opinar.
LA humildad tambien llega a ser subjetiva, anotalo.

En otras palabras, que según tu si una película tiene chistes es basura pero si tiene unos diseños chulos con un guión mediocre es una moderna obra maestra. Y luego va cinéfilo profundo, sobran las palabras.

Reportar Citar

346

EvanStark
#33

Carlos Teorético dijo:
La anterior no está mal, pero tampoco es para una nueva entrega.

Me alegro que Matrix a lo Disney fracase, pero qué amargo para los fans de Tron.

Te alegras?? algunos estais muy mal eh??

A mi la anterior me gusto. BSO genial. Actuaciones dentro de lo aceptable. Argumento simple pero efectivo. Efectos especiales agradables y wapos. Aunque eso si, LA critica seria que ¨Tron¨ quedo en un casi segundo plano, sin importancia casi.

Cumplía para lo que se hizo... traer nostalgia de la anterior entrega.

Una pena su cancelación... aunque seguro que sera solo temporal, solo hasta que Disney se quede otra vez sin ideas.

Reportar Citar

338

Excalibur
#34

Cuando Tron se estreno no fue un éxito inmediato y se convirtió en una peli de culto con los años.
Cuando inviertes 200 millones de dolares en un proyecto no puedes esperar años para recoger los beneficios y Tron es un proyecto que a Disney le genera dudas.

Reportar Citar

428

Danniel Zann
#35

Solo diré que Tomorrowland empezó bien, pero luego parecería que los escritores se cansaron y terminaron la historia por lo fácil.

Reportar Citar

175

jsfz
#36

hako28 dijo:
Disney tiene que explotar Marvel.
Frozen recuerda los fundamentos de Disney mientras que Herbie y Tron son meros recuerdos nostalgicos de si misma, una empresa que debe seguir compitiendo en el presente debe estar centrada en el presente.

No me gusto el Remake de Tron pero me compensaron con Rompe Ralph,sin duda esta si tendra segunda parte.

No era remake era continuación

Reportar Citar

175

-anonimo-
#37

-anonimo- dijo:
batsu_Gato dijo:
P4blito dijo:
No confiaba en que llegara a puerto y menos que fuera buena. Veo aquí mucho sibarita renegando de Legacy como buen ¨cinefilo¨, a mi Legacy me gusto pro su diseño, su fotografía su banda sonora, sus guiños a la original sus coreografías ... motivos hay para que disfrutes con ella.

A mí me parece una franquicia muy interesante, el mundo dentro de un ordenador fantaseado desde la ciencia ficción.

Tron Legacy es una obra maestra, una maqueta perfecta y un tributo al diseño en general.

Cualquiera que guste de buen cine TRON debe estar en su colección...pero bueno hay quienes se conforman con Avengers, o peor con A toda maquina... esa gente no tiene argumento.

En fin.
Me alegra que aprecies la estetica de esta pelicula tan limpia y pulida.

Y los hay que se conforman con Man of Steel y Cosplay Squad, que es mucho peor.

A este Anónimo, le tocan los pelos de la bolas... y salta todo alterado, cagando toda la mierda que puede.

Mirá que meterse a poner esos ejemplos solo por HATER...

Hora de que busques uno grande y negro que te haga olvidar todo.

Tron 1 la vi y no recuerdo mucho. La segunda no lo vi y la tercera... Habría pasado como con la 2.

Reportar Citar

3119

woeisme
#38

Polite Leader dijo:
Azo dijo:
Knower dijo:
Estupendo. Todo lo que sea la cancelación de secuelas, remakes, spinnops, precuelas, series, mediacuelas o gilicuelas innecesarias es una buena noticia para los verdaderos aficcionados al séptimo arte. La secuela de tron era innecesaria.

Pues a partir de ahora e cuanto a Disney se refiere te vas a hartar de todo eso y más. Tron Legacy, aparte de ser un excelente remake, es de los pocos productos que visualmente apuestan por algo distinto, de ahí su cancelación. Y es que el público que está harto de todo lo que has dicho después no apoya o termina de apoyar propuestas diferentes, llámese Tomorrowland, Tron Legacy o Mad Max. Que sí, que las dos últimas son remakes o secuelas, pero apostaban fuerte por mostra algo artisticamente nunca visto.

No es culpa de la gente que no vea ideas originales.

Es culpa de los estudios con sus presupuestos exorbitantemente estupidos que tren que por simplemente ser Disney van a vender a millones y están, lo mismo con Warner.

Porque es realmente innecesario que Tomorrowland haya tenido un presupuesto de 190 millones, pero ese es el problema que el cine actual es puro CGI en lugar de hacer los paisajes y usar animatronics.

Si Disney hubiera usado 80 millones de presupuesto para Tomorrowland ahí tuvieran su éxito, pero no ha gastarse 200 millones de dólares porque creemos que con solo mostrar la palabra Disney vamos a vender, por favor.

El problema no son las ideas originales, sino el estupidos presupuesto que brindan a estas producciones.

Un Tomorrowland con 80 millones de presupuesto hubiera sido perfecto y así se ahorran todo el CGI

Tienes mucha razon.

Reportar Citar

3119

woeisme
#39

Pues yo si tenia ganas de ver una tercera parte, aunque la segunda me aburrio, ese mundo lo recordare por siempre.

Reportar Citar

3119

Azo
#40

Amigo Woeisme, si Tomorrowland hubiera costado 80 millones hubiera fracasado de igual manera ya que la campaña de publicidad para ahorrar costes hubiera tenido que ser exigua y la película hubiera entrado en taquilla con menos de la mitad de fuerza, manteniendo el mismo mísero boca a boca.

La idea de Disney es no apostar por producciones arriesgadas, no gastarse menos en producciones arriesgadas. Si Tron 3 está presupuestada en más de 150 lo está porque los chicos de producción así lo han calculado haciendo un tremendo esfuerzo para que el coste sea lo más bajo posible.

Star Wars y Los Vengadores y otras películas basadas en franquicias sólidas seguiran costando cifras astronómicas porque el público (que sigue ¨harto¨ de secuelas, remakes y adaptaciones) así lo demanda y pasará sin problemas por taquilla rentabilizando casi en el primer fin de semana la inversión de la productora. Y eso sin contar con que a día de hoy sólo lo que se recauda en china puede superar en ingresos sin problemas el presupuesto de una superproducción.

Si tú supieras lo que el cine actual (ojo, no el de hace veinte años) se está ahorrando gracias al CGI. A día de hoy hacer paisajes(¿?) y animatrónicos no es más barato que los efectos generados por computadora.

Reportar Citar

3119

Azo
#41

Amigo Polite Leader (ahora sí), si Tomorrowland hubiera costado 80 millones hubiera fracasado de igual manera ya que la campaña de publicidad para ahorrar costes hubiera tenido que ser exigua y la película hubiera entrado en taquilla con menos de la mitad de fuerza, manteniendo el mismo mísero boca a boca.

La idea de Disney es no apostar por producciones arriesgadas, no gastarse menos en producciones arriesgadas. Si Tron 3 está presupuestada en más de 150 lo está porque los chicos de producción así lo han calculado haciendo un tremendo esfuerzo para que el coste sea lo más bajo posible.

Star Wars y Los Vengadores y otras películas basadas en franquicias sólidas seguiran costando cifras astronómicas porque el público (que sigue ¨harto¨ de secuelas, remakes y adaptaciones) así lo demanda y pasará sin problemas por taquilla rentabilizando casi en el primer fin de semana la inversión de la productora. Y eso sin contar con que a día de hoy sólo lo que se recauda en china puede superar en ingresos sin problemas el presupuesto de una superproducción.

Si tú supieras lo que el cine actual (ojo, no el de hace veinte años) se está ahorrando gracias al CGI. A día de hoy hacer paisajes(¿?) y animatrónicos no es más barato que los efectos generados por computadora.

Reportar Citar

2574

Polite Leader
#42

Azo dijo:
Polite Leader dijo:
Azo dijo:
Knower dijo:
Estupendo. Todo lo que sea la cancelación de secuelas, remakes, spinnops, precuelas, series, mediacuelas o gilicuelas innecesarias es una buena noticia para los verdaderos aficcionados al séptimo arte. La secuela de tron era innecesaria.

Pues a partir de ahora e cuanto a Disney se refiere te vas a hartar de todo eso y más. Tron Legacy, aparte de ser un excelente remake, es de los pocos productos que visualmente apuestan por algo distinto, de ahí su cancelación. Y es que el público que está harto de todo lo que has dicho después no apoya o termina de apoyar propuestas diferentes, llámese Tomorrowland, Tron Legacy o Mad Max. Que sí, que las dos últimas son remakes o secuelas, pero apostaban fuerte por mostra algo artisticamente nunca visto.

No es culpa de la gente que no vea ideas originales.

Es culpa de los estudios con sus presupuestos exorbitantemente estupidos que tren que por simplemente ser Disney van a vender a millones y están, lo mismo con Warner.

Porque es realmente innecesario que Tomorrowland haya tenido un presupuesto de 190 millones, pero ese es el problema que el cine actual es puro CGI en lugar de hacer los paisajes y usar animatronics.

Si Disney hubiera usado 80 millones de presupuesto para Tomorrowland ahí tuvieran su éxito, pero no ha gastarse 200 millones de dólares porque creemos que con solo mostrar la palabra Disney vamos a vender, por favor.

El problema no son las ideas originales, sino el estupidos presupuesto que brindan a estas producciones.

Un Tomorrowland con 80 millones de presupuesto hubiera sido perfecto y así se ahorran todo el CGI

Amigo Polite Leader (ahora sí), si Tomorrowland hubiera costado 80 millones hubiera fracasado de igual manera ya que la campaña de publicidad para ahorrar costes hubiera tenido que ser exigua y la película hubiera entrado en taquilla con menos de la mitad de fuerza, manteniendo el mismo mísero boca a boca.

La idea de Disney es no apostar por producciones arriesgadas, no gastarse menos en producciones arriesgadas. Si Tron 3 está presupuestada en más de 150 lo está porque los chicos de producción así lo han calculado haciendo un tremendo esfuerzo para que el coste sea lo más bajo posible.

Star Wars y Los Vengadores y otras películas basadas en franquicias sólidas seguiran costando cifras astronómicas porque el público (que sigue ¨harto¨ de secuelas, remakes y adaptaciones) así lo demanda y pasará sin problemas por taquilla rentabilizando casi en el primer fin de semana la inversión de la productora. Y eso sin contar con que a día de hoy sólo lo que se recauda en china puede superar en ingresos sin problemas el presupuesto de una superproducción.

Si tú supieras lo que el cine actual (ojo, no el de hace veinte años) se está ahorrando gracias al CGI. A día de hoy hacer paisajes(¿?) y animatrónicos no es más barato que los efectos generados por computadora.

Hacer paisajes me refiero a que las paredes, objetos y así el ambiente no sea de pantalla verde sino echo.

Tomando de ejemplo me baso en Star Wars 4, 5 y 6 que toda la ambientación es real y no hecha a computadora

Reportar Citar

11205

editsam559
#43

Muy mala noticia aunque al final segura la realizan

Reportar Citar

11205

-anonimo-
#44

el mejor comentario, estoy feliz por que habia que darle un limite a que no inviertan en ese tipo de cosas, ahora si cancelar reinicio de clasicos version real.

Reportar Citar

11205

-anonimo-
#45

jsfz dijo:
hako28 dijo:
Disney tiene que explotar Marvel.
Frozen recuerda los fundamentos de Disney mientras que Herbie y Tron son meros recuerdos nostalgicos de si misma, una empresa que debe seguir compitiendo en el presente debe estar centrada en el presente.

No me gusto el Remake de Tron pero me compensaron con Rompe Ralph,sin duda esta si tendra segunda parte.

No era remake era continuación

falso! en la verion original de tron es diferente y cuando el padre le cuenta del origen del su mundo digital, es diferente a la original

Reportar Citar

11205

Azo
#46

Polite Leader dijo:
Azo dijo:
Polite Leader dijo:
Azo dijo:
Knower dijo:
Estupendo. Todo lo que sea la cancelación de secuelas, remakes, spinnops, precuelas, series, mediacuelas o gilicuelas innecesarias es una buena noticia para los verdaderos aficcionados al séptimo arte. La secuela de tron era innecesaria.

Pues a partir de ahora e cuanto a Disney se refiere te vas a hartar de todo eso y más. Tron Legacy, aparte de ser un excelente remake, es de los pocos productos que visualmente apuestan por algo distinto, de ahí su cancelación. Y es que el público que está harto de todo lo que has dicho después no apoya o termina de apoyar propuestas diferentes, llámese Tomorrowland, Tron Legacy o Mad Max. Que sí, que las dos últimas son remakes o secuelas, pero apostaban fuerte por mostra algo artisticamente nunca visto.

No es culpa de la gente que no vea ideas originales.

Es culpa de los estudios con sus presupuestos exorbitantemente estupidos que tren que por simplemente ser Disney van a vender a millones y están, lo mismo con Warner.

Porque es realmente innecesario que Tomorrowland haya tenido un presupuesto de 190 millones, pero ese es el problema que el cine actual es puro CGI en lugar de hacer los paisajes y usar animatronics.

Si Disney hubiera usado 80 millones de presupuesto para Tomorrowland ahí tuvieran su éxito, pero no ha gastarse 200 millones de dólares porque creemos que con solo mostrar la palabra Disney vamos a vender, por favor.

El problema no son las ideas originales, sino el estupidos presupuesto que brindan a estas producciones.

Un Tomorrowland con 80 millones de presupuesto hubiera sido perfecto y así se ahorran todo el CGI

Amigo Polite Leader (ahora sí), si Tomorrowland hubiera costado 80 millones hubiera fracasado de igual manera ya que la campaña de publicidad para ahorrar costes hubiera tenido que ser exigua y la película hubiera entrado en taquilla con menos de la mitad de fuerza, manteniendo el mismo mísero boca a boca.

La idea de Disney es no apostar por producciones arriesgadas, no gastarse menos en producciones arriesgadas. Si Tron 3 está presupuestada en más de 150 lo está porque los chicos de producción así lo han calculado haciendo un tremendo esfuerzo para que el coste sea lo más bajo posible.

Star Wars y Los Vengadores y otras películas basadas en franquicias sólidas seguiran costando cifras astronómicas porque el público (que sigue ¨harto¨ de secuelas, remakes y adaptaciones) así lo demanda y pasará sin problemas por taquilla rentabilizando casi en el primer fin de semana la inversión de la productora. Y eso sin contar con que a día de hoy sólo lo que se recauda en china puede superar en ingresos sin problemas el presupuesto de una superproducción.

Si tú supieras lo que el cine actual (ojo, no el de hace veinte años) se está ahorrando gracias al CGI. A día de hoy hacer paisajes(¿?) y animatrónicos no es más barato que los efectos generados por computadora.

Hacer paisajes me refiero a que las paredes, objetos y así el ambiente no sea de pantalla verde sino echo.

Tomando de ejemplo me baso en Star Wars 4, 5 y 6 que toda la ambientación es real y no hecha a computadora

Te pongo un ejemplo: los exteriores de Agent of Shield, sobre todo cuando se desplazan a otros países, estan realizados en pantallas verdes y en Juego de Tronos en paisajes reales. La diferencia de gastos de producción en cuanto a fotografía de extrerior se refiere es casi siete u ocho veces menor en el caso de Agents of Shield. Esa es la sencilla razón por la que se usan pantallas verdes.

Hace más de medio siglo películas como Ben-Hur podían sobrellevar los gastos de crear enormes y maravillosos decorados, a día de hoy esa idea es imposible por costosa. En cambio, usando CGI se puede reproducir todo aquello a un coste lógico.

Aunque te parezca mentira soy de las personas que más ama los efectos prácticos (animatrónicos, efectos especiales de maquillaje, decorados físicos....), al fin y al cabo crecí con ellos, pero sé lo que cuestan y por qué cada vez se usan menos.

Reportar Citar

477

Nelo-Angelo
#47

Y la gente se alegra...luego sacan otra mierdi frozen y todos como focas...

Reportar Citar

1216

Godzilla Cabreado
#48

Ahora me entero de que habia Tron 2 xD
Con la primera era suficiente, no creen?

Reportar Citar

1087

K
#49

No te confundas, no me siento ofendido por tus gustos, te digo que seas humilde y no crítiques a ¨aquellos que prefieren a Los Vengadores¨ porque entre los Vengadores y Tron no hay ningún abismo de cálidad cinematográfica como tu piensas.

A mi Vengadores y Tron me parecen el mismo tipo de cine mediocre y comercial hecho con el piloto automatico por empleados de grandes multinacionales, y no por ello te trato de ignorante ni critico tu gusto, te digo que no te las des de entendido despreciando a los que gustan de cosas diferentes como si tus gustos fueran más exelsos que los del resto. Anotatelo.

Tron no es una obra maesta ni ahora, ni nunca, es una película con buen diseño de producción, mucho dinero para gastar y poco más.

Reportar Citar

1087

-anonimo-
#50

Malditoooooooooosssssssssssss

Reportar Citar

1087

Azo
#51

K dijo:
batsu_Gato dijo:
K dijo:
batsu_Gato dijo:
P4blito dijo:
No confiaba en que llegara a puerto y menos que fuera buena. Veo aquí mucho sibarita renegando de Legacy como buen ¨cinefilo¨, a mi Legacy me gusto pro su diseño, su fotografía su banda sonora, sus guiños a la original sus coreografías ... motivos hay para que disfrutes con ella.

A mí me parece una franquicia muy interesante, el mundo dentro de un ordenador fantaseado desde la ciencia ficción.

Tron Legacy es una obra maestra, una maqueta perfecta y un tributo al diseño en general.

Cualquiera que guste de buen cine TRON debe estar en su colección...pero bueno hay quienes se conforman con Avengers, o peor con A toda maquina... esa gente no tiene argumento.

En fin.
Me alegra que aprecies la estetica de esta pelicula tan limpia y pulida.

Afirmar que Tron Legacy es una obra maestra es cuanto menos un poco subjetivo, puedes decir si quieres que te apasiona o que te encanta esa película pero de ahí a tratarla de obra maestra va un abismo, es algo que no se sostiene bajo ningún criterio cinematográfico mínimamente estricto.

Efectivamente Tron Legacy tiene un exelente diseño de producción, visualmente es muy buena y los efectos están a la altura, pero eso es inversalmente proporcional a un guión de una mediocridad absoluta y unos personajes que son tan planos e insulsos como en cualquiera de esas otras producciones que citas como ejemplo de cine comercial malo.

Encima te permites el lujo de criticar el gusto de otros tachandolo de mediocre, ten un poco de humildad y dierencia entre tus gustos personales y las verdades absolutas.

Obra maestra en tiempos modernos, eso no es necesario decirlo, eso se debe entender cuando lo digo.
No la comparo con el cine de los 80¨s y 90¨s sino del cine nuevo que comenzó a conformarse y hacer mas de lo mismo.

Haz visto a produccion, lo que costaron dieñadores de vestuario, arquitectos, diseñadores, y el logro que en conjunto crean una de las peliculas mas vanguardistas de nuestros tiempos.
El guión es correcto,no tiene ni mas ni menos, es simplemente correcto...comparado a los guiones llenos de chistes en medio de un dramón o una batalla por la humanidad, o guiones donde se sacan la callampa y reviven personajes de la nada solo para dar mas pega... eso te parece un mejor guión?

Mis gustos son subetivos y asi mismo personales, no te sientas ofendido cuando critico acerca de gustos porque no digo un solo nombre y menos, se como dirigirme a ti si eres un anonimo. Solo generalizo para comparar entre gustos, de lo que yo llamo buen cine y un cine comercial, de allí el exito entre taquillas, no todos estamos despiertos a mejores historias y buen cine, solo a lo que esta de moda, e ir a la moda no necesitas ser un genio para saber lo que se opina respecto a ¨ir a la moda¨, muchas buenas peliculas con buenos guiones hacen opinión de eso y no es muy diferente a lo que yo opino, simplemente que yo cito a un animal y su rebaño, para describirlo.

Y no me hables de tener humildad, que la tengo, cuando me diriga a ti y te ofenda directamente a TI, por tus gustos, entonces te estaré ofendiendo. En tanto, hay gente que me ofende a mi por mis gustos y se dirige a MI directamente para ofenderme.... La diferencia es que yo no causo revuelo ni conflicto, acepto cada opinion porque después de todo a eso venimos a esta pagina, a opinar.
LA humildad tambien llega a ser subjetiva, anotalo.

No te confundas, no me siento ofendido por tus gustos, te digo que seas humilde y no crítiques a ¨aquellos que prefieren a Los Vengadores¨ porque entre los Vengadores y Tron no hay ningún abismo de cálidad cinematográfica como tu piensas.

A mi Vengadores y Tron me parecen el mismo tipo de cine mediocre y comercial hecho con el piloto automatico por empleados de grandes multinacionales, y no por ello te trato de ignorante ni critico tu gusto, te digo que no te las des de entendido despreciando a los que gustan de cosas diferentes como si tus gustos fueran más exelsos que los del resto. Anotatelo.

Tron no es una obra maesta ni ahora, ni nunca, es una película con buen diseño de producción, mucho dinero para gastar y poco más.

Hay veces que la capacidad analítica es de déjelo usted estar, de verdad. Cómo va a estar hecha Tron con el piloto automático si desde el principio fue un riesgo que tomo Disney, una decisión que fue aceptada sólo porque un artista, que no artesano, como Kosinsky puso sobre la mesa suficiente material original y fresco para convencer a la productora.

Muchos fueron los retos que planteaba la secuela de Tron, y no sólo a nivel visual, y muchos fueron los retos que se superaron. Kosinsky tuvo que mendigar hasta el último dolar, no le regalaron nada. Producciones como la secuela de los Vengadores sí tienen patente de corso a la hora de presupuestar, al fin y al cabo no son productos arriesgados, son productos con un público hecho. Ahí sí puedes colocar el piloto automático.

La historia del cine está llena de propuestas consideradas obras de arte por su impronta visual. Otra cosa es que esas propuestas te gusten a nivel personal o no. Un hecho que, evidentemente, no las convierte en menos obras de arte.

Reportar Citar

19347

neo_korn
#52

pues que mal por los fans

Reportar Citar

19347

Knower
#53

Azo dijo:
K dijo:
batsu_Gato dijo:
K dijo:
batsu_Gato dijo:
P4blito dijo:
No confiaba en que llegara a puerto y menos que fuera buena. Veo aquí mucho sibarita renegando de Legacy como buen ¨cinefilo¨, a mi Legacy me gusto pro su diseño, su fotografía su banda sonora, sus guiños a la original sus coreografías ... motivos hay para que disfrutes con ella.

A mí me parece una franquicia muy interesante, el mundo dentro de un ordenador fantaseado desde la ciencia ficción.

Tron Legacy es una obra maestra, una maqueta perfecta y un tributo al diseño en general.

Cualquiera que guste de buen cine TRON debe estar en su colección...pero bueno hay quienes se conforman con Avengers, o peor con A toda maquina... esa gente no tiene argumento.

En fin.
Me alegra que aprecies la estetica de esta pelicula tan limpia y pulida.

Afirmar que Tron Legacy es una obra maestra es cuanto menos un poco subjetivo, puedes decir si quieres que te apasiona o que te encanta esa película pero de ahí a tratarla de obra maestra va un abismo, es algo que no se sostiene bajo ningún criterio cinematográfico mínimamente estricto.

Efectivamente Tron Legacy tiene un exelente diseño de producción, visualmente es muy buena y los efectos están a la altura, pero eso es inversalmente proporcional a un guión de una mediocridad absoluta y unos personajes que son tan planos e insulsos como en cualquiera de esas otras producciones que citas como ejemplo de cine comercial malo.

Encima te permites el lujo de criticar el gusto de otros tachandolo de mediocre, ten un poco de humildad y dierencia entre tus gustos personales y las verdades absolutas.

Obra maestra en tiempos modernos, eso no es necesario decirlo, eso se debe entender cuando lo digo.
No la comparo con el cine de los 80¨s y 90¨s sino del cine nuevo que comenzó a conformarse y hacer mas de lo mismo.

Haz visto a produccion, lo que costaron dieñadores de vestuario, arquitectos, diseñadores, y el logro que en conjunto crean una de las peliculas mas vanguardistas de nuestros tiempos.
El guión es correcto,no tiene ni mas ni menos, es simplemente correcto...comparado a los guiones llenos de chistes en medio de un dramón o una batalla por la humanidad, o guiones donde se sacan la callampa y reviven personajes de la nada solo para dar mas pega... eso te parece un mejor guión?

Mis gustos son subetivos y asi mismo personales, no te sientas ofendido cuando critico acerca de gustos porque no digo un solo nombre y menos, se como dirigirme a ti si eres un anonimo. Solo generalizo para comparar entre gustos, de lo que yo llamo buen cine y un cine comercial, de allí el exito entre taquillas, no todos estamos despiertos a mejores historias y buen cine, solo a lo que esta de moda, e ir a la moda no necesitas ser un genio para saber lo que se opina respecto a ¨ir a la moda¨, muchas buenas peliculas con buenos guiones hacen opinión de eso y no es muy diferente a lo que yo opino, simplemente que yo cito a un animal y su rebaño, para describirlo.

Y no me hables de tener humildad, que la tengo, cuando me diriga a ti y te ofenda directamente a TI, por tus gustos, entonces te estaré ofendiendo. En tanto, hay gente que me ofende a mi por mis gustos y se dirige a MI directamente para ofenderme.... La diferencia es que yo no causo revuelo ni conflicto, acepto cada opinion porque después de todo a eso venimos a esta pagina, a opinar.
LA humildad tambien llega a ser subjetiva, anotalo.

No te confundas, no me siento ofendido por tus gustos, te digo que seas humilde y no crítiques a ¨aquellos que prefieren a Los Vengadores¨ porque entre los Vengadores y Tron no hay ningún abismo de cálidad cinematográfica como tu piensas.

A mi Vengadores y Tron me parecen el mismo tipo de cine mediocre y comercial hecho con el piloto automatico por empleados de grandes multinacionales, y no por ello te trato de ignorante ni critico tu gusto, te digo que no te las des de entendido despreciando a los que gustan de cosas diferentes como si tus gustos fueran más exelsos que los del resto. Anotatelo.

Tron no es una obra maesta ni ahora, ni nunca, es una película con buen diseño de producción, mucho dinero para gastar y poco más.

Hay veces que la capacidad analítica es de déjelo usted estar, de verdad. Cómo va a estar hecha Tron con el piloto automático si desde el principio fue un riesgo que tomo Disney, una decisión que fue aceptada sólo porque un artista, que no artesano, como Kosinsky puso sobre la mesa suficiente material original y fresco para convencer a la productora.

Muchos fueron los retos que planteaba la secuela de Tron, y no sólo a nivel visual, y muchos fueron los retos que se superaron. Kosinsky tuvo que mendigar hasta el último dolar, no le regalaron nada. Producciones como la secuela de los Vengadores sí tienen patente de corso a la hora de presupuestar, al fin y al cabo no son productos arriesgados, son productos con un público hecho. Ahí sí puedes colocar el piloto automático.

La historia del cine está llena de propuestas consideradas obras de arte por su impronta visual. Otra cosa es que esas propuestas te gusten a nivel personal o no. Un hecho que, evidentemente, no las convierte en menos obras de arte.

Pero tron ha envejecido de puta pena, vista hoy en día parece la prehistoria de las 3 dimensiones. Además es aburridísima. Te recuerdo que no fue considerada una obra maestra en su momento si no un completo fracaso, era una película demasiado infantil para adultos y demasiado adulta para infantes. Y el guión si se hizo con el piloto automático, si lo hubieran cuidado más habría tenido más éxito.

Reportar Citar

19347

Azo
#54

Knower dijo:
Azo dijo:
K dijo:
batsu_Gato dijo:
K dijo:
batsu_Gato dijo:
P4blito dijo:
No confiaba en que llegara a puerto y menos que fuera buena. Veo aquí mucho sibarita renegando de Legacy como buen ¨cinefilo¨, a mi Legacy me gusto pro su diseño, su fotografía su banda sonora, sus guiños a la original sus coreografías ... motivos hay para que disfrutes con ella.

A mí me parece una franquicia muy interesante, el mundo dentro de un ordenador fantaseado desde la ciencia ficción.

Tron Legacy es una obra maestra, una maqueta perfecta y un tributo al diseño en general.

Cualquiera que guste de buen cine TRON debe estar en su colección...pero bueno hay quienes se conforman con Avengers, o peor con A toda maquina... esa gente no tiene argumento.

En fin.
Me alegra que aprecies la estetica de esta pelicula tan limpia y pulida.

Afirmar que Tron Legacy es una obra maestra es cuanto menos un poco subjetivo, puedes decir si quieres que te apasiona o que te encanta esa película pero de ahí a tratarla de obra maestra va un abismo, es algo que no se sostiene bajo ningún criterio cinematográfico mínimamente estricto.

Efectivamente Tron Legacy tiene un exelente diseño de producción, visualmente es muy buena y los efectos están a la altura, pero eso es inversalmente proporcional a un guión de una mediocridad absoluta y unos personajes que son tan planos e insulsos como en cualquiera de esas otras producciones que citas como ejemplo de cine comercial malo.

Encima te permites el lujo de criticar el gusto de otros tachandolo de mediocre, ten un poco de humildad y dierencia entre tus gustos personales y las verdades absolutas.

Obra maestra en tiempos modernos, eso no es necesario decirlo, eso se debe entender cuando lo digo.
No la comparo con el cine de los 80¨s y 90¨s sino del cine nuevo que comenzó a conformarse y hacer mas de lo mismo.

Haz visto a produccion, lo que costaron dieñadores de vestuario, arquitectos, diseñadores, y el logro que en conjunto crean una de las peliculas mas vanguardistas de nuestros tiempos.
El guión es correcto,no tiene ni mas ni menos, es simplemente correcto...comparado a los guiones llenos de chistes en medio de un dramón o una batalla por la humanidad, o guiones donde se sacan la callampa y reviven personajes de la nada solo para dar mas pega... eso te parece un mejor guión?

Mis gustos son subetivos y asi mismo personales, no te sientas ofendido cuando critico acerca de gustos porque no digo un solo nombre y menos, se como dirigirme a ti si eres un anonimo. Solo generalizo para comparar entre gustos, de lo que yo llamo buen cine y un cine comercial, de allí el exito entre taquillas, no todos estamos despiertos a mejores historias y buen cine, solo a lo que esta de moda, e ir a la moda no necesitas ser un genio para saber lo que se opina respecto a ¨ir a la moda¨, muchas buenas peliculas con buenos guiones hacen opinión de eso y no es muy diferente a lo que yo opino, simplemente que yo cito a un animal y su rebaño, para describirlo.

Y no me hables de tener humildad, que la tengo, cuando me diriga a ti y te ofenda directamente a TI, por tus gustos, entonces te estaré ofendiendo. En tanto, hay gente que me ofende a mi por mis gustos y se dirige a MI directamente para ofenderme.... La diferencia es que yo no causo revuelo ni conflicto, acepto cada opinion porque después de todo a eso venimos a esta pagina, a opinar.
LA humildad tambien llega a ser subjetiva, anotalo.

No te confundas, no me siento ofendido por tus gustos, te digo que seas humilde y no crítiques a ¨aquellos que prefieren a Los Vengadores¨ porque entre los Vengadores y Tron no hay ningún abismo de cálidad cinematográfica como tu piensas.

A mi Vengadores y Tron me parecen el mismo tipo de cine mediocre y comercial hecho con el piloto automatico por empleados de grandes multinacionales, y no por ello te trato de ignorante ni critico tu gusto, te digo que no te las des de entendido despreciando a los que gustan de cosas diferentes como si tus gustos fueran más exelsos que los del resto. Anotatelo.

Tron no es una obra maesta ni ahora, ni nunca, es una película con buen diseño de producción, mucho dinero para gastar y poco más.

Hay veces que la capacidad analítica es de déjelo usted estar, de verdad. Cómo va a estar hecha Tron con el piloto automático si desde el principio fue un riesgo que tomo Disney, una decisión que fue aceptada sólo porque un artista, que no artesano, como Kosinsky puso sobre la mesa suficiente material original y fresco para convencer a la productora.

Muchos fueron los retos que planteaba la secuela de Tron, y no sólo a nivel visual, y muchos fueron los retos que se superaron. Kosinsky tuvo que mendigar hasta el último dolar, no le regalaron nada. Producciones como la secuela de los Vengadores sí tienen patente de corso a la hora de presupuestar, al fin y al cabo no son productos arriesgados, son productos con un público hecho. Ahí sí puedes colocar el piloto automático.

La historia del cine está llena de propuestas consideradas obras de arte por su impronta visual. Otra cosa es que esas propuestas te gusten a nivel personal o no. Un hecho que, evidentemente, no las convierte en menos obras de arte.

Pero tron ha envejecido de puta pena, vista hoy en día parece la prehistoria de las 3 dimensiones. Además es aburridísima. Te recuerdo que no fue considerada una obra maestra en su momento si no un completo fracaso, era una película demasiado infantil para adultos y demasiado adulta para infantes. Y el guión si se hizo con el piloto automático, si lo hubieran cuidado más habría tenido más éxito.

Me refiero al Tron de Kosinsky.

Es cierto que la antigua no llega ni a obra de culto, algo que sí ha conseguido legacy... y en relativamente poco tiempo.

Lo del piloto automático cuando nos referimos a una película que parte de una base original y arriesgada es un sinsentido. Por esa regla de tres se podría decir que el Alien de Scott también fue hecha con el piloto automático, ya que al fin y al cabo guionisticamente hablando no deja de ser un body count en el espacio.

Reportar Citar

19347

Knower
#55

Azo dijo:
Knower dijo:
Azo dijo:
K dijo:
batsu_Gato dijo:
K dijo:
batsu_Gato dijo:
P4blito dijo:
No confiaba en que llegara a puerto y menos que fuera buena. Veo aquí mucho sibarita renegando de Legacy como buen ¨cinefilo¨, a mi Legacy me gusto pro su diseño, su fotografía su banda sonora, sus guiños a la original sus coreografías ... motivos hay para que disfrutes con ella.

A mí me parece una franquicia muy interesante, el mundo dentro de un ordenador fantaseado desde la ciencia ficción.

Tron Legacy es una obra maestra, una maqueta perfecta y un tributo al diseño en general.

Cualquiera que guste de buen cine TRON debe estar en su colección...pero bueno hay quienes se conforman con Avengers, o peor con A toda maquina... esa gente no tiene argumento.

En fin.
Me alegra que aprecies la estetica de esta pelicula tan limpia y pulida.

Afirmar que Tron Legacy es una obra maestra es cuanto menos un poco subjetivo, puedes decir si quieres que te apasiona o que te encanta esa película pero de ahí a tratarla de obra maestra va un abismo, es algo que no se sostiene bajo ningún criterio cinematográfico mínimamente estricto.

Efectivamente Tron Legacy tiene un exelente diseño de producción, visualmente es muy buena y los efectos están a la altura, pero eso es inversalmente proporcional a un guión de una mediocridad absoluta y unos personajes que son tan planos e insulsos como en cualquiera de esas otras producciones que citas como ejemplo de cine comercial malo.

Encima te permites el lujo de criticar el gusto de otros tachandolo de mediocre, ten un poco de humildad y dierencia entre tus gustos personales y las verdades absolutas.

Obra maestra en tiempos modernos, eso no es necesario decirlo, eso se debe entender cuando lo digo.
No la comparo con el cine de los 80¨s y 90¨s sino del cine nuevo que comenzó a conformarse y hacer mas de lo mismo.

Haz visto a produccion, lo que costaron dieñadores de vestuario, arquitectos, diseñadores, y el logro que en conjunto crean una de las peliculas mas vanguardistas de nuestros tiempos.
El guión es correcto,no tiene ni mas ni menos, es simplemente correcto...comparado a los guiones llenos de chistes en medio de un dramón o una batalla por la humanidad, o guiones donde se sacan la callampa y reviven personajes de la nada solo para dar mas pega... eso te parece un mejor guión?

Mis gustos son subetivos y asi mismo personales, no te sientas ofendido cuando critico acerca de gustos porque no digo un solo nombre y menos, se como dirigirme a ti si eres un anonimo. Solo generalizo para comparar entre gustos, de lo que yo llamo buen cine y un cine comercial, de allí el exito entre taquillas, no todos estamos despiertos a mejores historias y buen cine, solo a lo que esta de moda, e ir a la moda no necesitas ser un genio para saber lo que se opina respecto a ¨ir a la moda¨, muchas buenas peliculas con buenos guiones hacen opinión de eso y no es muy diferente a lo que yo opino, simplemente que yo cito a un animal y su rebaño, para describirlo.

Y no me hables de tener humildad, que la tengo, cuando me diriga a ti y te ofenda directamente a TI, por tus gustos, entonces te estaré ofendiendo. En tanto, hay gente que me ofende a mi por mis gustos y se dirige a MI directamente para ofenderme.... La diferencia es que yo no causo revuelo ni conflicto, acepto cada opinion porque después de todo a eso venimos a esta pagina, a opinar.
LA humildad tambien llega a ser subjetiva, anotalo.

No te confundas, no me siento ofendido por tus gustos, te digo que seas humilde y no crítiques a ¨aquellos que prefieren a Los Vengadores¨ porque entre los Vengadores y Tron no hay ningún abismo de cálidad cinematográfica como tu piensas.

A mi Vengadores y Tron me parecen el mismo tipo de cine mediocre y comercial hecho con el piloto automatico por empleados de grandes multinacionales, y no por ello te trato de ignorante ni critico tu gusto, te digo que no te las des de entendido despreciando a los que gustan de cosas diferentes como si tus gustos fueran más exelsos que los del resto. Anotatelo.

Tron no es una obra maesta ni ahora, ni nunca, es una película con buen diseño de producción, mucho dinero para gastar y poco más.

Hay veces que la capacidad analítica es de déjelo usted estar, de verdad. Cómo va a estar hecha Tron con el piloto automático si desde el principio fue un riesgo que tomo Disney, una decisión que fue aceptada sólo porque un artista, que no artesano, como Kosinsky puso sobre la mesa suficiente material original y fresco para convencer a la productora.

Muchos fueron los retos que planteaba la secuela de Tron, y no sólo a nivel visual, y muchos fueron los retos que se superaron. Kosinsky tuvo que mendigar hasta el último dolar, no le regalaron nada. Producciones como la secuela de los Vengadores sí tienen patente de corso a la hora de presupuestar, al fin y al cabo no son productos arriesgados, son productos con un público hecho. Ahí sí puedes colocar el piloto automático.

La historia del cine está llena de propuestas consideradas obras de arte por su impronta visual. Otra cosa es que esas propuestas te gusten a nivel personal o no. Un hecho que, evidentemente, no las convierte en menos obras de arte.

Pero tron ha envejecido de puta pena, vista hoy en día parece la prehistoria de las 3 dimensiones. Además es aburridísima. Te recuerdo que no fue considerada una obra maestra en su momento si no un completo fracaso, era una película demasiado infantil para adultos y demasiado adulta para infantes. Y el guión si se hizo con el piloto automático, si lo hubieran cuidado más habría tenido más éxito.

Me refiero al Tron de Kosinsky.

Es cierto que la antigua no llega ni a obra de culto, algo que sí ha conseguido legacy... y en relativamente poco tiempo.

Lo del piloto automático cuando nos referimos a una película que parte de una base original y arriesgada es un sinsentido. Por esa regla de tres se podría decir que el Alien de Scott también fue hecha con el piloto automático, ya que al fin y al cabo guionisticamente hablando no deja de ser un body count en el espacio.

Bueno, Alien no es una película que destaque por su trama, el cual es un pastiche de muchas películas de ciencia ficción de décadas anteriores. Si acaso el principio sorprende pero el resto efectivamente es un body count spacial. Lo que hace buena a la película es la dirección de scott, el impresionante diseño de producción, las buenas actuaciones etc

Y Tron (la original) podrá partir de una base original y arriesgada pero los personajes y los diálogos son infantiles a más no poder, no te puedes tomar nada en serio. Por tanto el desarrollo de personajes y diálogos si está hecho con piloto automático por que lo único importante en esa película era su novedoso aspecto visual (que hoy en día da risa). Si hubieran cuidado más el guión y los personajes tal vez no hubiera sido un fracaso.

Y en lo que ya no estoy absolutamente nada de acuerdo es en que la nueva se la considere de culto cuando es lo mismo que la primera pero con efectos especiales de última generación y una duración excesiva. ¿Como se va a considerar algo original y arriesgado repetir una propuesta que ya había funcionado? La primera al menos fue pionera en su tiempo y se entiende su estatus de culto entre los informáticos.

Reportar Citar

3722

Neasu
#56

¡Noooooo! ¡Olivia Wilde!

Reportar Citar

3722

Azo
#57

Knower dijo:
Azo dijo:
Knower dijo:
Azo dijo:
K dijo:
batsu_Gato dijo:
K dijo:
batsu_Gato dijo:
P4blito dijo:
No confiaba en que llegara a puerto y menos que fuera buena. Veo aquí mucho sibarita renegando de Legacy como buen ¨cinefilo¨, a mi Legacy me gusto pro su diseño, su fotografía su banda sonora, sus guiños a la original sus coreografías ... motivos hay para que disfrutes con ella.

A mí me parece una franquicia muy interesante, el mundo dentro de un ordenador fantaseado desde la ciencia ficción.

Tron Legacy es una obra maestra, una maqueta perfecta y un tributo al diseño en general.

Cualquiera que guste de buen cine TRON debe estar en su colección...pero bueno hay quienes se conforman con Avengers, o peor con A toda maquina... esa gente no tiene argumento.

En fin.
Me alegra que aprecies la estetica de esta pelicula tan limpia y pulida.

Afirmar que Tron Legacy es una obra maestra es cuanto menos un poco subjetivo, puedes decir si quieres que te apasiona o que te encanta esa película pero de ahí a tratarla de obra maestra va un abismo, es algo que no se sostiene bajo ningún criterio cinematográfico mínimamente estricto.

Efectivamente Tron Legacy tiene un exelente diseño de producción, visualmente es muy buena y los efectos están a la altura, pero eso es inversalmente proporcional a un guión de una mediocridad absoluta y unos personajes que son tan planos e insulsos como en cualquiera de esas otras producciones que citas como ejemplo de cine comercial malo.

Encima te permites el lujo de criticar el gusto de otros tachandolo de mediocre, ten un poco de humildad y dierencia entre tus gustos personales y las verdades absolutas.

Obra maestra en tiempos modernos, eso no es necesario decirlo, eso se debe entender cuando lo digo.
No la comparo con el cine de los 80¨s y 90¨s sino del cine nuevo que comenzó a conformarse y hacer mas de lo mismo.

Haz visto a produccion, lo que costaron dieñadores de vestuario, arquitectos, diseñadores, y el logro que en conjunto crean una de las peliculas mas vanguardistas de nuestros tiempos.
El guión es correcto,no tiene ni mas ni menos, es simplemente correcto...comparado a los guiones llenos de chistes en medio de un dramón o una batalla por la humanidad, o guiones donde se sacan la callampa y reviven personajes de la nada solo para dar mas pega... eso te parece un mejor guión?

Mis gustos son subetivos y asi mismo personales, no te sientas ofendido cuando critico acerca de gustos porque no digo un solo nombre y menos, se como dirigirme a ti si eres un anonimo. Solo generalizo para comparar entre gustos, de lo que yo llamo buen cine y un cine comercial, de allí el exito entre taquillas, no todos estamos despiertos a mejores historias y buen cine, solo a lo que esta de moda, e ir a la moda no necesitas ser un genio para saber lo que se opina respecto a ¨ir a la moda¨, muchas buenas peliculas con buenos guiones hacen opinión de eso y no es muy diferente a lo que yo opino, simplemente que yo cito a un animal y su rebaño, para describirlo.

Y no me hables de tener humildad, que la tengo, cuando me diriga a ti y te ofenda directamente a TI, por tus gustos, entonces te estaré ofendiendo. En tanto, hay gente que me ofende a mi por mis gustos y se dirige a MI directamente para ofenderme.... La diferencia es que yo no causo revuelo ni conflicto, acepto cada opinion porque después de todo a eso venimos a esta pagina, a opinar.
LA humildad tambien llega a ser subjetiva, anotalo.

No te confundas, no me siento ofendido por tus gustos, te digo que seas humilde y no crítiques a ¨aquellos que prefieren a Los Vengadores¨ porque entre los Vengadores y Tron no hay ningún abismo de cálidad cinematográfica como tu piensas.

A mi Vengadores y Tron me parecen el mismo tipo de cine mediocre y comercial hecho con el piloto automatico por empleados de grandes multinacionales, y no por ello te trato de ignorante ni critico tu gusto, te digo que no te las des de entendido despreciando a los que gustan de cosas diferentes como si tus gustos fueran más exelsos que los del resto. Anotatelo.

Tron no es una obra maesta ni ahora, ni nunca, es una película con buen diseño de producción, mucho dinero para gastar y poco más.

Hay veces que la capacidad analítica es de déjelo usted estar, de verdad. Cómo va a estar hecha Tron con el piloto automático si desde el principio fue un riesgo que tomo Disney, una decisión que fue aceptada sólo porque un artista, que no artesano, como Kosinsky puso sobre la mesa suficiente material original y fresco para convencer a la productora.

Muchos fueron los retos que planteaba la secuela de Tron, y no sólo a nivel visual, y muchos fueron los retos que se superaron. Kosinsky tuvo que mendigar hasta el último dolar, no le regalaron nada. Producciones como la secuela de los Vengadores sí tienen patente de corso a la hora de presupuestar, al fin y al cabo no son productos arriesgados, son productos con un público hecho. Ahí sí puedes colocar el piloto automático.

La historia del cine está llena de propuestas consideradas obras de arte por su impronta visual. Otra cosa es que esas propuestas te gusten a nivel personal o no. Un hecho que, evidentemente, no las convierte en menos obras de arte.

Pero tron ha envejecido de puta pena, vista hoy en día parece la prehistoria de las 3 dimensiones. Además es aburridísima. Te recuerdo que no fue considerada una obra maestra en su momento si no un completo fracaso, era una película demasiado infantil para adultos y demasiado adulta para infantes. Y el guión si se hizo con el piloto automático, si lo hubieran cuidado más habría tenido más éxito.

Me refiero al Tron de Kosinsky.

Es cierto que la antigua no llega ni a obra de culto, algo que sí ha conseguido legacy... y en relativamente poco tiempo.

Lo del piloto automático cuando nos referimos a una película que parte de una base original y arriesgada es un sinsentido. Por esa regla de tres se podría decir que el Alien de Scott también fue hecha con el piloto automático, ya que al fin y al cabo guionisticamente hablando no deja de ser un body count en el espacio.

Bueno, Alien no es una película que destaque por su trama, el cual es un pastiche de muchas películas de ciencia ficción de décadas anteriores. Si acaso el principio sorprende pero el resto efectivamente es un body count spacial. Lo que hace buena a la película es la dirección de scott, el impresionante diseño de producción, las buenas actuaciones etc

Y Tron (la original) podrá partir de una base original y arriesgada pero los personajes y los diálogos son infantiles a más no poder, no te puedes tomar nada en serio. Por tanto el desarrollo de personajes y diálogos si está hecho con piloto automático por que lo único importante en esa película era su novedoso aspecto visual (que hoy en día da risa). Si hubieran cuidado más el guión y los personajes tal vez no hubiera sido un fracaso.

Y en lo que ya no estoy absolutamente nada de acuerdo es en que la nueva se la considere de culto cuando es lo mismo que la primera pero con efectos especiales de última generación y una duración excesiva. ¿Como se va a considerar algo original y arriesgado repetir una propuesta que ya había funcionado? La primera al menos fue pionera en su tiempo y se entiende su estatus de culto entre los informáticos.

Pues aunque te parezca mentira es de culto, al igual que lo es The Thing de Carpenter y no dejaba en su época de ser un remake con efectos de última generación. Precisamente es ese culto por Tron Legacy el que generó que Disney, años después, se planteara una secuela. Otro ejemplo claro de que es una obra de culto es la recogida de firmas por parte de los fans... que le rinden culto. A día de hoy y gracias a las redes las películas se consolidan en el estatus de culto con sorprendente rapidez. Que se lo pregunte a It Follow si no.

Otra cosa es que a ti te guste más o menos.

Para muchos es complicado ver lo distinta que es Legacy a nivel conceptual de la mayoría de films que se han hecho hasta la fecha. Y no sólo en cuanto a efectos especiales.

Reportar Citar

3722

reymaster
#58

maldiccion mi tio le gustaba esa pelicula y sus efectos sonoras pero disney la cago otraves que mierda te odio disney

Reportar Citar

Película relacionada

Tron 3

de Joachim Rønning

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

: Jeff Bridges se une a “Tron: Ares” junto a Jared Leto en el retorno de la icónica saga
(29 Apr 2024)

: Se inicia el rodaje de “Tron 3”: Primera foto del set revelada
(21 Jan 2024)

: Evan Peters se une a “Tron 3” junto a Jared Leto
(29 Jun 2023)

Fin de semana del 19 al 21 de Abril

	1º Civil War 541.525€

	2º Dragonkeeper: Guardiana de Dragones 406.332€

	3º Menudas Piezas 369.423€

	4º Abigail 290.611€

	5º Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio 249.468€

Fin de semana del 26 al 28 de Abril

	1º Rivales $15,011,078

	2º Unsung Hero $7,750,000

	3º Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio $7,200,000

	4º Civil War $7,004,038

	5º Abigail $5,250,000

Asesinos

Diviértete

Participa

Otras secciones

Disney cancela la tercera entrega de ‘Tron’

Comentarios (58)

Knower #1

#1

Prot #2

#2

ASH86 #3

#3

ASH86 #4

#4

blagh #5

#5

Knower #6

#6

coser #7

#7

P4blito #8

#8

Madafaca #9

#9

soyK #10

#10

Azo #11

#11

Excalibur #12

#12

DE NIRO #13

#13

yo_yo #14

#14

superfreddy #15

#15

Polite Leader #16

#16

ZWIGGY STARDUST #17

#17

universogame #18

#18

Paranorman #19

#19

batsu_Gato #20

#20

batsu_Gato #21

#21

-anonimo- #22

#22

K #23

#23

kiyozero #24

#24

SRI LORD MATTHEW #25

#25

Carlos Teorético #26

#26

Carlos Teorético #27

#27

-anonimo- #28

#28

hako28 #29

#29

Killer_Klown_Reloaded #30

#30

batsu_Gato #31

#31

-anonimo- #32

#32

EvanStark #33

#33

Excalibur #34

#34

Danniel Zann #35

#35

jsfz #36

#36

-anonimo- #37

#37

Knower
#1

Prot
#2

ASH86
#3

ASH86
#4

blagh
#5

Knower
#6

coser
#7

P4blito
#8

Madafaca
#9

soyK
#10

Azo
#11

Excalibur
#12

DE NIRO
#13

yo_yo
#14

superfreddy
#15

Polite Leader
#16

ZWIGGY STARDUST
#17

universogame
#18

Paranorman
#19

batsu_Gato
#20

batsu_Gato
#21

-anonimo-
#22

K
#23

kiyozero
#24

SRI LORD MATTHEW
#25

Carlos Teorético
#26

Carlos Teorético
#27

-anonimo-
#28

hako28
#29

Killer_Klown_Reloaded
#30

batsu_Gato
#31

-anonimo-
#32

EvanStark
#33

Excalibur
#34

Danniel Zann
#35

jsfz
#36

-anonimo-
#37

woeisme
#38

woeisme
#39

Azo
#40

Azo
#41

Polite Leader
#42

editsam559
#43

-anonimo-
#44

-anonimo-
#45

Azo
#46

Nelo-Angelo
#47

Godzilla Cabreado
#48

K
#49

-anonimo-
#50

Azo
#51

neo_korn
#52

Knower
#53

Azo
#54

Knower
#55

Neasu
#56

Azo
#57

reymaster
#58