El director mexicano Guillermo del Toro, ha hablado en una reciente entrevista con The Wall Street Journal de la cancelada adaptación de En las Montañas de la Locura, novela de H.P. Lovecraft que Universal Pictures declinó por costar 150 millones de dólares y necesitar una calificación R, algo que haría difícil hacerla rentable:
Es la película que me encantaría hacer algún día, pero es demasiado cara y lo sigue siendo. Creo que ahora, que la calificación PG 13 parece que se ha vuelto más flexible, voy a replantearla para intentar ser tan terrible como me sea posible sin ser tan gráfico. Hay, básicamente, una o dos escenas en el libro que el público no recuerda lo gráficas que son. Es decir, por ejemplo, la autopsia humana que los extraterrestres hacen, que es un momento muy impactante. Pero creo que puedo encontrar la manera de hacerlo. Es realmente una posibilidad de futuro. Legendary ya estuve cerca del proyecto, así que sé que les gusta el guion. Esperemos que vaya a suceder. Es sin duda una de las películas que me encantaría hacer.
En 2011 la película estuvo a un paso de iniciar su preproducción y contaba en aquel entonces con Tom Cruise como protagonista. Veremos como termina esto, pero estaríamos hablado de un proyecto a muy largo plazo teniendo en cuenta la agenda de Del Toro.
No conozco el libro pero el argumento es muy interesante, es de los que me gustan a mi con descubrimientos alienígenas en la Antártida, la atmósfera que supone y luego esas extrañas montañas. Ojalá el señor del Toro logre hacerla y no rebaje ni presupuesto ni la calificación R, sobre todo está última, que si ya la peli es R mejor que mejor.
Reportar CitarMe suena un poco raro las excusas que pone de por qué no se ha hecho aún. Tiene 3 elementos para ser atractiva:
1- Es una historia de Lovecraft, cualquier aficionado al terror la vería si o si.
2- Aparecería una estrella que vende bastante, como lo es Tom Cruise.
3- Guillermo del Toro se ha ganado una buena reputación que empujaría a la gente a ver dicha película.
Como aficionado al género fantástico y de terror preferiría ver mas una buena historia de Lovecraft llevada al cine y nos sorprenda que una de robots contra bichejos que ya estamos acostumbrados.
Las productoras se estan pasando, si es una película R deberían respetarlo, y respetar la vision del director, no rebajarla en pro de lo que ellos consideran ¨mas comercial¨.
Ademas están equivocadas, lo que gana en público infantil lo pierde en seguidores del género de terror.
Llegará el dia en que no salga ninguna película con calificación R, y el mercado estába plagado de ellas y no se han hundido. En fin.
menos mal que aclaran que fue el traductor de google el que menciona la autopsia al humano, ya iba a agarrar el libro y leerlo de nuevo, porque no recordaba ninguna autopsia. recuerdo que para el final del libro uno de los exploradores termina mutilado por un traje, quedando solo la cabeza, manos y pies, creo.
Reportar CitarEvidentemente por mi nick os imaginareis la vertiente que tomara mi opinion...
Las historias de Lovecraft son las mas injustamente tratadas en el cine,a parte que lo que se ha hecho no es de buena calidad y es muy poco,contado con dedos de una mano.
Toda persona que haya leido sus historias sabe que son muy buenas y el cine no ha sacado nada de provecho de ellas,parece una maldicion.Sin embargo,hay de otros escritores muy sobrevalorados que no ha sido asi,todo muy injusto la verdad.
Historias de Lovecraft como ¨El que susurra en la oscuridad¨ ¨El lazo de medusa¨ ¨Ratas en las paredes¨ y la misma ¨En las montañas de la locura¨ y tantas otras merecen una adaptacion al cine.
A parte hay que atribuir a Lovecraft muchas ideas plagiadas en peliculas supuestamente de con idea ¨original¨ que todo persona lectora de lovecraft se habra percatado al verlas...en fin...que Lovecraft es un genio injustamente tratado en el cine.
PD:Fin de la chapa.
Evidentemente por mi nick os imaginareis la vertiente que tomara mi opinion...
Las historias de Lovecraft son las mas injustamente tratadas en el cine,a parte que lo que se ha hecho no es de buena calidad y es muy poco,contado con dedos de una mano.
Toda persona que haya leido sus historias sabe que son muy buenas y el cine no ha sacado nada de provecho de ellas,parece una maldicion.Sin embargo,hay de otros escritores muy sobrevalorados que no ha sido asi,todo muy injusto la verdad.
Historias de Lovecraft como ¨El que susurra en la oscuridad¨ ¨El lazo de medusa¨ ¨Ratas en las paredes¨ y la misma ¨En las montañas de la locura¨ y tantas otras merecen una adaptacion al cine.
A parte hay que atribuir a Lovecraft muchas ideas plagiadas en peliculas supuestamente de con idea ¨original¨ que todo persona lectora de lovecraft se habra percatado al verlas...en fin...que Lovecraft es un genio injustamente tratado en el cine.
PD:Fin de la chapa.
Fin de semana del 03 al 05 de Mayo
1ºGarfield: La Película1.098.941€ |
|
2ºEl Especialista446.682€ |
|
3ºImmaculate285.271€ |
|
4ºMenudas Piezas216.693€ |
|
5ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones207.797€ |
|
ASH86
#1
Años le costó que le permitieran rodar Hellboy, y creo que también lo tuvo crudo para que le dieran luz verde a Pacific Rim; cuando a Guillermo se le mete en la cabeza un proyecto no descansa hasta no sacarlo adelante así que creo (y espero) que tarde o temprano veremos las montañas de la locura.
Reportar Citar