Guillermo del Toro habla de la adaptación de ‘En las Montañas de la Locura’


El director mexicano Guillermo del Toro, ha hablado en una reciente entrevista con The Wall Street Journal de la cancelada adaptación de En las Montañas de la Locura, novela de H.P. Lovecraft que Universal Pictures declinó por costar 150 millones de dólares y necesitar una calificación R, algo que haría difícil hacerla rentable:

Es la película que me encantaría hacer algún día, pero es demasiado cara y lo sigue siendo. Creo que ahora, que la calificación PG 13 parece que se ha vuelto más flexible, voy a replantearla para intentar ser tan terrible como me sea posible sin ser tan gráfico. Hay, básicamente, una o dos escenas en el libro que el público no recuerda lo gráficas que son. Es decir, por ejemplo, la autopsia humana que los extraterrestres hacen, que es un momento muy impactante. Pero creo que puedo encontrar la manera de hacerlo. Es realmente una posibilidad de futuro. Legendary ya estuve cerca del proyecto, así que sé que les gusta el guion. Esperemos que vaya a suceder. Es sin duda una de las películas que me encantaría hacer.

En 2011 la película estuvo a un paso de iniciar su preproducción y contaba en aquel entonces con Tom Cruise como protagonista. Veremos como termina esto, pero estaríamos hablado de un proyecto a muy largo plazo teniendo en cuenta la agenda de Del Toro.


En las Montañas de la Locura




Comentarios (26)



      1878

ASH86
#1

Años le costó que le permitieran rodar Hellboy, y creo que también lo tuvo crudo para que le dieran luz verde a Pacific Rim; cuando a Guillermo se le mete en la cabeza un proyecto no descansa hasta no sacarlo adelante así que creo (y espero) que tarde o temprano veremos las montañas de la locura.

Reportar Citar

      1878

solus
#2

pues tiene razón... no recuerdo que el libro los antiguos hiciesen ninguna autopsia.

Reportar Citar


      148

P4blito
#3

Me gusta la idea, y me horroriza cuando habla de ello teniendo en mente ser PG13

Reportar Citar


      2839

David B.
#4

No conozco el libro pero el argumento es muy interesante, es de los que me gustan a mi con descubrimientos alienígenas en la Antártida, la atmósfera que supone y luego esas extrañas montañas. Ojalá el señor del Toro logre hacerla y no rebaje ni presupuesto ni la calificación R, sobre todo está última, que si ya la peli es R mejor que mejor.

Reportar Citar


      2132

Ectoplasmático
#5

Lovecraft es un crack, yo le admiro. Si le pone mimo al asunto, le hago un templo al señor del Toro.

Reportar Citar


      3446

pandereto
#6

Me suena un poco raro las excusas que pone de por qué no se ha hecho aún. Tiene 3 elementos para ser atractiva:

1- Es una historia de Lovecraft, cualquier aficionado al terror la vería si o si.
2- Aparecería una estrella que vende bastante, como lo es Tom Cruise.
3- Guillermo del Toro se ha ganado una buena reputación que empujaría a la gente a ver dicha película.

Como aficionado al género fantástico y de terror preferiría ver mas una buena historia de Lovecraft llevada al cine y nos sorprenda que una de robots contra bichejos que ya estamos acostumbrados.

Reportar Citar


      3446

pandereto
#7

Las productoras se estan pasando, si es una película R deberían respetarlo, y respetar la vision del director, no rebajarla en pro de lo que ellos consideran ¨mas comercial¨.

Ademas están equivocadas, lo que gana en público infantil lo pierde en seguidores del género de terror.

Llegará el dia en que no salga ninguna película con calificación R, y el mercado estába plagado de ellas y no se han hundido. En fin.

Reportar Citar


      43

Master-Evil
#8

pandereto dijo:
Las productoras se estan pasando, si es una película R deberían respetarlo, y respetar la vision del director, no rebajarla en pro de lo que ellos consideran ¨mas comercial¨.

Ademas están equivocadas, lo que gana en público infantil lo pierde en seguidores del género de terror.

Llegará el dia en que no salga ninguna película con calificación R, y el mercado estába plagado de ellas y no se han hundido. En fin.


Totalmente de acuerdo,¿que problema tienen con la clasificación R? ¡¡Es Hollywood,no Dysneyland!!
Este es uno de los grandes problemas de la industria cinematográfica hoy en día: la ¨pussyficación¨ de películas e incluso remakes cuyo originales eran R.

Reportar Citar


      4102

kaneken
#9

Master-Evil dijo:
pandereto dijo:
Las productoras se estan pasando, si es una película R deberían respetarlo, y respetar la vision del director, no rebajarla en pro de lo que ellos consideran ¨mas comercial¨.

Ademas están equivocadas, lo que gana en público infantil lo pierde en seguidores del género de terror.

Llegará el dia en que no salga ninguna película con calificación R, y el mercado estába plagado de ellas y no se han hundido. En fin.


Totalmente de acuerdo,¿que problema tienen con la clasificación R? ¡¡Es Hollywood,no Dysneyland!!
Este es uno de los grandes problemas de la industria cinematográfica hoy en día: la ¨pussyficación¨ de películas e incluso remakes cuyo originales eran R.


no hay banderas americanas por medio,eso es lo que pasa.

Reportar Citar


      28840

DE NIRO
#10

wow eso si que estaria genial

Reportar Citar

      28840

-anonimo-
#11

Puta traduccion de Google, para empezar los antiguos nunca hacen una autopsia humana, es mas bien al reves xDDDDD

Reportar Citar


      2754

ZWIGGY STARDUST
#12

Me encantaria que la adaptara. El final era de lo mejor de terror que he leido.

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#13

concentrate en hellboy 3, pacific rim 2 y la liga de la justicia oscura, ya luego arrancas proyectos nuevos!

Reportar Citar


      3446

pandereto
#14

batsu_Gato dijo:
concentrate en hellboy 3, pacific rim 2 y la liga de la justicia oscura, ya luego arrancas proyectos nuevos!


Si claro, y luego querrás Hellboy 4, Pacific Rim 3 y la Liga de la justicia oscura 2....

Deja un hueco para los proyectos nuevos, que falta hacen.

Además a ver, Hellboy ya lo has visto. ¿Pacific Rim 2 en que podría resultar? Nuevos Kaijus y nuevos Jagger haciendo las mismas peleas. La liga de la justicia oscura...¿Para que? Ves la liga de los hombres extraordinarios y le bajas el brillo.

Mejor las montañas locas primero.

Es broma, ademas sabes de sobra que será lo siguiente, Pacific Rim 2.

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#15

bueno esperemos que algún día la realice

Reportar Citar


      1087

K
#16

pandereto dijo:
Me suena un poco raro las excusas que pone de por qué no se ha hecho aún. Tiene 3 elementos para ser atractiva:

1- Es una historia de Lovecraft, cualquier aficionado al terror la vería si o si.
2- Aparecería una estrella que vende bastante, como lo es Tom Cruise.
3- Guillermo del Toro se ha ganado una buena reputación que empujaría a la gente a ver dicha película.

Como aficionado al género fantástico y de terror preferiría ver mas una buena historia de Lovecraft llevada al cine y nos sorprenda que una de robots contra bichejos que ya estamos acostumbrados.


Las explicaciones que da son la pura y triste realidad de Hollywood.

1- El 90% de los espectadores en los cines de masas no es aficionada al genero de terror. Por eso Los Vengadores hacen más de 1000 millones de dolares de recaudación y las peliculas de terror quedan muy muy lejos de eso.

2- Una pelicula de 200 millones como quiere hacer Del Toro da perdidas si solo la ven aficionados al terror y además sólo los que sean mayores de edad porque en USA no dejan entrar al cine a los menores en peliculas R.

3- La regla general de todo gran estudio es no arriesgar nada de nada a la hora de financiar una superproducción. Ellos, desgraciadamente, no hacen peliculas como medio de expresión artística o para disfrutar de contar una buena historia, sino como un negocio puro y duro donde la prioridad es hacer la mayor cantidad de dinero posible con su ¨producto¨. La libertad creativa, la visión del director o la originalidad, claramente se las trae al pairo.

4- Tom Cruise no arrastra a taquilla ni la mitad de como lo hacia en su epoca de esplendor en los 80 y 90. Además de que al no haber historia de amor (los estudios siempre la exigen en una superproducción para llegar a lo que ellos llaman el target femenino) aún se pierde más el tirón del factor Cruise.

Normalmente quien no se mueve en el mundo del cine no sabe como funciona la mentalidad miserable de los grandes estudios a la hora de crear peliculas. Los directores solo hacen los que les dejan hacer que normalmente no es mucho.

Reportar Citar


      3446

pandereto
#17

K dijo:
pandereto dijo:
Me suena un poco raro las excusas que pone de por qué no se ha hecho aún. Tiene 3 elementos para ser atractiva:

1- Es una historia de Lovecraft, cualquier aficionado al terror la vería si o si.
2- Aparecería una estrella que vende bastante, como lo es Tom Cruise.
3- Guillermo del Toro se ha ganado una buena reputación que empujaría a la gente a ver dicha película.

Como aficionado al género fantástico y de terror preferiría ver mas una buena historia de Lovecraft llevada al cine y nos sorprenda que una de robots contra bichejos que ya estamos acostumbrados.


Las explicaciones que da son la pura y triste realidad de Hollywood.

1- El 90% de los espectadores en los cines de masas no es aficionada al genero de terror. Por eso Los Vengadores hacen más de 1000 millones de dolares de recaudación y las peliculas de terror quedan muy muy lejos de eso.

2- Una pelicula de 200 millones como quiere hacer Del Toro da perdidas si solo la ven aficionados al terror y además sólo los que sean mayores de edad porque en USA no dejan entrar al cine a los menores en peliculas R.

3- La regla general de todo gran estudio es no arriesgar nada de nada a la hora de financiar una superproducción. Ellos, desgraciadamente, no hacen peliculas como medio de expresión artística o para disfrutar de contar una buena historia, sino como un negocio puro y duro donde la prioridad es hacer la mayor cantidad de dinero posible con su ¨producto¨. La libertad creativa, la visión del director o la originalidad, claramente se las trae al pairo.

4- Tom Cruise no arrastra a taquilla ni la mitad de como lo hacia en su epoca de esplendor en los 80 y 90. Además de que al no haber historia de amor (los estudios siempre la exigen en una superproducción para llegar a lo que ellos llaman el target femenino) aún se pierde más el tirón del factor Cruise.

Normalmente quien no se mueve en el mundo del cine no sabe como funciona la mentalidad miserable de los grandes estudios a la hora de crear peliculas. Los directores solo hacen los que les dejan hacer que normalmente no es mucho.


Siempre podría mentir y decir que va a rodar 7 años en el tibet 2, y luego aparecer con las Montañas de la Locura...
Es broma.
Donde único podría haber una oportunidad es con productoras medianas, y ajustando mucho mas el presupuesto, si no puede rodar en el Himalaya, que ruede en Canadá.
Si ni siquiera a Guillermo del Toro le dan cierta libertad y confianza, la cosa esta mas mal de lo que pensaba.
El Laberinto del Fauno fue un peliculón y no creo que costara mucho.
Pero soy plenamente consciente de lo que dices, hoy estaba pensando en eso mismo, y por desgracia estoy de acuerdo contigo.

Reportar Citar


      888

el_bulbo
#18

menos mal que aclaran que fue el traductor de google el que menciona la autopsia al humano, ya iba a agarrar el libro y leerlo de nuevo, porque no recordaba ninguna autopsia. recuerdo que para el final del libro uno de los exploradores termina mutilado por un traje, quedando solo la cabeza, manos y pies, creo.

Reportar Citar


      1087

K
#19

pandereto dijo:
K dijo:
pandereto dijo:
Me suena un poco raro las excusas que pone de por qué no se ha hecho aún. Tiene 3 elementos para ser atractiva:

1- Es una historia de Lovecraft, cualquier aficionado al terror la vería si o si.
2- Aparecería una estrella que vende bastante, como lo es Tom Cruise.
3- Guillermo del Toro se ha ganado una buena reputación que empujaría a la gente a ver dicha película.

Como aficionado al género fantástico y de terror preferiría ver mas una buena historia de Lovecraft llevada al cine y nos sorprenda que una de robots contra bichejos que ya estamos acostumbrados.


Las explicaciones que da son la pura y triste realidad de Hollywood.

1- El 90% de los espectadores en los cines de masas no es aficionada al genero de terror. Por eso Los Vengadores hacen más de 1000 millones de dolares de recaudación y las peliculas de terror quedan muy muy lejos de eso.

2- Una pelicula de 200 millones como quiere hacer Del Toro da perdidas si solo la ven aficionados al terror y además sólo los que sean mayores de edad porque en USA no dejan entrar al cine a los menores en peliculas R.

3- La regla general de todo gran estudio es no arriesgar nada de nada a la hora de financiar una superproducción. Ellos, desgraciadamente, no hacen peliculas como medio de expresión artística o para disfrutar de contar una buena historia, sino como un negocio puro y duro donde la prioridad es hacer la mayor cantidad de dinero posible con su ¨producto¨. La libertad creativa, la visión del director o la originalidad, claramente se las trae al pairo.

4- Tom Cruise no arrastra a taquilla ni la mitad de como lo hacia en su epoca de esplendor en los 80 y 90. Además de que al no haber historia de amor (los estudios siempre la exigen en una superproducción para llegar a lo que ellos llaman el target femenino) aún se pierde más el tirón del factor Cruise.

Normalmente quien no se mueve en el mundo del cine no sabe como funciona la mentalidad miserable de los grandes estudios a la hora de crear peliculas. Los directores solo hacen los que les dejan hacer que normalmente no es mucho.


Siempre podría mentir y decir que va a rodar 7 años en el tibet 2, y luego aparecer con las Montañas de la Locura...
Es broma.
Donde único podría haber una oportunidad es con productoras medianas, y ajustando mucho mas el presupuesto, si no puede rodar en el Himalaya, que ruede en Canadá.
Si ni siquiera a Guillermo del Toro le dan cierta libertad y confianza, la cosa esta mas mal de lo que pensaba.
El Laberinto del Fauno fue un peliculón y no creo que costara mucho.
Pero soy plenamente consciente de lo que dices, hoy estaba pensando en eso mismo, y por desgracia estoy de acuerdo contigo.


Imagina si la cosa está mal, que a Spielberg, ese que fue llamado el Rey Midas de Hollywood y que convertía en oro toda película que rodaba, le ha costado Dios y ayuda levantar sus últimos proyectos personales, como su film sobre Lincoln. Simplemente porque no había estudio que se lo financiara con la libertad creativa que él exigía.

Seguramente los ejecutivos querrían que pusiera a Lincoln dando piruetas ninja y cargandose soldados sureños con una ametralladora, ¨porque eso vende¨.

Parece una exageración, pero de hecho recuerdo a Del Toro contando que cuando quiso hacer Hellboy 1 y se reunía con los ejecutivos de los estudios, le sugerían cosas como ¨mejor que Hellboy sea una persona normal y que se convierta en rojo cuando se enfada¨. Entre otras muchas ¨sugerencias¨ demenciales que retrasaron el proyecto durante años, ya que Del Toro se negaba a ceder. Hasta que tuvo suerte de dar con alguien que le dio cierta libertad para plasmar su vision (pero con mucho menos dinero de lo que deseaba).

El Laberinto del Fauno la hizo en España por ¨cuatro duros¨ (14 millones) porque como él mismo dice una película así de rara jamás se la habrían financiado en USA. Además de que allí habría costado el triple de presupuesto para conseguir el mismo resultado.

Reportar Citar


      13078

lkennedy31
#20

Suena bien, pero va para largo...

Reportar Citar


      3446

pandereto
#21

Por las razones que da K, no creo que se llegue a materializar nunca.

Reportar Citar

      3446

H.P.Lovecraft
#22

Evidentemente por mi nick os imaginareis la vertiente que tomara mi opinion...
Las historias de Lovecraft son las mas injustamente tratadas en el cine,a parte que lo que se ha hecho no es de buena calidad y es muy poco,contado con dedos de una mano.
Toda persona que haya leido sus historias sabe que son muy buenas y el cine no ha sacado nada de provecho de ellas,parece una maldicion.Sin embargo,hay de otros escritores muy sobrevalorados que no ha sido asi,todo muy injusto la verdad.
Historias de Lovecraft como ¨El que susurra en la oscuridad¨ ¨El lazo de medusa¨ ¨Ratas en las paredes¨ y la misma ¨En las montañas de la locura¨ y tantas otras merecen una adaptacion al cine.
A parte hay que atribuir a Lovecraft muchas ideas plagiadas en peliculas supuestamente de con idea ¨original¨ que todo persona lectora de lovecraft se habra percatado al verlas...en fin...que Lovecraft es un genio injustamente tratado en el cine.
PD:Fin de la chapa.

Reportar Citar

      3446

H.P.Lovecraft
#23

Evidentemente por mi nick os imaginareis la vertiente que tomara mi opinion...
Las historias de Lovecraft son las mas injustamente tratadas en el cine,a parte que lo que se ha hecho no es de buena calidad y es muy poco,contado con dedos de una mano.
Toda persona que haya leido sus historias sabe que son muy buenas y el cine no ha sacado nada de provecho de ellas,parece una maldicion.Sin embargo,hay de otros escritores muy sobrevalorados que no ha sido asi,todo muy injusto la verdad.
Historias de Lovecraft como ¨El que susurra en la oscuridad¨ ¨El lazo de medusa¨ ¨Ratas en las paredes¨ y la misma ¨En las montañas de la locura¨ y tantas otras merecen una adaptacion al cine.
A parte hay que atribuir a Lovecraft muchas ideas plagiadas en peliculas supuestamente de con idea ¨original¨ que todo persona lectora de lovecraft se habra percatado al verlas...en fin...que Lovecraft es un genio injustamente tratado en el cine.
PD:Fin de la chapa.

Reportar Citar


      2132

Ectoplasmático
#24

H.P.Lovecraft dijo:
Evidentemente por mi nick os imaginareis la vertiente que tomara mi opinion...
Las historias de Lovecraft son las mas injustamente tratadas en el cine,a parte que lo que se ha hecho no es de buena calidad y es muy poco,contado con dedos de una mano.
Toda persona que haya leido sus historias sabe que son muy buenas y el cine no ha sacado nada de provecho de ellas,parece una maldicion.Sin embargo,hay de otros escritores muy sobrevalorados que no ha sido asi,todo muy injusto la verdad.
Historias de Lovecraft como ¨El que susurra en la oscuridad¨ ¨El lazo de medusa¨ ¨Ratas en las paredes¨ y la misma ¨En las montañas de la locura¨ y tantas otras merecen una adaptacion al cine.
A parte hay que atribuir a Lovecraft muchas ideas plagiadas en peliculas supuestamente de con idea ¨original¨ que todo persona lectora de lovecraft se habra percatado al verlas...en fin...que Lovecraft es un genio injustamente tratado en el cine.
PD:Fin de la chapa.


Estoy completamente de acuerdo con lo que has dicho. La única película que salvaría sería la de ¨La llamada de Cthulhu¨. Aunque admito que es una película que puede no gustar mucho en general por estar hecha a la antigua usanza.

Reportar Citar

      2132

H.P.Lovecraft
#25

Ectoplasmático dijo:
H.P.Lovecraft dijo:
Evidentemente por mi nick os imaginareis la vertiente que tomara mi opinion...
Las historias de Lovecraft son las mas injustamente tratadas en el cine,a parte que lo que se ha hecho no es de buena calidad y es muy poco,contado con dedos de una mano.
Toda persona que haya leido sus historias sabe que son muy buenas y el cine no ha sacado nada de provecho de ellas,parece una maldicion.Sin embargo,hay de otros escritores muy sobrevalorados que no ha sido asi,todo muy injusto la verdad.
Historias de Lovecraft como ¨El que susurra en la oscuridad¨ ¨El lazo de medusa¨ ¨Ratas en las paredes¨ y la misma ¨En las montañas de la locura¨ y tantas otras merecen una adaptacion al cine.
A parte hay que atribuir a Lovecraft muchas ideas plagiadas en peliculas supuestamente de con idea ¨original¨ que todo persona lectora de lovecraft se habra percatado al verlas...en fin...que Lovecraft es un genio injustamente tratado en el cine.
PD:Fin de la chapa.


Estoy completamente de acuerdo con lo que has dicho. La única película que salvaría sería la de ¨La llamada de Cthulhu¨. Aunque admito que es una película que puede no gustar mucho en general por estar hecha a la antigua usanza.


Cierto Ectoplasmatico,la pelicula ¨La llamada de Cthulhu¨ es lo mas digno hecho sobre Lovecraft,que aunque es en blanco y negro,con subtitulos al estilo cine mudo...se ve que quien la hizo era un admirador fiel,puesto que la hizo respetando la historia original.
Tambien recuerdo un capitulo de ¨Masters of horror¨ basado en ¨Sueños en la casa de la bruja¨,que aunque no es mediocre y se salva,cambian la epoca y otros detalles que me pusieron de mala ostia.Si es terror gotico,pues que necesidad habia en actualizarlo???
Ainsss...cuando añoro poder ver en pantalla algo de Lovecraft con buenos medios,fiel y con buen gusto...

Reportar Citar


      26521

Carlos Teorético
#26

Suena interesante, siempre y cuando no lo arruinen con Cruise como protagonista.

Reportar Citar


Película relacionada


En las Montañas de la Locura

de Guillermo del Toro

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

En las Montañas de la Locura

Confirmado: Tom Cruise en las Montañas de la Locura
(8 Mar 2011)

En las Montañas de la Locura

Tom Cruise muy cerca de protagonizar En las Montañas de la Locura
(5 Feb 2011)

En las Montañas de la Locura

En las Montañas de la Locura busca protagonista
(15 Jan 2011)

Leer más

Noticias + leídas

Heather Langenkamp dispuesta para volver a una nueva entrega de “Pesadilla en Elm Street”
Warner anuncia “El Señor de los Anillos: The Hunt for Gollum” dirigida por Andy Serkis
Celebra el “Día de la Madre” con un toque de terror: Películas donde las madres no son lo que parecen
Trailer de “Road Wars: Max Fury”: Un mockbuster de “Mad Max” con Vernon Wells

Taquilla

Fin de semana del 03 al 05 de Mayo

Garfield: La Película

Garfield: La Película

1.098.941€

El Especialista

El Especialista

446.682€

Immaculate

Immaculate

285.271€

Menudas Piezas

Menudas Piezas

216.693€

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones

207.797€

Fin de semana del 10 al 12 de Mayo

El Reino del Planeta de los Simios

El Reino del Planeta de los Simios

$56,500,000

El Especialista

El Especialista

$13,700,000

Rivales

Rivales

$4,684,276

Tarot

Tarot

$3,450,000

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

$2,525,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos