Tras muchos rumores sobre quien interpretaría a el eterno villano de Superman, Lex Luthor, Warner ha anunciado que Jesse Eisenberg (Ahora me ves...) es el elegido. Al mismo tiempo también ha dado a conocer que el nuevo mayordomo de Bruce Wayne, Alfred Pennyworth, será el veterano Jeremy Irons (Hermosas criaturas).
Lo que es genial sobre Lex es que existe más allá de los confines del villano estereotipado y vil. Es un personaje complicado y sofisticado cuyo intelecto, riqueza y prominencia le posicionan como uno de los pocos mortales que pueden retar al increíblemente poderoso Superman. Tener a Jesse en el papel nos permite explorar esa interesante dinámica, y también llevar al personaje por direcciones nuevas e inesperadas, ha declarado Zack Snyder.
Se unen así a Henry Cavill y Ben Affleck (rumores a parte) en esta secuela donde también estará Gal Gadot como Wonder Woman. Dirigida por Zack Snyder su estreno será el 29 de Abril de 2016. Gracias a JoseBallack, Rodry14, Damyano, Superman123, Cinefilolisto, Carloss, Kronos, heroe_cuervo y TheDarkKnight por el aviso.
1752
519
Y UNA MIERDA¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Que les den,,,,, que les den mucho,,,, que les den y le vuelvan a dar, a la mierda con todo esto, paso del tema,,,, que hagan lo que les de la gana.
oficialmente reniego, paso pagina.
Me voy a la cama, en el momento que despierte no existira nada relacionada con Batman vs superman o man of the steal 2 o la liga de la justicia.
MARVEL RULES¡¡¡¡
Me sumo a lo dicho por todos: no lo veo por su aspecto juvenil. Se supone que Lex Luthor es un hombre maduro (es mayor que Superman, puesto que cuando éste llegó a la Tierrra Lex ya tenía unos añitos) que ha forjado un imperio.
Y a Jeremy Irons como Alfred, tampoco, aunque estaría por verse.
4102
Haber antes de hablar estup..y criticar sin sentido porque a WB le vale las opiniones de los fanboy, se lo demostro con Affleck.
Ponganse a ver de nuevo La Red Social donde su interpretación tiene pinta a manipulador, justo lo que busca WB en Lex Luthor.
Ponganse a ver con detalle y comparen su papel en esa película, lo cual lo inclino a WB a elegirlo.
220
Mientras no actúe como en Social Network o Zombieland (tal vez no sea mal actor, pero en esas dos su personaje era un imbecil bobo), espero que no haya problema.
Además pensé que plasmarían a un Luthor experimentado y más frío y calculador.
Esperemos que este chavo, que por cierto tiene la misma edad que Cavill, no lo arruine (que siento que tal vez pedir que lo haga bien sea mucho).
Esperemos que no salga una bazofia la película.
En fin, esperemos muchas cosas para bien de esta ya de por sí sobrevaluada película aún sin hacer.
Por mi parte siento que ya es demasiado.
Eisenberg es muy buen actor pero QUEEEEE??? cuando lei esto automaticamente pense en el dia de los inocentes (a pesar de que sea enero). No digo que no tenga las capacidades para el papel, pero sinceramente no lo esperaba para nada, creo que es algo incluso mas polemico que el fichaje de Affleck como Batman. Y a todo esto lo de Iron pasa un poco por alto, pero a Iron si lo veo un poco mas para el papel.
Reportar Citar
207
403
Yo solo digo una cosa. Voy a esperar y después juzgo. Recuerdo la cantidad de palos que se llevo Ledger con el Joker. Fueron multitud. Y luego, ¿que? Esperar y despues hablamos. Tiene la misma edad que Henry Cavill. Solo digo eso. Soy el primero que preferia a Cranston, pero hay demasiada diferencia de edad. Yo primero veo y luego critico.
Reportar Citar
3356
Le rapan la cabeza, un poco de maquillaje y listo, ademas tiene que ser un Luttor joven, pues es tambien un CLark que recien enta en el Daily Planet, en lo que no se es si estara a la altura en la forma de actuar, aunque bueno, tambien tiene a Amy Admans que es una diosa de la interpretacion, y la utilizaron mal y casi de florero.
Reportar Citar
9332
9332
Irons como Alfred esta genial sin duda me parece una buena elección, es un actor que saca la cara aun en las peores peliculas como eragón en fin, Jesse es un actor regular, pero lastimosamente su carisma es poco cuesta conectar con el público, en Zombieland tenia secundarios que le daban un buen empujón, en Now you see me igual una buena historia y los secundarios, despues de carnston, aparecio el nombre de Mathew Goode de Stoker de verdad me huboera gustado a el en este papel tenía las papeletas hechas, peor bueno solo Warner sabe lo que hace y ojala nos sorprendan con una buena pelicula o bien nos sorprendan que los 4 fantasticos bastardos de Corman tengan mas carisma y talento que esta
Reportar Citar
Es cierto que este chico para Luthor no pega, pero habra que esperar si es que lo usaran para mostrar una parte de la adolescencia de Superman y por eso lo escogieron joven...
Debemos recordar que aun no hay sinopsis oficial sobre la historia de la película, y puede que sea como digo que presentaran una parte de la vida de Luthor en su adolescencia
295
Me incordia la noticia. No porque me parezca que Eisemberg es una mala elección de castig; en realidad es porque ahora me siento obligado a ver la secuela de MOS aún cuando estaba decidido a NO verla.
Me encanta Eisenberg. Un grandioso actor para mi gusto y si, es cierto que no sale de su ¨zona de confort¨ en su manera de interpretar personajes pero para mí su presencia es suficiente como para que acceda a ver una película.
Ahora, realmente detesto a Snyder (ninguna película suya me ha gustado) Goyer escribió la PORQUERÍA de MOS, Nolan terminó de matar a Batman con TDKR, me desagrada Adams, Affleck y Cavill me dan igual y muchas otras cosas negativas pienso de todo lo relacionado a este proyecto... sin embargo, me siento obligado a ver la únicamente por la presencia de Eisemberg.
No quiero decir que piense que será buena ni que la pienso ver para ver como arruina Eisemberg la película... simplemente siento que debo verla por él.
De entrada la noticia incomoda pero habria que imaginarlo en un personaje con mas caracter como el de Now you see me. Se le ve mas maduro, alguien capaz de encarnar un Luthor. Seguro esta imagen daria una idea mas clara http://revistapantallas.files.wordpress.com/2013/06/now-you-see-me-still03.jpg
Reportar Citar
He de decir que los veo a los dos en la foto y se parecen muchísimo, la expresión facial y la forma de la cara, menos el pelo claro pero un rapado y listo. Eso si como todo el mundo dice es super joven, anoser que le envejezcan con maquillaje o por CGI, o incluso que hagan una historia con Luthor de Joven... Bueno para mi gusto esta peli tiene buen reparto y de momento va bien para mi gusto he de decirlo.
Reportar Citar
Como vuelva a oír a algún idiota comparar a este pelele con Heath Ledger no respondo. Heath Ledger ya había demostrado antes ser un buen actor con papeles muy diferentes como en ¨El Patriota¨ ¨Destino de Caballero¨ o Brokeback Mountain¨ sin embargo el Eisenberg este solo sabe hacer de pardillo por que es el aspecto que tiene, de pardillo. Y si no da el pego, no da el pego, así de simple, que vengan con que es un buen actor y por eso es una buena elección es una estupidez, Tommy Lee Jones es de los mejores actores de la historia y no por eso creo que pueda interpretar a Nightwing.
Reportar Citar
Al parecer a Warner y a DC les encanta la polémica, todas las noticias (o la gran mayoría) que han visto la luz sobre el proyecto han causado furor en exceso, tanto del bueno como del malo.
Siento que tienen una estrategia muy arriesgada, ya que es obvio que llaman la atención del público con éstas noticias, es más, ya están haciendo publicidad de la película con éstas noticias. Sólo esperemos que toda esta estrategia esté bien encaminada y sepan bien lo que están haciendo.
El reparto es una sorpresa para todo mundo, siempre hay posibles candidatos y terminan eligiendo a actores y actrices que ni pasaban por nuestras cabezas en esos instantes.
Sólo espero que salga algo bueno de todo ésto. Hasta no ver un trailer, no puedo opinar nada al respecto.
Por cierto... cada noticia sobre este proyecto demuestra cada vez más que la Warner está desesperada; no saben que hacer. Cada decisión parece impulsiva y hecha con el único objetivo de llamar cada vez más la atención hacia un producto que da la impresión de estar ausente de toda calidad y por ello la enorme cantidad de noticias.
Reportar Citar 292
Vamos a ver...como la opinion es libre,la mia es que puestos a hacer mas y mas peliculas de los mismos superheroes,se agradece que no sea repetitivo.Que arriesguen con historias nuevas o que se atrevan a cambiar el estereotipo que ya tenemos de los personajes de siempre.Coño,dejemosles arriesgar e innovar y puede,repito,puede que nos sorprendan.
Reportar Citar 110
michael rosenvelt o algo asi, era el lex luthor en smallville y me gusto su interpretacion, ademas si lo ven con pelo, yo no creeria que si podria ocupar un lex luthor decente.
Jesse, ya calvo y con la elegancia de los luthor, puede que de con la apariencia, pero es demasiado delgado, la ultima pelicula que vi de el fue ¨ahora me vez¨ y luce mas maduro en la forma de expresarse, pero sigue teniendo un cuerpo delgado.
Jesse posiblemente encaje. si usa un traje o armadura que pueda tener una apariencia fuerte ante el cuerpo de cavill que este tiene musculos de mas. ( creanme que si cavill deja de ser gym, terminara como cerdo )
veremos que resulta, pero jesse creo que es un poco chaparro, o quiza por su delgadez me da la impresion que asi es. ya veremos que pasa.
76
Bueno Luthor ya de por si es en un personaje tonto, porque hay que ser tonto para ser tan malo. Lo que me marea es tanto personaje en esta pelicula...Batman...Superman...Luthor....¿el Pingüino? Demasiada mezcla para una sola pelicula....
Por otro lado, no os indigneis, todas las noticias que estan sacando son para levantar polemica y así conseguir publicidad de la pelicula, si hubieran podido poner a Milla Jojovich como Luthor lo harían, para levantar polemica, y luego lo cambian...
Pero la verdad es que estos jueguitos no son serios.
1485
5056
516
7
4404
1485
1485
1485
Sale pues, nada más para llegar al 100, jajajaja.
No entiendo cómo es que Lex Luthor va a ser más joven que Bruce Wayne en esta película. O bien Wayne debería tener la edad de los otros dos, o bien estos dos la edad del Wayne que se andan planteando para la película.
Hasta donde yo sé, creo que los tres (Batman, Superman y Luthor han de tener más o menos la misma edad).
En fin, como siempre, la solución a los plotholes: ¡IMAX o 3D!
Yo estoy con vosotros, la actuación de Heath Ledger es la ostia y desde luego merece el oscar que le dieron con creces; pero estos premios son muy puñeteros y yo no estaría tan seguro de si se lo habrían dado en caso de no haber muerto, la verdad. Independientemente de que sea una de las mejores actuaciones de la historia en una de las mejores películas de la historia. Respecto a este chico, me gusta como actor, le tengo fe; así que esperaré antes de criticar
Reportar Citar
No, no busco llamar la atención, es la verdad, no me gustó la interpretación de Ledger en el caballero oscuro, no me gustaron los ruiditos que hacía en la boca, sobreactúa como podría haber hecho cualquier otro y no es faltarle el respeto a un muerto es que no tengo por que decir que me gustó su interpretación si no es así. Y es que me estás dando la razón al decir que le falto al respeto sólo por no alabar su interpretación, eso demuestra que la gente empezó a ponerle por las nubes por que decir lo contrario les parecía una falta de respeto.
Reportar Citar 4404
4404
15
‘Batman v Superman’ triunfa en los Premios Razzies 2017
(26 Feb 2017)
Lista completa de los nominados a los Premios Razzie
(23 Jan 2017)
‘Batman v Superman’ la más prenominada en los Razzie
(8 Jan 2017)
Fin de semana del 17 al 19 de Mayo
 | 1ºEl Reino del Planeta de los Simios1.253.837€ |
 | 2ºAmigos Imaginarios791.781€ |
 | 3ºGarfield: La Película592.014€ |
 | 4ºTarot330.602€ |
 | 5ºEl Especialista164.210€ |
Fin de semana del 17 al 19 de Mayo
|
| 1ºAmigos Imaginarios$35,000,000 |
|
| 2ºEl Reino del Planeta de los Simios$26,000,000 |
 | 3ºStrangers: Capítulo 1$12,000,000 |
|
| 4ºEl Especialista$8,450,000 |
 | 5ºRivales$2,941,203 |
- 
-anonimo-
#1
no me lo puedo creer!!!!!!!1
Reportar Citarpero si es un crio