La gente de firstshowing ha publicado este curioso gráfico, en donde se nos muestran los top 10 de las películas más populares de las 3 últimas décadas made in Hollywood. Se puede apreciar que las ideas originales han quedado aparcadas para centrarse en adaptaciones (libros, videojuegos, cómics,...) y secuelas, precuelas, remakes,... La única historia original entre los 15 films más populares de 2011 es "Bridesmaids"(La boda de mi mejor amiga) y las 3 sagas que llevan en pie desde el 2001 son El planeta de los Simios, The Fast & The Furious y Harry Potter.
¿De quien es la culpa de que no se apueste por ideas originales? ¿De las productoras que no quieren apostar, o de los espectadores que sólo quieren ver una y otra vez lo mismo? Gracias a lkennedy31 por el aviso.
3411
No me quejaría de la falta de ideas si las adaptaciones de las historietas, videjuegos o libros fueran al 100% aunque me tarden 5 o 6hrs en el cine, pero lo malo es que los productores y directores hacen su ¨visión¨ pero de seguro tienen miopía al hacerlo por que siempre son un bodrio, y lo peor es que nos hacen esperar de 2 a 5 años o hasta más para que al final terminemos descepcionados.
Los géneros donde pueden hacer lo que se les pegue la gana son los de Terror serie B (como los de ¨X vs X¨ o los Tiburones con X mutación), y la Ciencia Ficción donde todo es posible por muy tonto que parezca (como los del SyFy, jajajaja) pero lo malo es que no les dan suficiente capital para hacer una buena producción.
Pero creo que el único género libre que hay hasta el momento es el de los DOCUMENTALES SALVAJES por que no creo que a los animales les paguen o entrenen para una adaptación o secuela. xD
3411
La culpa es de gente como yo xD Que disfrutamos con lo que hay, que está todo inventado, y no queremos ideas en plan bizarrada por muy originales que estas sean...¿O a estas alturas de la pelicula alguien va a inventar un nuevo monstruo de la noche que no esté actualmente inventado? Por ejemplo. Las ideas hay que basarlas en algo, porque si no pierde cualquier grado de credibilidad, perdiendo parte de la esencia propia del cine a mi entender. Yo personalmente no quiero proyectos que vengan de la fumada del primer papanatas con delirios de grandeza de Hollywood o de donde sea, por mucho que hable de originalidad en su proyecto, que como digo, todo es relativo, la originalidad tambien, y lo era en los 80 y actualmente...Y que salga ¨28 Meses Despues¨ de una puta vez, coño xDDD
Reportar Citar 3411
La culpa de esta debacle es de todos.
Viendo el gráfico (y sin verlo es algo que ya sabia) de 1981, era muy pequeño para ir al cine, pero de 1991 fui a ver 6 y de 2001 fui a ver 7 películas al cine.
De 2011... solo vi 2 y ninguna tuve iniciativa en ir a verlas!!.
La gente tiene culpa porque sigue pagando por ir a ver blockbusters cutres y sin gracia, pero tampoco hay mucha alternativa.... yo no creo que nadie quiera, (ni haya pedido) remakes como ¨Robocop¨, ¨Pesadilla en Elm Street¨, ¨Desafío Total¨ o ¨Halloween¨, que, salvo ¨Robocop¨ que no se ha estrenado, puedo afirmar que los otros no están a la altura de las originales en ningún aspecto.
La culpa también es de los productores de cine que han ido imponiendo su ley mafiosa para hacer producciones más caras con beneficios monstruosos.
El blockbuster no es algo nuevo (de hecho nació en los 70) pero en los años 80 y 90 se hacían 2 o 3 al año y por supuesto con presupuestos muy inferiores a los de esta ultima década, mucho más adictivos y originales que los de hoy día... que no transmiten nada.
Una pena, pero el cine esta avocado a desaparecer.
Es lamentable como de a poco se acaban las ideas originales, y pensando que cuantas gente, cuantos escritores, guionistas, directores tienen ideas realmente sorprendentes y originales pero a las productora les da miedo presentarla por el miedo de, no perder dinero, si no de ganar menos de lo que ya están ganado... cobardes que matan el sueño de los demás... falta un nuevo cambio en la historia del cine
Reportar Citar
Los directores tienen su visión, los estudios sus motivaciones económicas, y los espectadores sus preferencias, que muchas veces se decantan por producciones mal hechas y continuaciones varias...
Si la gente no hubiera ido a ver la saga CrepúsCULO creeis que hubieran hecho tantas continuaciones? O las de SAW, o las de RE, o las de Transformers, o las de... etc, etc
Cada parte tiene su ¨culpa¨, pero mientras el mercado siga esta tendencia, no apostaría por ver algo original hasta dentro de mucho tiempo :(
1056
Creo que las productoras hacen peliculas para adolescentes con actores de carita bonita como Crepusculo,A 3 Metros Sobre el Cielo,etc...
El cine de Hollywood ya no es el que era.Es mas,tengo la sensacion de que grandes directores estilo Clint Eastwood empiezan a dirigir o producir peliculas europeas con nombres americanos.
Claro que la gente va a ver remakes y secuelas; si es lo que más abunda en cartelera! Algunas, incluso parece atrayentes (pero hablo de secuelas y adaptaciones, no remakes). La mayor parte de culpa es de los productores. No se quieren arriesgar. Lo único que quieren es garantizar sacar más dinero, y tienen poco sentido del arte en sus miras. Hay muy pocos directores de cine que realmente puedan producir sus películas, pero que muy poquitos. La gente habla de quel cine va a morir: yo, lo estoy deseando. Cuando la gente deje de ir al cine y éste caiga, volveran los verdaderos artistas. Sí, no serán producciones tan espectaculares, pero antes tampoco lo eran y son inolvidables.
Reportar Citar
1812
1812
La gente habla de ¨poca originalidad¨. Otros se preguntan quien tendrá la culpa. Y yo les digo, sinceramente, que no creo ni nunca he creído en eso de la ¨falta de originalidad¨. ¿Carecen los yanquis, de ideas? En absoluto. ¿Entró alguna vez en crisis de ideas, la industria hollywodense? No, ni cerca.
Desde su inicio, el mercado del cine, y como prácticamente todo mercado en el mundo, ha sido un negocio. Esto implica que los productores agarran para el lado más rentable, o q ellos consideren q puede serles menos arriesgados. Entonces, entre producir una película completamente nueva, y hacer en cambio, una secuela, remake o precuela, que ya saben que antes les dio buenos ingresos... eso es lo más seguro, lo más confiable... entonces lo adoptan.
Incluso hay q sacar del listado de arriba Harry Potter o Crepúscula. Porque, ¿es culpa de hollwood, que ambas historias hayan estado compuestas por tantos libros? Y para todo aquel que odia tantas pelis de Transformers, ¿acá ninguna pensó que quizás haya suficiente historia en esos robots, para varias películas?
611
611
La verdad, a mi no me molesta lo que muestra el cuadro. Imaginense que aun así Holywood sigue ganando millones y millones. Hay que reconocer que cuando abandomoviez publica detalles sobre una adaptación de Marvel u otra compañia estamos todos al tanto, se ve reflejado en los comentarios. Y las secuelas son muy esperadas ya sea de cualquier película. La coca-cola se fabrica y se sigue vendiendo por que todo el mundo la consume, cuando la gente se canse de la coca-cola y no le provoque ingresos a la compañia, es ahí cuando se hace una pausa y reflexiona para pensar que esta pasando, e intentan rebuscarsela y empiezan a buscar nuevas ideas, es ahi cuando lo repetitivo desaparece e ingresa lo novedoso. Los productores son profesionales y por algo estan con compañias grandes, que no se van a dejar vencer. Los productores saben lo que hacen.
Reportar Citar
Lo que muestra el gráfico es alarmante, desde luego. ALgo que ya sabíamos, pero parece que al verlo por escrito impacta más. Pero es lógico, si la primera película de H. Potter no hubiera tenido éxito habría durado una más. Y así con todas las sagas. Si algo vende, ¿por qué se iban a molestar en buscar ideas nuevas? De hecho, es algo que afecta a todos los sectores del entretenimiento. Los grupos de quinceañeras (sin ofender, que a mí me gustan muchos), los cantantes provocativos, los juegos de guerra (miren si no el travestido Resident Evil 6),...Yo reconozco que soy culpable de la falta de originalidad en Hollywood pero, como ha dicho alguno, tampoco hay mucho más donde elegir (en cuestión de cine, con internet la oferta se amplía).
Reportar Citar
Parecen James Cameron hablando así. Muchos de ustedes parecen olvidar continuamente el propósito del cine: entretener a la audiencia. Si lo que la audiencia quiere o le gusta ver son secuelas, PUES QUE LAS VEAN, después de todo, una secuela es una historia mas, tenes que tener creatividad para crearla, NO ES RECICLAR TODO LO QUE PASO en la película anterior (miren nada mas Harry Potter, 7 secuelas y cada una mejor que la anterior, o sagas de los ochenta, que ninguna secuela tenia nada que ver con su antecesora). Las adaptaciones me resultan una idea brillante, fíjense como aumenta el consumo de libros cada vez que se estrena una adaptación, dejen de quejarse y dejen a la gente hacer y ver lo que quiera, ustedes no compren entradas para ver Resident Evil 5 o Transformes 3, vallan a ver otras cosas! SOBRE GUSTOS NO HAY NADA ESCRITOS, ahora por favor dejen de ser tan nazis (porque eso es lo que parecen con esa forma de pensar de ¨todo es basura menos lo que yo digo¨) y comiencen a buscar alguna película que no hallan visto en lugar de criticar las que ya vieron.
Reportar Citar
856
856
Yo tengo muy claro que peliculas como terminator, transformers, resident evil. vengadores, etc son pelis que mola verlas en el cine.... me la suda que la gente diga que soy un borrego.... pero sinceramente a todos los que quieren cine culto con trasfondo y todo ese rollo... ¿para que coño quiren verlas en el cine esas peliculas? Yo un drama o una comedia la veo en dvd.... Ver en un pantallon descomunal y ya no digo un 3D que a mi no me gusta pero hay a quien si una pelicula como Avatar mola la ostia por la expectacularidad de la pelicula... aunque el guion sea una mierda....
Por otro lado yo no contaria como malas o negativas las adaptaciones de comics/juegos/libros.... creo que a la mayoria nos encanta Silent Hill, El exorcita es una adaptacion literaria, muchos alavan el batman de Nolan....
Y secuelas se han hecho desde siempre.... vamos....
La culpa es de la gente. Las productores dan a la gente lo que quieren ver.
Es una verdadera pena porque a mí ir al cine me encanta, pero estoy harto de las mierdas de pelis que hacen. Y cuando se hace algo que vale la pena ni se estrena porque la mayor parte del público no quiere ir al cine para ver cosas nuevas ni para pensar o reflexionar.
Ciertamente estoy empezando a aborrecer bastante el cine comercial.
Yo no estoy para nada en contra de las secuelas y las adaptaciones si están bien hechas. Pero yo entiendo el cine como algo mucho más que entretenimiento, para mí el cine es arte. Y el cine comercial reciente carece absolutamente del más mínimo propósito artístico o innovador (véase Crepúsculo, véase Transformers, etc, etc, etc).
No estoy diciendo que todo el cine tenga que Lars von Trier, David Lynch, Béla Tarr (para citar algunos), etc. Las películas cuyo principal propósito es el de hacer pasar un rato agradable son igual de nobles. Pero es que este propósito se ha llevado absolutamente al extremo.
Pues tienen culpa tanto unos como otros.
Yo en mi caso no estoy en contra de nuevas adaptaciones, o secuelas o remakes (siempre que intenten innovar en algo). Pero luego, si estoy en contra de que todo sean remakes y no nada ¨original¨.
Bien es cierto, que yo antes de pedir un remake o un reboot o cosa así, pediría una peli original.
y es qeu tienen culpa las productoras por que en estos tiempos nadie se quiere arriesgar a lanzar algo nuevo, por el miedo a que no tenga éxito. Y luego, por los espectadores que en determinadas ocasiones, siempre quieren ver lo mismo...
Es genial que marquen como originales
- ROBIN HOOD (REMAKE)
- HOOK (SECUELA)
- LA FAMILIA ADAMS (ADAPTACION DE SERIE)
- LA BELLA Y LA BESTIA (ADAPTACION/REMAKE/REBOOT)
- EL SILENCIO DE LOS CORDEROS (ADAPTACION/SECUELA)
...Y suma y sigue. Cuentan adaptaciones, secuelas encubiertas y remakes como originales.
Seamos sinceros, lo de que la gente se traga lo que le echen, va a ser que no. Mejores o peores intentos de franquicias se han pegado hostiazos terribles (john carter, battleship, la brujula dorada, eragon, etc). Hay peliculas que funcionan, no tienen que ser buenas o malas, solo tener ese ¨algo¨, esa ¨magia¨ que conecta con un público masivo y es lógico que después, como en cualquier negocio, exploten el filón (y la gente siga agradecida). Eso no quita para que cada año salgan peliculas totalmente originales que son verdaderas obras maestras (y otro montón que son verdaderos truños) que podrán gozar de más o menos éxito. Memento, Codigo Fuente, Gattaca, Saw, El laberinto del Fauno, Clerks, Reservoir Dogs, y cuchucientas mil cintas originales que triunfaron.
Por otro lado, gracias a esa ¨falta de originalidad¨ hemos tenido cosas como El Caballero Oscuro, el padrino II, aliens, la cosa, los vengadores, la mosca....
1
me gusta las peliculas cutres y mi faborita es crepusculo.....no importa cuantas verciones agan de mis pelciculas pues no me cansaria de verla esa es la sociedad en la q¨ me cresi,donde soy ganado facil de tomar el pelo y ser uno mas a quien le estafan su dinero.
Reportar Citar
2359
El problema de hacer esas adaptaciones a libros, comics, series o videojuegos es que tienen ya su universo creado, su historia y sus fans.
Comprendo que no se puede adaptar al dedillo todo, pero cuando anuncian que van a hacer tal o cual peli basada en algo, deberían ser más fieles a lo que ha hecho que esa saga sea tan conocida y no lanzar pelis realizadas sin ningún respeto por el original.
Lo mismo para los remakes, me parece bien que se trate de hacer algo más ¨actual¨ siempre que se aporte algo nuevo y se respete lo antiguo. ¿Por qué un remake de Robocop, Desafío Total, Spiderman...? ¿Por qué no una historia nueva, tomando como base lo que ya existía?
30
Nada nuevo. Yo solo opino que que allá cada uno con sus gustos y que las ideas, en efecto, se están acabando. A pesar de todo, si un remake o secuela es bueno, aquí siempre se dicen... O al menos lo dicen los abandocríticos que van en serio. No entiendo las críticas a la web.
Reportar Citar
Fin de semana del 03 al 05 de Mayo
 | 1ºGarfield: La Película1.098.941€ |
 | 2ºEl Especialista446.682€ |
 | 3ºImmaculate285.271€ |
 | 4ºMenudas Piezas216.693€ |
 | 5ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones207.797€ |
Fin de semana del 10 al 12 de Mayo
 | 1ºEl Reino del Planeta de los Simios$56,500,000 |
|
| 2ºEl Especialista$13,700,000 |
 | 3ºRivales$4,684,276 |
 | 4ºTarot$3,450,000 |
 | 5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$2,525,000 |
- 
-anonimo-
#1
La legiones de borregos que quieren ver una y otra vez lo mismo sin duda, vease Resident Evil, vease Amanecer, Vease un largo etc...
Reportar CitarLas productoras hacen lo que venden, si no fueran rentables verás como buscaban cosas originales.