Llevábamos mucho tiempo sin noticias de 28 Meses Después, la tercera parte de la saga de infectados creada por Danny Boyle. El proyecto se paralizó inicialmente por la ocupada agenda de Boyle, que pasaba por la dirección de la inauguración de los Juegos Olímpicos de Londres 2012.
Pero las recientes declaraciones del guionista de la franquicia, Alex Garland, suponen un jarro de agua fría para todos los que pensaban que el proyecto echaría a rodar tras finalizar las olimpiadas:
No, no hay planes para 28 Meses Después. Es una saga en la que he estado muy involucrado y por tanto, si hubiese planes para hacer otra película, estaría al tanto de ello.
¿Debería realizarse una tercera entrega de estos «zombies veloces»? Gracias a Kronos por el aviso.
NO,esta saga merecia una conclusion como digna trilogia,quizas el abuso del despliegue en la segunda hizo que se perdiera la esencia de la primera dirigida por Boyle,donde se mostraba un climax claustrofobico excelente con una minoria gama de personajes en medio de una trama post apocaliptica pero aun asi la secuela me encanto y dejaron un final 100% abierto.Sin duda una lastima pero puede que en unos años decidan fnalizarla...
Reportar Citarque bueno que no hacen la pelicula y a la prisa 28 Days Later o como sea es la muestra de un proyecto bien echo miren sagan como saw 8 o paranormal activity que va 4 espero creo que cuando vea a 28 Meses Después sea cuando sea recuperade mi amor por los zombies que perdi gracia a The Walking Dead y REC
Reportar CitarMe encantaría que hiciesen la tercera y que cierren el final abierto de la segunda.
En este caso la enfermedad se expandiría a lo largo de todo el globo y el clima entre los supervivientes sería totalmente desesperanzador, ya no estaría la OTAN, ni ningún ejército para protegerlos. Ahora, también podrían rebuscársela y seguir a un grupo de supervivientes hasta el final de la película, donde llegarían a un poblado libre de infección para demostrar que todavía hay esperanza, tipo Soy Leyenda.
Si tienen que sacar una tercera parte, deprisa y corriendo, pues como que no, si la tienen que sacar más tarde, que la saquen... pero que se lo tomen con calma, yo al menos eso prefiero, ya que las 2 anteriores me parecen casi obra maestras de infectados y me gustaría que la 3a fuese igual o mejor que las otras.
Reportar CitarLeo esta noticia, y al parecer me doy cuenta que es una tercer pelicula de una saga..yo ni enterado de las otras primeras dos peliculas (28 dias despues,28 semanas despues) acabo de ver los trailer d las peliculas y esta tremendo...no entiendo como pude perderme tremendas peliculas...ahora mismo las voy a ver...y esperare con ansias la tercera de la saga :P
Reportar CitarPartiendo de que soy fan de todo lo relacionado con los zombies, infectados etc...tanto la 1ª como la 2ª parte no son de mis favoritas, ambas las vi en el cine aunque confieso que la 1ª tiene algo, un encanto que muy pocas peliculas tienen (atmosfera que crea, personajes muy buenos que van adaptandose a las circunstancias de la historia, giros inesperados etc) y que hace que sea una pelicula muy completa para los amantes de este genero en cuanto a la 2ª los primeros 20 minutos para enmarcar lo demas sobra, pelicula muy vacia para mi gusto...ahora ¿una tercera parte? por que no la cuestion es ¿podra superar o igualar a la primera? o sera una mas para añadir estilo a lo que estan haciendo con Resident Evil..Salu2
Reportar CitarDespues de esta que 28 AÑOS DESPUES jajajaja esta si que seria buena, como finalmente conviven juntos zombies y humanos, podrian meter necrofilia como locura total una relacion de una pareja que no se rompe aunque a su novia este infectada y sea una zombie, jajajaja seria una escena de sexo bestial, jajaja dios que asco solo pensarlo .....
Reportar Citar
Fin de semana del 03 al 05 de Mayo
1ºGarfield: La Película1.098.941€ |
|
2ºEl Especialista446.682€ |
|
3ºImmaculate285.271€ |
|
4ºMenudas Piezas216.693€ |
|
5ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones207.797€ |
|
gonzzCABJ
#1
Qué cagada...
Reportar Citar