Cuando acecha la maldad

Star Trek se rodará en 2D y luego conversión al 3D


En declaraciones a MTV News, J.J. Abrams ha hablando del formato en el que finalmente se rodará la secuela de Star Trek:

Rodaremos la película en 2D, y luego haremos una buena conversión de alta gama al 3D como la película ‘Harry Potter’ y todo eso.n Afortunadamente, con nuestra nueva fecha de lanzamiento ahora tenemos los meses necesarios para hacer las cosas bien, porque si te apresuras nunca se verá bien. Estábamos hablando de filmar en IMAX y me encantaría hacerlo. IMAX es mi formato favorito, soy un gran fan.


Star Trek




Comentarios (10)



      2954

soyK
#1

pues tira tira.....

Reportar Citar


      573

rinozor
#2

Es decir, para ver en IMAX 2D, ¿verdad? porque si no lo graban nativamente en 3D...

Reportar Citar

      573

Scax
#3

Hombre, el 3D de Harry Potter fue bastante superior al de muchas peliculas que se grabaron originalmente en 3D, asique demósle el beneficio de la duda no???

Reportar Citar


      857

Millennium
#4

Me parece bastante bien. Mientras tengan el suficiente tiempo para hacer una conversión digna, no me quejo.

Reportar Citar


      890

Ashvsfreddyjason
#5

jaja ya veras otra cagada como furia de titanes

Reportar Citar


      501

begue91
#6

menudo sacaperras

Reportar Citar


      2830

BladeBlanco
#7

La película la espero, pero el 3D se lo pueden quedar.

Reportar Citar


      232

yokai
#8

Wno... a mi no me agrada mucho verlas en 3D. Pues en partes sí ^^... pero en partes no vv... jajaja
yo recomiendo ir al IMAX, qe yo e ido varias veces al de BARCELONA y vale la pena :P ...¡¡¡¡ porqe eso sí qe es 3D !!!! muajajaja
Y la del HARRY POTTER... pues qe decir :S ...era notable el 3D, simplemente ayudaba a dar más PROFUNDIDAD en ALGUNAS escenas... pero no todas. En la peli se passan el rato ENFOCANDO mucho las caras de los personages, pero no dan el efecto 3d. En cambio, cuando ponen escenas de acción o decorados de esos hechos por ordenador, entonces se nota más :3
Fuí a ver la de AVATAR en 3d y al menos a mí (qizás era más peqeño yo qe see...jajaja) pero noté mucho más el 3d. Y la de Alicia En El País De Las Maravillas, tampoco era gran cosa, pero como todo era digital jejeje, pues tambien tenías un poco de sensación de PROFUNDIDAD.
En resumen, O SE LO CURRAN MÁS, O YO PASO JAJAJAJA

Reportar Citar


      9991

Allen_Wallker
#9

Yo la veré en 2D... sea cine o en mi casa....

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#10

jjajaaj ya perdi al poco interes en esto

Reportar Citar


Película relacionada


Star Trek: En la Oscuridad

de J.J. Abrams

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Star Trek: En la Oscuridad

Star Trek podría volver a la televisión
(15 Oct 2013)

Star Trek: En la Oscuridad

Abrams piensa que el juego de Star Trek perjudicó a su película
(16 Sep 2013)

Star Trek: En la Oscuridad

R2D2 en Star Trek: En la Oscuridad
(10 Sep 2013)

Leer más

Noticias + leídas

7 propuestas cinematográficas para disfrutar en casa este fin de semana
Taquilla USA: “Furiosa” lidera por los pelos y decepciona en su estreno
Trailer oficial en español de “Bitelchús Bitelchús”
Avance Taquilla USA: “Furiosa” arranca lentamente con $10.2 millones en su día de estreno

Taquilla

Fin de semana del 17 al 19 de Mayo

El reino del planeta de los simios

El reino del planeta de los simios

1.253.837€

Amigos Imaginarios

Amigos Imaginarios

791.781€

Garfield: La Película

Garfield: La Película

592.014€

Tarot

Tarot

330.602€

El Especialista

El Especialista

164.210€

Fin de semana del 24 al 26 de Mayo

Furiosa: De la saga Mad Max

Furiosa: De la saga Mad Max

$25,500,000

Garfield: La Película

Garfield: La Película

$24,775,000

Amigos Imaginarios

Amigos Imaginarios

$16,100,000

El reino del planeta de los simios

El reino del planeta de los simios

$13,356,000

El Especialista

El Especialista

$5,920,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos