Cuando aun faltan varios meses para que llegue a las carteleras el remake de Noche de Miedo (concretamente hasta septiembre) leemos en HorrorMovie.ca que ya podría estar sobre la mesa una posible secuela en la que volvería ha estar Peter Vincent, donde lucharía contra más de un vampiro.
La original también tuvo una secuela, dirigida por Tommy Lee Wallace y en la que gracias a tres años de terapia psicológica y con la ayuda de su novia Alex, Charlie se ha convencido de que los vampiros no existen, y que su antiguo vecino no era más que un asesino en serie...
Cuando sacan este tipo de noticias (en realidad globos sondas) antes del estreno de una película es para intentar que el público crea ¨sabemos que la peli es tan buena que ya estamos soltando pasta para una segunda parte¨ (= ID A VERLA!), y así a la gente le entrará el interés e irá a verla.
Me conozco yo los trucos baratos de las productoras.
No he visto la original y tengo ganas de verla la verdad, no obstante viendo la foto de ese tio aclamando al cielo me parece que no le va a llegar ni a la suela.
Hacerle un favor al septimo arte y no vayais al cine a verla, si teneis curiosidad comprarla pirata o bajarosla.
Pues a mi me hace ganas de ver el remake de la primera, pinta genial, yo estoy de acuerdo con los remakes que se hacen, porque no, joder? porque sois tan cerrados y vivis en el pasado? Los remakes reviven esas grandes pelis... Asi que al que no le gusten es porque es un mente cerrada y no quiere reconocerlo... VIVAN LOS REMAKES!!
Reportar CitarDon remake, el que vive en el pasado eres tu, que te gusta que te sigan contando las mismas historias una y otra vez durante 30 años, YO QUIERO GUIONES NUEVOS, eso no significa que este anclado en el pasado, ssignifica que quiero que el cine avance. Los unicos cerrados son los guionistas actuales que no se cierran en banda a escribir cosas nuevas.
Reportar CitarY por cierto este remake no revive nada, lo que hace es orinar sobre el original, y no, no necesito verlo para saber que sera un a mierda, he visto la foto de peter vincent, se que el vampiro es colin farrel, es más que suficiente para decir que esto es un despropósito, luego quiza me sorprendan y sea peor de lo que imaginaba.
Reportar Citarhaber, a mi las readaptaciones de los libros no me parece mal, ahora que las peliculas que salieron de ellos en su momentos crearon mitos (algunos) no se puede negar, pese a diferencias, y tambien que a estas alturas no crearan tanta espectacion, pues tambien, y que solo lo hacen por excusarse para hacer peliculas sin tener que pensar, pues tambien.
por cierto colin farrel me parece muy homosexual en lo que se ha dejado ver de esta peli.
y don-remake, a mi me gustan los tiempos pasados por eso, por que desgraciadamente se han pasado y algunos eran mejores, y con ellos sus peliculas, algunas ¨actualizaciones¨ estan bien, pero no reamke de ABSOLUTAMENTE TODO, por que se pierde el encanto y todos los tiempos necesitan sus obras maestras del cine, y eso rara vez se consigue con un remake
Fin de semana del 24 al 26 de Mayo
1ºFuriosa: De la saga Mad Max806.928€ |
|
2ºEl reino del planeta de los simios585.943€ |
|
3ºAmigos Imaginarios469.140€ |
|
4ºGarfield: La Película347.977€ |
|
5ºTarot222.362€ |
|
billy_lum
#1
Yo ya estoy echando la pota antes de ver la primera
Reportar Citar