Sam Neill da por muerto Jurassic Park 4


El actor Sam Neill, quien interpretara a Alan Grant en la primera y tercera entrega, ha confirmado en una reciente entrevista a la MTV que la cuarta entrega de Parque Jurasico está muerto.

Yo creo que ya he contado la historia. Se ha terminado. Stan Winston, creador de esos maravillosos dinosaurios, murió. Por tanto, si no hay Stan, no puede haber Parque Jurásico.

Llevábamos tiempo sin saber nada de una nueva entrega de esta saga, lo último apuntaba a Joe Johnston como director de la misma...


jurassic park




Comentarios (46)



      2488

listillo jeje
#1

¿que as contado la historia?...que poquitas ideas tiene....
a mi me encantaria un parque jurasico 4 en plan lo que habian comentado de la extinción de la humanidad pero bueno :S a esperar se a dicho :(

Reportar Citar


      1286

cer0
#2

Para mi que es una opinion personal que a dado el

Reportar Citar


      3189

Robin
#3

A mi me gusta mucho esta saga, la primera es una obra maestra, la segunda no termina de gustarme del todo, pero la tercera recupera la esencia de la original, eso si, co un nivel mucho mas bajo. Me gustaria ver una 4, y si es con Sam Neil mejor.

Reportar Citar


      13

John_Silver
#4

La primera y la segunda parte se basaban en dos pedazo de libros del también fallecido Michael Crichton...
La tres daba pena, porque metió un bajón abismal... Ni Spielberg dirigiendo, ni libro en el que apoyarse, ni nadie bueno en el guión.
Lo del chungosaurius ese del final y el rollo de los velocirraptores parlantes... vamos... no comments.
En fin, ¿realmente necesaria la cuarta?

Reportar Citar

      13

Axel Sonics
#5

Que dolorosa noticia.
La saga de Jurassic Prak es posiblemente una de las mayores gozadas que ah parido el cine.
Su calidad en el mundo del entretenimiento no tienen parángon.

Reportar Citar


      673

NegraSombra
#6

Pa mi con la primera fue suficiente, las demás, eran innecesarias, como en muchas sagas que han estirao hasta la saciedad. Como dice, la historia ya a sido contada, no hay más que decir. Que se dejen de estirar sagas y aporten algo nuevo al cine, que Jolibú no es que huela, es que ya apesta, necesitan una buena ducha de ideas frescas y originales.

Reportar Citar


      315

con-son
#7

Abandomoviez) Yo estoy flipando en colores ya! Señores me retiro,a mí no me toman más el pelo!

Reportar Citar


      1087

k
#8

pues si les iban a meter armas los dinosaurios, prefiero que no se haga.

mejor asi

Reportar Citar


      4405

billy_lum
#9

Pues ojalá sea verdad.

Reportar Citar


      2756

Berzzerker
#10

Creo que tiene razon,con tres partes ya esta mas que explotada la idea

Reportar Citar


      9991

Allen_Wallker
#11

Tranquilos que no tardaran en descubrir cadillacs and dinosaurios y pronto caera la pelicula...

Reportar Citar


      501

begue91
#12

Por mi perfecto, la primera era perfecta y deberian haberla dejado tranquila... pero el dinero manda y con esta cuarta parte pasara igual

Reportar Citar


      1820

predikador
#13

Igual que Meg (la película de Megalodon, basada en la novela del escritor que no me acuerdo y no me apetece buscar en Google). Muertas las dos, pero sin confirar Meg aún.\r\n\r\nPor cierto, de nombre Steve no se qué más.

Reportar Citar


      3189

Robin
#14

Steve Alten.

Reportar Citar

      3189

-anonimo-
#15

¿ Y cual es el problema? anda que no hay historias más interesantes en las que incluir dinosaurios.

Reportar Citar

      3189

MrSpoiler
#16

La tercera ya me parecio malilla...

Reportar Citar


      77

josben111
#17

la 3 fue mala...

Reportar Citar


      1362

apocaliptico 666
#18

una pena una quarta parte me hubiera gustado

Reportar Citar


      2328

gonzzCABJ
#19

Claro, es su opinión. Igual tampoco veo la cuarta parte como algo tan obligatorio, ya que creo que es claro que la calidad de las películas fue decayendo. La primera fue muy buena, pero las últimas 2 zafaban con lo justo.

Reportar Citar

      2328

elotroyo
#20

seguro se viene un reboot directamente

Reportar Citar


      821

GREEN LANTERN
#21

3 son suficientes

Reportar Citar

      821

-anonimo-
#22

la primera fue mala, el dibujito que esplicaba todo referente al adn me mato.
y todo lo que siguio es pura basura

Reportar Citar

      821

-anonimo-
#23

Hasta siempre payasin

Reportar Citar

      821

paiomalaio
#24

Con la 1 tube suficiente con la gran desinformación que causo sobre muchos saurios que salen en este film. Muy currada pero poco mas

Reportar Citar


      4891

SOY LEYENDA
#25

El problema fue que en la primera confundieron todo ....aparecían animales que no eran de la era jurásica ...

Reportar Citar


      821

GREEN LANTERN
#26

SOY LEYENDA, ¿y eso que tiene que ver? eso es una tontería, es normal que le pusieran "Jurassic Park" al film aunque no era del mismo era.

"JURASSIC PARK" suena mucho más impactante que "CRETAZIC PARK".

Reportar Citar


      4891

SOY LEYENDA
#27

Pues no me lo preguntes a mi...solo les recuerdo que ese fue uno de los debates que existió cuando se estreno la película...yo no he leído los libros...igual no se si el problema se origina en los libros o fue Spielberg el que la cago...igual existen en otras películas, sobre toda las históricas con serios problemas...

Reportar Citar


      225

S.L.B
#28

¿Y carajos mas dará si habia animales que no eran de la era Jurasica o si?
Se supone que en Jurassic Park se han dedicado a jugar a ser dios, usando procesos de clonación acompañado de la manipulación genetica aprovechando ADN de anfibios.
Si, la tercera es un mondongo tamaño familiar, no solo por lo de la chorrada de los velociraptores parlantes o lo corta que es (Aunque le doy un puntejo, pera nada del otro mundo, a la escena de los Peteranodones)... si no tambien porque el Espinosaurio me cae algo gordo por meterse en el asunto con calzador y quitarle protagonismo a mi Rex.

Reportar Citar


      856

NineLives
#29

La primera es genial, recupere el asombro en una pelicula alla cuando la vi en el cine el dia del estreno. La segunda sinceramente no me atrajo en su historia e incluso los efectos no me convencieron como con la primera (me parecian menos reales) pero la direccion de spielberg se nota. La tercera, en mi opinion, es mucho mas \

Reportar Citar


      856

NineLives
#30

...entretenida que la segunda pero se nota que la direccion dejo de estar a cargo de Steven.\r\nEn definitiva, la que lo tiene todo es sin duda la primera. Las demas criticables en uno u otro aspecto.\r\n\r\nEnvie dos comentarios porque el primero se corto vaya a saber porque.-

Reportar Citar


      336

Maldoc
#31

La primera es genial, la segunda era entretenida, la tercera sobraba, para mi una cuarta parte ya seria absurdo, me alegraria de que no lo estirasen mas.

Reportar Citar

      336

DAVID PIRELA.
#32

LAS TRES PELICULAS ME PARECIERON EXELENTES, CAMBIAR AL TIRANOSAURIO REX POR EL ESPINOSAURIO ME GUSTO PARA VARIAR; PERO PIENSO QUE YA LA ZAGA ESTA MAS QUE COMPLETA Y CONCLUIDA, PERO NO ESTARIA DE MAS UNA CUARTA PELICULA.

Reportar Citar


      425

poseido
#33

ojala si haya cuarta o un remake de la 1, seria interesante ver jurassic park 3D, y seguro harian buen $$

Reportar Citar

      425

MrSpoiler
#34

La verdad que mejor que esta para el 3d no creo que haya muchas, y lo dice uno que el 3d no le gusta xD

Reportar Citar


      2

Vivi
#35

Sin Sam Neill la pelicula no tiene un brillo, si van a realizar la 4ta entrega que sea con el protagonosta original, es decir Dr. Alan Grant (Sam Neill)

Reportar Citar


      7623

Eduynoe
#36

pues yo me alegro, ya son suficientes

Reportar Citar

      7623

Julian Muñoz
#37

Me parece bien que la no haya una cuarta película ya que muy seguramente no iba a estar a la altura de la trilogía. Es una pena que una saga como Jurassic Park que marcó un antes y un después en los efectos generados por computadora y nos mostró por primera vez algo que nunca habíamos visto en la salas de cine, no pueda contar más con el genio en maquillaje y diseño animatrónico y gran visionario junto con, Steven Spielberg, como era el señor Stanley Winston que ganó un total de cuatro Premios Óscar y que nos mostró en todo su esplendor a estas criaturas. Si una persona como Sam Neill (Alan Grant en Jurassic Park) tiene tan claro que no sería lo mismo si se rodara sin Stanley Winston es mas que obvio que no llenaría las expectativas de los fans de antaño, pero muy seguramente si sería una película muy taquillera solo por todo lo mediático que está detrás del nombre de Jurassic Park.

Reportar Citar

      7623

-anonimo-
#38

Per Stan Winston no trabajó sólo en la realización de darle vida a los Dinosaurios, el trabajó con su equipo, su propio estudio, esa gente debería poder trabajar en ésta 4ta entrega aún sin Stan Winston.

Reportar Citar


      821

GREEN LANTERN
#39

Sabía que Sam Neil no era un buen actor, pero tampoco sabía que NO era idiota. Muy bien dicho Sam.

Reportar Citar

      821

-anonimo-
#40

shender meri denkr ich law tryhre lerd to brennende

Reportar Citar

      821

crokoman66
#41

me gusta mucho esta saga la 1 la mejor, la 2 la peor digo a kien le emociono esa larga y tediosa escena del remolque cayendose a un desfiladero? la 3 es mejor ke la segunda porke hay mas dinosaurios y menos bobadas por parte de los humanos, aparte salen los pterodactilos mis favoritos, espero ke hagan la 4

Reportar Citar

      821

el guerrero azul
#42

Pra mí, la película va a estar de 10 puntos. Es una pena que no esté Sam Neill en ella, hubiese sido mucho mejor. La 1 estuvo genial, la 2 también, aunque hubiese preferido que estuviera Sam Neill en ella y la 3 fue medio aburrida porque fue prácticamente lo mismo que la 1. Además de que el Espinosaurio la arruinó. En una verdadera pelea, el T-Rex habría ganado. Creo que S.L.B está de acuerdo con eso. Pero sobre gustos no hay nada escrito. Y negrasombra tiene razón en que Hollywood está haciendo muchas remakes. Por ejemplo: el vengador del futuro, el asombroso spiderman o viaje a las estrellas 12: la ira de Khan. Aunque tiene su lado bueno. No puedo esperar a ver hombres de negro 3, terminator 5, duro de matar 5. los simpsons 2 y hay rumores de que para el 2017 van a hacer star wars 7, 8 y 9. Pero hay que esperar para la 7 como al 2020. Según una página, las de star wars en 3d son para financiar la 7 y si tiene éxito, harán la 8 y la 9. Les deseo lo mejor a todos.

Reportar Citar


      1352

Sam Lawton
#43

Jurassic Park es estupenda. La uno por supuesto un clasico inmortal. No se cuantas veces me la he visto sin cansarme, la tengo en VHS, DVD y ahora estoy buscando los Blu-rays. El Mundo Perdido estuvo bien, pero de las 3 pelise sa me parece la qe estuvo mas....uh, floja? No sé pero casi no me terminó de convencer. Alan se extrañó mucho en ella. Los efectos no eran muy buenos en realidad, cuando el trailer cae al acantilado y sube un caucho tras la explosion se ve realemente malisimo. Igual los raptors casi al final cuando estan escarvando, muy mal editados. La JP3 volvio a gustarme mucho, pero es cierto fue muy corta, eso la desaliñó, ademas qe exageracion de qe eric durara 2 meses solo en la isla, un par de semanas o tres habria bastado. el Spynasaurus Egypticus le dio frescura pero el T-Rex es mas Jurassic Park qe cualquier otra criatura, por lo menos salió en escena y se agradeció. Y bueno, yo seria mas qe FELIZ con JP4, espero ansiosisimo por ella desde el 2001, nunca me cansaria de esta saga. Obvio qe la primera cinta no se supera pero igual me entretengo y disfruto de cualquier peli de saga. VAMOS HOLYWOOD CON JURASSIC PARK FOUR !!!!

Reportar Citar


      1352

Sam Lawton
#44

Jurassic Park es estupenda. La uno por supuesto un clasico inmortal. No se cuantas veces me la he visto sin cansarme, la tengo en VHS, DVD y ahora estoy buscando los Blu-rays. El Mundo Perdido estuvo bien, pero de las 3 pelise sa me parece la qe estuvo mas....uh, floja? No sé pero casi no me terminó de convencer. Alan se extrañó mucho en ella. Los efectos no eran muy buenos en realidad, cuando el trailer cae al acantilado y sube un caucho tras la explosion se ve realemente malisimo. Igual los raptors casi al final cuando estan escarvando, muy mal editados. La JP3 volvio a gustarme mucho, pero es cierto fue muy corta, eso la desaliñó, ademas qe exageracion de qe eric durara 2 meses solo en la isla, un par de semanas o tres habria bastado. el Spynasaurus Egypticus le dio frescura pero el T-Rex es mas Jurassic Park qe cualquier otra criatura, por lo menos salió en escena y se agradeció. Y bueno, yo seria mas qe FELIZ con JP4, espero ansiosisimo por ella desde el 2001, nunca me cansaria de esta saga. Obvio qe la primera cinta no se supera pero igual me entretengo y disfruto de cualquier peli de saga. VAMOS HOLYWOOD CON JURASSIC PARK FOUR !!!!

Reportar Citar

      1352

Juan angel luna
#45

Yo opino que la cuarta pelicula se hisiera como un remake de la primera en 3-D ya que no esta stan winston ni michael chriton que le dio vida a Jurassic Park y sin sam neil o DR.Grant no seria lo mismo que en las primeras peliculas como la primera fue un exito rotundo la 2 mas o menos la 3 un poco floja y poco duradera seria mejor el remake que hacerla sin los principales y no quisiera que se arruinara la saga que yo veo desde niño y nunca me aburrre

Reportar Citar


      29010

DE NIRO
#46

noooooo

Reportar Citar


Película relacionada


Jurassic Park (Parque Jurásico)

de Steven Spielberg

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Jurassic Park (Parque Jurásico)

“Jurassic Park”: La versión oscura y para adultos que James Cameron nunca llegó a realizar
(9 Jan 2024)

Jurassic Park (Parque Jurásico)

Trailer de “LEGO Jurassic Park: The Unofficial Retelling”: Peacock revive el clásico de Spielberg en LEGO
(3 Oct 2023)

Jurassic Park (Parque Jurásico)

La plataforma Peacock estrenará una versión animada de “Jurassic Park” con LEGO para celebrar su 30º aniversario
(29 Aug 2023)

Leer más

Noticias + leídas

Vuelve Hellboy con “The Crooked Man”: Fecha de estreno anunciada
Las 9 películas imprescindibles de Viajes en el Tiempo
Crítica de “Biónicos”: Un mundo cyberpunk sin apenas profundidad, ya en Netflix
Universal Pictures anuncia precuela de “La Momia”

Taquilla

Fin de semana del 24 al 26 de Mayo

Furiosa: De la saga Mad Max

Furiosa: De la saga Mad Max

806.928€

El reino del planeta de los simios

El reino del planeta de los simios

585.943€

Amigos Imaginarios

Amigos Imaginarios

469.140€

Garfield: La Película

Garfield: La Película

347.977€

Tarot

Tarot

222.362€

Fin de semana del 24 al 26 de Mayo

Furiosa: De la saga Mad Max

Furiosa: De la saga Mad Max

$25,500,000

Garfield: La Película

Garfield: La Película

$24,775,000

Amigos Imaginarios

Amigos Imaginarios

$16,100,000

El reino del planeta de los simios

El reino del planeta de los simios

$13,356,000

El Especialista

El Especialista

$5,920,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos