Comparandola con su antecesora esta tiene una historia mas solida mejor contada y sin prisas pero le falto un poco de mas accion la que tiene es buena pero a mi por ejemplo al ver una pelicula de accion de este tipo y teniendo de referencia la de John Cena esperaba mas explosiones, peleas y hasta mas violencia las actuaciones no me han convencido del todo a Ted Dibiase hace un personaje inexpresivo no trasmite emocion ni siquiera durante las peleas ni los combates que tiene la pelicula, a Michael Rooker el cual me parece bueno pero aqui se desperdicio su talento casi no tiene protagonismo le hubieran sacado mas jugo a su interpretacion hubiera podido ser igual de buena su primera parte.Una pelicula mas del genero de accion que no aporta nada nuevo pero es entretenida.
franjadimo
7
Comparandola con su antecesora esta tiene una historia mas solida mejor contada y sin prisas pero le falto un poco de mas accion la que tiene es buena pero a mi por ejemplo al ver una pelicula de accion de este tipo y teniendo de referencia la de John Cena esperaba mas explosiones, peleas y hasta mas violencia las actuaciones no me han convencido del todo a Ted Dibiase hace un personaje inexpresivo no trasmite emocion ni siquiera durante las peleas ni los combates que tiene la pelicula, a Michael Rooker el cual me parece bueno pero aqui se desperdicio su talento casi no tiene protagonismo le hubieran sacado mas jugo a su interpretacion hubiera podido ser igual de buena su primera parte.Una pelicula mas del genero de accion que no aporta nada nuevo pero es entretenida.
Me gusta (0) Reportar