muy buena película me gusto mucho,la historia sobre el vudú muy convincente,las escenas de las muertes son sangrientas e impresionan mucho para los que les guste el Gore están bien.en fin la película no tiene nada malo, buena interpretación de la mujer que toma venganza, la fotografía excelente se merece un 7.
Tailandia se está convirtiendo en un país a lo menos impredecible, ya que cuando menos te lo esperas te explota en la cara un cañonazo putrefacto y rancio como una obra maestra, y qué mejor ejemplo que la trilogía “Art of the Devil”.
Su primera película podría calificarla con infinitos adjetivos despectivos, pero con decir que la segunda parte (“Art of the devil 2”) se llamó “Long Khong” en vez de “Khon Len Khong 2” (nombre de la original en tailandés), ya lo dice todo… Y es que tras la multi-orgásmica segunda entrega, este tercer fascículo oriental se queda a medio camino, por lo menos para mí, sin entender por qué la gran mayoría de la gente le sigue dando a la zambomba con esta “brain explosion”.
Nominada por “mejores efectos especiales” y “mejor maquillaje” por la “Thailand National Film Association Awards (2009)” la cinta es encabezada por el “Ronin Team” apodo del equipo directivo de Long Khong y que aquí vuelven a la carga en la que hasta la fecha me resultó uno de los filmes más difíciles de comprender, llegando al nivel de la mismísima Kairo (Pulse) de Kiyoshi Kurosawa.
Siendo etiquetada como una precuela sería mejor comentar que no se ancla ni antes ni después de los acontecimientos vividos en la segunda parte, ¡sino que da saltos temporales! a la par que lo une con la historia real donde se desarrollan los acontecimientos. Así que ya sabéis, un buen redbull en vena, el móvil lejos y máxima concentración, sino….bueno pues no te enterarás de un carajo.
Este reto mental funciona de mil maravillas para aclararnos varias cosillas que dejó en vilo su antecesora tornándose una rape & revenge, pero sin el rape, es decir, una “ahora os vais a cagar por lo que me habéis hecho & revenge”. La venganza es un plato que se sirve bien frío y “Aajaan Panor” (Napakpapha Nakprasitte) lo sabe de fábula. Uno a uno, nuestro personajes irán cayendo cómo moscas siendo víctimas de algunas de las peores formas de morir (que no sangrientas, aquí se produce una separación leve respecto a su predecesora) dirigidas por la dolida madre.
El cast a diferencia de dos personajes, es nuevo aunque en esta ocasión no existe ese nexo tan fuerte entre ellos como nos hicieron notar con la 2ª parte, así que cuando van muriendo, te dan pena, pero tampoco tanto. Ladeamos la cabeza y poco más, ya que la cinta no se vuelca con ellos ni los carga psicológicamente más allá de ser personajes “de usar y tirar”.
Como ya resalté en “Macabre” aka Ruma Darah, y que lo repito en esta ocasión con la actriz protagonista de Art of the Devil 3, ejerce uno de los papeles más difíciles a interpretar, pero nuestra “Napakpapha” no actúa el papel, ella va más allá. Te muestra las diversas caras y comportamientos de una persona en 90 minutos. Sin lugar a dudas, Napakpapha Nakprasitte necesita más premios, por no decir un óscar.
La fotografía tampoco se queda atrás, esos efectos especiales ultra realistas y súper estrujados en las escenas de torturas son canela en rama, aplausos. Mostrando lo ficticio (es una peli al fin y al cabo) en una cruda y malsana realidad. Viscerales y repulsivas otra vez, hubo unas escenas (pocas pero las hay) en las que tuve que ladear la cara. Ni CGI ni ordenador ni ostias, ¡esto sí que es realismo!
Pendientes de un remake gringo que parece cancelado hasta aquí llega la saga Thai-Horror más sangrienta del siglo XXI.
6/10
Aceptable película Tailandesa de terror, las otras dos no las recuerdo bien, pero esta es aceptable sin buscarle muchas pretenciones, salva el cometido, buenos efectos, tema de espiritus malignos, y venganza estilo vudú, lo que no tuve muy claro fue si el moje le esta previniendo de los sucesos narrados para que no acontezcan. Fuera de eso lo demás gira como debe. El tipo con ansias de poder estuvo interesante, al estarse pudriendo con larvas en su interior.
Primero que nada es la primera película de la saga que veo, no vi las dos anteriores. A mi me pareció más bien una película mala. Nunca fui amante de las películas asiáticas, ya que la mayoría siempre se centra en una sola cosa: el gore; y eso de repente aburre. El guión me pareció de lo mas patético, y la trama muy irreal, que no se lo cree nadie. Y como ya lo dijeron: falta una trama mas original, y un argumento mas lógico.
No la recomiendo para nada.
Es una historia no tan buena como su predecesora por que le falta mucha fuerza a la historia y una lógica en el argumento pero mantiene ese toque siniestro y oscuro de la anterior si hace que decaiga la saga pero es una película muy interesante y vale la pena verla
Por mucho que cambien esto o lo otro, está claro que el terror oriental siempre será lo mismo: fantasmas vengadores. No importa como nos vendan el pescado, al final nos encontramos con lo de siempre, cosa que a mi me aburre tambien desde siempre.
La historia está entretenida, aunque no puedo decir que es original ni lo que viene despues aun menos. Los FXs son bastante simples y burdos, lo que pasa es que tienen talento para hacerlos bien efectivos y muy desagradables. Quizás lo unico destacable de este filme, esos instantes de crudeza que ciertamente solo el terror oriental sabe ofrecer, especialmente el Thailandés. Por lo demás .. lo de siempre.
muy buena pelicula de terror tailandesa , en la que aborda el vudu.muy buenos efectos y muy buenos personajes.esta pelicula un poco desconocida vale la pena verla.un 10 de puntuacion que lo vale.
Aunque es superior a la anterior, se basa en dar mal rollo con escenas de tortura y brujería, mezclada con historias personales que no llaman mayormente la atención, y con un secreto final que es de lo más plano.
Para ver en un momento de ocio, no da para más.
no me parecio tan buena como esperaba, la anterior es la mejor, si bien la idea no esta mal, contar los origenes de la bruja, pero creo que tarda un poco en iniciarse la trama,el principio es un tanto lento y dialogos tontos.
cuando la bruja comienza a vengarse retoma ritmo pero de todas formas le falta mucho para ser interesante.
sin embargo creo que en efectos anda bien para lo que es y creo que es lo que mas destaco.
Buena pelicula, aunque no supera a la anterior, pero tiene un buen sentido con su antecesora, cosa q no deja mucho q desear, peroen parece una obra maestra del gore, 100% recomendada
La verdad me pareció muy mala, unas actuaciones pésimas y no, en fin es de lo peorcillo pero le abono que al verla a las 2:30 de la mañana me dejo una sensación de inseguridad que no puedo describir, pero como peli es mala o me pareció mala.
Buena precuela es una cinta imperdible, me gusto mucho y destaca la crudeza visual y puede ser sensible para mas de alguien pero sin duda es imposible no verla.
Buena secuela,mas bien precuela donde se ve a la maestra de la segunda parte ser adiestrada para ejecutar su venganza.Buena, de vista obligatoria si vieron y les gusto la pelicula anterior de la saga.
es excelente no supera a la 2 pero es muy buena con muchas muertes y maleficios.
recomnendable 100%
muy buena, muco maleficio y brujeria, muhas muets sangrientas en pocas palabras excelente
Críticas: 16
edcarpenter
4
Muy por debajo de lo que fue la anterior para mi gusto , es una nueva historia de venganza sobrenatural con una joven muerta que reencarna en el cuerpo de otra mujer por medio de un rito de magia negra con el fin de cobrarse una venganza personal con una familia , me parece que esta entrega tiene un argumento más elaborado aunque también más enredoso a la vez comparado con el de la película anterior, destacando algunos efectos de maquillaje y la participación de la villana con su personalidad psicótica pero quitando estos detalles la verdad es que no me convenció tanto esta nueva secuela
Me gusta (0) Reportar