|
La idea que quiso recrear Narciso Ibañez es de por si, muy buena y una trama argumentativa interesante. Ademas, la pelicula invitaría al debate y sumado a buenas actuaciones, hace que le de los 6 puntos. Pero lamentablemente, el director no supo llevar la pelicula. Para ser de terror, le falta climax mas intensos, escenas mas sostenidas en timing y duracion que creen el ambiente de intriga y miedo. Creo que no le falta al final. Es decir, el final sería excelente si hubiera hecho mas en el desarrollo. Ya que de hecho hace que la historia cierre. Pero le faltó a ese mismo desarrollo, que hace que todo sea demasiado ligero y abrupto (y dura 70 minutos...). Es un proyecto muy ambicioso pero lamentablemente, mal llevado.
Muchos discreparan conmigo pero a mi me gusto mucho. No es de terror, es mas bien drama pero es muy buena. El final es flojo, podia haber sido otro, pero en general es una magnifica obra.
En general está muy bien llevada, las actuaciones son muy buenas y la historia, de ritmo clássico, mantiene la tensión y la intriga. Como se ha dicho ya por aquí la ambientación es uno de los puntos fuertes. Los débiles vienen por un guión desestructurado y demasiado ambicioso para un film de corto desarrollo. El final de la película es lo peor, incluso Montse Mostaza, que está genial en todo el film parece no creerse el desenlaze y naufraga en el último minuto de la cinta. Una lástima!
Bastante flojilla en general, la historia en si es rara y ademas esta llevada de forma mas rara todavia. Las actuaciones tampoco son muy destacables y le falta un poc de chicha, se hace pesada en ocasiones. Una pena ya que de Chicho Ibañez Serrador me esperaba otra cosa despues de ver la fantastica Quien puedematar a un niño. pero aguantas asta el final sin aburrirte demasiado.
La peor película de terror ( si es que película de terror se le puede llamar a esto ) que he visto en los últimos años. Ni miedo, ni angustia, ni suspense, ni intriga... un sopor de principio a fin.
lamentable, soy un auténtico fanático del cine de terror español, pero esto es una auténtica tomadura de pelo, como casi todo de chicho (excepto "quien puede matar a un niño?"). la peor de la serie sun lugar a dudas, las demás estan bastante bien, sobre todo "para entrar a vivir"
Tercer filme de Películas para no dormir, y que se queda bastante atrás de "La habitación del niño" y "Para entrar a vivir", pero aún así es una buena peli. Aunque esperaba más de su director Chicho, y que esta no pinta nada en esta serie ya que es un drama con toques de suspense, se sigue con interés por saber qué sucederá al final. Interpretaciones normalitas (pero la mejor la de la niña), muy buena filmación, buena música y también muy chulas, aunque escasísimas, las escenas de sangre. El final es interpretativo, pero se logra pillar bastante bien. Resumiendo, no te esperes que sea de terror porque no lo es, pero es una peli interesante.
El final, como todos los de chicho. . Es para pensarlo. Es un creador que entiende el cine como una obra de arte. Pionero en el juego director-film-espectador. Te hace cómplice de la trama, te involucra en el film. En un género tan contaminado con el fantástico, chicho sigue dando cátedra. . . Mal que les pese a muchos. A mi modesto criterio: la culpa supera a la habitación del niño y esto no le quita méritos a la obra maestra de amenábar. Auspicioso retorno de chicho, experto y lúcido como siempre. .
Un final maliiiiiisimo venia bien la peli pero el final es de esos que te deja con cara de tonto y poniendote a preguntar que hiciste esa hora y pico mirandola.
Es flojita pero entretenida, y por lo menos te tiene en vilo pensando que la niña tiene en esa caja de lata a su hermanito, luego como siempre es un enrevesamiento absurdo para destacar que el sentimiento de culpa nos puede trastornar, juas...
La cagada mas grnade de chicho ibañez serrador,yo pense k a ser el el director seria de la mejore de peliculas para no dormir...y me encuentro con esto xD,deberias estar pertenecer a pelicular para no reir xk dormir puedes dormir trnakilamente con este bodrio...la mejo de este ciclo es "para entrar a vivir"
Como espectador de la serie de películas para no dormir, he de decir que esta me ha parecido la mas floja. Es verdad que las interpretes creo que realizan una actuación bastante correcta, pero el guión me parece pesado, lento y con un final absolutamente soso y sin sentido. Pasas todo el metraje esperando que pase algo, que se descubra algo, y al final te das cuenta que has estado viendo una película que no tenia destino alguno a no ser el aburrir al espectador y sacarlo de sus casillas.
La pelicula no es lo mejor que ha hecho serrador pero no es en absoluto una porquería. Es más, mantiene el estilo de antaño que no lo ha perdido, el de sugerir en lugar de mostrar, en contar la historia con personajes definidos, en dosificar el suspenso, en ofrecer una estupenda fotografía, etc. El problema es q el estilo de chicho no tiene nada que ver con el alocado mostrado por de la iglesia o plaza y queda desubicado en el mismo contexto. El guion y la historia en sí, es bastante discutible, pero creo que no es para que se le de una sola lectura como la que le estan haciendo. No es solo moralina y final brusco, hay mas matices que no están a simple vista y que en todo caso son fallidos por incomprendidos, no porque estén tan mal. .
Chicho esto ya no funciona. Técnicamente buena pero esos recursos ya están muy vistos y no funcionan.
Luego está el guión de tu colega Peñafiel, aunque podría haberlo escrito perfectamente Mariano Rajoy, y que, casualmente, tiene un gran parecido con la película de John Carpenter "Estoy Vivo".
En definitiva, película previsible, trasnochada tanto por los recursos utilizados como por el tema (que en el 2006 nos vengas con una crítica al aborto me parece patético), se salva la niña que puede ser un descubrimiento y que técnicamente está bien hecha.
Si partimos de la idea de que es una pelicula de terror o como dice la serie "para no dormir" nos estamos equivocando de peli, ya que "la culpa" no tiene ninguna, repito ninguna escena de miedo o terror. Si la vemos como un telefilm dramatico de antena 3 (a los que les guste) podría resultar incluso hasta pasable, pero como ese no es el caso que nos ocupa, la pelicula suspende notablemente y yo la verdad esperaba "mas" de Ibañez serrador tras sus excelentes "La residencia" y "quien puede matar a un niño".
No me ha gustado nada, sin duda, la más floja del momento. Parece una peli contra el aborto......
Además las interpretaciones nada de nada, vamos que para ser de Chicho, se ha lucido.
Un drama femenino que no se que pinta en peliculas para no dormir. Se ha acabado y ya esta, yo esperaba que llegase algo en algun momento. SPOILER Cada pista de que algo tenebroso se escondia era falsa y al final parece una pesadilla de alguien que se siente culpable.FIN DE SPOILER. No la recomiendo mucho.
Por aqui se ha dicho que chicho en esto del terror no tiene nada que hacer... Bueno, creo que hay que ver más cine antes de hablar ya que chicho ha realizado muy buenas pelis de miedo y es uno de los grandes precursores del terror en España. aclarando esto decir que la peli es fallida (siendo muy amables) No por que sea mala, las actuaciones, decorados, dirección y vestuarios son geniales, sino por que el guionista parece que quiere contar otra cosa (una historia de acoso lésbica con una ginecóloga tipo Encarna Sanchez) y al final mete la morcilla del terror para justificar la historia, dando como resultado un drama pasable y una trama de terror totalmente absurda.
Un 5 por la factura ya que el guión mandó la peli a lo más bajo de la lista.
Críticas: 43
Páginas de resultados:
t0mmy
7
esta es medio flojita
ya ke en realidad me esperaba algo
mas buena en la parte ke
le cortan el cuello a la doctora ke no se ke ni como
pudo aver pasado detras de un conjunto de frascos
me desiluciono.
y el final el cual la cuna se movia
y me dejo intrigo mucho bue en simples razones no me gusto del todo...
Me gusta (1) Reportar