peliculas de terror abandomoviez.net en facebook abandomoviez.net en twitter abandomoviez.net en google+ pinterest de abandomoviez.net rss de abandomoviez.net canal de youtube de abandomoviez.net

Busqueda avanzada

Críticas de Saw 2

Puntuación: 7.67 de 10 - Total: 1738

Tendencia de puntuaciones:
0
0%
1
0%
2
0%
3
1%
4
3%
5
5%
6
10%
7
16%
8
22%
9
15%
10
21%

Críticas

Ordenar

lmbc : (03-03-2013)
compartir


Inferior a la primera, aunque supongo que será porque carece de esa originalidad que caracterizó a Saw. Pero, aún así está muy bien, es una digna secuela que aclara dudas de la primera y levanta todavía mas.
La trama es simple, pero enrevesada, como es típico en Saw, con una gran historia como en la primera.

No hay mucho que decir, las actuaciones estan bien aunque diría que son inferiores a la 1, y tiene menor encanto que esta.
La hitoria survival en la casa me parece muy acertada, momentos escalofriantes, como la piscina de jeringuillas (en mi opinión esa escena es brutal).
Un 8 merecido y muy recomendable.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +1
Avisar a un moderador

Ferchuco : (25-11-2012)
compartir


La verdad que ¨Saw¨, esta entre mis mejores cinco peliculas de todos los tiempos. Y la razon es simple: ¨Saw¨ marco mi vida, en lo que a cine se refiere. Y creo que nunca habia sentido lo mismo con otra pelicula que no sea la ya nombrada. Primero que nada, me parece una pelicula bastante original, en muchos aspectos. Desde gore, hasta las actuaciones y sobresaltos (que no hay muchos, pero hay).

Quizas porque la ubico entre mis mejores cinco peliculas, piensen ¨Este tipo no sabe nada de cine¨, o ¨De seguro no sabe quien es Freddy Krueger, o Norman Bates¨, y dejenme decirle que si, si se quienes son esos dos asesinos nombrados recientemente, y muchos otros. Y si pensas que no se nada de cine, por eso a Saw la meto entre mis favoritas, pues te quivocas. Bueno, no se mucho de cine, pero no hace falta tener mucho conocimiento de cine para tener favoritismo hacia una pelicula/saga/asesino.

Bueno, lo que piense o no las personas acerca de mis gustos, no me da ni fu ni fa. Ahora, empecemos con la critica: Apenas termine la asombrosa primera parte, me entraron unas ganas abismales, ver esta segunda parte, que la espere con muchisimo entusiasmo, luego de todas las adulaciones hacia ella. Y la verdad que luego de culminarla, personalmente, creo que no esta a la altura de la primera, eso es cierto, y creo que eso abarca mas de un aspecto. Ahora voy a hablar de esos aspectos.

Y ya comencemos con la pelicula. La verdad es que la pelicula esta bastante buena. Y cabe destacar que esta segunda parte esta bien alejada de la primera parte, cosa que, de alguna forma, vuelve mas entretenida la cosa. Esta segunda entrega no tiene mucho que ver con la primera parte, tanto en escenarios, como en argumentos. La verdad que estoy orgulloso de que no tenga una introduccion/nudo/desenlace, igual a su antecesora, ya que eso de verdad apestaria.

Me parecio una segunda parte bastante buena, y entretenida. Me gusto mucho porque tiene personajes bastante carismaticos, que al principio demostraran una faceta, pero durante el transcurso de la pelicula, demostraran otra. Y el final, que es lo que caracteriza a ¨Saw¨.. impactante. Asi que la recomiendo bastante.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +1
Avisar a un moderador

Wilson Esbond : (19-10-2012)
compartir


Ahora, nos llega la secuela de la maravilla ganadora de premios bien merecidos de la segunda pelicula de la gran saga Gore de terror, una pelicula que al ser segunda parte llegó a estar a la altura de la primera, me refiero a SAW 2.

OH, gran obra de arte, nos mencionasteis quien era el cabeza de turco del juego macabro de Jigsaw, y ahora, nos mostráis un juego mucho mayor que la anterior.
James Wan, director y creador, dejara la secuela y se lo encargase a su realizador Darren Bousman, hizo que la peli tuviera una sensación distinta, algo así como si faltara algo invisible que vemos en nuestros ojos y que estamos acostumbrados a ver, esa cosa que le ponemos mucho empeño en nuestros trabajo, algo de....alma (como dicen que los trabajos bien realizados se les echa cuerpo y alma). Como si ya no fuere distinto e hicieran que se igualara. Una lastima la verdad, la trama ya no es como la primera, pero reconozco que me dejo impresionado al ver cómo era su nuevo juego. Darren Bousman casi se igualó a Wan, pero faltaba lo que he dicho antes.

Cosas como el guión, muy distinto, ya no es como una pausa y luego hablas tranquilamente, aquí es mas realizado, mas complejo, algo mucho mas elaborado sin detenimiento a pensar y a usar mas los instintos, aquí no es miedo, es supervivencia. Cómo sobrevivir y usar la ley del más fuerte. Una gran locura que se realiza a medida que pasan los minutos. Todo mecanizado, todo bien realizado, siguiendo lo que debe seguir.

¿Qué vemos ahora? EL ESCENARIO, gran maravilla de la mente humana, no es un baño lúgubre y tenebroso que daba grima y miedo, esta vez es algo mucho mas grande, algo mucho más siniestro, es una casa abandonada (y rellena de trampas). Las sombras y las luces, que buena combinación cuando encendías las luces, todo metódicamente realizado al miedo del espectador, todo destrozado, abandonado, destrozado, olvidado.........
Si, un gran escenario, lleno de trampas y de soluciones a la vez, pero que han de pensar juntos para sobrevivir, que desgracia que la supuesta Ley del Más Fuerte haga su aparición en la mayor parte del film. Todo hecho para que transcurra la solución si nos detenemos a pensar.

¿Qué me falta? ..... A si, la súper actuación de los perosnajes, si. Maravillosos, la historia de cada personaje, sus acciones cometidas, sus nombre algo cómicos, su interpretación a la hora de pensar, a la hora de actuar.
Y que mas, la súper actuación de John Kramer, su actor Toby Bell, un aplauso por interpretar al mayor asesino que ha llegado a la cumbre y a la fama. Toby Bell: hijo de un actriz británica, se hizo actor y se vio que su papel mas característico era el de villano, no lo hacia del todo mal y la propuesta para ser el villano Jigsaw lo vio de perlas.
También hemos de dar un aplauso por la actuación de los demás perosnajes, sobre todo la frialdad del detective Matthews, buscando una solución para salvar a su hijo.

Y ahora llega la temática: NOTA: TODO LO QUE LEERÉIS A CONTINUACIÓN SERÁ UN SPOILER TOTAL DE LA PELI ENTERA, LEEADLA SI OS DA LA GANA, PERO QUE SEPÁIS QUE YA OS HE AVISADO:

Un investigador marginado despierta en una habitación muy siniestra color verde oscura con un aparato muy curioso en su cuello, poniéndose nerviosos sale de sus ataduras y no se percata que el aparato que esta en s cuello es una traman bien elaborada del famoso Aseisno Jigsaw; en una grabación le muestra las reglas y cómo puede superarla: arrancándole el ojo para conseguir la llave y liberarse del aparato. Tras una lucha intensa, no lo logra y el apartado parecido a una Planta Matamoscas se acciona poniéndose la parte de delante y la de atrás juntas con sus pinchos en su interior matando al investigador marginado.

El detective Matthews, tras una severa conversación con su hio maleducado, va a investigar sobre el caso del investigador, víctima de Jigsaw. Matthews descubre donde se hizo la grabación y va al lugar para atrapar al Asesino; brigada especial de policía cae en una trampa de Jgsaw para acceder a la fabrica de trampas del mismo. Matthews conoce en persona al asesino: John Kramer, y este quiere jugar a un juego.
Tras mostrarle un centro de vigilancia de una casa, Matthwes se percata que las cámaras de vigilancia muestra a un grupo de personas y su hijo está en ese grupo. Cabreado pregunta furiosamente a John sobre el paradero de la casa, a lo que John contesta que le dirá donde está si juega con el. Matthews accede.

Mientras, en la casa, las víctimas van levantándose del sueño y asustados preguntan sobre donde están. Amanda, víctima anterior de Jigsaw, descubre una grabación y una llave, la llave es para la puerta metálica que da al supuesto exterior, sin pensárselo dos veces, el nerviosos ejecutivo lo acciona fijándose en la morriña de la puerta ---> trampa: al accionarse el cerrojo, activa el mecanismo de un revolver que dispara al ojo del nervioso ejecutivo, dando a si a un muerto en la lista. Se abre la puerta, todo asustados. La grabación explica las reglas y los motivos por lo que estan alli, esto crea una furia en el grupo y no hacen caso de las advertencias de la cinta (lo que he contado antes es lo que pasa después de esto). Y así comienza el juego, tienen que sobrevivir juntos buscando un antídoto para un veneno que hay en el aire y tienen 2 horas para hacerlo.

La tensión se cruza para todos, no respetar las reglas es igual a muerte. Así que cada uno indagará sobre la casa; la primera prueba esta en el sótano, donde encontraran a un muerto con la primera prueba para un tal ¨Obi¨. Ese Obi es un criminal que ha de meterse dentro de un horno y sacar dos jeringuillas de dentro, pero al meterse el horno se cierra quemando a Obi dentro, y los dos antídotos rotos.
Otra trampa era en el piso de arriba, el cachas forzudo imbecil tiene que superar una prueba en el que consiste en meterse dentro de un agujero lleno de jeringuillas de cosas malas para encontrara una llave que permitirá el paso hacia el exterior, si no logra encontrarla, la puerta se cerrara. El forzudo imbécil negándose tira a Amanda dentro y ella sufre, encuentra la llave y al meterla en la cerradura se acaba el tiempo.
Cada uno irán muriendo y la tensión es cada vez superior.

Mientras que el detective Matthews esta desconsolado, buscando alguna pista que le indique donde esta la casa. Amenaza a John con destrozarle su obra, cosa que hace pero a John no le importa.
John envíela una cosa muy importante, revela que Matthews incriminó a un grupo de malhechores en unos casos que no hicieron y que se llevaron muchos años en la cárcel, o sea, manipulación de pruebas incrimina teorías a inocentes.
Tras esto, el grupo que iba moviendo dentro de la casa descubren que el chico pequeño es hijo de Matthews, aumentando más la tensión del grupo, una muere por el veneno, no puede más y vomita sangre.
Mientras a el forzudo imbécil cuyo cobre me acabo de acordar ahora, Xavier, a descubierto la respuesta a un acertijo de Jigsaw: detrás de los cuellos de cada víctima hay un nº en color (¨seguid el color del arco-iris para abrir la caja fuerte¨), por lo que hace que Xavier mate a uno con una porra de pinchos y siga a Amanda y al hijo de Matthews.

Matthews, harto, le da una paliza de campeonato de intercontinental de Pressing Catch a John, rompiéndole el dedo y haciéndole sangrar mucho.
La presión atmosférica es muy alta, otra víctima cae en una trampa, entra en una habitación y en ella se encuentra una caja de cristal con dos orificios y dentro hay dos jeringuillas. La chica, tonta, mete una mano y ve que la jeringuilla estaba pegada al cristal y saca el antídoto, pero el orifico estaba lleno de cuchillas de las cuales ella no logra escalar; entra Xavier y no la ayuda, en vez de eso, mira su cuello por atrás y se va, dejando morir a la chica.
John, mientras tanto, accede a mostrar a Matthews la casa, con la condición de que sean solo los dos, Matthews accede y se va con el malherido John.

El hijo de Matthews y Amañada huyen de Xavier, encuentran una trampilla bajo la caja fuerte y se van por ella, abajo hay una harelia de pasillos que conducen al baño donde estaba El Paparazzi y el pie del Dr. Gordom. Xavier entra y los ve a los dos, y antes de atacar Amada le dice que si les mata, no tendrá oportunidad de saber qué numero hay tras cu nuca, a lo que Xavier hace que se corte con un trozo de cristal la piel de la nuca y no observe nada. Agachando se ara atacar, el yo de Matthews le raja el cuello con la sierra que Gordom uso para cortársela el pie.
En esos momentos Matthews llega a la casa, entra y ve todo lo que ha ocurrido. Se dirige a los baños esos y todo esta oscuro. Ve en la bañera una figura y se cree que es su hijo, cosa contradictoria porque de ahí sale una mascara de cerdo anestesiandole.
La policía falta la señal donde se veían la imagenes y van hacia ese lugar, pero descubren que todo lo que vieron en los monitores de la fabrica de trampas de John solo eran grabaciones, cosas que habían pasado tres horas antes. Al pasar las horas que John había dicho que se terminaría el jueo, una caja fuerte se abre en la fabrica de trampas mostrando que dentro está el yo de Matthews con una bomba de oxigeno.

Mientras Matthews se despierta y ve horrorizado que está encadenado, el cerdo que lo observa se quita la mascara dando a relucir que era Amanda, sierva y discípula de John, que había participado en el juego para ver si las víctimas superaban las pruebas.
Grito de desesperación de Matthews antes de que Amanda cierre la puerto y diga esa frase mítica que se dice al final de las pelis de la saga: ¨Fin del Juego¨. Mientras que la ultima imagen se aleja dando a ver que John esta en el coche policial esperando a ser ayudado por Amanda, con la banda sonora espectacular que tiene la saga.
FIN DEL SPOILER, SI LO HAN LEÍDO Y LES HE FASTIDIADO LA PELI, NO ES MI PROBLEMA, YO LO ADVERTÍ ANTES, SI NO ME HICIERON CASO PO SE AGUNATAN, A MI PLIM, YO YA ADVERTÍ.

Grandes muertes originales rondas la peli con nuevas y espectaculares trampas: el horno, la pistola cierre, el agujero jeringuilla, la caja de cristal con orificios cortantes, veneno en el aire, una casa cerrada, y un grupo de locos = Gran Obra maestra de Jigsaw.

Hablando sobre el personaje, se da a relucir que John era el P*to amo haciendo trampas macabras, y su favorita, al del principio.
La peli da a conocerr que Amanda era ayudante de John, y que aun no ha acabado las sorpresas.
Incluso la peli sorprendió a mi hermano.

Y los efectos de las luces, hermoso.

Bueno, como toda esta expliación sobre el film, ya sabrán la nota: 10 total. Aunque el film ya no sea lo mismo si no esta Wan, han hecho que quede a la altura de la primera, con unos actores que hacían bien su papel (el de John lo hace mejor), las sorpresas de mas y mas, muertes originales, el muñeco Billy apenas hace acto de presencia (una lastima porque da miedo el condenado), y con un comienzo impresionante (cosa que todos los films han de tener para ser muy llamativos)

Recomendada a aquellas personas que se quedaron con la curiosidad de saber mas, a aquellas personas que quieran ver mas Jigsaw en estado puro, a aquellas personas que quieran ver como es el juego, y si quieren participar en él y quieran demostrar que aprecian su vida. Ajajjajajajajaj.

Saludos y toda esa Bazofia.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +4
Avisar a un moderador

demente y solitario : (01-10-2012)
compartir


A las segundas partes siempre se les a criticado negativamente por no estar a la altura de la primera y la verdad es muy difícil superar a la primera muy pocas películas lo han hecho en el caso de saw 2 podría decir que es aceptable tiene cosas a favor y en contra las cosas a favor son el mayor número de víctimas pero tiene el error de no jugar con el terror psicológico de cada uno a diferencia de la primera otro punto a favor es la mayor cantidad de sangre aunque no llega a gore hay más escenarios y aparece jiswag un personaje muy especial ya que es un hombre de la tercera edad el cual no da miedo si no todo lo contrario al verlo sientes lástima al estar en sus últimos momentos de su vida el final es inesperado sin embargo no es sorprendente e inesperado como el de la primera parte definitivamente después de ver está 2da parte te puedes imaginar en lo que veras en las otras 5


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +2
Avisar a un moderador

Zack Snyder es Dios : (17-09-2012)
compartir


Innecesaria secuela de la mediocre Saw, una especie de mezcla entre Gran Hermano y Cube, pero cómo se ve claramente es muy inferior a la algo presuntuosa Cube, ni siquiera tiene el realismo de Gran Hermano. Ya me imagino al director paseando por la calle y señalando a gente mientras decía ¨quiero a esa persona cómo concursante en mi innecesaria Saw II¨, y el personaje del puzzle es simplemente bochornoso, presume de ser un ser ominiscente que sabe todo y que intenta transmitirnos pena porque es un abuelo inofensivo. En otras palabras, le han debido de soplar el guión. Pero el abuelo puzle no es el antagonista principal, es el propio director, ya que es el que nos pone a prueba ante semejante despropósito.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -29
Avisar a un moderador

SharonEvil : (15-07-2012)
compartir


Una correcta segunda parte de la tan ya valorada Saw, aunque para mi gusto decae un poco en cuanto a guión y suspenso compensado con mas muertes, mas sangre y mas agonía. La película no cansa en lo absoluto, mantiene sus momentos de tensión y como ya estamos acostumbrados la sorpresa final es momento crucial en la trama.

Dicen que las segundas partes nunca son buenas pero sin duda ésta es la excepción. Muy recomendable.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +3
Avisar a un moderador

eto : (09-07-2012)
compartir


Una película perfecta (¨Saw¨) y una primera secuela también perfecta (¨Saw II¨), a la altura de su predecesora. Esta vez dejamos de lado las ¨aventuras¨ de Adam Faulkner-Stanheight y del doctor Lawrence Gordon para centrarnos en la tragedia del detective Eric Mathews.

Nuevas trampas, nuevas muertes, más gore y puro entretenimiento para una cinta que no va a dejarte levantarte del asiento (si es la primera vez que la ves, claro... Yo es que ya la he visto tantas veces, ¡jajaja!). ¡Y aún vamos por la segunda parte! ¡Pues no nos queda aún!


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +1
Avisar a un moderador

Rob Myers : (Sin puntuar) (28-06-2012)
compartir


Ok a mi parecer esta entrega es una de las mejores, en esta nueva entrega se nos muestran muertes mas dolorosas y elaboradas que en su antecesora, la trama me parece excelente ademas de inteligente, un grupo de personas, cada una con delitos morales diferentes, nos sorprende con el final nuevamente, trampas muy bien hechas (Como muestra mi avatar una de mis trampas favoritas la trampa de la mascara de pinchos) Ademas de ser Michael mi personaje favorito, secuela perfecta no decae en el ridiculo, recomendable para amantes del gore y de la saga.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -1
Avisar a un moderador

Voz oscura : (21-06-2012)
compartir


SAW II, sin duda esta me dejo con un buen sabor en la boca y sin duda mejor que la anterior, solo una cosa que no me gusto fue que no comienze exactamente donde la dejo la primera, pero sin duda esta me dejo muy intrigado a la saga, recomendable para muchos fans del gore....


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +2
Avisar a un moderador

sergilopezarenas : (12-06-2012)
compartir


La primera secuela de las muchas que se han hecho (y se siguen haciendo hasta que se diga basta) de una película novedosa e intrigante, pero aburrida.
En este caso, se aumenta un poco el gore, las actuaciones mejoran sensiblemente y las ambientaciones también.
La trama es similar a la de su antecesora, con más personajes y nuevas trampas, siendo algunas algo grimantes.
Esta no me aburrió para nada, hay tensión hasta el final y el mismo es idéntico al de la primera, pero con un giro inesperado que nunca me hubiese imaginado. Un 8. Buena y recomendable.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +1
Avisar a un moderador

elalfon : (03-05-2012)
compartir


Primera secuela de una saga que a día de hoy es quizá la más famosa del cine, y que aunque no tiene la intriga de la primera esta vez se han centrado más en poner más personajes, más trampas, más muertes dolorosas, y con una doble enfocación de la historia, y tiene un buen giro final, así que por lo que a mí respeta, es muy buena película de terror, que como ya sigo, yo tiene el suspense de la primera porque aquí ya se íba enfocando más al gore y las trampas, pero igualmente trae bastante suspense y se hace entretenida.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +2
Avisar a un moderador

pablo_al : (31-03-2012)
compartir


Primera secuela de una saga que al final tendria siete. Saw 2 es para mi una de las mejores partes, despues de la primera y la quinta. A pesar de que no llega al nivel de la uno, la supera en la cantidad de trampas y tambien en en el numero de sujetos de prueba.
Se podria decir que mantiene, (aunque menos), el suspense y la intriga de Saw 1. El personaje del detective Eric Matthews se convirtio en uno de mis personajes favoritos de toda la saga. Tambien tiene mayor protagonismo John Kramer (Jigsaw),un hombre que a pesar de ser el ¨malo¨ de la pelicula, consigue que al final le cojas cariño. El final es uno de los mas sorprendentes de toda la saga.
En definitiva, una buena secuela pero no la mejor que puedas ver dentro de Saw.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +1
Avisar a un moderador

fabio2000 : (26-03-2012)
compartir


Juegos mas ruidosos.

Era de suponer que luego de la excelente taquilla que habia obtenido la primera parte Lionsgate no se quedaría de brazos cruzados y así lo fue,la segunda parte no se hizo esperar demasiado y llego de forma inmediata en 2005 menos de un año después,con un poco mas de presupuesto,mas marketing y con cambio de director llego ¨Saw II¨ dirigida por Darren Lynn Bousman quien a partir de esta entrega se hará cargo de gran parte de la saga,recordemos que hace muy poco a dirigido la pésima ¨11-11¨ y otras peliculas mas aunque siempre manteniendo su estilo del gore.
En esta oportunidad la secuela de Saw nos cuenta como un par de personas que despiertan en una casa abandonada se darán cuenta de que fueron sometidos a los locos y enfermos juegos de Jigsaw,protagonizado por Tobin Bell quien se a convertido en esta época en uno de los iconos de los adolescentes actuales.
¨El Juego del miedo II¨ ya es una pelicula mucho mas comercial que la original y aporta todo lo que segundas partes siempre aportan mas de todo lo que vimos en la original y ¨Saw II¨ no es la excepción y hasta logro superarla en varios sectores y es por eso que esta secuela logro igualarla y estar al mismo nivel de su primera.

Ya en esta entrega se nota el sello de Darren Lynn Bousman donde la saga comienza a tomar el camino del gore y al menos en esta entrega funciona muy bien no solo en taquilla, pero lo positivo es que el film no queda solo en gore e intentan hilar bien la historia con la de la primera parte aportándonos mas datos de la vida de Jigsaw,hay mucha mas sangre que la primera parte, las torturas son ingeniosas y te dan la posibilidad de poder sobrevivir(aunque hay que tener huevos para someterse a eso), el guión es mucho mas ágil que el primero,las cosas suceden de forma mucho mas dinámica provocando en todo momento el entretenimiento garantizado y una de las principales cosas por las cuales lo logra es por que ahora están encerrados en una casa por lo tanto hay mas lugar para que el film transcurra de forma bastante placida llenando el metraje con muchas trampas,hay mas personajes lo que hace mas llevadero el film,mas escenarios,el clímax que se mantiene sigue siendo casi el mismo de aquella primera parte.
Yo creo que ¨El Juego del miedo II¨ es una secuela muy interesante que logra demostrar poder estar en el mismo nivel de la primera Saw,obviamente el punto mas positivo de la cinta son las torturas que son impresionantes y la cantidad de sangre que hay algo que a medida que avanza la saga se convertirá en algo bastante tedioso de ver, quizá una de las cosas que le puedo reprochar a esta entrega es el tema del casting por que los actores son bastante flojos y algunos hasta son realmente mediocres,creo que después de esta entrega la saga fue decallendo muchísimo y centrándose siempre en solo mostrar sangre y en hacer nudillos en la historia algo que parece ser bastante lógico ya que el negocio les fue de maravilla, de igual manera considero que no era necesaria una segunda parte y mucho menos 7 pero cada empresa tiene su gallina de los huevos de oro y la de Lionsgate es esta.
Por ultimo para ir cerrando mi critica,el final sigue la misma linea de toda la saga entera, apostando siempre con finales sorpresas y giros de tuerca,eso que en la primera vez funciono de forma impecable aquí vuelva a funcionar de una forma muy eficaz y sorprendente al mismo tiempo,buen final para una continuación.
Actuaciones:5.0
Música:7.0
Muertes/Torturas:7.0
Historia:6.8
Final:6.5

Secuela eficaz y mas entretenida que su primera entrega.
Mi nota para ¨Saw II¨ es de un 7.2/10.Buena.



Lo Mejor:Final que vuelve a ser sorprendente.
Lo Peor:Actuaciones bastante flojitas que dejan que desear.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +2
Avisar a un moderador

NormanRain : (28-01-2012)
compartir


Auque sea imperdonable, voy a decir que no e visto ninguna de saw y esta es la primera que veo de la saga, la primera la e tenido pendiente meses y por casualidad pille esta en la tele hace unos días.

Bueno ¿por donde empiezo a elogiarla? Con un comienzo prometedor marca de la saga, saw II empieza impactando al espectador, dividiendose la trama en 2, un drama conseguido sobre el poli protagonista y por otro lado el juego saw con unos superviventes.

Las primeras 2 muertes son realmente buenas, agobiantes, tremendamente conseguidas. El reparto sobresale Tobin Bell y el poli protagonista, los reyes del reparto, los demás no lo hacen mal, cumplen y ya. El drama del protagonista esta logrado vuelvo a repetir, además yo solo me esperaba casqueria buena y, además de eso nos da un drama interesante. Buen gore y trampas, sobre todo las primeras.

Lo Mejor:

-Jigsaw no tiene nada que envidiar frente a otros grandes villanos.
-Las 3 primeras trampas.
-Buen (auque quizás apresurado) final.

Lo Peor:

-Las ultimas trampas, a pesar de seguir siendo buenas no se comparan a las primeras.
-Que no haya visto esta saga antes y que para colmo me haya saltado la primera parte.

PD: Quizás me haya excedido un poco con la nota, pero por ser el primer saw que veo me a impactado.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +1
Avisar a un moderador

romualdodedeu : (16-08-2012)
compartir


Notable segunda parte de esta criticada saga, una de las mejores o mejor saga de terror del nuevo siglo.

Más barbaridades e ingenios del reciente psicópata Jigsaw.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +1
Avisar a un moderador

alejandropadula : (21-03-2013)
compartir


una pelicula de la gran hostia.si bien no tiene la sorpresa que causo la formidable primer parte,aca sobre el final tambien tiene un descenlace muy bueno y sorprende.encima los juegos y las muertes estan muy bien hechas.sin ninguna duda esta saga es una de las mejores de la historia.mi puntuacion es un 10.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos 0
Avisar a un moderador

franjadimo : (13-01-2012)
compartir


No se iguala en historia a su primera parte pero esta tiene varios giros interesantes q van explicando muchas mas cosas q su primera parte dejo inconclusas, ademas de contar con excelentes muertes y trampas q la hacen mas llamativa, las actuaciones por momentos no convencen pero en otros como q toman fuerza y convencen, de destacar su buen final el cual tampoco se espera. .


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -1
Avisar a un moderador

Jason.vorhees : (14-12-2011)
compartir


Buena secuela que aunque tenga menos suspense que la anterior no es agobiante y pesada. Buen reparto,buen argumento y sobre todo buen desarrollo, lo que le da mas puntos a su favor. Si te ha gustado la primera, esta no te decepcionara, cosa que ya no se si decirla con sus secuelas. Recomendable si has visto la primera parte.Nota:7.00


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +2
Avisar a un moderador

ivankiller : (29-11-2011)
compartir


Sin duda una muy buena continuacion del gran exito de la uno, con mas charla, mas escenas de supervivencia y mas terror, pero menos sorpresas.
las actuaciones: como siempre, todos se destacan
el guion: buenisimo, ahora vas entendiendo mas de la pelicula
La historia: sin duda de las mejores historias del terror, a medida que vas viendo las peliculas vas entendiedo cada vez mas.
Los personajes: mu buenos e agradables, sobre todo john kramer y amanda, que sin duda son los mejores.
La pelicula: Sin duda una exelente continuacion del exito de la 1, aunque no es mejor, ni ahi, pero es una continuacion mas sangrienta y menos suspense, sin duda muy recomendable.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +3
Avisar a un moderador

luiss : (13-11-2011)
compartir


Continuación de la excelente primera parte claro no es muy buena como la primera pero tiene su toque y trampas igual ay cosas que dices que onda muy buen desarrollo,final y trampas aunque son mas y todo se desarrolla en una casa le da un modo escabroso. 8/10.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos 0
Avisar a un moderador

anonimo : (12-11-2011)
compartir


No esta nada mal,una aceptable segunda parte con unas trampas ingeniosas y macabras,la idea de la casa me parecio buena,esta bien hecha y es entretenida,pero no es nada del otro mundo.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +2
Avisar a un moderador

NicolasPileci : (01-11-2011)
compartir


“Excelencia”, me parece una película fantástica e interesante, buenos personajes, extraordinarios efectos, argumento atrapante. Lo que mas rescato es la conexión entre su antecesora precuela, si bien no supera a esta, es entretenida, y conserva su toque final, que lo hace a uno pensar y reflexionar.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +2
Avisar a un moderador

AdrianoDonadio : (31-10-2011)
compartir


¡Que pelicula! Unos personajes increibles, y una historia atrapante. Creo que todos los fanaticos del genero del terror tiene que ver esta cinta. Me encanta la manera en la cual el film toma una vuelta de tuercas, es una pelicula en la cual no te puedes perder ni un instante.
Increible, me encanto.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +4
Avisar a un moderador

sawwas12 : (02-10-2011)
compartir


Soy fan del slasher, y al ver que una pelicula como saw (que me gusta) convertida en slasher me gusto mucho, no es que sea muy coherente con la primera este cambio de subgenero y a mi tampoco me termina de convencer. Pera para ser sinceros me gusto mas que la primera, es inteligente, con un gran guion y un giro capaz de continuar con una secuela. Muy buena secuela.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +3
Avisar a un moderador

Raul_CS : (28-09-2011)
compartir


Inmediata secuela de la éxitosa Saw, que llegó a los cines menos de un año después del estreno de la original, rodada en apenas 20 días y de nuevo con un presupuesto muy limitado. Al igual que la primera entrega, los puntos fuertes de esta película son la ambientación, la fotografía y las ¨formas originales¨ que tiene de matar nuestro amigo Jigsaw.

Esto significa que estamos ante una película muy comercial, pensada para un público muy joven que prueba por primera vez los placeres del terror... y que al final todo se desenlaza con un supuesto ¨final sorprendente¨ (no tan sorprendente).

Yo siempre lo digo: lo interesante de Saw es el fenómeno adolescente que se ha formado alrededor de la saga. Los seguidores de Saw son como las hordas de seguidores de Crepúsculo, pero en plan macabro... buscadores de placeres dolorosos... desconocedores de que hace 25 años inició esta tendencia el Maestro Clive Barker de forma más sádica, inteligente y menos comercial.

A destacar de esta entrega, el recate como actor de Ex New Kid on the Block Donnie Walberhg (hermano del famosísimo Marky Mark, jejeje) y la buena interpretación de Tobin Bell.

Lo mejor: Es sádica como pocas.

Lo peor: El fenómeno montado alrededor de la saga... me horroriza tanto como el fenómeno Crepúsculo... que es igual, pero diferente.

En resumen, CORRECTA secuela, menos sorprendente... que abre las puertas a tener su propio mito del terror a toda la generación Pokémon...


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +1
Avisar a un moderador

Total de críticas: 264

Páginas:



Insertar tu crítica

taquilla española

Fin de semana del 17 al 20 de Mayo

taquilla española
1 El Gran Gatsby 1.500.000 €
2 Iron Man 3 570.000 €
3 Objetivo: La Casa Blanca 470.000 €
4 Los Croods 330.000 €
5 La Gran Boda 250.000 €
6 Scary Movie 5 250.000 €
7 Oblivion 200.000 €
8 Stoker 110.000 €
9 La Mula 100.000 €
10 Combustion 100.000 €

Ver taquillas completas de: taquilla españa - taquilla mexico - taquilla argentina - taquilla estados unidos

taquilla española

criticas de The Lords of Salem(creeqk)
Rob Zombie es uno de esos cineastas que tienen su propia vision a la hora de crear una historia. Al igual que Tim Burton, Rob Zombie nos muestra un mundo oscuro, brutal y complicad... (leer)


criticas de El Sonido Del Trueno(Lowell Freeman)
Peter Hyams es un director con experiencia y consolidado en el cine fantástico, aunque bajo mi opinión, es algo irregular y combina buenos trabajos con cosas muy flojas. A prior... (leer)


criticas de Los Condenados(zamenhof)
Primera crítica. Anodino film puertorriqueño que nos quiere mostrar una historia dramática con tintes de fantasía y acaba siendo, a pesar del desenlace, un film muy aburrido y soso... (leer)


Ver 50 últimas


¿Quiénes somos? | Contacto | Anúnciate en aBaNDoMoVieZ | Últimas actualizaciones | Política de Privacidad

home

Visita nuestras secciones:

Películas de Terror | Mejores Películas de Terror | Mejores Películas | Estrenos 2013 | Estrenos DVD | Estrenos BLU RAY | Bandas Sonoras

Películas en televisión | Circuitos de Puntuaciones | Trailers | Clips | Series | Cortos | Asesinos | Libros | Juegos | Festivales

Taquilla España, USA, México, Argentina | Quiz Abandomoviez | Concursos | Fanter Film Festival | Horror Movies

El copyright de los posters, imágenes, trailers y clips que se incluyen en este portal pertenece a los respectivos
autores, productoras, distribuidoras y sites enlazados. Todos los derechos reservados. 2002-2013
aBaNDoMoVieZ ® CIF/NIF: 76026608Q