Si tuviera que hacer una clasificación de las películas del género catastrofista que he visto,ésta sin duda se quedaría en el último puesto.El film prometía inicialmente con dos actores de la talla de William Holden o Paul Newman que ya coincidieron en el mejor film de catastrofista de los años 70 como fue ¨el coloso en llamas¨,también destacaría la aparición de dos actrices como fueron Jaqueline Bisset o Verónica Hamel.El argumento dentro del género de catástrofes ya de por si era una novedad...después de verla la decepción fue mayúscula;los efectos especiales eran cutres,la historia tal como la plantearon no ofreció ningún tipo de atractivo con un final que a cualquiera le deja con la miel en los labios.No la recomiendo para los amantes del buen cine del género catastrofista.
En la decada de los ¨70 se estreno todo un memorial de situaciones catastrofistas en el cine, decada caracterizada por el abusivo estreno de films de catastrofes, fenomeno inaugurado por ¨Aeropuerto 75¨. De hecho, el cine estadounidense de los ¨70 sera recordado siempre como ¨la decada de los films de catastrofes¨, a veces naturales y a veces provocados por la accion del hombre: barcos sumergidos; terremotos; accidentes de aviacion; huracanes; edificios en llamas, ataques de arañas, hormigas, abejas o avispas; inundaciones... En esta ocasion, cuando ya parecia que el fenomeno estaba agotado, aparecio una pelicula de volcanes...
Sin embargo, aunque la idea es bastante buena, la pelicula no lo es tanto... A pesar de contar con un autentico plantel de estrellas (fenomeno habitual en ese tipo de peliculas de la epoca), entre las que encontramos a estrellas de la talla del desaprovechado Paul Newman, el inerte William Holden, el expresivo Ernest Borgine, la esplendida Veronica Hamel, la insoportable Jaqueline Bisset (riendose en las escenas de espanto), el engreido James Franciscus y asi hasta un largo etcetera entre protagonistas y secundarios, no consigue crear la expectacion de otras peliculas...
Se le reconoce el acierto de la idea, pero no esta explotada... Si bien la primera mitad es simplemente perfecta en la presentacion y desarrollo de los personajes y de la situacion, en cuanto la catastrofe propiamente dicha se hace visible, todo ocurre demasiado deprisa unas veces y demasiado lenta otras...
La huida hasta la parte segura de la isla no levanta expectacion, podria haber sido una digna y buena copia (en el buen sentido de la palabra) de ¨La aventura del Poseidon¨, pero realmente el unico recorrido es cruzar un puente en una escena demasiado lenta, larga y a veces aburrida...
Cuando parece que la pelicula esta empezando, termina...
Tal vez sea que la estamos viendo con la mentalidad de peliculas catastrofistas anteriores, en la que la situacion critica de huida y supervivencia se desarrolla en media pelicula y el director de esta solo queria esa situacion para la parte final, centrandonos en las pequeñas catastrofes pre-volcan, pero en cualquier caso, el film deja un sabor de boca de querer mas...
Los efectos especiales son bastantes pobres y es de reconocer que tal vez el presupuesto de la produccion se fundio en pagar al plantel de estrellas que intervinieron (estaban en horas bajas, si, pero eran estrellas y no trabajaban gratis) que sin embargo no consiguen levantar esta pelicula...
Film catastrofista muy propio de la época,con un plantel espectacular de actores en horas bajas,y asiduos al género como por ejemplo Paul Newman o William Holden,que aquí se enfrentan a un volcán en erupción.Toda la peli sigue exactamente al dedillo todos los tópicos de este género,tan denostado como reivindicado,en las que seguimos las peripecias de un nutrido grupo de personas,que tendrán que sobrevivir al cataclismo,y dónde algunos sobrevivirán y otros,(como no)la palmarán.La peli tiene escenas bastante degradantes para los actores,(que vivieron tiempos mejores,pero como casi todo el mundo,tenían que pagarse su lujoso tren de vida),como la del puente,en que podemos ver con una sensación mezclada de verguenza ajena y risa,al ver en ella a un Paul Newman colgado de un puente con una niña en la espalda,mientras el entrenador de Rocky(Burgess Meredith),hace el funanbulista con una caña de bambú,en una escena que dura bien bien un cuarto de hora.Todo y que la peli parece más bien una série B,que a una peli de gran presupuesto,se deja ver,y es de esas pelis que van ideal visionarlas antes de las siestas de sobremesa,y esas neblinosas tardes de resaca.Con todo no és de las peores del género,y hace gracia ver a tanta estrella junta,en una peli de estas características.
Un correcto film de catástrofes,ya por aquellos ¨80,más que gastado donde se combinan múltiples subgéneros.
Que Paul Newman más grande y que acertado Goldstone.
interesante film catastrofista donde volvieron a coincidir los grandes paul newman i wwilliam holden tras el coloso en llamas esta entretenida y salen muchos mas actores conocidos
Críticas: 6
ZombieFan
3
Tiene un buen reparto , aunque el padre de los niños se caiga por un barranco , se desnuca y la niña no dice ni mu y el otro a los 3 segundos ya estaba tan pancho . Los efectos son malos , aunque supongo que para su epoca sean buenos . Tiene pocas escenas de Tensión , solo 2
Me gusta (0) Reportar