Críticas de Terminator 3: La Rebelión de las Máquinas (1)
fabio2000
21 Feb 2013
4
Otros tiempos.
El Momento de Arnold Schwarzenegger habia pasado, se despidieron los 90 y con ello su fama se apago, a finales de época las producciones con Arnold como protagonista habían bajado de nivel y los 2000 no lo recibieron bien, con 2 operaciones del corazón y con escaso trabajo actoral que termino por abandonar después de este film para meterse en la política del partido Republicano, con que necesidad si lo que hacia lo hacia bien.
En el 2003 una soga se le tendió al austriaco cuando a algún productor se le dio por volver con la franquicia de Terminator. Schwarzenegger lo pensó y planeo todo, volver a su viejo papel en la ultima entrega y después irse a la política como gobernador de California para tener una mejor imagen aunque los votos en California eran tarea facil, es un estado de celebridades, como no votar a una leyenda del cine de acción como Arnold.
¨Terminator 3: La Rebelión de las maquinas¨ sembró las dudas del publico cuando dieron la noticia que James Cameron no estaría presente dirigiéndola, Cameron no habia estrenado nada nuevo desde la ultima Terminator por que estaba concentrado en escribir ¨Avatar¨, buscaba nuevos proyectos y no ser finalmente un director de secuelas a lo que esta destinado a convertirse con el mundo de Pandora próximamente.
John Connor es ya todo un adulto de 25 años que esta desconectado de toda la tecnología luego de evitar el juicio final creado por las maquinas.
Uno de los cyborgs mas modernos viene del futuro otra vez para ir por todo, destruir a la tierra y a Connor que tiene la ayuda del Terminator, un modelo mucho mas viejo que el TX.
La pelicula tiene unas escenas de accion deslumbrantes con unos efectos muy buenos de los que no nos podemos quejar, como las 2 primeras pero dentro de ella reside un mal mayor por que mas allá de todos los efectos y de estar Arnold Schwarzenegger hecho un viejo de 50 años con la cara estirada la cinta pierde algo importante de la historia y es la desaparición física de Sarah Connor (Linda Hamilton) que no se la termina de creer nadie.
Otro caso es la elección del John Connor adulto, no habia ningún actor mejor que Nick Stahl para poner? con mayor masa muscular y con cara de tipo mas duro, este parece una gomita de mascar.
La historia de la pelicula puedo decir que es mas de lo mismo, pinta en el primer encuadre que sera una batalla brutal que no lo es nunca.
Jonathan Mostow después de esa introducción muestra que sus intenciones son hacer una especie de parodia con humor de la segunda pelicula cambiando el oponente, un desastre colarle humor a una de Terminator, la reina de las peliculas de acción.
¨Terminator 3: La Rebelión de las maquinas¨ se olvida de su espíritu original y se esfuerza por la creación de unos diálogos horribles y una cursi y disparatada comedia light con acción (claro).
Ver esta tercera detrás de las dos primeras es arruinarse los ojos, el nivel es bajo y la cinta tan previsible, simplona como aburrida, un producto pochoclero del montonal.
Actuaciones:5.0 lo digo por que los actores en sus papeles no van.
Música:6.0
Efectos:7.0
Historia:4.0
Final:6.0
Mi nota para ¨Terminator 3: La Rebelión de las maquinas¨ es un 4.8/10.Regular.
Lo mejor: Los efectos son espectaculares.
Lo peor: Nick Stahl como John y Arnold que esta hecho pedazos, retoca de photoshop.
fabio2000
4
Otros tiempos.
El Momento de Arnold Schwarzenegger habia pasado, se despidieron los 90 y con ello su fama se apago, a finales de época las producciones con Arnold como protagonista habían bajado de nivel y los 2000 no lo recibieron bien, con 2 operaciones del corazón y con escaso trabajo actoral que termino por abandonar después de este film para meterse en la política del partido Republicano, con que necesidad si lo que hacia lo hacia bien.
En el 2003 una soga se le tendió al austriaco cuando a algún productor se le dio por volver con la franquicia de Terminator. Schwarzenegger lo pensó y planeo todo, volver a su viejo papel en la ultima entrega y después irse a la política como gobernador de California para tener una mejor imagen aunque los votos en California eran tarea facil, es un estado de celebridades, como no votar a una leyenda del cine de acción como Arnold.
¨Terminator 3: La Rebelión de las maquinas¨ sembró las dudas del publico cuando dieron la noticia que James Cameron no estaría presente dirigiéndola, Cameron no habia estrenado nada nuevo desde la ultima Terminator por que estaba concentrado en escribir ¨Avatar¨, buscaba nuevos proyectos y no ser finalmente un director de secuelas a lo que esta destinado a convertirse con el mundo de Pandora próximamente.
John Connor es ya todo un adulto de 25 años que esta desconectado de toda la tecnología luego de evitar el juicio final creado por las maquinas.
Uno de los cyborgs mas modernos viene del futuro otra vez para ir por todo, destruir a la tierra y a Connor que tiene la ayuda del Terminator, un modelo mucho mas viejo que el TX.
La pelicula tiene unas escenas de accion deslumbrantes con unos efectos muy buenos de los que no nos podemos quejar, como las 2 primeras pero dentro de ella reside un mal mayor por que mas allá de todos los efectos y de estar Arnold Schwarzenegger hecho un viejo de 50 años con la cara estirada la cinta pierde algo importante de la historia y es la desaparición física de Sarah Connor (Linda Hamilton) que no se la termina de creer nadie.
Otro caso es la elección del John Connor adulto, no habia ningún actor mejor que Nick Stahl para poner? con mayor masa muscular y con cara de tipo mas duro, este parece una gomita de mascar.
La historia de la pelicula puedo decir que es mas de lo mismo, pinta en el primer encuadre que sera una batalla brutal que no lo es nunca.
Jonathan Mostow después de esa introducción muestra que sus intenciones son hacer una especie de parodia con humor de la segunda pelicula cambiando el oponente, un desastre colarle humor a una de Terminator, la reina de las peliculas de acción.
¨Terminator 3: La Rebelión de las maquinas¨ se olvida de su espíritu original y se esfuerza por la creación de unos diálogos horribles y una cursi y disparatada comedia light con acción (claro).
Ver esta tercera detrás de las dos primeras es arruinarse los ojos, el nivel es bajo y la cinta tan previsible, simplona como aburrida, un producto pochoclero del montonal.
Actuaciones:5.0 lo digo por que los actores en sus papeles no van.
Música:6.0
Efectos:7.0
Historia:4.0
Final:6.0
Mi nota para ¨Terminator 3: La Rebelión de las maquinas¨ es un 4.8/10.Regular.
Lo mejor: Los efectos son espectaculares.
Lo peor: Nick Stahl como John y Arnold que esta hecho pedazos, retoca de photoshop.
Me gusta (4) Reportar