Hace muchos años mi padre me habló del libro de la obra del Nobel Golding ¨El señor de las moscas¨.
El libro lo devoré rapidamente y me gustó (y gusta) mucho, es una historia definitivamente única y atípica en la literatura y desde luego, muy bien desarrollada.
Golding escribe y relata con una facilidad pasmosa en sus lineas la compleja idea de la sociedad primigenia a través de un puñado de crios perdidos en una isla.
Lo cierto es, que dicha complejidad se pierde en la adaptación al cine de Peter Brook y en mi opinión se convierte en una cinta descafeinada, con poca chicha y carente de toda la mágia que posee la novela.
Es evidente que es un reto dificil de llevar a cabo, trasladar esas sensaciones del papel al celuloide, y a falta de ver la versión de 1990, la conclusión a la que llego tras ver esta, es que quizas, ¨El señor de las moscas¨ es una de esas obras que no pueden (o deben) ser adaptadas al medio audiovisual.
Lo curioso de todo esto, es que la cinta es bastante fiel a los sucesos literarios, el reparto es bastante acertado, a nivel técnico es resultona a pesar de las decadas, pero por desgracia su mayor lastre es su incapacidad para transmitir al espectador su idea, la idea de Golding en su verdadero esplendor.
Por ello, si no habeís gozado del libro, que es una obra de arte, os recomiendo encarecidamente que lo degusteís primero y a poseteriorí, como complemento veaís la pelicula.
Personalmente, el largometraje no me ha gustado, pero si es de agradecer y valorar que el director se haya ceñido al obra del Nobel inglés y no haya dado su ¨particular¨ visión de la obra como es habitual en estos casos, y aunque esto no sirva ni de consuelo, ni para rescatarla de la mediocridad, sí que sirve para alabar el intento que todos deseariamos que hubiese llegado a mejor puerto.
Una lástima.
BODOM789
4
Hace muchos años mi padre me habló del libro de la obra del Nobel Golding ¨El señor de las moscas¨.
El libro lo devoré rapidamente y me gustó (y gusta) mucho, es una historia definitivamente única y atípica en la literatura y desde luego, muy bien desarrollada.
Golding escribe y relata con una facilidad pasmosa en sus lineas la compleja idea de la sociedad primigenia a través de un puñado de crios perdidos en una isla.
Lo cierto es, que dicha complejidad se pierde en la adaptación al cine de Peter Brook y en mi opinión se convierte en una cinta descafeinada, con poca chicha y carente de toda la mágia que posee la novela.
Es evidente que es un reto dificil de llevar a cabo, trasladar esas sensaciones del papel al celuloide, y a falta de ver la versión de 1990, la conclusión a la que llego tras ver esta, es que quizas, ¨El señor de las moscas¨ es una de esas obras que no pueden (o deben) ser adaptadas al medio audiovisual.
Lo curioso de todo esto, es que la cinta es bastante fiel a los sucesos literarios, el reparto es bastante acertado, a nivel técnico es resultona a pesar de las decadas, pero por desgracia su mayor lastre es su incapacidad para transmitir al espectador su idea, la idea de Golding en su verdadero esplendor.
Por ello, si no habeís gozado del libro, que es una obra de arte, os recomiendo encarecidamente que lo degusteís primero y a poseteriorí, como complemento veaís la pelicula.
Personalmente, el largometraje no me ha gustado, pero si es de agradecer y valorar que el director se haya ceñido al obra del Nobel inglés y no haya dado su ¨particular¨ visión de la obra como es habitual en estos casos, y aunque esto no sirva ni de consuelo, ni para rescatarla de la mediocridad, sí que sirve para alabar el intento que todos deseariamos que hubiese llegado a mejor puerto.
Una lástima.
Me gusta (1) Reportar