10

En mi modesta opinión... a ver... cómo empiezo... tengo dos puntos de vista: creo que trata de una película que trama un aspecto dentro de una trama más grandes. Y que es una joyita del cine independiente que tuvo mucha más repercusión de la que se preveía.

Supongo que este tipo de películas se inició con ¨Terminator¨ (la primera), que rata sobre el pre apocalipsis. ¨otro ejemplo es ¨El Protegido¨, relato lento de cómo un hombre común cae en la cuanta de que posee superpoderes. ¨Hardware¨ es otro ejemplo: muestra cómo vive la gente en el hipotético mundo de Mad Max (la primera) en las grandes ciudades...

O sea es el desarrollo de una subtrama, que en otras películas aparece resumido, o ni aparece, aunque es un aspecto importante: Podríamos colocarla en la subtrama de cómo comienza a esparcirse una epidemia.

Desde este punto de vista, creo que la película es buena.

Mi otra visión: es claro que el dinero es poco, los actores habrán trabajado gratis, y que las anécdotas sobre las dificultades para filmar (debido al poco presupuesto) habrán sido miles. Es un trabajo underground, a pulmón como decimos en Argentina, que adquirió un éxito no previsto, precisamente por lo plano del panorama cinematográfico actual.

No me interesan las remakes, las secuelas ni el merchandising. Con sólo revisar un listado de las pelícuals de ¨terror¨ que se hicieron en el mismo año que ésta, podemos darnos cuenta de su valor.

Me gusta (1) Reportar