Sin ser lo mejor de Alfred Hitchcock, es una película que no esta mal para los años 30s, ademas consideremos que este director se fue superando cada vez mas en sus películas, la historia en cuestión no es para nada mala, una trama misteriosa con mensajes en clave, secuestros, gangsters, etc. buenos elementos para darnos un buen entretenimiento y Peter Lorre para el papel del villano esta mas que acertado.
los contras del filme a mi parecer fueron que no llegas a interiorizarte con el o padre que busca a su hija ya que cuando descubre todo en el tabernáculo pierde su protagonismo para pasar a su esposa y la policía, los villanos estaban tan bien organizados al principio que me pareció un tanto tonto como los acorralaron, ademas se hace algo larga a pesar de su corta duración.
En fin, recomendable a quienes quieran recorrer la filmografía de Hitchcock de principio a fin, para el resto... hay mejores.
ragman
5
Sin ser lo mejor de Alfred Hitchcock, es una película que no esta mal para los años 30s, ademas consideremos que este director se fue superando cada vez mas en sus películas, la historia en cuestión no es para nada mala, una trama misteriosa con mensajes en clave, secuestros, gangsters, etc. buenos elementos para darnos un buen entretenimiento y Peter Lorre para el papel del villano esta mas que acertado.
los contras del filme a mi parecer fueron que no llegas a interiorizarte con el o padre que busca a su hija ya que cuando descubre todo en el tabernáculo pierde su protagonismo para pasar a su esposa y la policía, los villanos estaban tan bien organizados al principio que me pareció un tanto tonto como los acorralaron, ademas se hace algo larga a pesar de su corta duración.
En fin, recomendable a quienes quieran recorrer la filmografía de Hitchcock de principio a fin, para el resto... hay mejores.
Me gusta (0) Reportar