Abordar la figura de una persona como fue el megalomano Caligula debe antojarse en una primera instancia complejo.
Pues retratar la extravagancia y los excesos de un dirigente que fue capaz de dilapidar las arcas de todo el imperio romano,no ha de ser tarea facil.
Quiza,o debido a la magnitud del proyecto que el italiano Tinto Brass pretendia realizar no le fue facil encontrar productora.
No esta claro el por qúe,pero quiza debido al personaje que se iba a adaptar junto con sus excesos,productores del porno le sirvieron al italiano de mecenas,aunque fue un arma de doble filo,pues diversas imposiciones de la productora desvirtuaron la idea original afectando al director hasta tal punto de demandar a la productora y renegando de su obra a posteriori.
Sea como fuere,para bien o para mal(en mi opinión,pudo haber sido pero nunca llegó)se convirtió en una cinta de culto.
Es una lastima,pues Caligula,fue un personaje que marco al imperio haciendo gala de su crueldad,sus excentricidades y su perversión sexual,aunque por desgracia la cinta se centra en particular en este último punto.
Digo desgracia,porque se podia haber ahondado en su conjunto,en el propio personaje,en la gran cantidad de episodios,disyuntivas y excesos que protagonizó y no focalizar gran parte del metraje en el sexo.
Es una verdadera pena que no se dejase al cineasta italiano completar su visión y aún a pesar de atesorar vestigios de lo que pudo haber sido,(grandes actores y fragmentos excepcionales,como su enfermedad,con el caballo en cama)quedo relegada a un esperpento de drama histórico-pornográfico setentero.
Aún así,valedora de ser visionada.
BODOM789
6
Abordar la figura de una persona como fue el megalomano Caligula debe antojarse en una primera instancia complejo.
Pues retratar la extravagancia y los excesos de un dirigente que fue capaz de dilapidar las arcas de todo el imperio romano,no ha de ser tarea facil.
Quiza,o debido a la magnitud del proyecto que el italiano Tinto Brass pretendia realizar no le fue facil encontrar productora.
No esta claro el por qúe,pero quiza debido al personaje que se iba a adaptar junto con sus excesos,productores del porno le sirvieron al italiano de mecenas,aunque fue un arma de doble filo,pues diversas imposiciones de la productora desvirtuaron la idea original afectando al director hasta tal punto de demandar a la productora y renegando de su obra a posteriori.
Sea como fuere,para bien o para mal(en mi opinión,pudo haber sido pero nunca llegó)se convirtió en una cinta de culto.
Es una lastima,pues Caligula,fue un personaje que marco al imperio haciendo gala de su crueldad,sus excentricidades y su perversión sexual,aunque por desgracia la cinta se centra en particular en este último punto.
Digo desgracia,porque se podia haber ahondado en su conjunto,en el propio personaje,en la gran cantidad de episodios,disyuntivas y excesos que protagonizó y no focalizar gran parte del metraje en el sexo.
Es una verdadera pena que no se dejase al cineasta italiano completar su visión y aún a pesar de atesorar vestigios de lo que pudo haber sido,(grandes actores y fragmentos excepcionales,como su enfermedad,con el caballo en cama)quedo relegada a un esperpento de drama histórico-pornográfico setentero.
Aún así,valedora de ser visionada.
Me gusta (0) Reportar